Šabac

[salem 772 Napisano Maj 11, 2022]

Na kraju ne imadoh snage da procitam sve postove

  Ljudi, u ovome ne treba birati stranu. Nije vazno sta mi mislimo ko je kriv ali ne treba zakljucavati temu, cak sto vise ljudi treba da ucestvuje u njoj jer mozda, MOZDA nekome otvori oci. Mozda neko sutra vozi 130 - 140, vidi kamion ispred sebe  i kaze " jebote ko zna sta me ceka ispred kamiona"

  Ako to uradi bar jedan covek onda ova tema ima svrhu

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Maj 11, 2022]

Ja samo vidim da svaki portal pise drugacije. 

Pored toga sto je ocigledno po ostecenju auta da je motorista vozio brzo ostalo po slikama ne mogu da procenim zbog cega je doslo do sudara. Jer pitanje je gde sa auto nalazio u trenutku udarca i koliko je auto otisao dalje posle udarca. Samo mogu da nagadjam. A da je motorista kriv zbog brzine to stoji. Sad je pitanje da li ima krivice i od strane vozaca automobila. Cak i da je 100% motorista kriv to nece vratiti zivote. Pored toga nije me sramota sto vozim motor pored "takvih budala na motoru" u slucaju da je 100% kriv. Jer budala u automobilu ima cak i vise. Znam 2 slucaja u mom gradu gde su vozaci automobila ubili motoristu a nisu isli ni dan u zatvor zbog tate koji je neka jaka glava. Znam osobu koja je tek polozila za auto. Tata mu kupio Passata. Jedne noci sa 160 km/h preticao drugi auto i naleteo na vozaca apenca i ubio ga na licu mesta. Motoristu sa drveta spustali. Znam lika koji je ubio zenu na pesacki. Puste ga posle 9 meseci.  Posle toga opet divljao. Zamalo udario lika i reko "aj naleti nebi mi bio prvi". Dve ulice od mene. Kamion izasao iz dvoriste ne gledajuci al ima neko i u tom trenutku od moje drugarice stric sa motorom udari u neki ostri deo kamiona i pogine. Kamiondzija ni dan u zatvor. Dali treba da me bude sramota sto vozim auto, motor ili kamion? Naravno da ne.

[igogitar 167 Napisano Maj 11, 2022 (promenjeno)]

Zuba87 profesionalni sam vozač( bio do prije 6 mjeseci) i znam šta je kolona vozila po ZOBS-u. Želio sam reći da je s razlogom zabranjeno preticanje kolone jer ne znaš ko će iz te kolone šta da uradi,isto je dobro primjenjivati i kad nije kolona u pitanju. Uglavnom,apelujem na kolege da ne pretiču više od jednog vozila ako ne moraju. Iskreno žalim sve nastradale kao i porodice. Takođe razumijem i bol za stradalim prijateljem jer sam i sam izgubio najboljeg prijatelja i nije mi nikako cilj da na bilo koji način osuđujem ili okrivljujem bilo koga i iz svake dalje diskusije se isključujem. Drage kolege pamet u glavu,pažnje nikad nije previše. 

Promenio Maj 11, 2022 član igogitar

[Eol 901 Napisano Maj 11, 2022 (promenjeno)]

Pre 11 sati, Branko je napisao:

 

Sta je pisac htjeo da kaze?

 

- Onaj ko skrece lijevo sa glavnog puta u sporedni duzan je da na vrijeme o svojoj namjeri obavjesti ostale ucesnike u saobracaju ukljucenjem-davanjem svjetlosnog signala-zmigavca i da propusti vozila koja mu dolaze iz suprotnog smijera. Svi koji se nalaze iz vozila koje skrece lijevo moraju da uspore ili stanu da isto izvrsi radnju, ako ne postoji traka za prestrojavanje lijevo.

 

Druze, ako ti sta nije jasno ocito si imao loseg instruktora ili si vozacku, ako je imas dobio na kvarnjaka.

 

Kolega  da te ipak ispravim ili da dodam....ako se kreces iza nekog vozila i dao si migavac i zapoceo preticanje tj.zapoceo radnju i on nakon toga da levi migavac u nameri da skrene levo duzan je da te propusti tj.stane dok ti ne prodjes.Bar su nas,koji nismo dobili dozvolu na kvarnjaka ,tako ucili ..

Ovo ne pisem vezano za udes i okolnosti, nego da ipak neko pre skretanja levo sa glavnog puta pogleda u retrovizor jer prednost ima vozilo koje je vec zapocelo radnju

Promenio Maj 11, 2022 član Eol

[cezarpa 10523 Napisano Maj 11, 2022]

Naravno i zdrav razum nalaze,ako skrecem levo uverim se da je slobodno.A kad vidis furiju sa punim gasom da te obilazi ,stanes i propustis budalu.

[sasa ns 1 2951 Napisano Maj 11, 2022]

Pre sat vremena, Eol je napisao:

Kolega  da te ipak ispravim ili da dodam....ako se kreces iza nekog vozila i dao si migavac i zapoceo preticanje tj.zapoceo radnju i on nakon toga da levi migavac u nameri da skrene levo duzan je da te propusti tj.stane dok ti ne prodjes.Bar su nas,koji nismo dobili dozvolu na kvarnjaka ,tako ucili ..

Ovo ne pisem vezano za udes i okolnosti, nego da ipak neko pre skretanja levo sa glavnog puta pogleda u retrovizor jer prednost ima vozilo koje je vec zapocelo radnju

ispada onda da ako je prvo preticao motocikl a verovatno jeste čim nije uspeo da se zaustavi kriva bakica za udes.

[Bivši forumaš 14975 Napisano Maj 11, 2022]

Pre 1 sat, Eol je napisao:

Kolega  da te ipak ispravim ili da dodam....ako se kreces iza nekog vozila i dao si migavac i zapoceo preticanje tj.zapoceo radnju i on nakon toga da levi migavac u nameri da skrene levo duzan je da te propusti tj.stane dok ti ne prodjes.Bar su nas,koji nismo dobili dozvolu na kvarnjaka ,tako ucili ..

Ovo ne pisem vezano za udes i okolnosti, nego da ipak neko pre skretanja levo sa glavnog puta pogleda u retrovizor jer prednost ima vozilo koje je vec zapocelo radnju

 

Druze to se odnosi na preticanje gdje nema raskrsnice ni skretanja sa glavnog puta, a svako skretanje sa glavnog puta je raskrsnica i tu se ne pretice dok se ne prodje rasrsnica ili put za skretanje.

[zaludan 7446 Napisano Maj 11, 2022]

pre 36 minuta, sasa ns 1 je napisao:

ispada onda da ako je prvo preticao motocikl a verovatno jeste čim nije uspeo da se zaustavi kriva bakica za udes.

Ne.

Kako reče Okanović jednom prilikom na TV - učesnici u saobraćaju nisu dužni da pretpostave da će drugi učesnici da krše zakon.

Vrlo konkretno, odnosilo se na "oduzimanje prednosti" - ako hoćete da skrenete, vidite vozilo u retrovizoru, ili iz suprotnog pravca, ali na dovoljnoj udaljenosti da, ako poštuju ograničenje brzine, imate vremena da skrenete bez problema, imate pravo na to, i u slučaju udesa, krivica je na onome ko je vozio prebrzo. (Možda @Skyrunner ima iskustva iz sudske prakse, ali ovo sam dobro zapamtio)

 

 

pre 14 minuta, Branko je napisao:

a svako skretanje sa glavnog puta je raskrsnica i tu se ne pretice dok se ne prodje rasrsnica ili put za skretanje.

 

Po zakonu nije tako, a u realnom životu procenjuje svako za sebe.

 

P.S. nemam nameru da se uključujem u diskusiju na temu konkretnog slučaja, samo reagujem zbog pogrešnog tumačenja propisa.

 

[milomir22 3313 Napisano Maj 11, 2022]

Kao prvo, saučešće porodici i prijateljima svim stradalim u ovoj teškoj nesreći. Tuga je velika, želim porodici da nadje utehu u svom bolu, Bog taj dan nije bio na njihovoj strani.

 

 

3 hours ago, igogitar said:

Zuba87 profesionalni sam vozač( bio do prije 6 mjeseci) i znam šta je kolona vozila po ZOBS-u. Želio sam reći da je s razlogom zabranjeno preticanje kolone jer ne znaš ko će iz te kolone šta da uradi,isto je dobro primjenjivati i kad nije kolona u pitanju.

Svi ponekad preteknemo 2 vozila "u cugu", jeste rizik i to ponajviše jer ne vidimo signalizaciju 2. vozila ispred nas, od 1. vozila.

 

Slažem se da zakon o saobraćaju treba poštovati, ali sam i sam uvideo da je isprekidana linija često na mestu na kom ne treba da bude, a izostaje opet tamo gde ima uslova da je bude. Reljef se uglavnom ne menja, ali okolni predeli se itekako menjaju, zidaju se kuće, raste drveće, žbunje i slično. 

 

Brzina, hm ona ubija to je tačno, ali zamislite da ceo život vozite striktno po ograničenju. Meni takav svet deluje zastrašujuće. Ograničenja su donesena kada su na putevima bili stojadini, tristaći i fiće sa dobošima i 4 puta dužim zaustavnim putem od današnjih vozila. Opet, ko ne ume da proceni koliko mu je bezbedna brzina kretanja (po njega i druge), bolje neka striktno poštuje zakon.

 

Nekada se jednostavno namesti, ne branim motociklistu, pogrešio je i odneo sa sobom 2 nedužna života, a unesrećio još nekoliko njih, ali nekada se jednostavno previde neke stvari. Ja mislim da je neka brzina do koje ima nade za reakciju oko 100 km/h (naravno da zavisi od uslova na putu, ali generalno), sve preko toga je malo u našim rukama i teško možemo da utičemo na ishod nepredvidjenih okolnosti.

 

Te priče o trkanju su mi smešne i glupave, ceo život vozim motore i solo i sa drugarima, nikada nam na pamet nije palo da se trkamo, čovek je imao 44 godine, čisto sumnjam da je bio toliko nezreo. 

[Eol 901 Napisano Maj 11, 2022 (promenjeno)]

pre 53 minuta, Branko je napisao:

 

Druze to se odnosi na preticanje gdje nema raskrsnice ni skretanja sa glavnog puta, a svako skretanje sa glavnog puta je raskrsnica i tu se ne pretice dok se ne prodje rasrsnica ili put za skretanje.

Gresis....po nasem zakonu je kao sto sam ti napisao a i o tome je skoro pricao profesor sa saobracajnog fakulteta.Ti vozis,ja idem iza tebe i  krenuo sam da te obidjem,nisam mogao da pretpostavim da ces ti 2 sekunde kasnije dati migavac i da zelis da skrenes...duzan si da sacekas da zavrsim preticanje pa ti onda da skrenes .

Promenio Maj 11, 2022 član Eol

[Eol 901 Napisano Maj 11, 2022]

Pre sat vremena, sasa ns 1 je napisao:

ispada onda da ako je prvo preticao motocikl a verovatno jeste čim nije uspeo da se zaustavi kriva bakica za udes.

Ovo sto sam ja napisao nije se odnosilo na ovu nezgodu...vec sam napisao sta je po zakonu.Ovu saobracajnu nesrecu nisam komentarisao jer je tu mnogo nejasnih stvari i sve se svodi na ne proverene izjave i tvrdnje

[TAZZ 1437 Napisano Maj 11, 2022]

Samo mala digresija, nije saobraćajna nesreća već saobraćajna nezgoda. Samo da pogodimo termin.

Sve stoji, dok se krećeš u granicama dozvoljene brzine.
Nije isto 72km/h a to je 20m/s i 140km/h što je 40m/s.

Ja te vidim u retrovizoru i procenjujem da si udaljen oko 100-150m, dakle 5-7 sekundi što mi daje dovoljno vremena da izvršim svoju radnju.

Koja god da jeste ...

Ti umesto da se krećeš sa 20m/s ti nisko letiš sa 40!
Umesto 5- 7,5 sec tebi treba 2,5-3,8 sec!!!

I kriv sam ja što sam sa 80 km/h krenuo u preticanje???? Ne Mili moj, poljubio si me u dupe auta i razbucao tintaru i kriv si ti koji misliš da ako si u levoj traci sa migavcem da možeš da nisko letiš. Nema mesta o oduzimanju prvenstva prolaza teoriji.

Samo da svi budu svesni kako zakon, a i fizika funkcioniše. Ograničenja nisu iz doba kečeva ili fića... Slažem se da su vozila napredovala, usavršena su i sve ostalo.

No gle čuda, pad sa trećeg sprata isto kao i pre 100 godina ubija. Udarac sa 40km/h isto ubija...

Ljudsko telo nije napredovalo, nije se nadogradilo, nije evolucija uradila svoje pa da je otpornije.

Ograničenja su da spasavaju živote i da 95% življa obuhvati. Onih 5% nadprosečno sposobnih u životu... Treba da se povinuje ograničenjima.

Tvoja prava se prostiru do momenta dok ne ugrožavaju tuđa prava.
Tvoja mogućnost i pravo na život se prostire do momenta dok ne ugrožava drugog i njegovo pravo na život.

Svi tumače, a nemaju dana škole u pravnoj materiji, namaju dana iskustva u materiji, nemaju dodira sa praksom koju ZOBS propisuje.

Kao što reče kolega ispred ...

Sreća pa Sud ceni dokaze i sud je taj koji ceni krivicu. Samo je neko pogrešno spomenuo i policiju. To policija ne radi, i nije nadležna da raspravlja i donosi sud o krivici, samo Sud i sudija. Policija donosi predlog o pokretanju prekršajnog postupka po službenoj dužnosti. O krivici opet ne ceni policija da li se pokreće nego isključivo tužilaštvo i tužioc.

Najbolje je pustiti one kojih nema da počivaju u miru. Mi koji smo ovde jedino da izvučemo pouke, a prva je da nismo IRON MAN ili SUPERMAN pa da smo imuni na sile koje vladaju u fizici i kretanjima i prirodi.

Umesto 120, vozite 70...

Videćete nešto pored puta, zelenilo, šume, planine, brda, ovce, jaganjce... Ceo jedan ŽIVOT!

Bolje 5 minuta kasnije nego 50 godina ranije.
Mislite o tome...

Budite mi dobri, budite mi zdravo, budite mi sigurno...
Ljubi vas sve Igor


Sent from my motorola edge 20 pro using Tapatalk

[zika56 16079 Napisano Maj 11, 2022]

pre 20 minuta, TAZZ je napisao:

Samo mala digresija, nije saobraćajna nesreća već saobraćajna nezgoda. Samo da pogodimo termin.

Sve stoji, dok se krećeš u granicama dozvoljene brzine.
Nije isto 72km/h a to je 20m/s i 140km/h što je 40m/s.

Ja te vidim u retrovizoru i procenjujem da si udaljen oko 100-150m, dakle 5-7 sekundi što mi daje dovoljno vremena da izvršim svoju radnju.

Koja god da jeste ...

Ti umesto da se krećeš sa 20m/s ti nisko letiš sa 40!
Umesto 5- 7,5 sec tebi treba 2,5-3,8 sec!!!

I kriv sam ja što sam sa 80 km/h krenuo u preticanje???? Ne Mili moj, poljubio si me u dupe auta i razbucao tintaru i kriv si ti koji misliš da ako si u levoj traci sa migavcem da možeš da nisko letiš. Nema mesta o oduzimanju prvenstva prolaza teoriji.

Samo da svi budu svesni kako zakon, a i fizika funkcioniše. Ograničenja nisu iz doba kečeva ili fića... Slažem se da su vozila napredovala, usavršena su i sve ostalo.

No gle čuda, pad sa trećeg sprata isto kao i pre 100 godina ubija. Udarac sa 40km/h isto ubija...

Ljudsko telo nije napredovalo, nije se nadogradilo, nije evolucija uradila svoje pa da je otpornije.

Ograničenja su da spasavaju živote i da 95% življa obuhvati. Onih 5% nadprosečno sposobnih u životu... Treba da se povinuje ograničenjima.

Tvoja prava se prostiru do momenta dok ne ugrožavaju tuđa prava.
Tvoja mogućnost i pravo na život se prostire do momenta dok ne ugrožava drugog i njegovo pravo na život.

Svi tumače, a nemaju dana škole u pravnoj materiji, namaju dana iskustva u materiji, nemaju dodira sa praksom koju ZOBS propisuje.

Kao što reče kolega ispred ...

Sreća pa Sud ceni dokaze i sud je taj koji ceni krivicu. Samo je neko pogrešno spomenuo i policiju. To policija ne radi, i nije nadležna da raspravlja i donosi sud o krivici, samo Sud i sudija. Policija donosi predlog o pokretanju prekršajnog postupka po službenoj dužnosti. O krivici opet ne ceni policija da li se pokreće nego isključivo tužilaštvo i tužioc.

Najbolje je pustiti one kojih nema da počivaju u miru. Mi koji smo ovde jedino da izvučemo pouke, a prva je da nismo IRON MAN ili SUPERMAN pa da smo imuni na sile koje vladaju u fizici i kretanjima i prirodi.

Umesto 120, vozite 70...

Videćete nešto pored puta, zelenilo, šume, planine, brda, ovce, jaganjce... Ceo jedan ŽIVOT!

Bolje 5 minuta kasnije nego 50 godina ranije.
Mislite o tome...

Budite mi dobri, budite mi zdravo, budite mi sigurno...
Ljubi vas sve Igor


Sent from my motorola edge 20 pro using Tapatalk








 

Sve rečeno! 

[Eol 901 Napisano Maj 11, 2022 (promenjeno)]

pre 45 minuta, TAZZ je napisao:

Samo mala digresija, nije saobraćajna nesreća već saobraćajna nezgoda. Samo da pogodimo termin.

Sve stoji, dok se krećeš u granicama dozvoljene brzine.
Nije isto 72km/h a to je 20m/s i 140km/h što je 40m/s.

Ja te vidim u retrovizoru i procenjujem da si udaljen oko 100-150m, dakle 5-7 sekundi što mi daje dovoljno vremena da izvršim svoju radnju.

Koja god da jeste ...

Ti umesto da se krećeš sa 20m/s ti nisko letiš sa 40!
Umesto 5- 7,5 sec tebi treba 2,5-3,8 sec!!!

I kriv sam ja što sam sa 80 km/h krenuo u preticanje???? Ne Mili moj, poljubio si me u dupe auta i razbucao tintaru i kriv si ti koji misliš da ako si u levoj traci sa migavcem da možeš da nisko letiš. Nema mesta o oduzimanju prvenstva prolaza teoriji.

Samo da svi budu svesni kako zakon, a i fizika funkcioniše. Ograničenja nisu iz doba kečeva ili fića... Slažem se da su vozila napredovala, usavršena su i sve ostalo.

No gle čuda, pad sa trećeg sprata isto kao i pre 100 godina ubija. Udarac sa 40km/h isto ubija...

Ljudsko telo nije napredovalo, nije se nadogradilo, nije evolucija uradila svoje pa da je otpornije.

Ograničenja su da spasavaju živote i da 95% življa obuhvati. Onih 5% nadprosečno sposobnih u životu... Treba da se povinuje ograničenjima.

Tvoja prava se prostiru do momenta dok ne ugrožavaju tuđa prava.
Tvoja mogućnost i pravo na život se prostire do momenta dok ne ugrožava drugog i njegovo pravo na život.

Svi tumače, a nemaju dana škole u pravnoj materiji, namaju dana iskustva u materiji, nemaju dodira sa praksom koju ZOBS propisuje.

Kao što reče kolega ispred ...

Sreća pa Sud ceni dokaze i sud je taj koji ceni krivicu. Samo je neko pogrešno spomenuo i policiju. To policija ne radi, i nije nadležna da raspravlja i donosi sud o krivici, samo Sud i sudija. Policija donosi predlog o pokretanju prekršajnog postupka po službenoj dužnosti. O krivici opet ne ceni policija da li se pokreće nego isključivo tužilaštvo i tužioc.

Najbolje je pustiti one kojih nema da počivaju u miru. Mi koji smo ovde jedino da izvučemo pouke, a prva je da nismo IRON MAN ili SUPERMAN pa da smo imuni na sile koje vladaju u fizici i kretanjima i prirodi.

Umesto 120, vozite 70...

Videćete nešto pored puta, zelenilo, šume, planine, brda, ovce, jaganjce... Ceo jedan ŽIVOT!

Bolje 5 minuta kasnije nego 50 godina ranije.
Mislite o tome...

Budite mi dobri, budite mi zdravo, budite mi sigurno...
Ljubi vas sve Igor


Sent from my motorola edge 20 pro using Tapatalk








 

@TAZZkolega sa dosta tvojih postova i odgovora na forumu se slazem pa i sa ovim gore napisanim.Moj post se odnosio na post kolege koji je napisao  kako treba da se ponasaju vozila iza prvog vozila u koloni.Ja sam napisao sta kaze  zakon i to samo u slucaju kretanja u granicama dozvoljene brzine i napisao sam da se ne odnosi na ovu nezgodu....u saobracaju i kada vidim da moze da bude problem ne isterujem pravdu,ne guram se da prodjem po svaku cenu,stanem, usupim prvenstvo prolaza,propustim drugo vozilo jer cena je nekada previsoka...

Kao sto gore neko napisa treba zakljucati temu jer smo otisli predaleko....

 

Promenio Maj 11, 2022 član Eol

[TAZZ 1437 Napisano Maj 12, 2022]

Mili, nisam tebi odgovarao direktno... Ja to tako, trabunjamo, pa ispadne da nekome baš direktno u lice saspem nešto. Živi smo ljudi, pa svako ima svoje mišljenje.

Sent from my motorola edge 20 pro using Tapatalk

[lemy 892 Napisano Maj 12, 2022]

Ovde je dosta varijablil za koje ne znamo, ali i pretpostavki . Ovde je dozvoljeno preticanje, tj nema znaka za zabranjeno i ovo je va naseljenog mesta, što se tiče bar znakova. Ovo je pravac od neka 2km sa odličnom preglednošću i dobrim asfaltom.

 

Gledano po slovu zakona u ovoj situaciju za izazivanje nezgode može biti kriv i vozač auta. Pitanje je da li je proverio da li je pre skretanja može da tu radnju izvrši bezbedno, tj da neko drugi nije započeo ranju koja ometa bezbedno skretanje, tj da li je neko već započeo preticanje. Tu dolazimo do pitanja, kojih je više, da li je vozač pogledao, da li je mogao išta i da vidi na malom retrovizoru posebno što je iza kamion, silueta motora mala, kreće se brzo ..., ali to zakon ne poznaje.

Ako je motocikl prekoračio značajno brzinu, on je kriv za to, i može biti podeljena odgovornost.

 

A sada praksa, moje mišljenje je da je motociklista 100% kriv. Jednostavno kada se rade ovakve stvari (preticnje vozila u punoj brzini a nismo sigurni šta je ispred njega) je čista kocka sa svojim i tuđim životima, a to je jako skupa kocka.

 

Ne vredi sada ovde ko je po zakonu kriv ili ne, 3 života više nema, a ko zna koliko je još pored trajno narušeno (porodice preminulih...). Ostaje nam da nešto naučimo iz ovoga, da ne ponovimo sličnu grešku.

 

Ja sam srećom bez posledica  i u autu ovo naučuo da ovakve stvari ne radim. Video sam traktor ispred sebe (orgromni sa ogrnomnim plugovima) i kombi koji dolazi u susret. Rešim da odmah dam gas i preteknem, jer ima mesta ali tesno, put uzan, ali dozvoljeno preticanje, nije  naselju. Na pola puta shvatim da ispred ima još jedan traktor sa istim plugovima i da nema šanse da ga preteknem a ne mogu ni da kočim jer se kreću sporo, a kombi ide bez namere da me propusti. Uleteo sam između  i bukvalno su cm odlučivali da li će plug da mi uđe u kabinu. 

 

Nakon toga, ako nisam siguran šta je ispred mene, prvo usporim na brzinu tog objekta, uverim se šta je ispred, pa onda pun gas u preticnje. Da je ovo pokojni kolega uradio, ne bi niko, bar ne smrtno nastradao.

[Bivši forumaš 14975 Napisano Maj 12, 2022]

Pre 9 sati, Eol je napisao:

Gresis....po nasem zakonu je kao sto sam ti napisao a i o tome je skoro pricao profesor sa saobracajnog fakulteta.Ti vozis,ja idem iza tebe i  krenuo sam da te obidjem,nisam mogao da pretpostavim da ces ti 2 sekunde kasnije dati migavac i da zelis da skrenes...duzan si da sacekas da zavrsim preticanje pa ti onda da skrenes .

 

Sve je to tacno, samo samo sto nije kamion preticao auto, vec motociklista kamion ispred koga je bio auto koji skrece lijevo. I do god se budu pojedinci tako ponasali u saobracaju dolazice do ovakvih tragedija sa smrtnim ishodom.

[vex 3204 Napisano Maj 12, 2022]

Pa svaka cast na pisaniju. Obilazio kamion na dozvoljenom mestu ali nije utvrdio da je sigurno? Kako, pa nema x-ray vid. Obilazio kolonu, koje nije ni bilo! 

Jbt svi ste clanovi UO komiteta Okanovica I bratije. Ovakva greska je svima mogla da se desi , I desavala se al se zalomi da neko skolu I plati. Putevi ocajni, signalizacija jos gora, mi prsli..al nice I gore

[mick 2763 Napisano Maj 12, 2022]

pre 3 minuta, vex je napisao:

Pa svaka cast na pisaniju. Obilazio kamion na dozvoljenom mestu ali nije utvrdio da je sigurno? Kako, pa nema x-ray vid. Obilazio kolonu, koje nije ni bilo! 

Jbt svi ste clanovi UO komiteta Okanovica I bratije. Ovakva greska je svima mogla da se desi , I desavala se al se zalomi da neko skolu I plati. Putevi ocajni, signalizacija jos gora, mi prsli..al nice I gore

Dakle smatraš da i pored loših puteva i signalizacije ima potrebe da se zavrće gas bez obazrivosti? I sasvim ti je u redu da se ''zalomi'' i pri tome stradaju nevini? 

 

Izvini ali ovaj slučaj nikako ne može da uđe u kategoriju ''jbg desilo se'' i ''dešava se''... 

[travelman 13392 Napisano Maj 12, 2022]

pre 53 minuta, lemy je napisao:

 

Ja sam srećom bez posledica  i u autu ovo naučuo da ovakve stvari ne radim. Video sam traktor ispred sebe (orgromni sa ogrnomnim plugovima) i kombi koji dolazi u susret. Rešim da odmah dam gas i preteknem, jer ima mesta ali tesno, put uzan, ali dozvoljeno preticanje, nije  naselju. Na pola puta shvatim da ispred ima još jedan traktor sa istim plugovima i da nema šanse da ga preteknem a ne mogu ni da kočim jer se kreću sporo, a kombi ide bez namere da me propusti. Uleteo sam između  i bukvalno su cm odlučivali da li će plug da mi uđe u kabinu. 

Znači identicna situacija, krenem da obilazim 2 slepera i jos se cudim sto gnjave na pravcu. 

Kad sam trebao da uskocim ispred prvog slepera ugledam TAMića koji predvodi kolonu i do tad je bio "nevidljiv".

 

Tad sam prvi put pogedao smrt u oči, kickdown me spasao direktnog sudara sa busom koji je dolazio u susret.

 

[mick 2763 Napisano Maj 12, 2022]

pre 11 minuta, travelman je napisao:

Znači identicna situacija, krenem da obilazim 2 slepera i jos se cudim sto gnjave na pravcu. 

Kad sam trebao da uskocim ispred prvog slepera ugledam TAMića koji predvodi kolonu i do tad je bio "nevidljiv".

 

Tad sam prvi put pogedao smrt u oči, kickdown me spasao direktnog sudara sa busom koji je dolazio u susret.

 

Eeee pun pogdak! Svima nama se slična situacija desila da se ne lažemo. I...zbog čega neko ponavlja istu stvar? Prosto nema opravdanja ako ne iskoristiš stečeno iskustvo u tim situacijama. Reci...da li od tad krećeš nesmotreno u obilaženje ili prvo razmisliš o celoj slici ispred sebe? Tipa...ok napred je sporedni put ipak ću sačekati...moožda je nešto ispred teške mašine...krivina u desno i td...

[TAZZ 1437 Napisano Maj 12, 2022]

.....Obilazio kamion na dozvoljenom mestu ali nije utvrdio da je sigurno? Kako, pa nema x-ray vid............. Putevi ocajni, signalizacija jos gora, mi prsli..al nice I gore

Prvo kolega...

Obilaženje je jedno, preticanje je drugo, toliko o poznavanju materije o kojoj pričamo...
Ja nisam deo komiteta navedenog gospodina, već neko ko slučajno ima i škole koja može biti relevantna u ovom slučaju...

Iako je dozvoljeno krenuti u preticanje ili kako ti kažeš obilaženje(što ovde nije slučaj 90%), ne znači da se radnja može sprovesti jer gle čuda NIJE BEZBEDNO. Ne možeš i ne smeš otpočeti radnju dok se ne uveriš da je bezbedno i da tvoja radnja neće ugroziti druge učesnike u saobraćaju, a ponajmanje izazvati nezgodu. Radnju koju izvodiš mora biti izvedena sa posebnom pažnjom i akcentom na bezbednost svih učesnika u saobraćaju.

Da li ima ili nema X-RAY vid, sam odgovorio kada sam rekao da nismo IRON MAN i SUPERMAN...

Putevi očajni i signalizacija, ljudi prsli...

Slažem se sa delom ovoga, i ?

Opet dolazimo do naziva ovoga što se desilo:

Ne prilagođena brzina uslovima puta i saobraćaja, uz grubo kršenje ograničenja brzine, izazivanje saobraćajne nezgode sa smrtnim ishodom.

Koliko god se trudili da opravdamo nešto ovde... U ovom slučaju, kao i u mnogim slučajevima...

Pogotovo sa motociklistima, prosto nema opravdanja i nema ni te slamke spasa za koju bi se hvatali.

Na žalost ovde je cena jednostavno previsoka, kada se izgubi 1 život je previsoka, a ovde iskreno....

Meni se mozak i srce cepa...
Roditelj sam.
Suprug sam.
Dete sam hvala Bogu još uvek svojim roditeljima.
Čovek sam.
Human sam, kažu drugi...

Shvatite...

Kada izazivamo sudbinu, tada smo samo mi krivi i niko drugi! Niko!

Kada se sedne na/u prevozno sredstvo kakvo god da je, već smo u riziku...

Ljudi, stavite prst na čelo i zapitajte se, šta možete Vi da učinite da smanjite rizik, prvenstvo za Vas.

Budite mi zdravo

Sent from my motorola edge 20 pro using Tapatalk

[travelman 13392 Napisano Maj 12, 2022]

pre 24 minuta, mick je napisao:

Eeee pun pogdak! Svima nama se slična situacija desila da se ne lažemo. I...zbog čega neko ponavlja istu stvar? Prosto nema opravdanja ako ne iskoristiš stečeno iskustvo u tim situacijama. Reci...da li od tad krećeš nesmotreno u obilaženje ili prvo razmisliš o celoj slici ispred sebe? Tipa...ok napred je sporedni put ipak ću sačekati...moožda je nešto ispred teške mašine...krivina u desno i td...

Od tada ne da razmisljam o celoj slici nego razmisljam o zivotu, svom i tudjem.

 

I zato mislim da ovakve teme ne treba zakljucavati već svako od nas treba, bez obzira na godine i iskustvo, da uci na tudjim greskama kako ne bi pravio svoje.

[cezarpa 10523 Napisano Maj 12, 2022]

Pametan se uci na tudjim greskama,glup na svojim.

[TAZZ 1437 Napisano Maj 12, 2022]

Greške se izbegavaju iskustvom, mudrošću i znanjem.

Iskustvo, mudrost i znanje se stiče kroz godine na greškama.

Mislite o tome


Sent from my motorola edge 20 pro using Tapatalk