Formula 1

[lomitelj 5814 Napisano Jun 10, 2019]

Ja opravdavam kažnjavanje Fetela. Mogli bi raspravljati danima o tome ali smatram da je pogrešio i iz jedne išao u drugu grešku i došlo je do toga do čega je došlo. Stroga kazna ili ne, ne znam, takva je propisana za takav prekršaj. Jbg.

Borkovića sam išao da gledam u Belgiju. Napravio sam porodični izlet i na kraju budalaština. TCR šampionat je opet pa ekstreman u pogledu kažnjavanja. Skoro da ga i nema. Koliko god da u F1 prate sve i čak kažnjavaju gaženje linija, toliko u TCR dozvoljavaju i previše.

[3OPAH 1268 Napisano Jun 10, 2019]

Pre 10 sati, Motorcyclist je napisao:

Hamiltonu pobeda u Kanadi, Fetel zbog kazne izgubio prvo mesto

Hamiltonu pobeda u Kanadi, Fetel zbog kazne izgubio prvo mesto

WWW.B92.NET

---

 

 

u naslovu stoji "zbog kazne...", istina je ZBOG NE SPORSKOG PONASANJA! a ne kazne, igubio mesto.., kazna pored slucaja o kome se bavi ima i sluzi drugima kao nauk sta se ne sme ciniti!!!

pobeda da, ali bez ljudskih gubitaka!!!

;o)

[to crank 5351 Napisano Jun 10, 2019]

Očigledno je, nakon što se vratio na stazu, namerno zatvorio Hamiltona i izgurao ga sa staze. Na tom mestu nema šljunka ali ne menja činjenicu. 

Sad o toj kazni i posledicama ne znam šta da kažem... mnogo bi zanimljivije bilo da su mu naložili da propusti Hamiltona pa da se trkaju. 

 

 

p. s. Nisam gledao trku, samo sam incident pogledao 10ak puta iz nekoliko uglova. 

[Interceptor BP 9950 Napisano Jun 10, 2019]

Da su ga kaznili što je skratio stazu to bi možda i imalo smisla ali ovako za nebezbedno vraćanje na stazu je u najmanju ruku diskutabilno da ne kažem nebulozno jer nije imao prostora da se vrati drugačije,druga opcija je bila da se zakuca u zid. Nije mi baš jasno po čemu si zaključio da je namerno izgurao Hamiltona. Na snimku iz kokpita se jasno vidi da se jedva izborio da sam ne izleti i zakuca se u zid desno i ne verujem da mu je u tom momentu Hamilton bio i na kraj pameti. Da je pogrešio...jeste ali da je to bilo za kaznu mislim da nije. I da ne bude zabune nisam Vetelov fan čak naprotiv.

 

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

 

 

 

 

[to crank 5351 Napisano Jun 10, 2019]

Auto se smirio i onda još malo u desno za svaki slučaj... 

[Motorcyclist 17206 Napisano Jun 10, 2019]

To isto je uradio Hamilton 2016. i zamisli, nije kaznjen.

[Interceptor BP 9950 Napisano Jun 10, 2019]

34 minutes ago, to crank said:

Auto se smirio i onda još malo u desno za svaki slučaj... 

To što misliš da je išao namerno da zatvori hamiltona ipak nioje tako.Imao je travu na gumama i zaneo se malo zadnji kraj i on kontrirao pa je otišao desno malo,da nije kontrirao verovatno bi se okrenuo i izbacio i sebe i Hamiltona.

[Milky 798 Napisano Jun 10, 2019]

to sto je uradio zna samo on ... ja cesto u simulacijama kad se sjebem trudim se da usporim sve one iza  da mi ne pobegnu ili ne obidju .... priznajem kurvanjski ... i nikad ne priznam da sam to namerno uradio. Poenta je da sta god uradili protiv merca kaznjava se.. navijam za LH al smorise.

Nekada je tako bio protektovan Sumaher .. sve se vraca .

 

Al da je bila dobra trka do tog momenta bila je....

[Jašim 5458 Napisano Jun 10, 2019]

- U trenutku kada Vetel izlazi sa trave na stazu ( kada je sa sva četiri točka na stazi) , Hamilton je i dalje iza , tako da čak i da nije bilo ne namerno kretanje po inerciji ,  odbrana pozicije je legitimna ako se smer ne menja više puta (  pravilo koje se ne primenjuje na Verštapena )  

   Da je kojim slučajem bilo obrnuto ,  samo bi prokomentarisali kako je zahvaljujući pribranosti vozača i stabilnosti bolida izbegnuta veća nesreća i trka bi se nastavila pa kom obojci tom i opanci.  

[easy naked 1100 Napisano Jun 11, 2019]

11 hours ago, Jašim said:

odbrana pozicije je legitimna ako se smer ne menja više puta (  pravilo koje se ne primenjuje na Verštapena )  

   

99% sam siguran da si pravilo za određenu situaciju primenio na potpuno drugačiju situaciju.

Odbrana pozicije u zoni DRS vs bezbedno vracanje na stazu

 

A 100% sam siguran da si zaboravio da je Verstappen u Japanu 2018 popio 5 sec kazne za gotovo identičnu situaciju. Ferrari se tada nije žalio na odluku.
 

 

[Jašim 5458 Napisano Jun 11, 2019]

Kako god , ostali smo uskraćeni za ostatak trke i borbu na stazi  do kraja , bez kalkulisanja .  

Žao mi je što je Botas u zapećku , podređen i  što on nikad u komunikaciji sa boksom ne zahteva još dodatne snage za bolid .  Što je Verštapen nije imao bolje kvalifikacije, Kimi  15-ti...   Opet drago mi za Rikarda , Gaslija , Kvjata  .   Može to da bude zanimljivo da se voda ne navodi na samo jednu vodenicu.   

[ValePA 22 Napisano Jun 11, 2019]

Колико ја могу да приметим тренутно најбржи болид је у екипи Ферарија. Џабе им то кад као тим не функционишу.

У Монци ће се максимално срозати.

Док се не пронађе неко ко ће да лупи шаком у сто и доведе најбољу екипу нема ништа од добрих резултата.

 

Остају нам Мерцедес као најбољи тим , Ред Бул и Рено.

[SlobodanR1 3113 Napisano Jun 11, 2019]

Nisam gledao trku, upravo odgledah spornu situaciju..Hamilton je sve vrijeme bio IZA..Tako da o bilo kakvom sječenju nema govora..

[Angell_Bg 59 Napisano Jun 11, 2019]

Ma jos jedna situacija, u nizu, koja se svira protiv Ferarija, ili u korist Mercedesa. Poslednjih godina je postalo ociglednije namestanje, nego sto je u srpskom fudbalu. Zbog ovakvih situacija i guranja Mercedesa sam poceo da ih ne gotivim.
Da je Hamilton bolji vozac trenutno, jeste, da je zasluzio ovu pobedu, nije.

[lomitelj 5814 Napisano Jun 11, 2019]

Ma da li je moguće da je sve ovo jedna velika teorija zavere? Dajte ljudi, budite ozbiljni. Hamiltonu je svojevremeno isto ovako kažnjen i ostao je bez pobede, Verstapen i sad evo i Fetel. Zašto? Iz prostog razloga. Pravilnik je takav. Ko uradi ono što je on uradio, dobije kaznu. Hamilton se posle toga mnogo promenio, Niki je posle imao višečasovni razgovor sa njim zbog toga. Verstapen se više ne zaleće. Fetel? Pa ne znam baš. Onaj mali Leklerk je mnogo koncentrisaniji i smireniji od Nemca. Sve je dobro dokle god Fetel ima lepu prednost i ne mora bilo koga da juri. Čim je u situaciji da juri ili ga neko juri, on izgubi fokus i napravi glupost. U Australiji se okrenuo gde se niko ne okreće pa je posle bilo, jeste, kriv sam, jasno mi je... Ali je ostao isti. U Red Bulu je imao do jaja bolid za njegov stil. Zapali na startu, aerodinamičari su napravili izduv tako da užasno uzvrti vazduh pa je teško biti iza i pratiti ga. Ništa bolje nije mogao da ima. Sada ima vrhunski bolid, sa par budala u timu, italijanska posla, nešto malo manje snage od Mercedesa a li sa mnogo boljom aerodinamikom i? Šta je sad? Mora da preraste klinačka nerviranja i da se iskulira. Ja bih ga kaznio, samo tako bi ga kaznio, za ono pomeranje broja jedan i stavljanje broja dva ispred Hamiltonovog vozila. Nedosraslo, skorz. Onda nezaustavljanje tamo gde mora, već je on, je li, protestvovao pa stao negde drugo. I bežanje od zvaničnog davanja izjave. Kao hteo da se obračuna sa sudijama. E! Kao u pesmi Dubioza kolektiva "Kažu": "...igrali smo dobro al' zajeb'o nas sudija..." Smorio je skroz. Sumnjao sam u njegove kvalitete ali sad mi je jasno. Deo mene se iskreno nada da je ovo poslednje glupiranje i da će ga ovo napokon usmeriti jer, jebeš ga, volim dobro trkanje a on može.

[Interceptor BP 9950 Napisano Jun 11, 2019]

Evo kako to doživljava i Rikardo i potpuno se slažem sa njim...

 

Vozač Renaulta dao je svoje mišljenje o incidentu koji su imali vodeći vozači na VN Kanade.

Daniel Ricciardo izjavio je da Lewis Hamilton nije dobio nikakvu kaznu kada je pre tri godine doživeo sličan incident koji se između vodećeg dvojca desio na trci u Montrealu. Sadašnji vozač Renaulta a tada Red Bulla bio je blokiran od strane Lewisa Hamiltona na VN Monaka 2016. godine i to na desetoj krivini odmah po izlasku iz tunela. Vettel je zbog svog poteza dobio kaznu dodavanja 5 sekundi na završno vreme što ga je koštalo pobede, a Daniel Ricciardo se nije složio sa ovom kaznom jer ni ranije Lewis Hamilton nije bio sankcionisan za svoj incident.
“Ako se on pomeri još više levo onda će se okrenuti na stazi. Ako koči kada je preko trave, opet će se okrenuti. Nije bilo puno mesta za Lewisa ali je bio dovoljno.” kazao je Australijanac o incidentu na ovogodišnjoj VN Kanade. “Imao sam i ja sličnu situaciju 2016. sa Lewisom u Monaku. On je tada morao da prseče desetu krivinu i prilkom vraćanja na stazu samo što me nije ugurao u zid. Ja sam bio u goroj poziciji nego što je on sada. Nije dobio kaznu i to je bila ispravna odluka. Bilo je to samo jače trkanje.”

[Motorcyclist 17206 Napisano Jun 11, 2019]

Napisao sam to na prethodnim stranama:
 

FIA MAFIA, bolje se cak rimuje od fudbalske fore sa UEFA.

[coko 581 Napisano Jun 11, 2019]

Setite se samo Šumahera i Hila na trci u Australiji 1994,kako je

kurvanjski uzeo titulu

[Vjeko 178 Napisano Jun 12, 2019]

Ovo ti je odličan primer, nego ljudi imaju uglavnom kratko pamćenje. 

Formulu pratim više od 30 god. Nepravde je uvek bilo, pa i ovo što se desilo sada je isto tako. Isto je namešteno jedne godine da Prost uzme titulu, a Senna je ostao bez nje. 1994. Senne više nije bilo, a ovaj video pokazuje ko je i kako uzeo lovor.

Ali to tada je imalo trkačkog žara, borba je bila muška. Pravila koja su se uvodila su sve promenila - na gore, naravno.

Moje mišljenje je da nije bilo razloga za kažnjavanje Vetela. Ovo kažem iskreno, iako ne gajim simpatije prema Vetelu kao čoveku.

[Interceptor BP 9950 Napisano Jun 12, 2019]

Koje je to godine nameštena titula Prostu?

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

[MoToM 3876 Napisano Jun 12, 2019]

Verovatno misli na Suzuku 1989, kad je Sena diskvalifikovan.

[Interceptor BP 9950 Napisano Jun 12, 2019]

Pa i ja pratim F1 bar 30 godina i ako je mislio na Suzuku ´ 89 tu se ne´cemo složiti i ko je pratio F1 u vreme Sene zna ta to nije tada baš bilo tako "romantično" kako se sa ove vremenske distance čini ali nije to tema.Kako sam već pisao nisam Vetelov fan ali ipak mislim da je kazna bespotrebna pogotovo što je u zaostatku i to baca još veću senku na Mercedesovu dominaciju.

[MoToM 3876 Napisano Jun 12, 2019]

16 hours ago, coko said:

Setite se samo Šumahera i Hila na trci u Australiji 1994, kako je kurvanjski uzeo titulu 

Jacques Villeneuve - isto protiv njega pokušao, pa popio ban.

[Fredi 4429 Napisano Jun 12, 2019]

94. Sumaheru su oduzete 2 pobede i kaznjen je sa 2 trke ne ucestvivanja da sampionat ne bude odlucen oko Belgije a onda je dosla ta nesretna Australija.

[Vjeko 178 Napisano Jun 12, 2019]

Interceptor BP  

Ne moramo se složiti oko Suzuke 1989., ali je činjenica da je Senna dobio tu trku posle svega što se desilo, ali mu je pobeda oduzeta i izgubio je titulu. Sa ove vremenske distance se bolje vidi sve, iako je bilo tako davno.

Nije samo to sporno! Govorim kako su nekada stvari navuku u nečiju korist. Npr, na trci u Monte Karlu je padala kiša, Prost je svojim autoritetom tražio prekid, a Senna je bio u naletu i to u bolidu Tolman hart koji je bio daleko ispod potrebnog nivoa. Trebalo je da dobije trku, ali nije. Dešavalo se da se startni br.1 stavi na prljavi deo staze, da bi mu se otežalo. U to vreme je glavni krivac za sve ove gluposti bio Žan Mari Balestr (izvinjavam se ako nisam dobro napisao ime, pišem po sećanju). Taj čovek je pomagao svom sunarodniku profesoru. 

Što se tiče Vetela, tu smo se složili. Kazna je zaista nepotrebna i baca ružnu sliku, jer je mercedes dominantan toliko da je F1 postala obesmišljena.