Камере за контролу просечне брзине на аутопутевима Србије

[punisa 16 3404 Napisano Septembar 9, 2022]

Dobro ova rasprava ne vodi nigde,pitao bih nesto drugo @Skyrunner Da li je zakonito to kaznjavanje fotografisanjem kamerama sa semafora i ostalih bandera? Da li neko treba da ima dozvolu da me fotografise i  kazni moj eventualni prekrsaj.

[Mr_Wolf 1380 Napisano Septembar 9, 2022 (promenjeno)]

Pre 20 sati, Nemanja Petrovic je napisao:

Radari i kamere su bazdareni blize gps brzinama. Tacnije najvise do 1% se razlikuje od gps i kamera ili radara. Sto znaci, mozes da se zalis ako ti se brzina gps-a i npr radara ne podudaraju. To znaci da im nije lepo bazdaren radar i to prolazi na sudu. Sto se tice prosecne brzine na autoputu. Bitne je samo da znas gde tacno pocinju da mere i gde zavrsavaju da mere prosecnu brzinu. I tad ti da pocnes i zavrsis merenje sa tvojim gps-om. Kako bi ti merenje bilo sto tacnije.

Uh.

Svi merni uređaji se baždare prema određenim šablonima, i time se bavi Direkcija za mere i dragocene metale. Kada uređaj ima sertifikat da je testiran i tačan, nema dovođenja u pitanje tačnosti merenja. Koliko se sećam, gledao sam u nekim emisijama da se kao etalon za baždarenje radara koristi uređaj sličan ovom https://autotopnl.shop/products/racebox 

Ali to nije tema ovde, pošto kamere za prosečnu brzinu rade po drugačijem principu, a to je:

Direkcija za mere daje tačno rastojanje u santimetar najkraćom putanjom između tačaka na kojima se vrši slikanje

Timestamp sistem daje tačno vreme svim komponentama u sistemu i garantuje da sve kamere imaju identično vreme.

Jednostavnom matematikom se pređeni put deli sa vremenom i dobija se prosečna brzina. 

E sad, zašto je priča o tome da ti GPSom možeš da oboriš radar šuplja?

Iz jednostavnog razloga, nemaš garanciju preciznog merenja vremena, tačnog mesta početka i kraja merenja rastojanja (koje mora da bude identično rasporedu kamera, odnosno rastojanju na kom te je radar snimao), a i nemaš garantovano baždaren GPS uređaj. Zašto telefon ili kamera sa GPSom nije dovoljna garancija preciznosti možeš da vidiš u temi za NT1100 gde sam okačio ReLive sa zadnje vožnje koji tvrdi da sam vozio 279km/h iako NT1100 toliko može da razvije, eventualno, ako ga gurnem iz aviona. 

 

Tako da, ako dođeš u situaciju da moraš da se braniš na sudu za prekoračenje prosečne brzine, i ako planiraš da upotrebiš "rekao mi GPS" argument, ponesi sa sobom i štopericu (može i nesertifikovana) da meriš koliko će dugo da ti se smeju.

 

 

Promenio Septembar 9, 2022 član Mr_Wolf

[*zeka* 1180 Napisano Septembar 9, 2022]

Lepa tema za razbibrigu.

 

Pozdrav sa druge strane Atosa 

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

Pre sat vremena, Skyrunner je napisao:

Nisam jebao, ali znam jednog što je gledao-kaže da je mnogo dobro.

 

 

Sva tvoja saznanja se temelje na reko' mi jedan čo'ek.

 

Mim stvarno ne znam kako odrastao čovek može da se tako ljuti kad neko posumnja u nelogične tvrdnje. isl

 

 

Evo za solidan broj predmeta u kojima sam bio branilac (svakako više nego što ste ti i tvoj drugar prošli pored suda) nikad se nije desilo da merni uređaj nije "baždaren".

 

Što se bola tiče, nije valjda da je i tebi baka preneo nešto? Ali ne brini, moderna medicina to uglavnom pouzdano sanira.

"Nisam jebao, ali znam jednog što je gledao-kaže da je mnogo dobro."

 

Tu ne mogu da ti pomognem

 

"Sva tvoja saznanja se temelje na reko' mi jedan čo'ek."

 

Ne mogu da kazem da nisi u pravu ali u ovom slucaju sam siguran da ih na sudu tovari sa tim bazdarenjem. Stim sto cu ovih dana detaljno da ga pitam u vezi ovoga jer ne znaci da nisam u pravu.

 

"Mim stvarno ne znam kako odrastao čovek može da se tako ljuti kad neko posumnja u nelogične tvrdnje. isl"

 

Odrastao jesam ali sam ostao nezreo. Medjutim vise me je iznervirao na koji nacin si me pitao to (nacin koji vecina ovog foruma koriste kako bi krenuli raspravu), i ako sam lepo odgovorio naso se jos neko da podjebava. Pored toga sto mi se cica obesio danas nije mi trebalo i ovo.

 

"Evo za solidan broj predmeta u kojima sam bio branilac (svakako više nego što ste ti i tvoj drugar prošli pored suda) nikad se nije desilo da merni uređaj nije "baždaren"."

 

Zanima me kako znas da su svi bili bazdareni?

 

"Što se bola tiče, nije valjda da je i tebi baka preneo nešto? Ali ne brini, moderna medicina to uglavnom pouzdano sanira."

 

Jednom u osnovnoj je teo jedan deka da mi prenese nesto ali sa bakama nisam imao problem. Predpostavljam da mislis na Baku Praseta. Ta osoba me nije zanimala do juce. Gde sam na Pinku vido da je teska budala ali da postoji jos veca budala od njega a to je Zeljko Mitrovic.

 

 

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 59 minuta, Mr_Wolf je napisao:

Uh.

Svi merni uređaji se baždare prema određenim šablonima, i time se bavi Direkcija za mere i dragocene metale. Kada uređaj ima sertifikat da je testiran i tačan, nema dovođenja u pitanje tačnosti merenja. Koliko se sećam, gledao sam u nekim emisijama da se kao etalon za baždarenje radara koristi uređaj sličan ovom https://autotopnl.shop/products/racebox 

Ali to nije tema ovde, pošto kamere za prosečnu brzinu rade po drugačijem principu, a to je:

Direkcija za mere daje tačno rastojanje u santimetar najkraćom putanjom između tačaka na kojima se vrši slikanje

Timestamp sistem daje tačno vreme svim komponentama u sistemu i garantuje da sve kamere imaju identično vreme.

Jednostavnom matematikom se pređeni put deli sa vremenom i dobija se prosečna brzina. 

E sad, zašto je priča o tome da ti GPSom možeš da oboriš radar šuplja?

Iz jednostavnog razloga, nemaš garanciju preciznog merenja vremena, tačnog mesta početka i kraja merenja rastojanja (koje mora da bude identično rasporedu kamera, odnosno rastojanju na kom te je radar snimao), a i nemaš garantovano baždaren GPS uređaj. Zašto telefon ili kamera sa GPSom nije dovoljna garancija preciznosti možeš da vidiš u temi za NT1100 gde sam okačio ReLive sa zadnje vožnje koji tvrdi da sam vozio 279km/h iako NT1100 toliko može da razvije, eventualno, ako ga gurnem iz aviona. 

 

Tako da, ako dođeš u situaciju da moraš da se braniš na sudu za prekoračenje prosečne brzine, i ako planiraš da upotrebiš "rekao mi GPS" argument, ponesi sa sobom i štopericu (može i nesertifikovana) da meriš koliko će dugo da ti se smeju.

 

 

Naravno da neces koristi GPS za obaranje radara. GPS je dobar da tebi kaze da li je bazdaren radar. Ti ako imas sumnju da radar nije tacan onda trazis na sudu papir o dokazu da je taj isti radar bazdaren i ako nije bazdaren onda sigurno dobijas na sudu. Kod sudije se pozoves na atest i mernu nesigurnost radara. Mom drugaru je to uspevalo, svaki put ali bas svaku put. Ne vidim razloga da me laze jer se druzimo vec 22 godine aktivno. 

[Bigor 7320 Napisano Septembar 9, 2022]

Na osnovu cega sumnja na mjernu nesigurnost da bi se mogao pozvati na istu, kolika je razlika koja se pokazala u mjerenju?
Ima cak i snimak u SAT-u gdje sudija pojasniava kako stoje stvari, u glavnom se uzima da je tacan radar jer ne moze neko da sumnja u to ko nema bazdaren cajger

Послато са Redmi Note 8 помоћу Тапатока

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022 (promenjeno)]

pre 7 minuta, Bigor je napisao:

Na osnovu cega sumnja na mjernu nesigurnost da bi se mogao pozvati na istu, kolika je razlika koja se pokazala u mjerenju?
Ima cak i snimak u SAT-u gdje sudija pojasniava kako stoje stvari, u glavnom se uzima da je tacan radar jer ne moze neko da sumnja u to ko nema bazdaren cajger

Послато са Redmi Note 8 помоћу Тапатока
 

Na osnovu da nisi video nalepnicu o bazdarenju na radaru. Inace za potvrdu o bazdarenju radara ti ne treba osnov.

U ostalom mnogo me briga. Ako volite da terate svoju pricu i da dobijate kazne, niko vam ne brani. Ja cu svaki put da pokusam da izbegnem kaznu. Dok je bio zakon da moramo imati kacigu dok vozimo motor, ja sam svaki put kacigu u gradu kad su vrucine, imao na laktu. Vise puta me zaustavljali i hteli su da mi pisu kaznu al sam im rekao da u zakonu ne pise da moram na glavu da je nosim. Mnogi su tu rupu u zakonu koristili i  zato su izmenili  zakon gde sad pise da mora biti na glavi.

Promenio Septembar 9, 2022 član Nemanja Petrovic

[Ninja66 2652 Napisano Septembar 9, 2022]

Pazljivo podgledao SAT i premotavao vise puta bitne delove.

Koliko razumem kamere ne snimaju trenutnu brzinu , nego prosecnu izmedju dve jedinice. To kao prvo.

Kao drugo slikaju sa prednje strane vozilo, sto po meni motore ne kaci.

[Bigor 7320 Napisano Septembar 9, 2022]

Na osnovu da nisi video nalepnicu o bazdarenju na radaru. Inace za potvrdu o bazdarenju radara ti ne treba osnov.
U ostalom mnogo me briga. Ako volite da terate svoju pricu i da dobijate kazne, niko vam ne brani. Ja cu svaki put da pokusam da izbegnem kaznu. Dok je bio zakon da moramo imati kacigu dok vozimo motor, ja sam svaki put kacigu u gradu kad su vrucine, imao na laktu. Vise puta me zaustavljali i hteli su da mi pisu kaznu al sam im rekao da u zakonu ne pise da moram na glavu da je nosim. Mnogi su tu rupu u zakonu koristili i  zato su izmenili  zakon gde sad pise da mora biti na glavi.

Mozes ti traziti ali sud ti moze odbaciti zahtjev kao da nisi ni trazio, prosto je njihova najstarija.
To sa tim radarima na autoputu jos nesto ne stima, pa mozda zbog toga gledaju kroz prste, tj app.
Mada sam siguran da ce to sve leci na mjesto i to u dogledno vrijeme kada ces samo moci da platis kaznu ako si napravio prekrsaj

Послато са Redmi Note 8 помоћу Тапатока

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 4 minuta, Bigor je napisao:

Mozes ti traziti ali sud ti moze odbaciti zahtjev kao da nisi ni trazio, prosto je njihova najstarija.
To sa tim radarima na autoputu jos nesto ne stima, pa mozda zbog toga gledaju kroz prste, tj app.
Mada sam siguran da ce to sve leci na mjesto i to u dogledno vrijeme kada ces samo moci da platis kaznu ako si napravio prekrsaj

Послато са Redmi Note 8 помоћу Тапатока
 

Na tebi je dali ces pokusati da izbegnes kaznu ili ne. Ja cu svakako da trazim potvrdu pa ako mi odobre onda super a ako mi ne odobre onda gubim i placam kaznu. Onaj ko ne pokusa onda sigurno gubi i placa. Uvek sam za opciju APP (ako prodje, proslo)

[Mr_Wolf 1380 Napisano Septembar 9, 2022 (promenjeno)]

pre 50 minuta, Nemanja Petrovic je napisao:

Naravno da neces koristi GPS za obaranje radara. GPS je dobar da tebi kaze da li je bazdaren radar. Ti ako imas sumnju da radar nije tacan onda trazis na sudu papir o dokazu da je taj isti radar bazdaren i ako nije bazdaren onda sigurno dobijas na sudu. Kod sudije se pozoves na atest i mernu nesigurnost radara. Mom drugaru je to uspevalo, svaki put ali bas svaku put. Ne vidim razloga da me laze jer se druzimo vec 22 godine aktivno. 

Ništa, idemo dalje.

Za manja prekoračenja se ne ide kod sudije za prekršaje već se dobija mandatna kazna. Ukoliko se ne slaže sa kaznom, može da zahteva sudsko odlučivanje, a u tom slučaju, ako se potvrdi njegova krivica, plaća i sudske troškove. Dakle, niko zdravog razuma ne bi terao na sud nešto za šta mu sledi mandatna kazna.

Ako je prekršaj dovoljno ozbiljan da automatski ide kod sudije, valjda mu ne treba GPS da bi u odnosu na brzinomer znao da je baš baš prekoračio. Pritom sam pomenuo već da pandur teoretski može sa laserom da ga snimi na 1500m, a on da vidi patrolu tek nekih 200-300 metara ranije i da krene da koči, tako da mu ni u tom slučaju GPS apsolutno ničemu ne služi.

Dakle, ide kod sudije, zna da je kriv ali pokušava da obori na sudu da radar nije baždaren. Ako odmah nije uneo u policijski zapisnik primedbu da nema sertifikacione nalepnice na radaru - šanse da obori na sudu su mikronske. A pandur mu neće dozvoliti da unese primedbu ako postoji žig. Tačnije neće zabraniti, ali će kao dokaz sudu automatski predočiti uz prijavu i potvrdu o sertifikaciji radara.

Dalje, ako je došao do suda bez upisane primedbe u zapisnik, sud mora od nadležne policijske stanice da traži da se izjasni i dostavi dokaz da je radar baždaren. Da li zaista misliš da policija (čak i u malo verovatnom scenariju da radar zaista nije baždaren*) neće u međuvremenu pribaviti antidatiran žig? Pa nije ovo Švajcarska.

*Zašto je scenario o tome da radar nije baždaren malo verovatan? Jednostavno, baždarenje se radi automatski. Logistička služba u policiji vodi računa o isteku sertifikata i šalje ih u Direkciju za mere. Ovi se najverovatnije ni ne bave merenjem već samo obnove nalepnicu i to je to.

 

Evo ti jedna vezana priča iz vojske. Neke 2003-4 sam bio na nekom od besmislenih zadataka - mislim požarni kraj naoružanja i opreme. Jedan dan dolazi GINA i neki drkadžija oficir kreće da me mlati za svaku sitnicu. U jednom momentu me pita da li mi radi PP aparat u hodniku? Radi. Kako znaš? Ima karticu da je ispitan u roku od prethodnih 6 meseci, i na manometru pokazuje da ima pritiska.

Lik se samo okrenuo i otišao (pritom ja nisam pojma imao da li je zaista ispitivan u prethodnih 6 meseci, čist blef. Posle sam video da ipak jeste).

 

Tako ti je i sa sertifikacijom radara - to je samo formalnost koja se odrađuje isključivo da ne bi niko mogao da obara presude.

 

Promenio Septembar 9, 2022 član Mr_Wolf

[Scholesy198 2172 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 43 minuta, Nemanja Petrovic je napisao:

Mnogi su tu rupu u zakonu koristili i  zato su izmenili  zakon gde sad pise da mora biti na glavi.

Jesu li precizirali na kojoj glavi? 

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 2 minuta, Scholesy198 je napisao:

Jesu li precizirali na kojoj glavi? 

Nisu i hvala ti na ovom pitanju jer sam nasao novu rupu u zakonu.

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 21 minuta, Mr_Wolf je napisao:

Ništa, idemo dalje.

Za manja prekoračenja se ne ide kod sudije za prekršaje već se dobija mandatna kazna. Ukoliko se ne slaže sa kaznom, može da zahteva sudsko odlučivanje, a u tom slučaju, ako se potvrdi njegova krivica, plaća i sudske troškove. Dakle, niko zdravog razuma ne bi terao na sud nešto za šta mu sledi mandatna kazna.

Ako je prekršaj dovoljno ozbiljan da automatski ide kod sudije, valjda mu ne treba GPS da bi u odnosu na brzinomer znao da je baš baš prekoračio. Pritom sam pomenuo već da pandur teoretski može sa laserom da ga snimi na 1500m, a on da vidi patrolu tek nekih 200-300 metara ranije i da krene da koči, tako da mu ni u tom slučaju GPS apsolutno ničemu ne služi.

Dakle, ide kod sudije, zna da je kriv ali pokušava da obori na sudu da radar nije baždaren. Ako odmah nije uneo u policijski zapisnik primedbu da nema sertifikacione nalepnice na radaru - šanse da obori na sudu su mikronske. A pandur mu neće dozvoliti da unese primedbu ako postoji žig. Tačnije neće zabraniti, ali će kao dokaz sudu automatski predočiti uz prijavu i potvrdu o sertifikaciji radara.

Dalje, ako je došao do suda bez upisane primedbe u zapisnik, sud mora od nadležne policijske stanice da traži da se izjasni i dostavi dokaz da je radar baždaren. Da li zaista misliš da policija (čak i u malo verovatnom scenariju da radar zaista nije baždaren*) neće u međuvremenu pribaviti antidatiran žig? Pa nije ovo Švajcarska.

*Zašto je scenario o tome da radar nije baždaren malo verovatan? Jednostavno, baždarenje se radi automatski. Logistička služba u policiji vodi računa o isteku sertifikata i šalje ih u Direkciju za mere. Ovi se najverovatnije ni ne bave merenjem već samo obnove nalepnicu i to je to.

 

Evo ti jedna vezana priča iz vojske. Neke 2003-4 sam bio na nekom od besmislenih zadataka - mislim požarni kraj naoružanja i opreme. Jedan dan dolazi GINA i neki drkadžija oficir kreće da me mlati za svaku sitnicu. U jednom momentu me pita da li mi radi PP aparat u hodniku? Radi. Kako znaš? Ima karticu da je ispitan u roku od prethodnih 6 meseci, i na manometru pokazuje da ima pritiska.

Lik se samo okrenuo i otišao (pritom ja nisam pojma imao da li je zaista ispitivan u prethodnih 6 meseci, čist blef. Posle sam video da ipak jeste).

 

Tako ti je i sa sertifikacijom radara - to je samo formalnost koja se odrađuje isključivo da ne bi niko mogao da obara presude.

 

Posto mi trenirate zivce vasim palamudjenjem o zakonima i sudovima resio sam da pozovem drugara u sred radnog vremena. Ne izvaci se na sudu kako sam ja mislio nego na licu mesta gde oce da mu pisu kaznu. Tako sto im trazi potvrdu da su obuceni za rukovodjenje tim radarom i trazi potvrdu o tome dali je bazdaren radar. Pitao sam ga i koliko se puta izvukao tako. Na sta mi je odgovorio. Svaki put kada su mi hteli pisu kaznu za prekoracenje brzina jer ih boli palaman da bazdare radare. I rekao mi je da nikako ne potpisujem zapisnik jer tad nemam sanse da se izvucem jer sam tehnicki priznao krivicu u slucaju da rese da me kazne. Posto po vasim recima na sudu to ne prolazi onda su ocigledno ovi policajci na koje je moj drug naleteo glupi. Ali ako vam je lakse neka bude da moj drug laze ili neka bude da sam ja sve ovo izmislio kako nebi nastavili dalje prosipanje pameti. Strah me da mi mozak ne pocne viriti kroz usi.

[Mr_Wolf 1380 Napisano Septembar 9, 2022]

Vidi sine, pošto postaješ bezobrazan u komunikaciji - očigledno nemaš pojma šta pričaš pošto smo od GPS-a došli do toga da drugar drka pandure da nisu obučeni...

Svi rezoni su ti na nivou klinca koji gleda na svet onako kao Perica zamišlja da treba da izgleda.

To je sjajno, i mnogi odavde bi ti pozavideli na mladosti, ali moraš da shvatiš da je mnogo života pred tobom, pa će se nizati i iskustva a onda i pogledi. Pa ćeš shvatiti na kraju da mali Perica ipak živi u bajkama.

 

Do tada, sve ti je napisano. Čitaj, uči... ili ne moraš - tvoj izbor.

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

Ja

Upravo sada, Mr_Wolf je napisao:

Vidi sine, pošto postaješ bezobrazan u komunikaciji - očigledno nemaš pojma šta pričaš pošto smo od GPS-a došli do toga da drugar drka pandure da nisu obučeni...

Svi rezoni su ti na nivou klinca koji gleda na svet onako kao Perica zamišlja da treba da izgleda.

To je sjajno, i mnogi odavde bi ti pozavideli na mladosti, ali moraš da shvatiš da je mnogo života pred tobom, pa će se nizati i iskustva a onda i pogledi. Pa ćeš shvatiti na kraju da mali Perica ipak živi u bajkama.

 

Do tada, sve ti je napisano. Čitaj, uči... ili ne moraš - tvoj izbor.

Ja sam GPS pominjao kao dokaz da tebi moze da pomogne o tome dali je radar tacan a ne da ti to bude dokaz na sudu. U tome i jeste problem sto citate kako vama odgovara. Sto se komunikacije tice. Prvi ste poceli (ne licno ti). Sto se tice ovog "Vidi sine". To mi je previse ironicno. Svakako necu dopustiti da me neko zajebava a da mu to ne uzvratim (opet kazem ne odnosi se na tebe) a ako sam te necim uvredio onda se duboko izvinjavam.

[Skyrunner 4425 Napisano Septembar 9, 2022]

2 hours ago, punisa 16 said:

Dobro ova rasprava ne vodi nigde,pitao bih nesto drugo @Skyrunner Da li je zakonito to kaznjavanje fotografisanjem kamerama sa semafora i ostalih bandera? Da li neko treba da ima dozvolu da me fotografise i  kazni moj eventualni prekrsaj.

 

Jest dozvoljeno jer je snimanje na javnoj površini i ne radi se o tajnom snimanju.

Potpuno je druga stvar da li smeju da koriste tu kameru da automatski vrše obradu biometrijskih podstaka.

 

Znači smeju da kamerom otkriju prekršaj pa da onda da na drugi način utvrđuju ko ga je načinio. (Primer je kad ti pošalju zahtev da se izjasniš ko je vozio)

 

Ne smeju kamerom da otkriju prekršaj i automatskom obradom da otkriju ko je prekršaj načinio. (Mada ovo može veoma lako da se promeni i već se priča o tome)

 

 

 

Što se ostale priče kojom se zamajavamo ovde tiče, mogu samo da se složim sa @Mr_Wolf u većini stvari koje je napisao.

 

Nemanja, nemoj da se ljutiš, ali tvoj nastup nije mogao da izazove nikakvu drugu reakciju. Ponašaš se kao da si pronašao sveti gral. U stvari ne ti nego tvoj drugar.

 

Bukvalno je svaki merni uređaj prošao periodičnu proveru tačnosti (radar je baždaren).

To se lako utvrdi, a otkriću ti i tajnu kako.

Iz službene dokumentacije u kojoj postoji nešto što se zove Uverenje o overavanju merila.

Tu lepo piše za koji period se merilo (bilo da se njime meri brzina ili količina alkohola ili nečeg drugog) smatra proverenim, odnosno rezultati merenja koje merilo prikaže tačnim.

 

Ja mogu da ti priložim da vidiš kako to izgleda.

A ti zamoli druga da ti ustupi samo jednu presudu kojom je oslobođen po osnovu kojim ti tvrdiš da jeste.

jel pošteno tako?

 

 

[MarkoMoto 764 Napisano Septembar 9, 2022]

Kod klasicnih radara znam da je moguce oboriti one tipa prekoracenje za 1kmh zato sto postoji tolerancija od 2%(iliti greska merenja), pa je onda 51 moglo biti i 49. To prolazi, sva veca odstupanja ne. Sto se tice ovih kamera za prosecnu brzinu nemam pojma.

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 1 minut, MarkoMoto je napisao:

Kod klasicnih radara znam da je moguce oboriti one tipa prekoracenje za 1kmh zato sto postoji tolerancija od 2%(iliti greska merenja), pa je onda 51 moglo biti i 49. To prolazi, sva veca odstupanja ne. Sto se tice ovih kamera za prosecnu brzinu nemam pojma.

na to sam i mislio

[Nemanja Petrovic 322 Napisano Septembar 9, 2022]

pre 1 minut, MarkoMoto je napisao:

Kod klasicnih radara znam da je moguce oboriti one tipa prekoracenje za 1kmh zato sto postoji tolerancija od 2%(iliti greska merenja), pa je onda 51 moglo biti i 49. To prolazi, sva veca odstupanja ne. Sto se tice ovih kamera za prosecnu brzinu nemam pojma.

nema presude jer se nije izvacio na sudu kako sam mislio nego na licu mesta. Nego mogu li ja nekako da se iskupim za ovo danasnje vredjanje clanova ovog foruma, kao i za sve ostalo? Jer tek sad vidim da sam pogresio i da je moj danasnji dan to jest mozda najuzasniji dan u zivotu, iskaljen besom na vama. 

[MarkoMoto 764 Napisano Septembar 9, 2022 (promenjeno)]

Ispravka, do 100kmh greska 3kmh, preko 100 3%. Iz presretaca cak 5.

 

 

Promenio Septembar 9, 2022 član MarkoMoto

[Bigor 7320 Napisano Septembar 9, 2022]

Evo od prilike treci minut gdje objasnjava za taj 1-2 km prekoracenja, znaci nije moguce.
Nisam isjekao snimak mada je citav zanimljiv

Послато са Redmi Note 8 помоћу Тапатока

[MarkoMoto 764 Napisano Septembar 9, 2022]

Ma to sto je njemu jednostavnije se nas ne tice. Posaljes primedu i racunaj da je oboreno.

[Zuba87 6718 Napisano Septembar 9, 2022]

Али одговор судије "Једноставније је...", кога брига шта је једноставније? Нека одбију свакоме одмах 3 на сат и спрече било какав спор око тих ствари. 

[X8 Vračar 4860 Napisano Septembar 9, 2022]

Onda može i alkometar da bude nebaždaren