Kad će kraj ovakvim vestima ?

[SkoMy 634 Napisano Maj 16, 2016]

Miloš A, mislim da ti je nakon ovog "odgovora" jasno na kog se odnosio moj poslednji pasus u komentaru?

Izvoli pa sada ti nastavi sa "kolegom" prepisku.

 

SkoMy, ti si dobio dobronamerne savete od mnogih sa ovog foruma, ali si sve radio suprotno od onog što ti je savetovano (i još se sa tim falio u komentarima). Šta je trebalo da ti još pomognemo, da idemo da bijemo motociklistu sa kojim si se sudario, ili da bijemo policiju koja je vršila uviđaj, ili one iz osiguranja što nisu hteli da plate štetu dok se ne utvrdi krivac?

Imaš pravo i na svoje mišljenje i na svoje postupke, ali moraš da shvatiš i da postoje i posledice (pozitivne ili negativne) koje sleduju zbog naših dela.

Ja ti želim sve najbolje u životu i mnogo bezbednih kilometara. Imam prilično iskustva sa mladima (radio sam kao nastavnik padobranstva i mnogo mi je mladih "usijanih glava" došlo i prošlo i svi su (hvala Bogu) ostali i živi i zdravi i sada se družimo i poštujemo. Nemam nikakav razlog da imam bilo šta protiv tebe, samo pokušavam da ti malo olakšam da preživiš početne dane na motoru (da ne bi čitali crnu hroniku).

 

 

Ali to je prica koju si govorio i u onoj temi i gde sam ja 3-4puta ponovio da NISAM nista uradio suprotno onome sto su mi ljudi sa ovog foruma rekli. Da li ti neces ili ne mozes (bez uvrede) to da shvatis ja ne razumem. "Sve si uradio suprotno" je recenica koja moze da prodje samo kod ljudi koji nisu procitali tu temu i moje postove a ovo da sam se hvalio time me vec vredja.

Otvorio sam tu temu da prihvatim sve vase komentare i predloge, da sam znao sta da uradim i sta je ispravno ne bih se ni javljao.

Naravno da nemamo nista jedan protiv drugog, ali ponekad nesvesno napisemo nesto sto uvredi drugog. Gore navedenom porukom sam odgovorio na post u kojem sam se osetio zbog godina prozvanim..

[Robin Hood 3967 Napisano Maj 16, 2016]

@SkoMy

 

Nisi u pravu. Mi naravno ne znamo šta se tu zaista desilo ali pogrešno je apriori nekoga osuđivati zato što se uključio na put višeg reda.

 

Moguća je situacija da je ta nesrećna žena izašla na put neposredno pre nego što će nastradali momak da naiđe. Tada ona jeste kriva. Ali ako ga je ona uočila da je npr 100 metara od nje, ima puno pravo da se uključi na put. A možda motociklista ide 50 m/s (180 km/h), ona to nikako ne može da odredi a on ne može da zakoči. I jel' ona i tada kriva? Pa naravno da nije!

 

Opet podvlačim da ne znam šta se desilo i da su ovo što iznosim špekulacije ali nisam sklon da poverujem da na ovakvom putu, koji nije u gradu i gde nema 10 različitih faktora nego jedan ili dva najviše, nije pogledala pre uključenja. Takođe, momak je stradao na licu mesta što ipak govori o velikoj brzini. Jer da je išao npr. 60 km/h (koliko je ograničenje) ili 80 km/h, sigurno bi kočio pre udarca i brzina bi bila 40-50 km/h što je već brzina na kojoj se uz opremu preživljava.

[ivica744 5190 Napisano Maj 16, 2016]

Zao mi je decka sto je stradao,a Robin Hood je napisao upravo ono sto sam i ja hteo.Samo bih dodao da je ocigledno da je onolika steta na autu mogla nastati samo sa velikom brzinom motora.Ne branim vozaca auta ali ovo je nazalost posledica prevelike brzine.

[SkoMy 634 Napisano Maj 16, 2016]

@Robin Hood

 

Nismo se razumeli. Ja nisam mislio da je krivica apsolutno uvek na strani onog koji se ukljucuje/iskljucuje sa puta, naravno da nekog ko ide 200km/h je tesko uociti i predvideti brzinu kojom ce on stici pogotovu ukoliko je on na motoru gde zbog velicine postoji opticka varka. Ni u jednom trenutku dok se Zika nije javio nisam okrivio zenu niti rekao da je krivica 100% njena. Odgovorio sam na njegov komentar u kojem on kaze da je decko neiskusan i da je pogresno odreagovao u datoj situaciji sto ga je kostalo zivota.. Upravo sam i hteo da kazem da je prerano da se tako okrivi decko i njegovo iskustvo na motoru, jer ne znamo niti ko je on, niti koliko dugo vozi, niti koliko iskustva poseduje. U nekim situacijama i najiskusniji pogresno odreaguju, ali najlakse je sedeti pored monitora i analizirati gde je neko pogresio i sta je trebao drugacije da uradi. Dok se ne nadjemo u datoj situaciji, u datim okolnostima nikada ne znamo kako bi zaista odreagovali..

[Robin Hood 3967 Napisano Maj 16, 2016]

ali govorimo o decku koji je propisno vozio svojom trakom, IZLETELA mu, ponavljam IZLETELA zena, isekla putanju i oborila sa motocikla.. Sve da je i 120 vozio on je kriv za prekoracenje ali zaboga bio je u svojoj traci.

Jos ce pojedini da osude decka sto nije stao i propustio zenu, da se ona lagano ukljuci u saobracaj.

Bogami, ne bih se složio da nisi apriori nju okrivio.

[SkoMy 634 Napisano Maj 16, 2016]

Ajde da se ponovim jos jednom

"Ni u jednom trenutku dok se Zika nije javio nisam okrivio zenu niti rekao da je krivica 100% njena."

Namerno sam naglasio DOK se Zika nije javio, jer posto je on odmah krenuo sa pretpostavkom da je motorista isao velikom brzinom, ja sam isao pretpostavkom da je ona izletela i nepropisno se ukljucila.

[ivica744 5190 Napisano Maj 16, 2016]

A cim se Zika javio odmah je zena postala kriva?Pretpostavka velike brzine motora je zbog ostecenja na autu

[SkoMy 634 Napisano Maj 16, 2016]

Tako je, ja sam ustvari okrivo zenu zbog Zike a ne zbog polozaja automobila   

[ivica744 5190 Napisano Maj 16, 2016]

Ocigledno ne gledamo istu sliku sa mesta udesa

[zika56 15598 Napisano Maj 16, 2016]

Ajde da se ponovim jos jednom

"Ni u jednom trenutku dok se Zika nije javio nisam okrivio zenu niti rekao da je krivica 100% njena."

Namerno sam naglasio DOK se Zika nije javio, jer posto je on odmah krenuo sa pretpostavkom da je motorista isao velikom brzinom, ja sam isao pretpostavkom da je ona izletela i nepropisno se ukljucila.[/quopar meseci

 

Dečko, zaista si preterao sa bezobrazlukom i sa izlupavanjem!

Ako već napišeš neku glupost budi spreman i da se povučeš kada te neki argumentima demantuje i nemoj uporno da ideš dalje tvrdeći da je neko drugi rekao ili uradio nešto (a što si ti izmislio).

Ja ni u jednom komentaru nisam rekao niti da je dečko prekoračio brzinu, niti sam rekao da žena nije kriva! To si ti jednostavno izmislio da bi pokrio gluposti koje si izlupetao.

Rekao sam da je dečko pogrešno odreagovao (prešao na levu stranu u pokušaju da prođe ispred auta, umesto da ostane u svojoj traci i prođe iza auta). Šta sam ja tu slagao, predpostavio ili netačno naveo?

Pa jesi li ti uopšte svestan da je motocikl u momentu udesa bio u traci za suprotni smer? To je činjenica, a razlog zbog čega je tako tek treba da se utvrdi.

I još par stvari za tvoju informaciju:

Motor aktivno vozim duže od četrdeset godina, (sada uglavnom prelazim 12-15.000 km godišnje, vozio sam kroz petnaestak država, suosnivač sam (i potpresednik) moto kluba sa pedesetak članova. Učesnik sam mnogih humanitarnih akcija motociklista, imam stotine pozmanika i desetine odličnih drugara iz moto branše. I mnoge sa ovih (BJB) stranica lično poznajem, družim se i sarađujem i onda me neko sa par meseci moto staža (pri čemu je već učestvovao i u udesu) optuži za neznanje i neobjektivnost (na štetu motorista)?

Dečko, o'ladi malo, nauči da komuniciraš sa ljudima, da podnosiš poraze i da priznaš kad nisi upravu.

 

,

[Bojan82 7899 Napisano Maj 16, 2016]

Postale su ove rasprave na ovim temama malo neukusne,da ne kazem morbidne.Dal je kriva zena il vozac motora sad nema veze.Naravoucenije "ne brze od zivota".Ne zivimo u svetu gumenih bombona i moze se stradati iz raznih razloga,zbog sebe,zbog drugog...Ginu ljudi u autima,deca...Svadje na ovim temama su bzv,koliko i komentari po internet portalima.

[jboban 410 Napisano Maj 16, 2016]

Naravno da nam svađe nisu potrebne, ali razmene mišljenja i analize situacija su korisne, posebno nama početnicima.

[Rille 166 Napisano Maj 16, 2016]

 Maločas sam prošao opet pored mesta nesreće, pažljivo pogledao vertikalnu signalizaciju, pokušao da predvidim kako bih prošao kroz tu krivinu autom ili motorom.

Ograničenje na tom delu puta je 80km/h i nema znaka koji ukazuje da se na glavni put uključuje sporedni put sa desne strane.

I sam tuda prolazim  brzinom koja je preko ograničenja jer je put Paraćin - Zaječar sigurno trenutno najbolji magistralni put u državi i nikada mi nije palo na pamet da bi neko usred krivine iz prikazanog dvorišta imao nameru da se uključi i da mi iseče putanju kretanja a realno je mogao. Nažalost Mirku nije išla na ruku ograda mosta koja ga je sigurno delimično zaklonila mada je verujem imao upaljena svetla. Žena koja je izašla na put očigledno nije obratila dovoljno pažnje na vozila sa leve strane ali posle ovakvih situacija to više nije bitno. Najteže je jer je ugašen još jedan mladi život. I što neko reče u saobraćajnim nesrećama su uglavnom motociklisti u pravu ali to nakon nesreće nije bitno. Da li će ona 5, 10 ili 50 godina da robija  nikako neće uticati na ponašanje ostalih 2.000 000 vozača u Srbiji ali će valjda neko nekada valjda preuzeti nešto po pitanji obrazovanja i edukacije vozača da se ovakve stvari dešavaju što je manje. 

[jboban 410 Napisano Maj 16, 2016]

Evo pogleda iz pravca odakle je Mirko došao, kao i deo puta:

[Bolence91 324 Napisano Maj 16, 2016]

Neka ti je laka zemlja brate moj

[zika56 15598 Napisano Maj 16, 2016]

Maločas sam prošao opet pored mesta nesreće, pažljivo pogledao vertikalnu signalizaciju, pokušao da predvidim kako bih prošao kroz tu krivinu autom ili motorom.

Ograničenje na tom delu puta je 80km/h i nema znaka koji ukazuje da se na glavni put uključuje sporedni put sa desne strane.

I sam tuda prolazim brzinom koja je preko ograničenja jer je put Paraćin - Zaječar sigurno trenutno najbolji magistralni put u državi i nikada mi nije palo na pamet da bi neko usred krivine iz prikazanog dvorišta imao nameru da se uključi i da mi iseče putanju kretanja a realno je mogao. Nažalost Mirku nije išla na ruku ograda mosta koja ga je sigurno delimično zaklonizla mada je verujem imao upaljena svetla. Žena koja je izašla na put očigledno nije obratila dovoljno pažnje na vozila sa leve strane ali posle ovakvih situacija to više nije bitno. Najteže je jer je ugašen još jedan mladi život. I što neko reče u saobraćajnim nesrećama su uglavnom motociklisti u pravu ali to nakon nesreće nije bitno. Da li će ona 5, 10 ili 50 godina da robija nikako neće uticati na ponašanje ostalih 2.000 000 vozača u Srbiji ali će valjda neko nekada valjda preuzeti nešto po pitanji obrazovanja i edukacije vozača da se ovakve stvari dešavaju što je manje.

 

Živeo sam u Boru i Brestovačkoj Banji sedamnaest godina i bar dva puta mesečno ovim putem išao do Niša i nazad (uglavnom motorom). Poznajem ovaj put izvanredno. Zadnji put sam tu prošao jesenas i put je izuzetno dobar za vožnju pa "navlači" da se motor potera malo jače. I ja na ovom putu vozim uglavnom 90-110 (mada jeograničenje uglavnom na 80, a od skretanja za Bor pa do ispred tunela je 60 km/h). Verujem da je i dečko išao preko ograničenja, ali ne smatram da je samo to uzrok za tragediju. Sklopilo se tu malo više "kockica" i desilo se najgore.

Tog momenta neki nisu bili pažljivi i dovoljno prisebni, a i sreća je neke u isto vreme napustila i rezultat je takav kakav je!

[kosooki 1316 Napisano Maj 17, 2016]

Zene su zbog svog mentalnog sklopa i fizionomije njihovog oka gotovo po pravilu preplaseni i uzasno lose fokusirani vozaci. Mi mozemo na njih da se ljutimo (i ja svakodnevno to radim), ali one jednostavno ne mogu biti bolji i koncentrisaniji vozaci. Ne kazem da to u ovoj, ili bilo kojoj drugoj, situaciji njih opravdava za ucinjena dela, ali cinjenica je da su one prisutne u saobracaju i da voze velika i tvrda vozila, a motociklisti koji nalece na takvo vozilo je totalno svejedno ko vozi to tvdro i veliko vozilo, koje se nalazi na mestu na kom nije ocekivao da ce se naci.

 

Dakle, ona mozda nije pogledala, mozda nije dobro pogledala, mozda je bila prestravljena cinjenice da iza krivine moze da se pojavi teretni brod pri brzini od 350kmh pa je ne gledavsi brze bolje jurnula da se ukljuci u tako "gust i brz" saobracaj, ali se jednostavno stvorila tu.

 

Sa druge strane, tu je naisao nesrecni momak, koji je iz nekog razloga, u suprotnoj traci velikom silinom udario u auto, sudeci prema ostecenjima i na zalost, njegovom stepenu povreda. Da li je on isao prebrzo pa nije stigao da zakoci, da li je pokusao da bez kocenja prodje sa leve strane ili se jednostavno usled nedovoljno iskustva zamrzao, fiksirao prepreku i bez kocenja se zabo u auto, to je sad jako tesko i nezahvalno da procenjujemo.

 

Epilog ovog spleta okolnosti je da je zena, istraumirana, verujem kao sadasnja ili buduca majka uzasno tuzna zbog ucinjenog dela i sa teskom krivicnom odgovornoscu, ali ipak ziva.

Motociklista to na zalost nije, cija god da je krivica u pitanju.

 

A sto veljko kaze, i ja stojim iza toga, neretko je bitan faktor i ono R na nalepnici

[Miki_954 78 Napisano Maj 17, 2016]

Realno, svakom ovo moze da se desi. Nedaj boze, ali svako moze da se nadje u obe situacije. Zato uvek gledam kad izlazim na put levo, desno i jos jednom levo bacim pogled kad krenem da izlazim.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[GhostMile 4613 Napisano Maj 17, 2016]

Po ovim slikama, ovdje bih ladno i ja isto prosao, da sam bio na njegovom mjestu.

Trebalo bi dati malo putarima po usima. 80 km/h i neoznacena raskrsnica (kakva takva) iza ograde.

Mozda bi neka iskusnija glava mogla izmisliti neki prolaz, ali slozilo se bas bas.

 

15 godina i jak motor je vec upitnik, a nevezana kaciga potvrda da tu nesto debelo ne stima.

[SkoMy 634 Napisano Maj 17, 2016]

Ajde da se ponovim jos jednom

"Ni u jednom trenutku dok se Zika nije javio nisam okrivio zenu niti rekao da je krivica 100% njena."

Namerno sam naglasio DOK se Zika nije javio, jer posto je on odmah krenuo sa pretpostavkom da je motorista isao velikom brzinom, ja sam isao pretpostavkom da je ona izletela i nepropisno se ukljucila.[/quopar meseci

 

Dečko, zaista si preterao sa bezobrazlukom i sa izlupavanjem!

Ako već napišeš neku glupost budi spreman i da se povučeš kada te neki argumentima demantuje i nemoj uporno da ideš dalje tvrdeći da je neko drugi rekao ili uradio nešto (a što si ti izmislio).

Ja ni u jednom komentaru nisam rekao niti da je dečko prekoračio brzinu, niti sam rekao da žena nije kriva! To si ti jednostavno izmislio da bi pokrio gluposti koje si izlupetao.

Rekao sam da je dečko pogrešno odreagovao (prešao na levu stranu u pokušaju da prođe ispred auta, umesto da ostane u svojoj traci i prođe iza auta). Šta sam ja tu slagao, predpostavio ili netačno naveo?

Pa jesi li ti uopšte svestan da je motocikl u momentu udesa bio u traci za suprotni smer? To je činjenica, a razlog zbog čega je tako tek treba da se utvrdi.

I još par stvari za tvoju informaciju:

Motor aktivno vozim duže od četrdeset godina, (sada uglavnom prelazim 12-15.000 km godišnje, vozio sam kroz petnaestak država, suosnivač sam (i potpresednik) moto kluba sa pedesetak članova. Učesnik sam mnogih humanitarnih akcija motociklista, imam stotine pozmanika i desetine odličnih drugara iz moto branše. I mnoge sa ovih (BJB) stranica lično poznajem, družim se i sarađujem i onda me neko sa par meseci moto staža (pri čemu je već učestvovao i u udesu) optuži za neznanje i neobjektivnost (na štetu motorista)?

Dečko, o'ladi malo, nauči da komuniciraš sa ljudima, da podnosiš poraze i da priznaš kad nisi upravu.

 

,

 

Jedini covek na ovom forumu sa kojim sam dosao u raspravu za ovih 100+ poruka si bio ti, tako da ja definitivno ne trebam da "naucim da komuniciram sa ljudima" vec sa tobom, a moja komunikacija sa tobom se ovde zavrsava. U buduce mozes da napises sta god hoces, cak i moje ime da pomenes ja necu nista da odgovorim, jer govoris o bezobrazluku, a procitaj ton koji se provlaci kroz tvoje postove.. Covek je otvorio temu pod naslovom "Vazni motocikli kroz istoriju" i ti si odgovorio da ne pominjanje motora kao sto su Triumph, Moto Guci, Indian je "Neozbiljno!". Uz pohvaljen trud  moze da se doda suptilan komentar "Bravo za trud, moja mala sugestijica za buduci tekst jeste da se ubroje i drugi vazni motori koji su obelezili istoriju, npr. Triumph, Indian itd. Sve ostalo je super"

Covek na taj nacin shvati da je njegov rad cenjen i uvazi tvoju sugestiju.

Ako je svrha tvojih poruka da uvredis nekog i ljudima na ovom forumu pokazes koliko ne znaju, onda uspevas u tome. Uvredio si me vise puta kroz zadnjih par poruka a pricas o postovanju, bezobrazluku, izlupavanju itd. Postovanje se stice i trebalo bi (bar u teoriji) da bude obostrano. Kao sto jedan od kolega rece, mene je SRAMOTA ali zaista sramota sto moram ovakve poruke da kucam i pisem u odeljku crna hronika gde je jedan mladi zivot ugasen, s`toga prekidam i vise ni na jednu poruku od Zike necu da odgovorim jer ocigledno nema svrhe.

 

Za kraj posto govorimo o argumentima jos jednom cu iskopirati svoju prvu poruku u ovoj temi:

"Po polazaju automobila i isrepkidanoj ivicnoj liniji sam pretpostavio da je dzip pokusao da se ukljuci sa sporednog puta, a ti si to i potvrdio.

Ovo je tuga koliko nam mladih pre svega ljudi a potom i bajkera odlazi i gine zbog nesavesnih vozaca. Ja sam svestan da mi ponekad vozimo brze, bahatije, provlacimo se izmedju dva vozila ali sam takodje i siguran da u 70-80% slucajeva za nezgodu su krivi vozaci automobila, traktora i drugih "jacih" vozila. Jednostavno gledaju na nas kao na komarce koje treba zgaziti, ne koriste retrovizore, pokazivace pravca, naglo menjaju trake.. Mi smo po tom pitanju mnogo savesniji vozaci to potpisujem! Licno 2 puta pogledam u retrovizor i okrenem se pre nego sto se ukljucim/iskljucim sa puta bas iz razloga sto sam svestan koliko drugi motor/automobil brzo moze doci a da ga nisam ni uocio.

Na sopstvenoj kozi sam osetio neodgovornost drugog vozaca, pukom srecom on nije bio u traktoru inace mislim da bi me smrvio.

Nesto bi ozbiljno trebalo da se uradi po pitanju kaznjavanja i da se ovakvi ljudi terete za ubistvo najstrozom mogucom kaznom a ne da se jos krivica prebaci na neduznog coveka. Najlakse je u policijskom izvestaju napisati "Uzrok nesrece je nekontrolisana brzina", a ne uzrok nesrece je nesavesno ukljucivanje drugog ucesnika u saobracaj.

Sezona motora jos nije pocela a mi smo vec izgubili dosta zivota. Neka mu je laka zemlja i neka pociva u miru!"

 

Na sta sledi komentar Zike:

"Još bih posavetovao neke, koji nemaju ni dovoljno godina, ni znanja, ni iskustva, (a pre svega objektivnosti) da se uzdrže od domošenja presuda u ovakvim situacijama (a samo na osnovu svojih predpostsbki), iz razloga što su predpostavke majke svih zajeba."

 

Znaci ti govoris o argumentima a u istoj poruci si sam sebe pokopao time sto kazes da se ja drzim pretpostavki a ti opet citiram kazes:

"S obzirom ds je na tom delu brzina ograničena na 60 km/h (oko 17 m/s), smatram da je dečko imao dovoljno vremena da odabere bolje rešenje u ovakvoj situaciji. Recimo da priloči (uspori) i prođe iza automobila koji se već uključio (umest što je "duboko" prešao u traku za suprotan smer i (bez koćenja) pokušao da prođe ispred automobila.

Fatalna greška koja je dečka koštala života.

Očigledno neiskustvo (i neobučenost) za postupanje u vanrednim situacijama!"

 

Zar recenica "Smatram da je decko imao dovoljno vremena" i "Ocigledno neiskustvo" nisu pretpostavke?

Toliko od mene, radi smirivanja situacije ja napustam temu.

[SkoMy 634 Napisano Maj 17, 2016]

Samo da dodam posto sam sada procitao ovo:

"Motor aktivno vozim duže od četrdeset godina, (sada uglavnom prelazim 12-15.000 km godišnje, vozio sam kroz petnaestak država, suosnivač sam (i potpresednik) moto kluba sa pedesetak članova. Učesnik sam mnogih humanitarnih akcija motociklista, imam stotine pozmanika i desetine odličnih drugara iz moto branše. I mnoge sa ovih (BJB) stranica lično poznajem, družim se i sarađujem i onda me neko sa par meseci moto staža (pri čemu je već učestvovao i u udesu) optuži za neznanje i neobjektivnost (na štetu motorista)?"

Otac mi je vojno lice, je trebam da nabrajam gde je sve bio, u kojim ratovima je ucestvovao i sta je sve uradio za ovu drzavu? Posto vidim da se hvalimo uspesima u zivotu. 

 

P.S "Onda me neko sa par meseci moto staža (pri čemu je već učestvovao i u udesu)"

Ovo jos jednom govori o tvojoj velicini i sposobnosti da ponizavas druge ljude na osnovu starosti, motora koji voze i moto staza, BRAVO! Motor vozim zadnjih 5godina a na motoru sam se vozio od svoje 13. Presao sam 15.000+km. Deda mi je bio bajker, cale mi vozi motore i ja sam poceo.. Ali ipak sam ja samo neko ko ima par meseci moto staza

Ja sam OFF.

[istankov 1043 Napisano Maj 17, 2016]

Prevelika brzina ljudi! U pamet se.

 

Žika je 100% u pravu i neka vam ponekad prodje kroz uzavrelu tintaru to što kaže, da spasite i sebe i druge tragedija.

 

Suviše ste bahati u svojim pretpostavkama (a od njih vam majke posle plaču) da se ništa neće desiti na putu ako kroz xyz krivinu protutnjite i ovaj put brže, bolje pod boljim uglom i tačnijom putanjom.

 

Jebiga, niste pretpostavili da je neko drugi pretpostavio da niko ne nailazi putem, da je dobro pogledao i da ima dovoljno prostora da izadje. Nekome ste na 100 metara tačkica koju prosto ne vidi.

 

100 ili 150km/h u toj krivini ništa ne znači. Realno sa današnjim gumama, ogibljenjem, ako je imalo dobar asfalt, "krivinicu" ćeš savladati i sa mnogo iznad 150...

 

Ali isto tako uzavrela glavo, ne znaš da u sekundi prolaziš 27m (100km/h) ili 41m (150km/h), te da su ti refleksi ispod prosečnog čoveka i da ti treba bar 1 sekunda od momenta uočavanja prepreke do momenta donošenja odluke i izvršavanja iste.

 

U tih 1 sekundu "ogromnih" 100 metara koliko si imao do prepreke postaje svega 73 (100kmh) ili 59m (150kmh).

 

Nešto ne znam da je zaustavni trag bilo kog vozila sa 150km/h 59m.

 

U takvim situacijama, ipak više priželjkujem šleperčinu nego nevinu porodicu.

 

Ako ništa, posle 40 dana i najbliži prestaju oplakivati.

[jboban 410 Napisano Maj 17, 2016]

sa teskom krivicnom odgovornoscu

Da li će onda obavezno imati neku krivičnu odgovornost ili može da bude da uopšte nije kriva?

[Ponoćni jahač 1912 Napisano Maj 17, 2016]

Ima jedna krivina u mom kraju, koja me podseca na ovu, uvek me navuce da je provezem sa +150!

To je jedino mesto na kom pozelim da imam R motor. Inace retko kad poteram preko 120.

Olovna ruka je i ovaj put uzela danak u krvi!

[istankov 1043 Napisano Maj 17, 2016]

 

sa teskom krivicnom odgovornoscu

Da li će onda obavezno imati neku krivičnu odgovornost ili može da bude da uopšte nije kriva?

 

Ne mora da znači, odnosno ako se ispostavi da je mladić išao mnogo iznad ograničenja, da je ispoštovana procedura uključenja na put, žena je potpuno slobodna, osiguranje joj isplaćuje potpunu štetu na vozilu i nastavlja da vozi.