Akcione kamere

[Motorcyclist 24197 Napisano pre 8 sati]

60 fps izgleda fluidnije.

 

Isto i kada igrate igrice na 30 fps i 60fps. Da ne pricam na vise.

[ekozelj 1085 Napisano pre 7 sati]

23 minutes ago, Motorcyclist said:

60 fps izgleda fluidnije.

 

Isto i kada igrate igrice na 30 fps i 60fps. Da ne pricam na vise.

A zašto onda ne snimaš u 120 fps pa da bude još ultra "fluidnije"? Edukujte se ljudi, 21. vek je, znanje je nikad dostupnije. 

 

[ekozelj 1085 Napisano pre 7 sati]

26 minutes ago, ekozelj said:

Ako je ovo odgovor na moje pitanje onda nije nikakav pa me baš zanima šta to "nema veze već 10-15 godina"?

 

Frekvenija elektro mreže se nije menjala, broj kadrova u sekundi je baš to od kad je kamera i snimanja.

 

E sad druga je stvar ako ne znaš šta je u stvari broj fps, zašto je u Evropi normalno i poželjno snimati 25/50 osim ako ne želiš da ti snimak kad ti se u kadru pojavi bilo kakvo led osvetljenje bude sranje (kao što je bukvalno skoro svakom domaćem "youtube-ru") onda ne deliš savete paušalno nego se edukuješ. Snimak sranje ali braća teraju dalje kao da nemaju oči i ne umeju da se zapitaju zašto sve živo treperi, zašto im se led ekrani ne vide na snimku...

 

Ukratko, ku želi da sluša (a živi u Evropi), snimajte u 25 fps a ako očekujete da ćete iz snimka u motaži raditi neki slow motion onda može i 50 fps. Varijantu 30/60 ostavite Amerikancima jer je za njih prirodna.

A pošto vidim da ti je ovo što sam napisao smešno onda mi je potpuno jasno da moj post takvim poput tebe i nije namenjen. Namenjen je ljudima koji žele da im snimci liče na nešto, pogotovo snimci koji im ostaju kao trajna uspomena. 

Pun forum neznalica koje dele savete o stvarina koje suštinski ne razumeju.

 

[Motorcyclist 24197 Napisano pre 7 sati]

11 minutes ago, ekozelj said:

A zašto onda ne snimaš u 120 fps pa da bude još ultra "fluidnije"? Edukujte se ljudi, 21. vek je, znanje je nikad dostupnije. 

 

Zato sto mi zauzima vise mesta.

 

Takodje ako radim slow mo u premieru, bolje ispadne kada je snimak sa vise fps.

 

 

[ekozelj 1085 Napisano pre 7 sati]

2 minutes ago, Motorcyclist said:

Zato sto mi zauzima vise mesta.

 

Takodje ako radim slow mo u premieru, bolje ispadne kada je snimak sa vise fps.

 

 

Lepo i pohvalno je što koristiš Premiere za montažu. Imaš savet gore u kome pominjem baš slow motion pa pročitaj i poslušaj oko hoćeš ali porediti fps podešavanja kamere i fps u igricama veze nema jedno sa drugim.

[Blackened 2093 Napisano pre 3 sati (promenjeno)]

4 hours ago, ekozelj said:

Ako je ovo odgovor na moje pitanje onda nije nikakav pa me baš zanima šta to "nema veze već 10-15 godina"?

 

Frekvenija elektro mreže se nije menjala, broj kadrova u sekundi je baš to od kad je kamera i snimanja.

 

E sad druga je stvar ako ne znaš šta je u stvari broj fps, zašto je u Evropi normalno i poželjno snimati 25/50 osim ako ne želiš da ti snimak kad ti se u kadru pojavi bilo kakvo led osvetljenje bude sranje (kao što je bukvalno skoro svakom domaćem "youtube-ru") onda ne deliš savete paušalno nego se edukuješ. Snimak sranje ali braća teraju dalje kao da nemaju oči i ne umeju da se zapitaju zašto sve živo treperi, zašto im se led ekrani ne vide na snimku...

 

Ukratko, ku želi da sluša (a živi u Evropi), snimajte u 25 fps a ako očekujete da ćete iz snimka u motaži raditi neki slow motion onda može i 50 fps. Varijantu 30/60 ostavite Amerikancima jer je za njih prirodna.

Frekvencija mreze odavno nema veze, sve si izmesao. Imala je veze kod analognog signala.

Digitalan signal je postao nezavistan od toga.

Inace jedna stvar tehnicki koja je nazadovala od kada imamo LCD/OLED/MINI LED (sample and hold prikaz slike)  je upravo ostrina slika u pokretu koja je jako losa i na najboljim televizorima danas. Ja sam upravo zbog toga se vratio na plazmu za filmove i sport, sa OLEDa. Dok jos radi Plazma.

Plazma TV i CRT su ovde bili neverovatno dobri. I sa 50 fps je rezolucija slike u pokretu skoro bez ikakvog zamucenja. OLED-u treba veoma velik broj frejmova da bi imao takvu ostrinu kao CRT, potrebnu mu je oko 240-480fps kod brzih scena, sporta itd... ili da se koristi BFI ali kod Oleda ima dosta mana.

Tu su dve stvari bitne sto se fps-a tice, ostrina slike kod brzog pokreta, i tecnost (tecnost je vec ok kod svih tehnologija).

Evo primer oko pokretne rezolucije i fps-a. ovo je 4K60fps, pogledajte kako je tecna slika ali na LCD/OLED-u cim voz malo brze ide, postaje mutna slika i ne moze se citati sta pise na vozu. Tako i u sportu, brza kamera, sve mutno i na 60fps.

Dok na CRT/Plazmi je savrseno ostro svo vreme bez obzira na brzinu kamere/voza. Zato je pre bilo i dovoljno 60fps da igre na CRT monitoru izgledaju savrseno, recimo counter strike, dok na LCD kada je dosao je sve bilo mutno i trebalo je bar 100fps.

 

 

Promenio pre 3 sati član Blackened

[Darko Mihajlovic 10463 Napisano pre 3 sati]

Cek cek, ja mislim da na dji osmo i ne nudi opcije 25/50 , nego samo 30 i 60.

Mozda i gresim. Bas cu da vidim, ali sam 99% siguran

[Gliga 7507 Napisano pre 1 sat]

Pre 6 sati, ekozelj je napisao:

A pošto vidim da ti je ovo što sam napisao smešno onda mi je potpuno jasno da moj post takvim poput tebe i nije namenjen. Namenjen je ljudima koji žele da im snimci liče na nešto, pogotovo snimci koji im ostaju kao trajna uspomena. 

Pun forum neznalica koje dele savete o stvarina koje suštinski ne razumeju.

 

Rek'o bih da se smeje zato što mu je video produkcija profesija i da zna šta govori/piše na ovu temu.

 

Treperenje LED rasvete nema veze sa fps (brojem frejmova u sekundi) već sa dužinom ekspozicije svakog pojedinačnog frejma. Ako se snima u 24/25 fps ekspozicija ne bi trebala da bude 1/50, 1/100 itd. Ko snima u 30/60 fps treba da izbegava ekspozicije od 1/60, 1/120, 1/180.

 

 

@Darko Mihajlovic

Action 4? Uredno nudi sve od 24-60 fps u 4k rezoluciji, upravo gledam 

[andrej. 4471 Napisano pre 44 minuta]

@ekozelj smejem se jer si nekulturan i bezobrazan, ali ako te nisam pomešao s nekim (a mislim da nisam), nije prvi put tako da nisam iznenadjen. 

 

Ja s takvima nemam želju da komuniciram ni van foruma ni na njemu, tako da uživaj u znanju, šta da ti kažem 

[ekozelj 1085 Napisano pre 16 minuta]

2 hours ago, Darko Mihajlovic said:

Cek cek, ja mislim da na dji osmo i ne nudi opcije 25/50 , nego samo 30 i 60.

Mozda i gresim. Bas cu da vidim, ali sam 99% siguran

Naravno da ima. Podesi 25 fps u 4K i snimaj. Snimak će ti biti odličan. Ako planiraš da usporiš snimak u montaži podesi 50 fps. Problem o kome ja pričam se javlja kad ti se u kadru nađe veštačko osvetljenje a kamera ti je u "auto" modu, kao što je kod 99% korisnika.

[ekozelj 1085 Napisano pre 15 minuta]

3 hours ago, Blackened said:

Frekvencija mreze odavno nema veze, sve si izmesao. Imala je veze kod analognog signala.

Digitalan signal je postao nezavistan od toga.

Inace jedna stvar tehnicki koja je nazadovala od kada imamo LCD/OLED/MINI LED (sample and hold prikaz slike)  je upravo ostrina slika u pokretu koja je jako losa i na najboljim televizorima danas. Ja sam upravo zbog toga se vratio na plazmu za filmove i sport, sa OLEDa. Dok jos radi Plazma.

Plazma TV i CRT su ovde bili neverovatno dobri. I sa 50 fps je rezolucija slike u pokretu skoro bez ikakvog zamucenja. OLED-u treba veoma velik broj frejmova da bi imao takvu ostrinu kao CRT, potrebnu mu je oko 240-480fps kod brzih scena, sporta itd... ili da se koristi BFI ali kod Oleda ima dosta mana.

Tu su dve stvari bitne sto se fps-a tice, ostrina slike kod brzog pokreta, i tecnost (tecnost je vec ok kod svih tehnologija).

Evo primer oko pokretne rezolucije i fps-a. ovo je 4K60fps, pogledajte kako je tecna slika ali na LCD/OLED-u cim voz malo brze ide, postaje mutna slika i ne moze se citati sta pise na vozu. Tako i u sportu, brza kamera, sve mutno i na 60fps.

Dok na CRT/Plazmi je savrseno ostro svo vreme bez obzira na brzinu kamere/voza. Zato je pre bilo i dovoljno 60fps da igre na CRT monitoru izgledaju savrseno, recimo counter strike, dok na LCD kada je dosao je sve bilo mutno i trebalo je bar 100fps.

 

 

Ništa nisam izmešao i uopšte nije tema to o čemu si pisao.

[ekozelj 1085 Napisano pre 9 minuta]

56 minutes ago, Gliga said:

Rek'o bih da se smeje zato što mu je video produkcija profesija i da zna šta govori/piše na ovu temu.

 

Treperenje LED rasvete nema veze sa fps (brojem frejmova u sekundi) već sa dužinom ekspozicije svakog pojedinačnog frejma. Ako se snima u 24/25 fps ekspozicija ne bi trebala da bude 1/50, 1/100 itd. Ko snima u 30/60 fps treba da izbegava ekspozicije od 1/60, 1/120, 1/180.

 

 

@Darko Mihajlovic

Action 4? Uredno nudi sve od 24-60 fps u 4k rezoluciji, upravo gledam 

Tim gore jer savetuje ljude pogrešno. Dve su opcije, ili ne zna ili to namerno radi. Pre bih rekao da pojma nema. Onaj ko pokušava da da pravu informaciju mu je smešan. Svoju tvrdnju i "savet" ne ume da obrazloži.

 

Nadam se da kapiraš da 99.99% ljudi ovde radi u "auto" modu. Uprošćeno rečeno, upale kameru i snimaju. Ne podešavaju ništa više od rezolucije i eventualno broja frejmova u sekundi.

[FFBikerSar 876 Napisano pre 6 minuta]

3 minutes ago, ekozelj said:

Tim gore jer savetuje ljude pogrešno. Dve su opcije, ili ne zna ili to namerno radi. Pre bih rekao da pojma nema. Onaj ko pokušava da da pravu informaciju mu je smešan. Svoju tvrdnju i "savet" ne ume da obrazloži.

 

Nadam se da kapiraš da 99.99% ljudi ovde radi u "auto" modu. Uprošćeno rečeno, upale kameru i snimaju. Ne podešavaju ništa više od rezolucije i eventualno broja frejmova u sekundi.

Na dosta kamera ne možeš ni odabrati 25/50, već imaju samo 30/60/120, dakle "američke" frekvencije, isto kao i na mobitelima

[ekozelj 1085 Napisano pre 1 minut]

1 minute ago, FFBikerSar said:

Na dosta kamera ne možeš ni odabrati 25/50, već imaju samo 30/60/120, dakle "američke" frekvencije, isto kao i na mobitelima

Tačno, upravo o tome je i reč! Na većini mobilnih telefona smo osuđeni da koristimo nama neprirodne frame rate-ove. Zato i treba, kad god je moguće birati frame rate koji je prirodan za ovo područje ako se već snima ovde.