Jump to content

Moto Zajednica

Bahati mamlazi

Recommended Posts

  • Ne silazi, 1816 postova
  • Lokacija: valjevo
  • Motocikl: mali strom
Pre 16 sati, ser je napisao:

Ne znaju da upale samo prednje

I to cu donekle da prihvatim,ali brate Osecina-Valjevo nikakve potrebe nije bilo za maglenkama a i nema ko da ga vidi

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Zainteresovan, 448 postova
  • Lokacija: Vozac je jednom nogom u grobu, a drugom u zatvoru. Cist motor je produkt bolesnog mozga ;)
  • Motocikl: x9 500

Najradje bih otvorio novu temu, Pesaci-ludaci, al' malo me blam, svaki dan otvaram deset tema..

 

Ukratko, sa snimka bih rekao da je motor isao slicnom brzinom kao auto i kamionet iz suprotnog smera, nista bahato.

Takodje, sa snimka ne bih rekao da je kocio, a cudno mi da nije video ovu budalu od babe.

 

Njoj - ako prezivi - svakako treba oduzeti mogucnost da bilo gde ide sama, jer se ponasa kao kamikaza.

Njega treba pitati kako je nije izbegao..

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 2040 postova
  • Lokacija: Beograd, Swan Hill
  • Motocikl: ̶K̶a̶w̶a̶s̶a̶k̶i̶ ̶E̶R̶-̶5̶, ̶H̶o̶n̶d̶a̶ ̶C̶B̶F̶ ̶1̶0̶0̶0̶, Peda Sniper, Voge SR3, Yamaha FZ6 Fazer S2
pre 6 minuta, ParadajzTurista je napisao:
 

Njega treba pitati kako je nije izbegao..

Nema njega niko ništa da pita, ako je do zakona. Može i mora da se vidi da li je vozio pod dejstvom i/ili većom brzinom od dozvoljenje, ništa drugo tu nije do njega. Ako je do zakona i pravde.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • 4_tocka_i_karoserija, 2379 postova
  • Lokacija: N44 37.451 E20 22.527
  • Motocikl: -
On 28.11.2021. at 22:16, ivica744 je napisao:

Razumem da je ¨¨"smekerski" voziti  sa paljenim meglenkama (makar bio i stilo karavan),ali brate cemu zadnje,pa to ubija.Vec par puta na putu srecem aute sa upaljenim i zadnjim maglenkama iako je vidljivost maksimalna.

 

Pri tome, vožnja sa upaljenom zadnjom maglenkom ako nije magla je kažnjiva.

 

  • Sviđa mi se 1

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1049 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: BMW R 1300 RS

Prednja nisu zabranjena po zakonu, ali su svakako debili oni koji koriste i jedna i druga bez potrebe

Član 79

Za vreme magle, na motornom vozilu moraju da budu uključena kratka svetla, odnosno svetla za maglu ili obe vrste svetala.

Zadnje svetlo za maglu upotrebljava se samo po magli ili u slučaju smanjene vidljivosti.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1049 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: BMW R 1300 RS
pre 2 minuta, ivica744 je napisao:

Ukoliko nema magle i u gradu,jesu.

Voleo bih da mi pokažeš član ZOBS-a u kom je to navedeno.

Unapred hvala.

  • Podržavam 1

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1049 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: BMW R 1300 RS

Jako teško.

 

Kroz mnogo članova može da se provuče da nije dozvoljena upotreba maglenki (npr. čl. 3, stav 1 - Svaki učesnik u saobraćaju dužan je da se ponaša na način kojim neće ometati, ugroziti ili povrediti druge učesnike, kao i da preduzme sve potrebne mere radi izbegavanja ili otklanjanja opasnih situacija nastalih ponašanjem drugih učesnika u saobraćaju, ako sebe ili drugog time ne dovodi u opasnost - teoretski prednje maglenke mogu da ometaju druge učesnike u saobraćaju pa samim tim može da ima smisla

Ili čak 164, stav 1 - Učesnici u saobraćaju ne smeju da preduzimaju radnje koje mogu izazvati ili izazivaju ugrožavanje životne sredine. - maglenke troše struju/dižu potrošnju/štete prirodi kada su upaljene bespotrebno), ali se paragraf 15 sa članovima od 77 do 81 odnosi na upotrebu svetala, pa samim tim svi ostali članovi mogu samo da imaju posredan uticaj i to uglavnom u slučaju spora. Na primer ako neko dokazuje da je do saobraćajne nesreće došlo zbog upaljenih prednjih maglenki.

 

Suština je da ne postoji zakon u kom se eksplicitno zabranjuje njihovo korišćenje u bilo kojim uslovima, kao ni propisana kazna za upaljene prednje maglenke kad im vreme nije.

 

 

 

Promenio član Mr_Wolf
  • Podržavam 1

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 3159 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: Super Tenere 750

Ja skoro stalno koristim prednje maglenke kada je kisa, a vozim autoputem. Mnogo se bolje vidi jer su zuckastije i samim tim smartam da sam se prilagodio uslovima na putu. Drugo maglenke rasipaju u sirinu ne bacaju u dalj, cak su i kratka duza od njih. Ne vidim nikakvu potrebu da ih palim po lijepom vremenu, pogotovo ne u gradu jer malte ne po ulicnoj rasvjeti i ne trebaju svjetla, a kamoli maglenke.

Послато са Redmi Note 8 помоћу Тапатока

  • Sviđa mi se 1

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1538 postova

Nemojte koristiti maglenke osim u slučaju magle, ko boga vas molim. Pogotovo ne po kiši. Sijate vi, sija put, strašno... Zajebite članove zakona, to jednostavno nije u redu. Smeta, baš smeta.

  • Sviđa mi se 1
  • Podržavam 7

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1856 postova
  • Lokacija: NBgd
  • Motocikl: Triumph Tiger 1050, Medlay 150
Pre 1 sat, lomitelj je napisao:

Nemojte koristiti maglenke osim u slučaju magle, ko boga vas molim. Pogotovo ne po kiši. Sijate vi, sija put, strašno... Zajebite članove zakona, to jednostavno nije u redu. Smeta, baš smeta.

Џабе прича, од једног сам ... мамлаза чуо, да му „тако ауто изгледа опасније". Шта рећи...?

  • Sviđa mi se 3
  • Haha 2

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Šta reći?, 400 postova
  • Lokacija: Branicevski okrug

Meni uopšte ne smetaju maglenke na vozilu koje mi dolazi iz susreta, više mi smetaju loše podešeni farovi, kineska led i xenon svetla itd.. Prednje maglenke još ni na jednom autu mi nisu zasmetale. 

  • Sviđa mi se 1
  • Podržavam 3

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1298 postova
  • Lokacija: New Now
  • Motocikl: Uly
Pre 12 sati, Mr_Wolf je napisao:

...

Suština je da ne postoji zakon u kom se eksplicitno zabranjuje njihovo korišćenje u bilo kojim uslovima, kao ni propisana kazna za upaljene prednje maglenke kad im vreme nije.

 

A za zadnje?  

 

Pošto ono što si prethodno postavio isto ne definiše ništa konkretno...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1298 postova
  • Lokacija: New Now
  • Motocikl: Uly
Pre 21 sati, Mr_Wolf je napisao:

Prednja nisu zabranjena po zakonu, ali su svakako debili oni koji koriste i jedna i druga bez potrebe

Član 79

Za vreme magle, na motornom vozilu moraju da budu uključena kratka svetla, odnosno svetla za maglu ili obe vrste svetala.

Zadnje svetlo za maglu upotrebljava se samo po magli ili u slučaju smanjene vidljivosti.

 

Šta se ovde razlikuje što ja ne vidim... I prednja i zadnje svetlo za maglu se po Zakonu upotrebljava za vreme magle. 

 

P.S. ostavljam prostora da ne razumem, tumačenje zakona mi ne ide od ruke... to što pravnici često rade od zakona je meni budalaština. Ja sam neuki ekonomista...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Ne silazi, 2199 postova
  • Lokacija: BG-LE
  • Motocikl: Tracer 900 124ccm
Po gradu ili magistralnom smeta. 
Isto ko kad naidjes na ksenone bez projektora po kisi
Za ovo treba isključivati momentalno vozila iz saobraćaja.
Ako ces da imaš xenon, idi daj 150e neka ti naprave sociva i usmere snop, ovo što srećemo na putevima je sramotno.

Ubedjen sam da čak ni ta svetla, iako se njihovim korisnicima čine jača, nemaju dovoljnu dužinu snopa, pa je opet sve samo stvar estetike, što reče Boki. Istina je da zbog te njihove estetike ispaštaju svi ostali, naročito u uslovima slabije vidljivosti...

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • 4_tocka_i_karoserija, 2379 postova
  • Lokacija: N44 37.451 E20 22.527
  • Motocikl: -
Pre sat vremena, PremieRacing je napisao:

 

Šta se ovde razlikuje što ja ne vidim... I prednja i zadnje svetlo za maglu se po Zakonu upotrebljava za vreme magle. 

 

P.S. ostavljam prostora da ne razumem, tumačenje zakona mi ne ide od ruke... to što pravnici često rade od zakona je meni budalaština. Ja sam neuki ekonomista...

 

Fora sa svim zakonima je bukvalizam, i težnja da ne ostavlja prostor tumačenju, pa stoga:

 

 

 

Citiraj

 

Član 79

Za vreme magle, na motornom vozilu moraju da budu uključena kratka svetla, odnosno svetla za maglu ili obe vrste svetala.

Zadnje svetlo za maglu upotrebljava se samo po magli ili u slučaju smanjene vidljivosti.

 

 

Kaznena odredba:

 

 

Citiraj

 

Član 332

Novčanom kaznom u iznosu od 10.000 do 20.000 dinara kazniće se za prekršaj lice koje postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog zakona:

...

27) člana 79. stav 1, vozač koji za vreme magle ne uključi svetla za osvetljavanje puta,

39) člana 79. stav 1, vozač koji za vreme magle umesto kratkih ili svetala za maglu koristi duga svetla,

 

 

A onda drugi deo:

Citiraj

 

Član 79

Za vreme magle, na motornom vozilu moraju da budu uključena kratka svetla, odnosno svetla za maglu ili obe vrste svetala.

Zadnje svetlo za maglu upotrebljava se samo po magli ili u slučaju smanjene vidljivosti.

 

(pretpostavljam da je jasno da piše "SAMO")

 

 

Citiraj

 

Član 334

Novčanom kaznom u iznosu od 3.000 dinara kazniće se za prekršaj lice koje postupi suprotno odredbama iz sledećih članova ovog zakona:

22) člana 79. stav 2,

 

 

 

 

 

 

 

  • Sviđa mi se 1
  • Hvala 1

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Ne silazi, 1816 postova
  • Lokacija: valjevo
  • Motocikl: mali strom

ZOBS se menjao a ja nisam pratio bar u nekim.stvarima koje se podrazumevaju.Sad vec daleke 2001-e sam platio kaznu za voznju po gradu sa upaljenim prednjim maglenkama (nenamerno,probao auto nisam ni primetio da su upaljena) i to ne policiji na licu mesta vec kod sudije za prekrsaje.Ako je neko izmenio pravilnik po pitanju maglenki,onda nije cudo n je saobracaj ovakav.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • 4_tocka_i_karoserija, 2379 postova
  • Lokacija: N44 37.451 E20 22.527
  • Motocikl: -
pre 49 minuta, ivica744 je napisao:

ZOBS se menjao a ja nisam pratio bar u nekim.stvarima koje se podrazumevaju.Sad vec daleke 2001-e sam platio kaznu za voznju po gradu sa upaljenim prednjim maglenkama (nenamerno,probao auto nisam ni primetio da su upaljena) i to ne policiji na licu mesta vec kod sudije za prekrsaje.Ako je neko izmenio pravilnik po pitanju maglenki,onda nije cudo n je saobracaj ovakav.

 

Otprilike u isto vreme mene pandur zaustavio na Ibarskoj zbog iste stvari, s tim da sam ih ja namerno upalio jer je bila kiša, a realno su mi farovi bili loši, pa kad mi naidje kolona iz suprotnog pravca, ama baš ništa nisam video.

Ne znam ni zašto, ali na kraju me je pustio bez kazne, ali je naveo da je kazna 1,500 din (dobro se sećam cifre - za te pare sam sipao jedno 30l goriva i vozio se onoliko...)

I baš sam se iznenadio kad mi je pre možda pola godine jedan pandur rekao da to nije kažnjivo - on jadničak tek izašao iz Sremske Kamenice, nije ni znao da je to nekad bilo zabranjeno :D

 

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • -, 1908 postova
  • Motocikl: /
Pre 1 sat, ivica744 je napisao:

...platio kaznu za voznju po gradu sa upaljenim prednjim maglenkama... 

...i to ne policiji na licu mesta vec kod sudije za prekrsaje.

E to je ono sto hocu da kazem. Napise ti saobracajac prekrsajnu prijavu po clanu 21 (ometanje drugih ucesnika u saobracaju), a ti se posle raspravljaj sa sudijom dal jesi ili nisi. 

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1049 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: BMW R 1300 RS
Pre 4 sati, PremieRacing je napisao:

 

Šta se ovde razlikuje što ja ne vidim... I prednja i zadnje svetlo za maglu se po Zakonu upotrebljava za vreme magle. 

 

P.S. ostavljam prostora da ne razumem, tumačenje zakona mi ne ide od ruke... to što pravnici često rade od zakona je meni budalaština. Ja sam neuki ekonomista...

Druže Borko, pravno tumačenje je specifična stvar i svaki zarez je na mestu na kom jeste da spreči dvostruko shvatanje, a da ne govorim o rečima, kao što je kolega prethodno i razložio.
U članu 79 stav 2 piše - zadnje maglenke dozvoljene samo po magli što znači dve stvari:

1. Zadnje maglenke ne smeju da se koriste ni u jednoj drugoj situaciji osim u slučaju magle (smanjene vidljivosti)

2. Korišćenje prednjih maglenki nije posebno ograničeno zakonom

 

Jednostavno, u pravu ne postoji zdrav razum već isključivo doslovno tumačenje slova na papiru.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

Pridruži nam se!

Možeš sada da napišeš svoj odgovor, a kasnije da se registruješ. Ako imaš nalog, uloguj se i napiši svoj odgovor.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Aktivni korisnici   0 članova

    • Nema ulogovanih članova koji gledaju ovu stranu.


×
×
  • Create New...

Važno obaveštenje

Nastavkom korišćenja ovog sajta prihvatate Pravila korišćenja