Zaustavljanje od strane policajca na sopstvenom imanju!

[Atena013 27 Napisano Jul 9, 2014]

Procitah maltene sve, nesto sam izostavila nesto ne, elem ti si mogao da budes u debelom problemu i on je mogao bez problema da te vodi do stanice. 1. onoga trenutka kada sednes u/na motorno vozilo ti si ucesnik u saobracaju, 2. motor moze da bude registrovan koliko god hoces ti nisi imao papire i za to je mogao da ti oduzme motor i da te sprovede do najblize stanice, cak i da jesi proverom reg. tablica on vidi da ti nisi isto lice koje je vlasnik vozila i ti si opet u problemu. 3. nisi imao bilo kakav dokument kod sebe, za ovo je mogao da ti pise kaznu za neposedovanje vozacke i saobracajne, a upravljao si motorom, a sto se licne tice tu bi opet prosetao do stanice i mislim da ne moram da ti kazem da bi za svaki navod od gore popusio samo takvu prijavu bespotrebno (bez obzira sto se sve izdesavalo na tvom imanju). Tako da ti lepo polozi za A kategoriju, malo prelistaj ZOBS i jos po koji zakon i onda se upusti u raspravu sa njim. Sto se njega kao njega tice mogo si i tu da lepo uzmes njegove generalije i da se zalis njegovom staresini za njegov nastup (bio ti kriv ili ne).

[lencuga 12682 Napisano Jul 9, 2014]

kakvo je stanje u drzavi mogao je da uzme i negove genitalije pa da proba tako da se izvuce, jer da se ovaj zainatio i to bi bilo malo

[Nimmin 6221 Napisano Jul 9, 2014]

@Atena013

 

Nemoj tako strogo, neko će se uplašiti.

 

Stavka 3 malo nejasna i nisam baš siguran da je tačna. Po ovome što ti navodiš, ispada da treba da nosiš l.k. i u svom voćnjaku ili nekoj njivi koja je u sklopu tvog dvorišta? Šta to dalje znači: ne smem se "razgaćiti" na svom travnjaku ispred kuće jer nemam gde da držim l.k.? Ma daaj, pa nismo dotle došli! Još uvek.

[Skyrunner 4421 Napisano Jul 9, 2014]

Jes i to što kažeš, lupaju ljudi gluposti samo tako.

 

Ali opet to ti je omiljeni sport u Srbiji, svi sve znaju.

[Nimmin 6221 Napisano Jul 9, 2014]

Evo, priznajem, mnooogo toga ne znam. Zato bi i voleo da mi neko (ko zna da zna, ne onaj koji misli da zna) pojasni Ateninu tačku 3.

[Atena013 27 Napisano Jul 9, 2014]

@Atena013

 

Nemoj tako strogo, neko će se uplašiti.

 

Stavka 3 malo nejasna i nisam baš siguran da je tačna. Po ovome što ti navodiš, ispada da treba da nosiš l.k. i u svom voćnjaku ili nekoj njivi koja je u sklopu tvog dvorišta? Šta to dalje znači: ne smem se "razgaćiti" na svom travnjaku ispred kuće jer nemam gde da držim l.k.? Ma daaj, pa nismo dotle došli! Još uvek.

 

pa ako je neki nadrkani pandur mogao je (sve sto je navedeno, ukljucujuci stavku br. 3 i nisam surova samo sam realna, volim ja da se raspitam za sve sto me zanima ), ko sto rece lencuga ovo je ipak srbija gde sve moze

[Atena013 27 Napisano Jul 9, 2014]

Evo, priznajem, mnooogo toga ne znam. Zato bi i voleo da mi neko (ko zna da zna, ne onaj koji misli da zna) pojasni Ateninu tačku 3.

 

Ne znam sta ti nejasno kod tacke 3. decko nije imao nikakav validan dokument kod sebe da potvrdi da li je on Pera Peric ili nije, a pandurova dobra volja da li ce mu poverovati ili ne, u ovom slucaju, posto se znaju nije nista uradio, al da je neki isfrustrirani piso bi mu prekrsajnu prijavu na sva zvona za sve sto moze i ne moze...

[Savan 8685 Napisano Jul 9, 2014]

Je l' bre od svih vas bilo ko pravnik?? Da znam koga da shvatam za ozbiljno u celoj prepisci

Haos

 

+1

[Marko011 2457 Napisano Jul 10, 2014]

 

 

 

[Robin Hood 3967 Napisano Jul 10, 2014]

Procitah maltene sve, nesto sam izostavila nesto ne, elem ti si mogao da budes u debelom problemu i on je mogao bez problema da te vodi do stanice. 1. onoga trenutka kada sednes u/na motorno vozilo ti si ucesnik u saobracaju, 2. motor moze da bude registrovan koliko god hoces ti nisi imao papire i za to je mogao da ti oduzme motor i da te sprovede do najblize stanice, cak i da jesi proverom reg. tablica on vidi da ti nisi isto lice koje je vlasnik vozila i ti si opet u problemu. 3. nisi imao bilo kakav dokument kod sebe, za ovo je mogao da ti pise kaznu za neposedovanje vozacke i saobracajne, a upravljao si motorom, a sto se licne tice tu bi opet prosetao do stanice i mislim da ne moram da ti kazem da bi za svaki navod od gore popusio samo takvu prijavu bespotrebno (bez obzira sto se sve izdesavalo na tvom imanju). Tako da ti lepo polozi za A kategoriju, malo prelistaj ZOBS i jos po koji zakon i onda se upusti u raspravu sa njim. Sto se njega kao njega tice mogo si i tu da lepo uzmes njegove generalije i da se zalis njegovom staresini za njegov nastup (bio ti kriv ili ne).

 

Nalupala si se gluposti samo tako.

 

1. Onog trenutka kada sedneš na motorno vozilo... Ti si seo na motorno vozilo i ništa više.

2. Registracija i svi papiri važe za javni saobraćaj. Poreklo imovine van javnog saobraćaja može da traži kriminalistička, ne saobraćajna policija.

3. Za ličnu nisam siguran, moguće je da formalno-pravno uvek treba da se nosi sa sobom ali nikakva dozvola niti saobraćajna mu nisu potrebni van javnog saobraćaja.

 

Na kraju se još pozivaš na Zakon O Bezbednosti Saobraćaja. Evo da citiram jedan jako interesantan član tog zakona:

 

2. Uključivanje vozila u saobraćaj

 

Član 33.

 

Vozač sme da se uključi vozilom u saobraćaj na putu sa površine na kojoj se ne vrši saobraćaj ili sa mesta na kome je vozilo bilo zaustavljeno ili parkirano ili da se uključi vozilom u saobraćaj, samo ako se uverio da time neće ometati ostale učesnike u saobraćaju i o tome obavestio druge učesnike u saobraćaju.

 

Kada se vozač uključuje u saobraćaj iz dvorišta, garaže ili druge površine, u uslovima nedovoljne preglednosti ili vidljivosti, dužan je da bezbedno uključenje izvede uz pomoć lica koje se nalazi na pogodnom mestu van vozila i koje mu daje odgovarajuće znakove.

 

Znači, da rezimiramo. Zakon o bezbednosti saobraćaja može biti nadležan samo za saobraćaj a član 33. istog zakona nedvosmisleno razgraničava šta je javni saobraćaj a šta nije. Znači, dvorište nije javni saobraćaj a njivu, livadu ili drugu površinu možemo da podvedemo pod istu kategoriju.

[GhostMile 4613 Napisano Jul 10, 2014]

Racionalni Robin, the nemilosrdni, ne stedi ni zene, ni djecu.

[Robin Hood 3967 Napisano Jul 10, 2014]

Tek što žene ne štedim

[Atena013 27 Napisano Jul 10, 2014]

Heh slatko se nasmejah, ustvari cekaj jos se smejem .

[Hattrick 224 Napisano Jul 10, 2014]

Heh slatko se nasmejah, ustvari cekaj jos se smejem .

[Hattrick 224 Napisano Jul 10, 2014]

Heh slatko se nasmejah, ustvari cekaj jos se smejem .

 

 

Nista dok ne proveris svojim ocima

[marshall 373 Napisano Jul 12, 2014]

Kolko se ja razumem sve što nije ograđeno i zatvoreno je dozvoljeno za javnu upotrebu.To je posledica rešavanja problema zakonom sve što nije zabranjeno je dozvoljeno ne važe neke druge norme moralne ili slično jednostavno to zakon ne zabranjuje.

Da postoji ograda i kapija to je tvoje i možeš da koristiš kako ti hoćeš u suprotnom može da koristi i neko drugi ,a onda važe polisa osiguranja i vozačka dozvola.

Nije tacno. Posed mi je u opstini (Sremski Karlovci) koja NE DOZVOLJAVA OGRADJIVANJE , tu mi je i kuca, ali drugi nemaju pravo ulaska u taj moj posed, kao ni u moj gradski stan (Novi Sad) bez poziva. Kada zateknem druge u posedu (desava se), zovem policiju i verujte, oni dolaze da mi izbace uljeze. U taj posed oni ulecu i bez poziva ako im dojave kradje, pljacke... i jurisaju na pocinioce bez vlasnika (mene), apse ih i sve po redu. Ali zato u svom posedu slobodno se krecem neregistrovanim motociklom bez signalizacije ili sirene... nikom nista. Ako mi dodju neki nezvani gosti sa motokrosevima, rostiljima, satorima, policija po mom pozivu dolazi i lovi ih zbog uzurpacije, jer su u tudjoj parceli (ili gradskom stanu...) sto se nekim mojim drugarima desilo. Vozili su motokroseve po periferiji Novog Sada, priobalju Dunava i Fruskoj Gori (po javnoj ili privatnoj povrsini ili tudjem posedu, nema veze sto gazda nije blizu) i razjurila ih policija. Nas mladi motociklista koji svakako treba sto pre da polozi vozacki ispit nece biti kaznjen ako nije napravio nikakvu materijalnu glupost cak i u svom posedu. Ta povrsina nije javna, nije dostupna drugima (osim po pozivu ili suvlasnicima), a vozilo je nebitno. Drugo je nasip kanala, atarski ucrtan medjaski put, dvoriste medju gradskim zgradama... to su sve javne povrsine i tu vazi kompletan zakon o saobracaju. Za vozilo mora imati pokrice u smislu da nije ukradeno, kao za televizor, gramofon ili sporet, ali vaznost registracije je u ovom slucaju nebitna. Licna dokumenta i saobracajne dozvole, racune o motokrosu, zvucnicima, i sl. u svom posedu (na svom imanju) nije duzan da ima u dzepu ali ako mu policija upadne i zatrazi, duzan je da podnese na uvid uz odlazak po dokumenta. Ni ja nikad ne nosam nista sa sobom od dokumentacije dok radim po parceli znojav, prljav ili se okrecem pa moze da mi ispadne iz dzepa negde. Dolazila mi policija iz raznih razloga i ako je trebalo, dozvolili su mi ulazak u kucu po dokumenta, nikakvih problema nikad nisam imao. A sta mislite, kako pola drzave nije po novom zakonu registrovalo traktore, kombajne, pa cak i prikolice moraju, a policija ih nikad ne ganja? Zato sto ko god moze drzi mehanizaciju u samom polju (svom posedu) pa nisu na javnoj povrsini. Naravno da tako neregistrovani nesmeju krociti ni na prasnjavi atarski ucrtani opstinski put, a ako kroce, vazecu saobracajnu dozvolu i licnu kartu vec moraju da imaju kod sebe.

[cikamiroslav 149 Napisano Jul 12, 2014]

Pa to je tako jasno i logično

 

 

 

 

 

[Bivši forumaš 14975 Napisano Jul 13, 2014]

Kolko se ja razumem sve što nije ograđeno i zatvoreno je dozvoljeno za javnu upotrebu.To je posledica rešavanja problema zakonom sve što nije zabranjeno je dozvoljeno ne važe neke druge norme moralne ili slično jednostavno to zakon ne zabranjuje.

Da postoji ograda i kapija to je tvoje i možeš da koristiš kako ti hoćeš u suprotnom može da koristi i neko drugi ,a onda važe polisa osiguranja i vozačka dozvola.

Nije tacno. Posed mi je u opstini (Sremski Karlovci) koja NE DOZVOLJAVA OGRADJIVANJE , tu mi je i kuca, ali drugi nemaju pravo ulaska u taj moj posed, kao ni u moj gradski stan (Novi Sad) bez poziva. Kada zateknem druge u posedu (desava se), zovem policiju i verujte, oni dolaze da mi izbace uljeze. U taj posed oni ulecu i bez poziva ako im dojave kradje, pljacke... i jurisaju na pocinioce bez vlasnika (mene), apse ih i sve po redu. Ali zato u svom posedu slobodno se krecem neregistrovanim motociklom bez signalizacije ili sirene... nikom nista. Ako mi dodju neki nezvani gosti sa motokrosevima, rostiljima, satorima, policija po mom pozivu dolazi i lovi ih zbog uzurpacije, jer su u tudjoj parceli (ili gradskom stanu...) sto se nekim mojim drugarima desilo. Vozili su motokroseve po periferiji Novog Sada, priobalju Dunava i Fruskoj Gori (po javnoj ili privatnoj povrsini ili tudjem posedu, nema veze sto gazda nije blizu) i razjurila ih policija. Nas mladi motociklista koji svakako treba sto pre da polozi vozacki ispit nece biti kaznjen ako nije napravio nikakvu materijalnu glupost cak i u svom posedu. Ta povrsina nije javna, nije dostupna drugima (osim po pozivu ili suvlasnicima), a vozilo je nebitno. Drugo je nasip kanala, atarski ucrtan medjaski put, dvoriste medju gradskim zgradama... to su sve javne povrsine i tu vazi kompletan zakon o saobracaju. Za vozilo mora imati pokrice u smislu da nije ukradeno, kao za televizor, gramofon ili sporet, ali vaznost registracije je u ovom slucaju nebitna. Licna dokumenta i saobracajne dozvole, racune o motokrosu, zvucnicima, i sl. u svom posedu (na svom imanju) nije duzan da ima u dzepu ali ako mu policija upadne i zatrazi, duzan je da podnese na uvid uz odlazak po dokumenta. Ni ja nikad ne nosam nista sa sobom od dokumentacije dok radim po parceli znojav, prljav ili se okrecem pa moze da mi ispadne iz dzepa negde. Dolazila mi policija iz raznih razloga i ako je trebalo, dozvolili su mi ulazak u kucu po dokumenta, nikakvih problema nikad nisam imao. A sta mislite, kako pola drzave nije po novom zakonu registrovalo traktore, kombajne, pa cak i prikolice moraju, a policija ih nikad ne ganja? Zato sto ko god moze drzi mehanizaciju u samom polju (svom posedu) pa nisu na javnoj povrsini. Naravno da tako neregistrovani nesmeju krociti ni na prasnjavi atarski ucrtani opstinski put, a ako kroce, vazecu saobracajnu dozvolu i licnu kartu vec moraju da imaju kod sebe.

 

Uz sve gore napisano mogu da se slozim, ali i ne moram. Medjutim za boldovani dio teksta cu ti kratko odgovoriti da nisi u pravu i da svaka radna masina ( poljoprivredna ili gradjevinska ) mora bit i registrovana bar na stalnu registraciju. E sad sto ne postoji Pravna drzava i sto drzava dopusta ne registrovanje takvih masina to je vec za diskusiju u Parlamentu,a ne ovdje...Cak se istim gleda kroz prste i tako nesto svjesno odobrava...Kad sam upitao drugara policajca sta rade na javnom putu neregistrovani i tehnicki neispravni traktori, prikolice i kombajni, rekao mi je da u toku sjetve i zetve imaju Nalog od sefova da ne diraju ( kontrolisu ) ta vozila... Veliki broj policajaca ( cak 95% ) potice iz ruralnih sredina pa ima je to normalno i ne vode racuna o tome u svakodnevno poslu, jer i sami imaju takve masine kod kuce pa im tako odgovara i ne diraju ostale, po sistemu "zivi i pusti druge da zive". Zato more tih neregistrovanih masina povlaci dijelom i stalna povecanja registracija tebi, meni i ostalima koji koristimo javne puteve, posto drzava mora negdje uzeti novac i napuniti Budzet.

[GhostMile 4613 Napisano Jul 13, 2014]

.... A sta mislite, kako pola drzave nije po novom zakonu registrovalo traktore, kombajne, pa cak i prikolice moraju, a policija ih nikad ne ganja? Zato sto ko god moze drzi mehanizaciju u samom polju (svom posedu) pa nisu na javnoj povrsini.

...

 

Uz sve gore napisano mogu da se slozim, ali i ne moram. Medjutim za boldovani dio teksta cu ti kratko odgovoriti da nisi u pravu i da svaka radna masina ( poljoprivredna ili gradjevinska ) mora bit i registrovana bar na stalnu registraciju. E sad sto ne postoji Pravna drzava i sto drzava dopusta ne registrovanje takvih masina to je vec za diskusiju u Parlamentu,a ne ovdje...Cak se istim gleda kroz prste i tako nesto svjesno odobrava...Kad sam upitao drugara policajca sta rade na javnom putu neregistrovani i tehnicki neispravni traktori, prikolice i kombajni, rekao mi je da u toku sjetve i zetve imaju Nalog od sefova da ne diraju ( kontrolisu ) ta vozila... Veliki broj policajaca ( cak 95% ) potice iz ruralnih sredina pa ima je to normalno i ne vode racuna o tome u svakodnevno poslu, jer i sami imaju takve masine kod kuce pa im tako odgovara i ne diraju ostale, po sistemu "zivi i pusti druge da zive". Zato more tih neregistrovanih masina povlaci dijelom i stalna povecanja registracija tebi, meni i ostalima koji koristimo javne puteve, posto drzava mora negdje uzeti novac i napuniti Budzet.

 

Pa covjek je naveo da ne mora ako ne ide na javni put, a ti kazes da nije tacno i da mora na javnom putu. Jebeludzbudnjenog.

Ako ne izlazis sa posjeda ne moras na tehnicki, placati putarinu i osiguranje (= u narodu zvano "registracija"). Mozes npr. traktor staviti na prikolicu i prevuci do njive i nazad.

A sto se tice "raspodjele dadzbina", jos je manje fer da placam putarinu, ako ne koristim put.

[Bivši forumaš 14975 Napisano Jul 13, 2014]

.... A sta mislite, kako pola drzave nije po novom zakonu registrovalo traktore, kombajne, pa cak i prikolice moraju, a policija ih nikad ne ganja? Zato sto ko god moze drzi mehanizaciju u samom polju (svom posedu) pa nisu na javnoj povrsini.

...

 

Uz sve gore napisano mogu da se slozim, ali i ne moram. Medjutim za boldovani dio teksta cu ti kratko odgovoriti da nisi u pravu i da svaka radna masina ( poljoprivredna ili gradjevinska ) mora bit i registrovana bar na stalnu registraciju. E sad sto ne postoji Pravna drzava i sto drzava dopusta ne registrovanje takvih masina to je vec za diskusiju u Parlamentu,a ne ovdje...Cak se istim gleda kroz prste i tako nesto svjesno odobrava...Kad sam upitao drugara policajca sta rade na javnom putu neregistrovani i tehnicki neispravni traktori, prikolice i kombajni, rekao mi je da u toku sjetve i zetve imaju Nalog od sefova da ne diraju ( kontrolisu ) ta vozila... Veliki broj policajaca ( cak 95% ) potice iz ruralnih sredina pa ima je to normalno i ne vode racuna o tome u svakodnevno poslu, jer i sami imaju takve masine kod kuce pa im tako odgovara i ne diraju ostale, po sistemu "zivi i pusti druge da zive". Zato more tih neregistrovanih masina povlaci dijelom i stalna povecanja registracija tebi, meni i ostalima koji koristimo javne puteve, posto drzava mora negdje uzeti novac i napuniti Budzet.

 

Pa covjek je naveo da ne mora ako ne ide na javni put, a ti kazes da nije tacno i da mora na javnom putu. Jebeludzbudnjenog.

Ako ne izlazis sa posjeda ne moras na tehnicki, placati putarinu i osiguranje (= u narodu zvano "registracija"). Mozes npr. traktor staviti na prikolicu i prevuci do njive i nazad.

A sto se tice "raspodjele dadzbina", jos je manje fer da placam putarinu, ako ne koristim put.

 

Ko to jos vozi traktor na prikolici od kuce do imanja u zemlji Srbiji i okruzenju.

 

http://www.kurir-info.rs/ukida-se-obavezna-godisnja-registracija-traktora-clanak-129680

[Savan 8685 Napisano Jul 13, 2014]

Ako ne zlis da placas godisnju registraciju niti ostale dazbine koje su neophodne da bi se kretao u javnom saobracaju...onda je nekad povoljnije natovaiti ga na prikolicu. Verujem da je na to mislio mile.

 

Kod mene na poslu imaju gomila eregistrovanih automobila, kamioncica, jer oni nikad ne silaze sa terena. Ako moraju nekad na sevis onda dodju prikolicom po to vozilo.

 

Da li to neko radi kod nas, to je druga stvar.

[Bivši forumaš 14975 Napisano Jul 13, 2014]

Vjerovatno radis u privatnoj firmi.

[Savan 8685 Napisano Jul 13, 2014]

Jeste privatna, iako ima naziv 'Royal' u sebi, ali dobro. Posed je svakako privatan sa svojim obezbedjenjem.

[Robin Hood 3967 Napisano Jul 13, 2014]

Znam npr. da na beogradskom aerodromu ima gomila vozila koja se koriste isključivo u krugu aerodroma (follow me car, vozila raznih službi i dr.) i ta vozila uopste nisu registrovana. Znači, nemaju nikakve saobraćajne dozvole, za vožnju istih nije potrebna nikakva dozvola, mada pretpostavljam da aerodrom traži od svojih zaposlenih da su osposobljeni da upravljaju istima iz praktičnih razloga.

 

I šta sad, dođe policija na aerodrom (iako ne sme) i svima im pobere uši?

 

A što se tiče ove priče oko poljoprivrednih mašina, jedno je kako bi trebalo a drugo kako se kod nas radi. Ali, to je već pitanje Srbije kao pravne države i to je već drugi par patika...

[Bivši forumaš 14975 Napisano Jul 13, 2014]

Na rudnickim kopovima se damperi ne registruju klasicno, posto se krecu samo odredjenom trasom na kopu,ali imaju svu urednu tehnicku dokumentaciju i idu na redovne tehnicke preglede u okviru Firme. Imaju i interne registracije uz to da tim vozilima moraju upravljati vozaci sa polozenom C kategorijom iako ne izlaze na javni put., itd. itd. Znaci kad je u pitanju Drzavna firma moraju se postovati sve zakonske norme, a Privatna ne mora nista.