Motocross cizme - kvalitet ?

[Popsy 2907 Napisano Avgust 1, 2011]

ja imam problem u ovakvim temama. Sa jedne strane su prodavci o kojima mislim zaista sve najbolje, koji se dosta trude da objasne i sve ostalo a sa druge mi se desi da nisam zadovoljan kvalitetom robe. Par nas je imalo problem sa Blytz k4 čizmama jel je već posle prve vožnje pukao đon na pola (meni na jednoj, zextremeu na obe čizme). Sa ostatkom čizmi sam zadovoljan (dovoljan nivo nepropustljivosti vode - dok nije đon pukao). Nemam naviku da reklamiram stvari, kada sam spomenuo za to što mi se desilo dobio sam uveravanje da sam neadekvatno koristio čizme što sam i prihvatio kao realno (turing čizme na enduro fuzasterima). Međutim posle sam kupio polovne Polo turing čizme koje su se pokazale kao značajno kvalitetnije (nije pukao đon ni posle dosta napornih vožnji).

 

Opet bih napomenuo da sam prezadovoljan uslugom i pristupom prodavaca i jedino što žalim što kvalitet oprema ne prati nivo usluge prodavaca... nadam se da će se ova situacija razrešiti na obostrano zadovoljstvo

[SpaVe 813 Napisano Avgust 1, 2011]

Nemam naviku da reklamiram stvari, kada sam spomenuo za to što mi se desilo dobio sam uveravanje da sam neadekvatno koristio čizme što sam i prihvatio kao realno (turing čizme na enduro fuzasterima).

 

Хахахахахаха! Па како можеш тако нешто да прихватиш као реално!!?? Ајде да те не знам па да помислим да си блесав! То што је неко добар продавац и хоће да објасни не оправдава га и да те прави будалом.

Чуди ме да је Жекс тако олако прешао преко тога. Само да дође са одмора има свашта да му кажем!

[kepo 4527 Napisano Avgust 1, 2011]

dali je u ovoj temi slucaj, koliko para toliko muzike?

[Pera Pop 596 Napisano Avgust 1, 2011]

Tesko je ovako reci ko gresi.Za kupca bi najbolje bilo da ode u trzisnu inspekciju i podnese prijavu ili se obrati nekoj organizaciji za zastitu potrosaca i novac ce mu biti vracen ili cizme zamenjene bio on u pravu ili ne jer sadasnji zakon o zastiti potrosaca toliko brani potrosace da bi prodavac bio kriv i da je kupac namerno necim isekao cizme.Sa druge strane, prodavcu bi najbolje bilo da uvazi reklamaciju (postojala ona ili ne) jer ce na kraju pored toga sto ce morati da nadoknadi stetu, morati i da plati kaznu ako ga kupac prijavi.

[misa-pei 6567 Napisano Avgust 1, 2011]

dali je u ovoj temi slucaj, koliko para toliko muzike?

 

 

 

Vidi, ne samo Kepo, naravno, jer je to rečenica koja se toliko često čuje, za bilo koje pare, proizvod MORA da radi ono čemu je namenjen. Znači, MX čizme moraju da izdrže ono za šta su namenjene, mogu da budu od lošeg materijala ( jeftinijeg, ali trajnog, samo ružnog što niko neće da kupi -ušteda), da imaju loše obradjene kopče koje izdržavaju svoju namenu (ušteda), da su sašivene "k'o nogom" (ogromna ušteda, nekvalifikovani radnik), pakovanje koje je neugledno (ušteda). Guma na djonu koja se brže troši šetnjom (ušteda), da nema zglob (ušteda), da je postava od lošijeg materijala koji će se pocepati za sezonu, dve (ušteda), ali te čizme moraju da budu apsolutno funkcionalne za prvenstvenu namenu, a to je da zaštiti nogu vozača pri udarcu. Čizma kojoj se djon odvaljue, kopče popuštaju, nije dorasla svojoj nameni te tako ne može da se kaže da je uopšte proizvod koji može da služi svojoj nameni.

 

 

To je kao da prodajem mikser kao bušilicu i kažem da je jeftiniji, a može da vrti burgiju, pa se čudim što je crk'o pri prvoj rupi.

 

Ovo se odnosi na sve ono što se kod nas prodaje, za sve živo je opravdanje to što je jeftino, a ne radi. I kad je jeftino, mora da radi, samo što je kvalitet korišćenja drugi, materijali drugi, samim tim je i cena druga.

 

Nekad se proizvod koji ne radi i koji je nenormalno kratkog radnog veka nazivao bofl, sada se to zove jeftino.

 

 

[kepo 4527 Napisano Avgust 1, 2011]

da, realno tako je.

[valkira 16 Napisano Avgust 1, 2011]

Samo me zanima zasto kupujete opremu tamo ako niko nije zadovoljan i ako je svi pljujete za sve pare? Pa sta ocekujete od tih cizmi za 100e nije mi jasno Ako vam je oprema losa nemojte da idete tamo i recite mu u lice da je ocajna i cao... A ne ovako preko foruma da pljujete Marka koji stvarno nije zasluzio! Svaka krpa nadje svoju zakrpu i dovidjenja!!!

[Šarba 1048 Napisano Avgust 1, 2011]

I na tarabi piše p.... pa se Mujo zajebo

[aca-pn 6430 Napisano Avgust 1, 2011]

Samo me zanima zasto kupujete opremu tamo ako niko nije zadovoljan i ako je svi pljujete za sve pare? Pa sta ocekujete od tih cizmi za 100e nije mi jasno Ako vam je oprema losa nemojte da idete tamo i recite mu u lice da je ocajna i cao... A ne ovako preko foruma da pljujete Marka koji stvarno nije zasluzio! Svaka krpa nadje svoju zakrpu i dovidjenja!!!

Pa mozda ocekujemo da se ne raspadnu posle par voznji. Ja sam kupio za iste pare Diadora Crossbow cizme koje arcim vec drugu sezonu aktivno i nigde nisu popustile, ni jedan jedini sav, tako da prica koliko para-toliko muzike ne pije vodu.

[Popsy 2907 Napisano Avgust 1, 2011]

Samo me zanima zasto kupujete opremu tamo ako niko nije zadovoljan i ako je svi pljujete za sve pare? Pa sta ocekujete od tih cizmi za 100e nije mi jasno Ako vam je oprema losa nemojte da idete tamo i recite mu u lice da je ocajna i cao... A ne ovako preko foruma da pljujete Marka koji stvarno nije zasluzio! Svaka krpa nadje svoju zakrpu i dovidjenja!!!

 

Vidi, nije kupujem nego kupio... niko ne pljuje zaposlene i mogu ti reći da vrlo biram reči baš zbog njih ali je činjenica da se za manje pare mogu uzeti čizme iste klase koje su kvalitetnije... Zašto smo ih onda kupili? Prva stvar kupovina kada možeš da probaš dosta znači (dok se ne uhodaš da možeš da ubodeš svoj broj preko Luisa ili slično)... odvojimo zaposlene od robe... za ostale stvari iz asortimana nisam čuo reči zamerke (jakne, kacige, rukavice i sl.) ali što se obuće tiče jesam i to za više različitih modela...

[Violeta-dzoksova 413 Napisano Avgust 1, 2011]

A jel ima jos neko iskustvo sa ovim cizmama?

[KTM+A 547 Napisano Avgust 1, 2011]

Samo me zanima zasto kupujete opremu tamo ako niko nije zadovoljan i ako je svi pljujete za sve pare? Pa sta ocekujete od tih cizmi za 100e nije mi jasno Ako vam je oprema losa nemojte da idete tamo i recite mu u lice da je ocajna i cao... A ne ovako preko foruma da pljujete Marka koji stvarno nije zasluzio! Svaka krpa nadje svoju zakrpu i dovidjenja!!!

izvini ali nerazumem da nekome nije nista 100 evra a sem toga cizme su 12100 din. neznam dali uopste i znas koliko se krecu takve cizme a i zasta sluze . ako te interesuje licno sam bio u njihovoj radnji slucajno i nece mi se ponoviti pogotovo posle ovoga . decka kojega zoves marko i neznam i nisam imao kontakta sa njim ali na njihovom sajtu pise da su cizme za MX a ovako raspale cizme za MX nisam nikad video pogotovo ne posle nekoliko voznji . nezelim da ga pljujem uopste jer neznam ni ko je niti me interesuje on kao licnost , ali nije fer da uvozis djubre a prodajes kao srednju klasu jos pritom musterije pravis magarcima .

[Djokic 997 Napisano Avgust 2, 2011]

Ma to je problem do nasih prodavaca.

Ja tako prosle godine kupio brusilicu,2 godine garancije.Desio se kvar posle 3-4 dana(1-2 radna sata).

Oteglo se na vise od mesec dana,a kad su mi konacno vratili kaze prodavac:"kazu oni iz Novog Sada da naglasim musterijama pri kupovini da je to brusilica za kucnu upotrebu a ne za profesionalnu svakodnevnu upotrebu".

U prevodu - kad crkne bacis je,sa sve garantnim listom.

Pa cek bre,jer ima 2 godine garanciju? Ima.

Na kutiji ne pise za sta je namenjena.

 

Ovde je situacija jasna:Neko tamo u radnji je trebao uz ljubazno izvinjenje da vrati coveku pare nazad.

Mada ni sad nije kasno...

[markone 454 Napisano Avgust 2, 2011]

1. Pera reče da kupac ode u tržišnu inspekciju i da ćemo mi u tom slučaju morati da vratimo pare i da platimo kaznu. Moram da vas sve podsetim da sam lično zvao tržišnu inspekciju i da sam pred gospodinom opisao situaciju i da je gospođa iz tržišne rekla da se obrati službi za zaštitu potrošača. Dao sam mu zakon i pravilnik ali nije hteo da čita. Rekao sam i gospodinu, a reći ću i vama: Neću dozvoliti nikome da nas ucenjuje bilo kakvim inspekcijama. Platićemo svaku kaznu koju propiše inspekcija. Radimo kako možemo i koliko možemo u datim uslovima. Nastojimo da svakom kupcu maksimalno izađemo u susret. Ali nekorektnom kupcu nećemo vratiti pare samo zato jer on misli da može pokidane čizme da vrati. Ako mislite da je to što gospodin pokušava korektno, što lepo kros motor posle prve vožnje ne bacite sa stene i onda ga tako razvaljenog ne reklamirate prodavcu uz obrazloženje da nije izdržao ono za šta je namenjen? Ili gume kada se potroše ne vratite prodavcu jer nisu trajale koliko ste vi mislili da će da traju? Pa i oni iz inspekcije znaju šta pojedinci rade. Nisu ni oni pali sa kruške.

 

2. KTM+A, uporno se ovde provlači da negde piše da su te čizme za kros. One se zovu MX, ali nigde ne piše da su za kros. Ni na našem sajtu, a ni u prodavnici. Niti je neko od prodavaca ikada ikome rekao da su za kros. Čak naprotiv. To sam već napisao ali neko treba da pročita. Čak ni na kutiji ne piše da su za kros već za opštu vanterensku upotrebu. Neki izgleda svesno zaobilaze ove činjenice. I baš zato što me ne poznaješ i ne znaš konkretnu situaciju ne bi trebao da pišeš da ja ili moja firma nekog pravi magarcem. Kažeš da si bio kod nas. Ako si bio kod nas, sreo si ili mene ili Sandru. Koga god da si sreo sigurno te nije pravio magarcem pa nije korektno da tako komentarišeš. Ovde je slučaj obrnut. Gospodin od nas pravi magarce.

 

3. Mišo, ovo je upravo taj slučaj koji si opisao ali malo modifikovan: čovek je kupio mikser jer je jeftiniji i probao da ga koristi kao bušilicu za beton. Kad nije išlo, čizme je pokidao skroz i onda probao da se napravi nevešt: kao nije znao da nisu čime za kros. Ako na mikseru ne piše da nije za bušenje betona, ni na čizmama ne piše da nisu za kros.

 

4. Ponoviću još jednom da bude jasno: Nikada nikome nismo pravili problem oko zamene robe, vraćanja novca ili popravke o našem trošku i sl. kada je jasno da je konkretan proizvod bio problematičan. Toga nije bilo mnogo ali je bilo. Osim obaveze po zakonu, ljudski je da se to uradi ako ti je stalo do kupca i tržišta. Međutim, kao što smo mi korektni, to očekujemo i od kupca i nećemo dozvoliti nikome da nas pravi magarcima.

[Aćimo 1144 Napisano Avgust 2, 2011]

Interesuje me samo, čime se bave u životu ovi najbučniji na forumu, veliki poznavaoci svih zakona i propisa? Alo, BRE, dozovite se pameti! Hebo Vas zakon i sve vezano za njega. Pojedini se kriju iza tog zakona ko miševi, a ne znaju sline da obrišu. Jel takvu Srbiju želite? U životu postoji nešto važnije od bilo kog zakona, a to je princip. Principi su usađeni kućnim vaspitanjem. To nisam primetio kod kupca u ovom slučaju i javno sam ga zamolio da opiše situaciju u kojoj se desilo to što se desilo. Ne frajer je prozvao sve moguće, zapalio vatru i gleda nas budale kako se prepiremo. E to je slika trenutne Srbije.

[acim 766 Napisano Avgust 2, 2011]

U novom zakonu o zaštiti potrošača piše nešto slično kao što ste naveli, ali ja bar do sada nisam video tumačenje tog zakona, a takođe imam prodavnicu (drugačije vrste). Zakon štiti potrošače, ali da li štiti prodavce? Ako bi svi mi vraćali šta god nam se prohte, pa niko od prodavaca (a kasnije ni od proizvođača) ne bi opstao, pa mi na kraju nigde ništa ne bi mogli da kupimo. Znači, mora da postoje neki uslovi osim fiskalnog računa, inače bi svi nosili cipele po 5 meseci i onda ih vraćali za nove.

 

Čizme se ne vraćaju u onakvom stanju, bar je trebalo da budu detaljno oprane. Drugo, proizvođač propisuje uslove za vraćanje u skladu sa zakonom i ako proizvođač ne želi da zameni proizvod, kupac će morati da tuži prodavca, a prodavac proizvođača i onda lagano ide parnica.

 

Takođe se slažem sa kepom i sa nekoliko drugih da su to jeftine čizme i da se od njih nije ni moglo očekivati čudo. Tek čizme od 250-300€ i više mogu da se nazovu pravim moto čizmama. Obična kvalitetna obuća je u tom rangu od 120€.

 

Smatram da je markone ispred firme Pegaz Moto u pravu, a to što ga puno ljudi na ovom forumu ne vari nije razlog da ga napadate i kada je u pravu.

[Aćimo 1144 Napisano Avgust 2, 2011]

Za ljude koji me ne poznaju, a i one koji znaju o meni po nešto.

Bavim se trgovinom nameštaja, porodična firma je u pitanju i držimo do toga da je kupac uvek u pravu (po nekadašnjim principima, a ne po zakonu). Međutim, uvođenjem ovog zakona, princip važi za kupce koji dođu u salon i ljudski bez laganja iznesu problem. Problem bude rešen na obostrano zadovoljstvo. Elem, ostali koji dođu nadrndani, naoštreni da se svađaju, završe sa mojim telefonom u ruci i pozvanom službom za zaštitu potrošača. Kupio si robu, ali ne i budalu sa kojom možeš da se svađaš jer ti prethodnu noć žena nije dala ili ti je muž probio glavu što si kupila nešto a nema trenutno dovoljno sredstvava za to.

Na žalost, sve je učestalija pojava da se nešto kupi i koristi određeno vreme, pa da se to zameni ili vrati. Nije mi teško u određenim slučajevima gde je komad mali, lagan i ne uklapa se kako je zamišljeno, ali neki smatraju da ih zakon dovoljno štiti da su u stanju da poruče robu za opremanje kompletnog stana i da im to posle određenog vremena ne uklapa kako su zamislili. Zamislite, koliko je ljudi uključeno u to, vozila sredstva i čega sve, da ispoštujemo rokove, mušteriju, a onda se pojavi zakon koji kaže da si magarac i da to sve moraš da vratiš nazad i vratiš novac u celom iznosu, jer neko nema osećaja za lepo.

 

Nadam se da je jasno zašto sam odreagovao na ovaj način u temi. Ne znam nikog iz Pegaza i nisam bio njihova mušterija, znači nisam pristrasan, ali me vređa to što država misli da smo magarci pa rešava stvari onde gde može lako. Zavadi pa vladaj.

[acim 766 Napisano Avgust 2, 2011]

Takođe želim da dodam da ne poznajem Markonea i da sam samo jednom bio u Pegaz Moto u Novom Sadu (tamo je bio radnik) pre par godina, kada prodavnice u Zemunu nije ni bilo.

 

@aćimo

 

Zato i kažem da nikada nisam video tumačenje, jer to što piše u novom zakonu se kosi sa zdravim razumom. Uzmem recimo auto od 50000€ i idem na more 15-20 dana i onda ga vratim jer mi se ne sviđa, a oni meni vrate celokupan iznos, besmisleno.

 

Verovatno se misli na robu koja nije upotrebljena, znači koja je u originalnom pakovanju i potpuno nova, a ne ishabana i upropašćena, a onda nam se kao ne sviđa.

[alexanto 5058 Napisano Avgust 2, 2011]

Kupih pre evo već tri godine u Pegazu kacigu Duchini D 601 flip-upp. Posle par nedelja pojavi se pukotina sitna kao vlas kose na "bradi" kacige. Odem do Pegaza i pokažem ljudima uz predlog da pratim pukotinu pa ako počne da se povećava da zamenimo kacigu. Marko je pogledao i videvši o čemu se radi istog momenta mi dao drugu kacigu. Moram da napomenem da sam na kacigi koja mi je zamenjena, lepio sunđer trakice na preklapajučim delovima i niko mi za to nije pravio problem. Kupio sam dosta opreme u Pegazu i zadovoljan sam njome. Nije da nema bolje opreme ali ona više i košta. Na mom kišnom kombinezonu otpala je "pantljika" od cipzara i uz dosta muke ga zakopčavam ali nisam odmah potrčao kod Marka da menjam kišnjak. Isti takav ženin je bez mane.

 

Što se tiče konkretnog slučaja sam način na koji su čizme vraćene meni dosta govori o onome ko ih je vratio i neću dalje komentarisati. To je pre svega stvar kućnog vaspitanja a ono je marginalizovano u ova luda vremena u kojima živimo, nažalost...

[Pera Pop 596 Napisano Avgust 2, 2011]

1. Pera reče da kupac ode u tržišnu inspekciju i da ćemo mi u tom slučaju morati da vratimo pare i da platimo kaznu. Moram da vas sve podsetim da sam lično zvao tržišnu inspekciju i da sam pred gospodinom opisao situaciju i da je gospođa iz tržišne rekla da se obrati službi za zaštitu potrošača. Dao sam mu zakon i pravilnik ali nije hteo da čita. Rekao sam i gospodinu, a reći ću i vama: Neću dozvoliti nikome da nas ucenjuje bilo kakvim inspekcijama. Platićemo svaku kaznu koju propiše inspekcija. Radimo kako možemo i koliko možemo u datim uslovima. Nastojimo da svakom kupcu maksimalno izađemo u susret. Ali nekorektnom kupcu nećemo vratiti pare samo zato jer on misli da može pokidane čizme da vrati. Ako mislite da je to što gospodin pokušava korektno, što lepo kros motor posle prve vožnje ne bacite sa stene i onda ga tako razvaljenog ne reklamirate prodavcu uz obrazloženje da nije izdržao ono za šta je namenjen? Ili gume kada se potroše ne vratite prodavcu jer nisu trajale koliko ste vi mislili da će da traju? Pa i oni iz inspekcije znaju šta pojedinci rade. Nisu ni oni pali sa kruške.

 

 

Nisi dobro procitao ono sto sam napisao pa evo ponovo.

 

Tesko je ovako reci ko gresi.Za kupca bi najbolje bilo da ode u trzisnu inspekciju i podnese prijavu ili se obrati nekoj organizaciji za zastitu potrosaca i novac ce mu biti vracen ili cizme zamenjene bio on u pravu ili ne jer sadasnji zakon o zastiti potrosaca toliko brani potrosace da bi prodavac bio kriv i da je kupac namerno necim isekao cizme.Sa druge strane, prodavcu bi najbolje bilo da uvazi reklamaciju (postojala ona ili ne) jer ce na kraju pored toga sto ce morati da nadoknadi stetu, morati i da plati kaznu ako ga kupac prijavi.

 

 

 

[kepo 4527 Napisano Avgust 2, 2011]

Nosim mx cizme iz tog cenovnog ranga, i na oko su slicnih kvaliteta. Nisam sa njima imao problema. Jednostavno, mozda je samo felerican model i nista vise.

Ne mislim da je tu neko nekog hteo da prevari niti da uvali losu robu. Pre ce biti da je nesporazum izmedju zaracenih strana.

Neko od nas je kupovao toruing cizme sa goratex membranom koja je pustiula na prvoj voznji, a meni iste te cizme traju vec tri godine bez ikakvih problema.

U ovom slucaju neko treba da pukne 100 eur, a sad na ovu krizu i nije bas lako.

[Pera Pop 596 Napisano Avgust 2, 2011]

Zakon je napisan tako da stiti potrosace cak i kad nisu u pravu zato sam ti ovo gore napisao

[acim 766 Napisano Avgust 2, 2011]

@Pera Pop

 

Markone je upravo i uputio nezadovoljnog kupca da se obrati udruženju za zaštitu prava kupaca, tako da ponovo ne vidim u čemu je problem.

 

A kakav će biti ishod, nemojte da se upuštamo. Nije naš posao niti da tumačimo zakon, niti da štitimo prodavce ili kupce.

[Pera Pop 596 Napisano Avgust 2, 2011]

Sto se mene tice problema nema samo sam napisao sta mislim da je najbolje uraditi gledajuci iz ugla kupca i ugla prodavca

[drumskalisica 8741 Napisano Avgust 2, 2011]

Ne frajer je prozvao sve moguće, zapalio vatru i gleda nas budale kako se prepiremo. E to je slika trenutne Srbije.

 

Poznajem obe strane - i kupca i prodavca i sve koji rade u " Pegaz moto " , pa zato necu da se mesam. Ali mogu da napisem nesto u vezi ovog komentara. Jigoro Cano je trenutno u Grckoj na letovanju ( uplaceno jos pre par meseci ) . Ne nosi sa sobom lap-top niti posmatra ovo sto se ovde pise. Vraca se sa letovanja u iduci ponedeljak, pa pretpostavljam da ce se tad i javiti.