@misa-pei
Ja sam vec ovde dosta dugo i moje pisanije je iskljucivo u ulozi forumasa a ne komentatora ES.
Volim da boravim ovde u moto temama. Ovde sam upoznao mnogo prijatelja sa kojima idem na stazu a eto cak i dobio kuma sa bjb.
Tako da moje postove gledajte iskljucivo kao ucesnika ovog foruma, Naravno forumi i sluze za kritike tako da kritike na moj racun su dobrodosle. Mada imam tu srecu da se wsbk slabije prati pa su drugi cesce na meti kritika .
Kada je gramatika u pitanju sve je to manje vise ok, nekada se desi greska ali sobzirom da se radi o dinamicnom sportu dikcija i akcentovanje mogu da se nadju u drugom planu ponekad.
Sledece pisanje se uopste ne odnosi na SK kolege jer ne pratim sk, vec je moje vidjenje kako treba da izgleda moto prenos.
Ono sto u ovom a i u svakom drugom poslu moze biti problem je privikavanje na osrednje (ne mislim na poredjenje na stranim komentatorima). Ili kako bi ovde neki rekli komentarisanje za siroke narodne mase...
To mi nikada nije bilo jasno, ta fraza. Prenosi se rade i za mnogo veca trzista gde tek mislim da postoje ljudi koje interesuje zabava, guranje na stazi, padovi i ostale gluposti a ne sustina ovog sporta a opet komentatori ih rade kako treba a ne za te "siroke narodne mase". Znaci edukacija gledaoca, ne gramaticka nego benzinska .
Pre svega komentator mora da osecaj ovaj sport, ima predikcije sta se moze desiti u sledecoj krivini, sta se desava kada se stisne prednja a sta zadnja kocnica jer ako ovo ne ume onda sve pada u vodu i sve se svodi na nametanje komentatorovog vidnjenja trke gledaocima bez mogucnosti da gledalac udje u poseban svet u koji ga je komentator uveo informacijama koje mu je pruzio.
Naravno da ima i harizmu i humor, mada kada bih birao izmedju ta dva ja kao ljubitelj moto sporta uvek biram ono gore...
Dobitna kombinacija koja je proverena je trac komentator i konsultant komentator .