Aleksa je dao jedan lep primer zasto treba podici nivo funkcionisanja kluba na visi nivo:
Mozda je ovo i najvazniji deo. Jer ako kazes da treba da pricamo uzivo, na kog mislis? Mozemo na primer da sednemo ti, Burdjan i ja i da dogovorimo nesto, i? Svako moze da kaze "ko vas bre hebe, ko ste vi da dogovarate bilo sta". I bio bi u pravu.
Jedan od ciljeva je, kako sam ja shvatio, da imamo jedno-dva vidjenja godisnje na kojima svi clanovi mogu da odlucuju o raznoraznim idejama, sugestijama, kritikama koje se pojave u medjuvremenu. u pocetku to moze da bude tesko ali nigde se ne zuri. I najdalji put put pocinje jednim korakom.
Oko ovoga. Ja mislim da voznja sa klubom ne bi trebalo da bude apsolutno zatvorena. Mozda ce po koja voznja i biti(kao sto je uostalom i bilo voznji koje su zatvorene) ali vecina voznji bi trebale biti otvorene...iverujem da bi bile(ako sam nesto pogresno hvatio molim ispravku). Znaci sigurno voznje ne bi smele da budu "diskreciono pravo" clanova. Drugim recima, ne bi se trebala zabranjivati voznja onih koji nisu u klubu sa klubom i mislim da to i nije cilj. Ako neko ne zeli da bude "jednoobrazan" ne mora naravno ali onda je glupo da se kao takav stavlja u polemisanje oko funkcionisanja kluba i nacina na koji se stvari u klubu odvijaju. Ali to ne bi smelo da znaci da ne moze da se vozi sa klubom. Ako ja necu da nosim grb kluba, onda necu ni da glasam za njega. Ako necu da nosim majicu, onda necu da glasam za dizajn majice.
Ja se slazem sa Djurinim prvim postom gde kaze da nije za prsluke, grbove i slicno...ali to je isto moj stav. Ako budem resio da udjem u klub a vecina kaze da se nosi takav i takav grb, pa nosicu ga. A ja zaista ne volim iste majice, grbove i slicno. Do sada ih nisam nikada nosio.