Jump to content

Moto Zajednica

Pijani " TATIN sin "

Recommended Posts

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

Nemojte da me shvatite pogresno, zao mi je svakog izgubljenog zivota, ali ako je Jugo izasao iz sporedne ulice na put sa pravom prvenstva, onda, momak koji je vozio Audi kriv samo za pijanstvo i prekoracenje brzine, koga je, bez sumnje bilo. E sada, koliko je Audi isao u trenutku udesa, to mi ne mozemo da znamo, ali sudeci po slici, tj. koliko je Audi ostecen, nema sanse da je isao brze od 100km/h, mozda cak ni toliko, zato postoje istrazni organi koji ce to utvrditi. Jugo izgleda onako skrsen, jer su ga morali iseci, pa tek onda izvuci nastradale. Svi znamo da Jugo ima izuzetno slabu zastitu prilikom udesa i verovatno ne bi dobio ni jednu zvezdicu na crash testu. Glupo je svaljivati krivicu na jednog coveka, moramo sacekati sta kaze uvidjaj i ekspertiza strucnjaka.

 

   Pa ne verujem bas da je audi sa 100 na sat odbacio Juga dobrih 50 metara od mesta udesa, a i on se zaustavio isto tako !

 

Brzina i nije toliko bitna, bila je znatno visa od dozvoljene, bio je pijan, i ljudi su mrtvi... :(

Da je bilo sta od toga bilo  drugacije, verovatno bi bili jos uvek bili zivi... >:(

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • ЗЕЉКАМП, 1820 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: BMW R1200GS Adventure

 

   Pa ne verujem bas da je audi sa 100 na sat odbacio Juga dobrih 50 metara od mesta udesa, a i on se zaustavio isto tako !

 

Da li si ti licno video da je Audi odbacio Jugo 50 metara, mozda procitao u novinama ili si cuo od nekog ko je opet cuo od nekog i da sad ne nabrajam? Novinari LAZU, odgovorno tvrdim.

 

 

 

A sto se tice slike, ja bih rekao da se ipak moras podobro zaletiti da ovako razbijes audia o mekani jugo. U svakom slucaju preko 100 km/h, ako ne i vise, ali ne drzi me za rijec.

 

 

 

Mislim da gresite obojica, jer bez obzira u sta, bilo koji auto udari pri brzini vecoj od 100km/h, ostecenja su mnogo veca nego sto su na ovom Audiju. Crash testovi se rade, ja mislim, na brzinama ne vecim od 60km/h i ostecenja vozila su, bez obzira na marku i model, ponavljam, mnogo veca nego na ovom Audiju. Slika potkrepljuje moje misljenje, jer koliko vidim, maska i far su ostali citavi, a dobro znamo da se, na ovakvim automobilima, rade od plastike. Cisto sumnjam da ce bilo kakva plastika ostati citava pri ceonom sudaru i to na brzini vecoj od 100km/h. Koliko vidim, neki od vas misle da je tako a nisu dobro razmislili.

 

Da su nesrecni ljudi bili u nekom boljem autu, velika verovatnoca bi bila da iz ovakvog udesa izadju sa laksim povredama, mozda cak i bez njih.

 

 

 

Brzina i nije toliko bitna, bila je znatno visa od dozvoljene, bio je pijan, i ljudi su mrtvi... :(

Da je bilo sta od toga bilo  drugacije, verovatno bi bili jos uvek bili zivi... >:(

 

Svi bi mi voleli da se ovo nije desilo ali je to sastavni deo zivota svih nas, i svi koji tvrde da se njima ovakve stvari ne mogu desiti, grese, jer zlo nikad ne spava.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

Za nesrecu je uvek potrebno da se poklopi vise cinilaca... Da nije pio, mozda bi vozio sporije, ili bi reagovao brze, mozda bi se mimoisao sa ovima 10-15 sekundi gore, dole... Ili, popio je, ali su mu kucno vaspitanje i uzori u porodici, omogucili da razmisli o mogucim posledicama, pa da vozi sporije nego sto bi inace, ili da je dao drugaru da vozi, ili jos sto mogucih scenarija koji su mogli, ali se nisu dogodili...

Pio je, vozio preko svojih trenutnih mogucnosti, i ubio ljude... ??? ??? ??? ???

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Svakom po zasluzi, 12432 postova
  • Lokacija: NBGD - KN04ET
  • Motocikl: Honde Transalp, plavi i narandžasti, oba za dečake

Nemojte da me shvatite pogresno, zao mi je svakog izgubljenog zivota, ali ako je Jugo izasao iz sporedne ulice na put sa pravom prvenstva, onda, momak koji je vozio Audi kriv samo za pijanstvo i prekoracenje brzine, koga je, bez sumnje bilo. E sada, koliko je Audi isao u trenutku udesa, to mi ne mozemo da znamo, ali sudeci po slici, tj. koliko je Audi ostecen, nema sanse da je isao brze od 100km/h, mozda cak ni toliko, zato postoje istrazni organi koji ce to utvrditi. Jugo izgleda onako skrsen, jer su ga morali iseci, pa tek onda izvuci nastradale. Svi znamo da Jugo ima izuzetno slabu zastitu prilikom udesa i verovatno ne bi dobio ni jednu zvezdicu na crash testu. Glupo je svaljivati krivicu na jednog coveka, moramo sacekati sta kaze uvidjaj i ekspertiza strucnjaka.

 

Setite se koliko puta su novinari nas bajkere optuzili da smo vozili ko zna koliko km/h, dok je stvarna brzina bila neuporedivo manja od 'novinarske'. Novinarima i samim novinama treba publicitet, a ovakve stvari su, na zalost, idealne za njih.

 

E sada, nemam decu, ali cu ih, ako bog da, imati, i da se kojim slucajem, ne daj boze, moje dete nadje u slicnoj situaciji, nema te sile, koja bi me sprecila da ne pokusam sve i da moje dete spasem. Bez obzira ko je kriv, u udesima sa tragicnim ishodima, najmanje 2 porodice su ozaloscene. 

 

Pogledajte koliko je Audi ostecen, budite realni i recite da li ovaj auto izgleda kao da je pretrpeo udes pri brzini od 160km/h?

 

P.S. Ponavljam da mi je zao svakog izgubljenog zivota, da ne branim nikoga i da je voznja sa 2.25 promila alkohola u krvi nedopustiva i za svaku osudu, ali  samo pokusavam da gledam stvari sa neutralne strane.

 

Odlično zapažanje druže i podržavam svaku reč.

 

Bahatost i pijanstvo za volanom - guvernalom uvek osuđujem, pa ma sa koje strane bilo. Ipak, ne mogu da se otmem utisku da je velika krivica na tim jadnim ljudima koji su izašli iz sporedne ulice nepravilno ocenjujući brzinu dolazećeg vozila, ma kolika ona bila.

Šta mislite da je neki motociklista upravo tako išao glavnom ulicom a iz sporedne izašao Jugo koji nije poštovao znak stop i ujedno nije ocenio kolikom brzinom mu se približava motor? Ovde bi već motorista bio u "Crnoj hronici" i opet bi osuli drvlje i kamenje na nepažljivog vozača automobila?

 

Uglavnom, treba realno sagledati situaciju iako ne vladamo svim informacijama i upravo zbog toga ne možemo ni ispravno oceniti navedeni slučaj.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

Nemojte da me shvatite pogresno, zao mi je svakog izgubljenog zivota, ali ako je Jugo izasao iz sporedne ulice na put sa pravom prvenstva, onda, momak koji je vozio Audi kriv samo za pijanstvo i prekoracenje brzine, koga je, bez sumnje bilo. E sada, koliko je Audi isao u trenutku udesa, to mi ne mozemo da znamo, ali sudeci po slici, tj. koliko je Audi ostecen, nema sanse da je isao brze od 100km/h, mozda cak ni toliko, zato postoje istrazni organi koji ce to utvrditi. Jugo izgleda onako skrsen, jer su ga morali iseci, pa tek onda izvuci nastradale. Svi znamo da Jugo ima izuzetno slabu zastitu prilikom udesa i verovatno ne bi dobio ni jednu zvezdicu na crash testu. Glupo je svaljivati krivicu na jednog coveka, moramo sacekati sta kaze uvidjaj i ekspertiza strucnjaka.

 

Setite se koliko puta su novinari nas bajkere optuzili da smo vozili ko zna koliko km/h, dok je stvarna brzina bila neuporedivo manja od 'novinarske'. Novinarima i samim novinama treba publicitet, a ovakve stvari su, na zalost, idealne za njih.

 

E sada, nemam decu, ali cu ih, ako bog da, imati, i da se kojim slucajem, ne daj boze, moje dete nadje u slicnoj situaciji, nema te sile, koja bi me sprecila da ne pokusam sve i da moje dete spasem. Bez obzira ko je kriv, u udesima sa tragicnim ishodima, najmanje 2 porodice su ozaloscene. 

 

Pogledajte koliko je Audi ostecen, budite realni i recite da li ovaj auto izgleda kao da je pretrpeo udes pri brzini od 160km/h?

 

P.S. Ponavljam da mi je zao svakog izgubljenog zivota, da ne branim nikoga i da je voznja sa 2.25 promila alkohola u krvi nedopustiva i za svaku osudu, ali  samo pokusavam da gledam stvari sa neutralne strane.

 

Odlično zapažanje druže i podržavam svaku reč.

 

Bahatost i pijanstvo za volanom - guvernalom uvek osuđujem, pa ma sa koje strane bilo. Ipak, ne mogu da se otmem utisku da je velika krivica na tim jadnim ljudima koji su izašli iz sporedne ulice nepravilno ocenjujući brzinu dolazećeg vozila, ma kolika ona bila.

Šta mislite da je neki motociklista upravo tako išao glavnom ulicom a iz sporedne izašao Jugo koji nije poštovao znak stop i ujedno nije ocenio kolikom brzinom mu se približava motor? Ovde bi već motorista bio u "Crnoj hronici" i opet bi osuli drvlje i kamenje na nepažljivog vozača automobila?

 

Uglavnom, treba realno sagledati situaciju iako ne vladamo svim informacijama i upravo zbog toga ne možemo ni ispravno oceniti navedeni slučaj.

 

+1...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 4834 postova
  • Lokacija: Kosjeric
  • Motocikl: enduro

Ovaj Audi je sigurno isao oko 100 km/h, ako ne i vise.

Dve tone je bukvalno oduvalo, tri puta laksi i meksi Yugic. Svu silinu udarca je upio Yugo.

 

post-2166-1287906186379_thumb.jpg

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1855 postova
  • Lokacija: NBgd
  • Motocikl: Triumph Tiger 1050, Medlay 150

 

Ja se ovde ne slazem s tobom iz prostog razloga, ako budem u mogucnosti ja cu deci kupiti BEZBEDAN auto a to automatski povlaci velicinu vozila, a velicina vozila povlaci i snagu pogonskog agregata.  ;)

 

 

Mislim da je uputnije decu vaspitavati da se ponasaju i vladaju bezbedno, a ne kupiti im tenk da ubijaju ljude po ulicama! Bez obzira da li je taj (neki) nesrecnik bio pijan ili jednostavno rastresen i nepazljiv. U suprotnom, bezbedno je i opremiti ih jednim CZ99 za svaki slucaj. Jbga, bezbednost je u pitanju!

;)

 

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Super specialist, 6024 postova
  • Lokacija: Šumadija
  • Motocikl: Suzuki GSXR600, Kawasaki ZX10R

Sad kad sam pogledao ponovo sliku Audija rekao bih da je išao poprilično brzo. Da li 80, 100, 120 km/h ne znam, ali njemu su krila i hauba u potpunosti zgužvani! Kreš testovi koji se rade, rade se sa preprekama koje se ne povlače posle udara, kao auto koji udariš u bok i ti automobili izgledaju otprilike kao Audi. Još jedna stvar, neka me ispravi neko ako grešim, ali zar se nije pojavila informacija da ovom mladiću ovo nije prvi put da ga nahvataju treštenog za volanom?

Novinari LAZU, odgovorno tvrdim.

Ono jes', ali daj onda da uopšte ne komentarišemo ništa što se pojavi u medijima. Otkud znamo da je bilo udesa, otkud znamo da je bilo ko poginuo?  :-X

 

 

EDIT: type error

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

Sad kad sam pogledao ponovo sliku Audija rekoa bih da je išao popirlilno brzo. Da li 80, 100, 120 km/h ne znam, ali njemu su krila i hauba u potpunosti zgužvani! Kreš testovi koji se rade, rade se sa preprekama koje se ne povlače posle udara, kao auto koji udariš u bok i ti automobili izgledaju otpirlike kao Audi. Još jedna stvar, neka me ispravi neko ako grešim, ali zar se nije pojavila informacija da ovom mladiću ovo nije prvi put da ga nahvataju treštenog za volanom?

Novinari LAZU, odgovorno tvrdim.

Ono jes', ali daj onda da uopšte ne komentarišemo ništa što se pojavi u medijima. Otkud znamo da je bilo udesa, otkud znamo da je bilo ko poginuo?  :-X

 

I ja sam tako cuo, ali opet odakle im ta informacija... Nema ni veze, c2h5oh, plus teska noga na gasu, plus jugo, i eto belaja... ???

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Lord Sidious Tamni, 4841 postova

 

Mislim da gresite obojica, jer bez obzira u sta, bilo koji auto udari pri brzini vecoj od 100km/h, ostecenja su mnogo veca nego sto su na ovom Audiju. Crash testovi se rade, ja mislim, na brzinama ne vecim od 60km/h i ostecenja vozila su, bez obzira na marku i model, ponavljam, mnogo veca nego na ovom Audiju. Slika potkrepljuje moje misljenje, jer koliko vidim, maska i far su ostali citavi, a dobro znamo da se, na ovakvim automobilima, rade od plastike. Cisto sumnjam da ce bilo kakva plastika ostati citava pri ceonom sudaru i to na brzini vecoj od 100km/h. Koliko vidim, neki od vas misle da je tako a nisu dobro razmislili.

 

Da su nesrecni ljudi bili u nekom boljem autu, velika verovatnoca bi bila da iz ovakvog udesa izadju sa laksim povredama, mozda cak i bez njih.

 

 

Pogledaj ovaj video, ili premotaj na 6:00 pa pogledaj sledecih 30 sekundi.

Dzip se krece 95 km/h i udara u dosta tezu i cvrscu (od Yuga) Hondu Civic.

Kao sto vidis (na 6:17) ni farove nije razbio, a shasija mu je netaknuta.

Da ovako zvekne u Yuga, ne bi ni tih par incha stete imao.

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1702 postova
  • Lokacija: Novi Sad

 

Ja se ovde ne slazem s tobom iz prostog razloga, ako budem u mogucnosti ja cu deci kupiti BEZBEDAN auto a to automatski povlaci velicinu vozila, a velicina vozila povlaci i snagu pogonskog agregata.  ;)

 

 

Mislim da je uputnije decu vaspitavati da se ponasaju i vladaju bezbedno, a ne kupiti im tenk da ubijaju ljude po ulicama! Bez obzira da li je taj (neki) nesrecnik bio pijan ili jednostavno rastresen i nepazljiv. U suprotnom, bezbedno je i opremiti ih jednim CZ99 za svaki slucaj. Jbga, bezbednost je u pitanju!

;)

 

 

 

Ne kupis ti lepo deci nikakav auto,pa kad ga kupe sami,drugacije ce da se ponasaju...

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • ЗЕЉКАМП, 1820 postova
  • Lokacija: Beograd
  • Motocikl: BMW R1200GS Adventure

@ GhostMile

 

Video sam klip, a gledao sam celu ovu emisiju na Discovery-u. ;)

 

Koliko vidim, pri ovoj brzini dzip se nekoliko puta prevrnuo i ostecenja su mnogo veca nego na samom Audiju, a isao je 65km/h sporije od 'novinarske' brzine. Naravno da je Honda cvrsca od Juga, ali isto tako dzip ne mozes da poredis sa putnickim autom. Pri brzini od 95km/h Honda se raspala, zamisli sta bi bilo sa Jugom, ostala bi samo 'pljeskavica'. Sve ovo pricamo o brzini manjoj od 100km/h, dodaj na to jos novinarskih 60-65km/h i zamisli posledice. Ja ne smem da zamisljam...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Lord Sidious Tamni, 4841 postova

@ GhostMile

 

Video sam klip, a gledao sam celu ovu emisiju na Discovery-u. ;)

 

Koliko vidim, pri ovoj brzini dzip se nekoliko puta prevrnuo i ostecenja su mnogo veca nego na samom Audiju, a isao je 65km/h sporije od 'novinarske' brzine. Naravno da je Honda cvrsca od Juga, ali isto tako dzip ne mozes da poredis sa putnickim autom. Pri brzini od 95km/h Honda se raspala, zamisli sta bi bilo sa Jugom, ostala bi samo 'pljeskavica'. Sve ovo pricamo o brzini manjoj od 100km/h, dodaj na to jos novinarskih 60-65km/h i zamisli posledice. Ja ne smem da zamisljam...

 

Novinari ko novinari, znaju da raji treba odusak, pa je dobro sto nisu napisali i 200.

 

Dzip se prevrnuo sto je dzip (tj. visok), a za nash slucaj je samo ostecenje nosa relevantno. Audi nije dzip, ali  ni Yugo nije Honda, pa s obzirom na vise razvaljenog audia, mozemo da zakljucimo da je isao bar 100 km/h.

Htjedoh reci da me zanima sta ce reci vjestaci, pa sam se sjetio da se i oni mogu lako kupiti....jbga, izgleda da nikada necemo znati.

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 4834 postova
  • Lokacija: Kosjeric
  • Motocikl: enduro

Ovaj dzip ima jaku i krutu sasiju, koja ne dozvoljava guzvanje prednjeg dela.

Da je ovu Hondu pokupio Audi, mnogo bi se vise razbio jer ima zone guzvanja koje su predvidjene da apsorbuju udarac i sprece kobne povrede putnika u vozilu.

Mada ovo je bocni udarac u putnicko vozilo, gde je  najranjivije.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

Jel bi mogao neki advokat sa foruma koji ima veze u tuzilastvu, da sazna nesto vise...? ;)

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

  Jos malo slika :

 

2rqzz4g.jpg

 

 

Pozurio malo...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 55 postova
  • Lokacija: Beograd

Da li je vozio 100 ili 160 nije mnogo ni bitno vec KOLIKO JE OGRANICENJE BRZINE NA TOM MESTU?

i da je vozio 100 najmanje duplo je prekoracio dozvoljenu brzinu.

 

Mozda je to bio splet nesrecnih okolnosti, i niko ne voli da mu dete robija (sigurno je to roditelju teze nego

da je on sam osudjen) ali ako je vise puta hvatan u prekrsajima i voznji pod dejstvom alkohola onda je

prvo taj otac kriv sto je potezao veze da mu ne uzmu dozvolu a o kupovini automobila da i ne pricam.

 

Sto se tice stete na kolima i procene da li je isao ovoliko ili onoliko i da li je steta mogla da bude ovolika pri

brzini od 100 ili 160, nisam strucnjak za to ali iz (nazalost) sopstvenog iskustva slupao sam se pre 15 godina

sa relativno novim micubisi galantom (tad je bio star 3 godine) pri brzini od 80 km naleteo sam na led dobio

ubrzanje i zabio se u banderu, leva strana haube u pravcu vozaca je primila udarac, levi far, branik i vezni lim

kada se pogleda auto steta skoro nikakva ali ispod savijen krak sasije motor pomeren u nazad, moderni automobili

se prave da se deformisu i raspadnu i da prime najveci deo energije sudaraa ne putnici. Posle takvog udarca ja

sam izasao sam iz kola bez posledica.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • 4_tocka_i_karoserija, 1949 postova
  • Lokacija: N44 37.451 E20 22.527
  • Motocikl: -

23.04.1993. sam bio na zadnjem sedistu BMW-a 318 'kockice' (e30 za poznavaoce) kada smo na zelenjaku (u Brankovoj) udarili u keca koji je pravio polukruzno.

U trenutku kad smo ugledali keca koji se okrece isli smo oko 150 km/h. Vozac je bio pijan, i ne znam koliko je uspeo da smanji brzinu.

U svakom slucaju, keca smo udarili 'pod 90 stepeni' direktno u zadnji levi tocak.

Gepek keca posle udesa je bio uzi od 1m (100cm), a na BMW-u vidljiva steta je bila otprilike kao na ovom Audiu. BMW-ova vrata su se potpuno normalno otvarala.

 

Potpuno sam siguran da je ovaj Audi isao brze od 100 km/h.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1558 postova
  • Lokacija: Mlecni put, Zemlja, Beograd, Zvezdara
  • Motocikl: Cigareta skraćuje život za 2 minuta, buteljka vina za 4 minuta, a jedan radni dan skraćuje život za 8 sati !!! Ah, da KLE 500

Pre koju godinu sam gledao kako na čoveka koji izlazi iz bočne ulice (kadet ''kockica'') naleće BMW (serija 5) sa sigurno 150 km/h....udara ga sa strane u prednji desni kraj....kadetu je mašina pošla napolje a desna strana auta (točak,blatobran) neprepoznatljiva...na BMW-u dosta manja šteta,levi far,branik maska itd.ali se odvezao odatle....

   Sigurno se pitate ko je kriv:vozač kadeta naravno,u BMW-u je bio policajac koji nije mogao da stoji koliko je bio pijan...a ja sam udes posmatrao sa daljine od stotinak metara,pored mene je prozujao BMW i znam sigurno da nije išao manje od 150...odgovorno tvrdim da vozač kadeta nije kriv...stao je propisano,pogledao desno,video farove u daljini (noć) i polako krenuo...nije mogao da proceni koliko brzo ide taj auto koji je dosta daleko...da je išao 80 km/h vozač kadeta bi stigao da izađe bez problema,inače je tu ograničenje 50....

   Tumačenje lica koje je vršilo uviđaj: vozač BMW-a je eto kriv što je očigledno išao brže i platiće kaznu za prebrzu vožnju ali vozač kadeta je skrivio udes....

E izem ti zakon,ajde svi da vozimo kolko ko može i da pijemo kolko možemo....

 

Vozac kadeta jeste kriv, jer nije dovoljno pazljivo procenio brzinu vozila koje mu je islo u susret, ili je bio u fazonu, neka koci, ovde je ogranicenje 50... Vozacu kadeta bi trebalo da bude olaksavajuca okolnost sto je ovaj leteo, i bio pijan, a ovaj bi trebalo na robiju 6-12 meseci, bar...

Da se kadet ukljucio, pa da ga je ovaj stigao, makar i posle metar, dva, Pijani bi bio 100% kriv. Posto se kadet samo nacrtao, a bmw ga je udario u prednji deo, on je kriv. Pouzdano znam, nek me neki pravnik ispravi ako gresim... ;)

 

Inace za 500.000km, mnooogo puta sam izbegao ovakve situacije, tako sto i ako sam isao brze od 80kmh, kad naidjem na ogranicenje 40-50-60, odmah usporim, bez da cekam da mi neko dete, ili auto izleti... I nisam vozio pijan... Kao mladji sam se cesto prepirao sa caletom, on je bio u fazonu kad ga neko stize, neka koci, on ce biti kriv... >:(

Ali samo za udarac u zadnji kraj vozila, jer se racuna da je onaj ispred vec zavrsio sta god da je radio...ulkjucivanje, prestrojavanje, polukruzno...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Lord Sidious Tamni, 4841 postova

Pre koju godinu sam gledao kako na čoveka koji izlazi iz bočne ulice (kadet ''kockica'') naleće BMW (serija 5) sa sigurno 150 km/h....udara ga sa strane u prednji desni kraj....kadetu je mašina pošla napolje a desna strana auta (točak,blatobran) neprepoznatljiva...na BMW-u dosta manja šteta,levi far,branik maska itd.ali se odvezao odatle....

   Sigurno se pitate ko je kriv:vozač kadeta naravno,u BMW-u je bio policajac koji nije mogao da stoji koliko je bio pijan...a ja sam udes posmatrao sa daljine od stotinak metara,pored mene je prozujao BMW i znam sigurno da nije išao manje od 150...odgovorno tvrdim da vozač kadeta nije kriv...stao je propisano,pogledao desno,video farove u daljini (noć) i polako krenuo...nije mogao da proceni koliko brzo ide taj auto koji je dosta daleko...da je išao 80 km/h vozač kadeta bi stigao da izađe bez problema,inače je tu ograničenje 50....

   Tumačenje lica koje je vršilo uviđaj: vozač BMW-a je eto kriv što je očigledno išao brže i platiće kaznu za prebrzu vožnju ali vozač kadeta je skrivio udes....

E izem ti zakon,ajde svi da vozimo kolko ko može i da pijemo kolko možemo....

 

Prednji desni kraj, znaci nije stigao da predje ni 10 metara od kad je vidio "svjetla u daljini". Da nije taj BMW isao 1500 km/h kad se tako brzo tu stvorio?  ??? 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

Gost
Ova tema je zaključana za nove odgovore.


  • Aktivni korisnici   0 članova

    • Nema ulogovanih članova koji gledaju ovu stranu.


×
×
  • Create New...

Važno obaveštenje

Nastavkom korišćenja ovog sajta prihvatate Pravila korišćenja