У посети браниоцима Ваљевске Грачанице

[Djonko98 16 Napisano Septembar 1, 2015]

Da li neko mozda zna u kojem je okrugu tacno zabranjen pristup?

[Djonko98 16 Napisano Mart 10, 2016]

Боже, опрости нам.

[stari roker 4486 Napisano Mart 10, 2016]

Eto,ne treba nama tudjini da dodju da nam ruse svetinje. Imamo mi i nase zlotvore. Posekose onaj hrast stari,potopise manastir...

Ej Srbijo mati...

[Svaler 1998 Napisano Mart 10, 2016]

Да ли нас то Бог кажњава?

[Dr@g@n 345 Napisano Mart 10, 2016]

Drzavu i politicare je glupo komentarisati, o njima se sve zna i vidi.

Njima je samo bitna vlast i pare, ako treba za to ce i veru promeniti.

Krivo mi je samo sto su se i nase vladike i popovi poceli da voze u najluksuznijim limuzinama kao sto su Citroen C5, Audi A6, Mercedes E klase itd....itd....

A nisu mogli da presele jednu crkvu na drugo mesto, kad vec drzava ne odustaje od svojih namera ???

 

Kad odes zimi kod nas u crkvu hladno kao u stenari, navodno nemaju uglja, drva ili para da plate struju za dan ili 2-3 sto ce se grejati crkva,

a stalno kukaju kako narod slabo dolazi u crkvu ??

1000€ za registraciju vozila koji trose kao tenk imaju, a za grejanje i preselenje crkve se nema ????

 

Cudan smo mi narod ????

[milx 129 Napisano Mart 10, 2016]

STRASNO JE STO SU POTOPILI SVETINJU!!!

[icatenej 2436 Napisano Mart 10, 2016]

Moram priznati da ne razumem jednu stvar. Priča o brani Rovni nije od juče. SPC je za ovu crkvu koliko znam dobila obeštećenje u vidu nove crkve i konaka i dodatno nepoznatu količinu para preko toga. Sama crkva (ova potopljena na slici) je novijeg datuma (iz 1920 i neke ako se dobro sećam iz onog što sam čitao pre godinu-dve) i nema nikakve blage veze sa Nemanjićima (što vidim da se sada konstantno vrti kroz neke medije). Činjenica je da se pominje postojanje manastira na tom prostoru (a i arheološka istraživanja idu tome u prilog) u turskim spisima od 15 veka pa na ovamo, ali takvih arheoloških lokaliteta (crkvi, crkvišta i manastirišta) ima po celoj Srbiji na stotine. Znači, sam ovaj objekat nema faktički nikakvu specijalnu istorijsko-umetničku vrednost. Ako SPC nema problema sa potapanjem ove crkve, stvarno ne vidim razlog da se narod nešto posebno  oko toga stresira (posebno jer smo se kao narod Boga setili u zadnjih dvadesetak godina)... Hoću reći, ne vidim da je Patrijarh ili makar Episkop Valjevski stao na vrata crkve u vodu do grla i pozvao narod da brani crkvu... Jesmo li mi sada veći vernici od naših crkvenih poglavara? Bilo je crkvi i biće ih... Ima u tom kraju škola koje su starije od pomenute crkve, pa propadaju i zjape zaboravljene jer naroda više odavno nema! Iskreno, ja sam daleko zabrinutiji za ono što će u ekološkom smislu ova akumulacija da učini Valjevskom kraju - počev od promene mikro klime preko promene tokova podzemnih voda, do ko zna čega drugog...

[nastasovic 89 Napisano Mart 11, 2016]

STRASNO JE STO SU POTOPILI SVETINJU!!!

tako je.

[Libero 2173 Napisano Mart 11, 2016]

Na delu je čista manipulacija... Ako je nekome stalo do istine i informisanja, neka odvoji pet minuta i pročita komentar, slika je malo šira od potopljenih ikona, koje su, uzgred budi rečeno, svojevremeno iznešene i odnete u novoizgrađenu crkvu u Tubraviću. Ove koje se mogu videti na netu su doneli ''branioci'' za potrebe fotografisanja, izazivanja emocija i sablažnjavanja vernika:

 

 

Apsolutno sam protiv svakog uništavanja bilo kakve pokretne ili nepokretne kulturne baštine, bilo to matoro trulo drvo usred nedođije, asirski lavovi, bogomolja, biblioteka, spomenik ili park. Međutim, pošto je SPC, koja je najviša instanca za pitanja crkvene svojine, još 2003. godine za potrebe izgradnje brane i akumulacionog jezera trampila to parče zemlje na kojem se nalazi crkva za plac od 1,2 hektara, novu crkvu, parohijski dom, kuću za sveštenika, prodavnicu, letnjikovac i javnu česmu u obližnjem selu Brezovice - ne znam šta se sada bune. Ako SPC boli uvo za njene svetinje, ne znam što bi se iko cimao. Očigledno su u SPC procenili da ta bogomolja, iz cca. 18. veka, koja je izgrađena na ruševinama neke starije (pominje se neki 15. vek, ali ne postoji ktitorski zapis, tako da se ne zna čija je uopšte zadužbina, to da je Nemanjićka su čiste spekulacije, a pretpostavka da je iz 15. veka je zasnovana na starosti nekih grobova u blizini, što opet samo po sebi nije merodavno) nije vredna čuvanja. Takođe, taj ugovor je potpisan još juna 2003., da su hteli, imali su do sada ihahaj vremena da evakuišu crkvu i te ikone nad kojima sada kukaju po internetovima. Zapravo, imali su vremena, pa sve da su jedan kamen nedeljno prenosili, da premeste celu crkvu na drugu lokaciju, ako im je već toliko stalo. SPC ima i ljudstvo i resurse da taj projekat ostvari, a nije da to nije rađeno pre, i to na mnogo većim, starijim, i komplikovanijim spomenicima kulture. Ceo onoliki Abu Simbel je premešten, blok po blok, još 1968. (pre bezmalo 50 godina), iz istog razloga - izgradnja brane i akumulacionog jezera - jer pijaća voda je - pa, pijaća voda, valjda nikome ne treba objašnjavati zašto je to važno. Ceo kompleks je premešten na veštačko brdo, 200 metara dalje i 68 metara u vis. Radovi su trajali od 1964. do 1968. godine, i premeštena su oba masivna hrama, uklesana u stenu, stvarno kolosalne građevine od punog kamena od preko 30 metara u širinu i 20 metara visoke. Dakle - može. 

Takođe, Republički Zavod za zaštitu spomenika kulture je 2013. (pre puštanja vode u ak. jezero) dao predlog o konzerviranju crkve, da se svod crkve posle skidanja krova ojača izradom armirano-betonske ljuske, da se izvrši nasip ili zasip crkve zrnom tucanika, da se zidovi hrama odvoje od nasipa i unutra i spolja obaviju geotekstilom, kao i pod, čime bi se bogomolja sačuvala do vremena kada se brana zamulji i ne bude više u funkciji, kada bi bila otkopana, restaurirana i vraćena u funkciju, i bila bi apsolutni hit za svaki turizam. SPC je taj projekat okarakterisala kao "Zaista neobičan i najblaže rečeno čudan način konzervacije", te da se "...sigurno nikada, ni po koju cenu, neće složiti sa ovakvim neprikladnim načinom konzervacije, niti će za njega dati svoj blagoslov. Predloženi način konzerviranja ovog hrama smatramo nedoličnim, neprimerenim i ponižavajućim za svetinju kao što je Gračanica. Licemerna je takva briga i staranje. Sve je licemerno, jadno i tužno. Najviše sliči pogrebu i ukopavanju u grob iz koga nema ni vaskresenja ni života" - iako je baš taj metod konzervacije oproban u praksi i pokazao se uspešnim. I šta sad bilo ko da staje u odbranu institucije koja o vlastitoj svojini NEĆE da vodi računa, nego kategorički odbija svaki plan zaštite i čuvanja. Iako više rešenja postoji, u stvari, postojalo je, nije urađeno apsolutno ništa na zaštiti kulturne baštine, osim nesuvislog cviljenja i kukanja po tviteru i fejsbuku, SPC "apeluje na savest" nadležnih u JP "Kolubara" i huška narod nekakvim bednim patetisanjem i pretnjama prirodnim nepogodama, udara mu "na emocije", a nisam primetila da nudi da vrati objekte i zemlju koju je dobila u fer i korektnoj trampi, na koju je sama pristala, niti da Javnom preduzeću nadoknadi troškove izgradnje brane i dotadašnjih radova, te troškove izgradnje novih objekata u selu Brezovice, samo bi nešto za ništa, samo nešto da joj se pokloni, a to JP može da kupi sa sve zaposlenima od direktora do kafe-kuvarice i njene džezve - od svoje tromesečne zarade. Bitnija je ta manija proganjanja, ceo svet se svako jutro budi sa samo jednom mišlju u glavi: uništiti Srbe i sve srpsko. A u stvari - nije ceo svet, samo mi sami, u vlastitoj bari. Sa SPC na čelu. Sa pravom isfrustrirani vernici sad, umesto da usmere svom gnev na pravu adresu, urlaju na Vučića, koji te, 2003. kada je dogovor napravljen i ugovor potpisan, nije bio ni na jednoj funkciji, i sa radom JP "Kolubara" stvarno, realno, nije mogao da ima veze, pa sve i da je hteo. Godinu dana pre toga je imao onu frku sa porezom na ekstraprofit u iznosu od četresosamipoiljada evra, tako da je bio manji od makova zrna, ako se sećate. Te 2003. godine predsednik vlade je bio Zoran Živković (naslednik Zorana Đinđića, koji je marta iste godine ubijen), ispred DS-a (koja je uvela veronauku u školu i sa SPC fino sarađivala). Tako da, ako mislite da premijer ima neka posla sa biznisom između SPC i JP "Kolubara", obratite se Živkoviću - daleko od toga da branim Vučića šećera, pakao još nije zaledio, ima za šta je on kriv nego o tome nećemo baš sad, već sam proširila temu, nego mi je bre muka koliko ljudi imaju kratko pamćenje i plitku pamet i ni u šta na svetu se ne udubljuju, osim u teorije zavere. Nema teorije zavere. Prosta istina je da SPC, nakon potpisivanja ugovora sa JP "Kolubara" nije dala da se crkva makar konzervira, toliko je prosto, i tu sada niko ne može ništa da uradi, sad gotovo.
Takođe, ni jedan nacion neće spasiti lingvisti, muzičari, istoričari, religija, a sigurno ne zgrade. Jedan narod, svaki narod, spasiće stabilna ekonomija i životni standard, u kojem ljudi žive slobodni i rade opušteni i veseli, pa imaju i vremena i volje da se bave kulturnim nasleđem i da tekovine svoje kulture prenesu na pokolenja. Džaba sve bogomolje, priče, gramatike i pesme ako narod emigrira, raspe se i izumre negde u dijaspori, a ono što ostane, od frustracije, umora i četrnaestčasovnog radnog vremena za bednu platu nema kad da pročita knjigu. Nemojte da vam iko priča bajke da je drugačije.

"Apsolutno ne postoji nikakav spor između JP "Kolubara" i SPC, jer je još 15. juna 2003. godine između ovog JP i SPC koju je zastupao tadašnji episkop šabačko-valjevski Lavrentije potpisan ugovor o razmeni nepokretnosti. Po tom ugovoru objekat Valjevske Gračanice ustupljen je nama, dok smo mi za potrebe SPC u obližnjem selu Brezovice izgradili na površini od 1,2 hektara novu crkvu, parohijski dom, kuću za sveštenika, prodavnicu, letnjikovac i javnu česmu - Miodrag Marković, direktor Javnog preduzeća "Kolubara".

 

Link: https://www.facebook.com/isidora.dimic/posts/10153988959808669

[ivica744 6090 Napisano Mart 11, 2016]

Ovde izgleda mnogi zaboravljaju da je brana pocela da se gradi pocetkom 90-ih,da je imovina stanovnicima davno isplacena, i da su naravno svi i tad znali da ce biti potopljena.Danas,posto je brana ocigledno izgubila svoju prvobitnu namenu,postavlja se pitanje da li je crkva morala biti potopljena,ali je sva dokumentacija na strani izvodjaca radova

[Libero 2173 Napisano Mart 11, 2016]

Brana nije izgubila svoju prvobitnu namenu.

 

Isključujem se.

[Skyrunner 5154 Napisano Mart 11, 2016]

Ko je pisao ovaj tekst pun mržnje?

 

Nešto je sigurno moglo da se uradi, zašto nije ne znam. I patrijarh se oglasio povodom toga

[brdy 2101 Napisano Mart 19, 2016]

Srbija u jednoj slici

 

[Багзи 20 Napisano Mart 19, 2016]

Да, брана је почела да се гради деведесетих и није било планирано да буде ове висине и да потопи манастир, али пошто се наше странке финансирају кроз овакве пројекте, тако је настала и потреба да брана нарасте на ову висину и да се уложи 90 милиона евра. Нашу цркву и нашег патријарха не бих коментарисао, јер нисам рад да употребљавам неке погрдне речи. Као што нам је држава тренутно на дну тако је и црква. Епископи су у приватним пословима до гуше тако да их овакве ствари не интересују и не желе да се замерају никоме, да неби сами своје послове угрожавали. Величина њихове вере у Бога је у најмању руку дискутабилна. Еписком Лаврентије је тај који је у име цркве одрадио овај посао, а о њему стварно бих могао до сутра. Укратко, човек је екумениста који интензивно радио на доласку папе, водио 36 свештеника своје епархије на поклоњење истом, саградио манастир на Соко граду, који је пре хотел, са базеном, где масони витезови темплари одржавају иницијације, има и снимак иако га упорно уклањају са интернета, човек који ту обавља своје приватне послове и акције јер у манастиру нема монаха. И сад ће неко да ми каже да такав, у најмању руку речено оспораван, човек може да одлучује о судбини ове цркве. За њега је то био само још један посао где може да се заради. А о томе да ли је црква из XX века или из доба Немањића не бих расправљао. Саграђена је сигурно на темељима доста старијих богомоља и то је за паметног довољно јер је око цркве и испод расуто много гробова монаха у више нивоа тако да су и извођачи радова одустали од њиховог вађења како је било планирано, а прича се и да су се радници ваљевског музеја или тако нешто поразболевали и одбили да то ураде. Али небитно, да то не узимамо као неку чињеницу, за мене је довољна, да знам да је то велика светиња, изјава Св. Николаја Велимировића који је на тражење благослова двојице ваљеваца да иду у свету земљу на гроб Господа нашега Исуса Христа, рекао истим да нема потребе да иду тако далеко, јер имају велику светињу испред носа, мислећи на Ваљевску Грачаницу.