Upravo je i problem u tome što sudije prekršajnog suda (namerno malim slovom) sude tako kako im je lakše. To i ne bi bilo toliko strašno da to isto ne rade i oni koji kontrolišu te njihove baljezgarije od presuda koje su nastale po principu"lakše je tako" Zapamtite, praksa prekršajnih sudova u Srbiji je da je brzina na displeju apsolutno tačna. I taj stav je donet još na sadnici Višeg prekršajnog suda koji ne postoji već desetak godina.

Jest dozvoljeno jer je snimanje na javnoj površini i ne radi se o tajnom snimanju. Potpuno je druga stvar da li smeju da koriste tu kameru da automatski vrše obradu biometrijskih podstaka. Znači smeju da kamerom otkriju prekršaj pa da onda da na drugi način utvrđuju ko ga je načinio. (Primer je kad ti pošalju zahtev da se izjasniš ko je vozio) Ne smeju kamerom da otkriju prekršaj i automatskom obradom da otkriju ko je prekršaj načinio. (Mada ovo može veoma lako da se promeni i već se priča o tome) Što se ostale priče kojom se zamajavamo ovde tiče, mogu samo da se složim sa @Mr_Wolf u većini stvari koje je napisao. Nemanja, nemoj da se ljutiš, ali tvoj nastup nije mogao da izazove nikakvu drugu reakciju. Ponašaš se kao da si pronašao sveti gral. U stvari ne ti nego tvoj drugar. Bukvalno je svaki merni uređaj prošao periodičnu proveru tačnosti (radar je baždaren). To se lako utvrdi, a otkriću ti i tajnu kako. Iz službene dokumentacije u kojoj postoji nešto što se zove Uverenje o overavanju merila. Tu lepo piše za koji period se merilo (bilo da se njime meri brzina ili količina alkohola ili nečeg drugog) smatra proverenim, odnosno rezultati merenja koje merilo prikaže tačnim. Ja mogu da ti priložim da vidiš kako to izgleda. A ti zamoli druga da ti ustupi samo jednu presudu kojom je oslobođen po osnovu kojim ti tvrdiš da jeste. jel pošteno tako?

Nisam jebao, ali znam jednog što je gledao-kaže da je mnogo dobro. Sva tvoja saznanja se temelje na reko' mi jedan čo'ek. Mislim stvarno ne znam kako odrastao čovek može da se tako ljuti kad neko posumnja u nelogične tvrdnje. Evo za solidan broj predmeta u kojima sam bio branilac (svakako više nego što ste ti i tvoj drugar prošli pored suda) nikad se nije desilo da merni uređaj nije "baždaren". Što se bola tiče, nije valjda da je i tebi baka preneo nešto? Ali ne brini, moderna medicina to uglavnom pouzdano sanira.

To je već novost za mene. Dobro je znati, svaki dan čovek nauči nešto novo.

Stvarno? Kom sudu, hajde molim te otkrij nam tajnu.

Nisi se valjda oženio pa mora motor da leti. I ne nema nikakve veze sa bezbednošću

Malo je složenije nego što mislite. Ali ok, to i nije nešto šta ljudi koji se bave nekim drugim poslom mogu odmah da shvate kako treba, pa reaguju instinktivno. Ovo nema veze sa našim sudstvom, već i sa onim u EU a bogami i u USA. Mnoge stvari se razlikuju u postupku, oceni dokaza, pa i krivičnim delima koje okrivljeni može da učini u toku postupka, ali jasna uzročno posledična veza (što bi amerikanci rekli beyond reasonable doubt) je neophodna svuda. Svaki digitalni fajl poseduje svoje meta podatke, što naravno uključuje i fotografije i video snimke. Kod fajlova koji nisu nastali pod nadzorom, u dobrom delu slučajeva je nemoguće da se ustanovi šta je bilo u izvornom fajlu. Ovo se pogotovo usložnjava ako je rađena konverzija, transfer između uređaja, ukrajanje ili bilo koja vrsta izmene (editovanje), a povrh svega toga i postavljanje snimka na internet na neki od servisa. Posebno je tu žestok jutjub. To je što se forenzike tiče. A što se ostalog tiče, imamo ostale probleme vezane za utvrđivanje ko je vozio, kad se desilo a to se utvrđuje drugim dokaznim sredstvima i nikako ne može da stane u naslov novinskog članka.

Takav snimak nije moguće koristiti kao bilo šta verodostojno. Slično kao kad bi koristio Top Gan film kao referencu za dokumentarac o lovačkoj avijaciji. Izvornik je izuzetno bitan

Jer to nije direktno dokaz već indicija. Ne možeš nekog da osudiš samo po osnovu toga

Pa recimo da postoji velika razlika između kamere za nadzor saobraćaja i kamere koju je Pera, Mika, Žika negde postavio. Ovde ne može pouzdano da se utvrdi pored toga ko je vozio, ni da li je manipulisano snimkom, kad je nastao, koja je zapravo brzina i gomila drugih stvari

Ova priča je mnogo šuplja. Nemoguće je da su ga osudili samo na osnovu njegovog snimka

Ovo nije tačno. Prekršaj postoji a način njegovog otkrivanja je isto uređen. Kao što su na primer kamere. Vezano za ove S7 koverte, vodite računa tu, jer ako se ne odazovete, možete da budete u mnogo većem problemu. Znači, ne stiže vam kazna na kućnu adresu, prvo stiže poziv da se izjasnite ko je vozio i na to ne smete ostati pasivni!!! Zapamti, podvuci, okači pored vrata da i ukućani znaju kad stigne koverta ili poštar ostavi obaveštenje. Izuzetno je bitno. A što se tiče broja kazni, policija može da vam piše za prekoračenje u svakom sektoru pojedinačno, ne mora uopšte da gleda najveću brzinu. Verovatno to neće raditi, ali mogu čisto da se zna

Neće ti stići kazna uopšte Prvo ti stigne jedna S7 koverta gde traže da se izjasniš ko je vozio

Imaju li toleranciju

Nekad je za te pare mogao da se nađe ceo agregat, čitav i ispravan. Sad su cene delova otišle a pogotovo i ruke, tako da se često više isplati kupiti noviji motor nego krpiti

Pa to može da se dobije, samo ako si baš dokon da teraš mak na konac. Policijski službenik je dužan za svaku službenu radnju a tu spada i "intervencija" da sačini izveštaj. Nema izveštaja, nema akcije osujećavanja babe koja prodaje karanfile bez dozvole

Znači usluga se bitno pogoršala od kako sam poslednji put bio

Od kad su motori takvi da SUV ne mora da bude 2.5 i da troši 15 litara, a da se vozi kao običan auto tako su se i omasovili. Samo nije baš da shvatam da neko kupi novog i da nema opciju 4x4. Kapiram da je cena uvek bitna ali

Ovo je građevinska mašina. Nazad se drži kramp i lopate

Nije kod nas, ali je priča istinita. Ovaj lik ima baš kratak fitilj. A znam lično nekoliko situacija gde su u Beogradu potezali pištolje zbog situacije u saobraćaju, tako da...iskulirajte ako je ikako moguće u tom trenutku

Postoji i za saobraćaj tačan i poprilično detaljan izveštaj. To uključuje i procenat naplate. Ja te stvari čitam kad čekam u nekom redu da brže prođe vreme. Objave na tv-u su po svoj prirodi već treća ruka, pa čak i ako se želi verno preneti nešto dosta se izgubi u procesu. A zamisli kako to tek izgleda kad imaš neki cilj pa ti treba opravdanje

To da će da šalju samo za najveće prekoračenje je interna odluka. Mogu da ti šalju i za sve pojedinačno. Al će da se poveća broj koverata što jezde zemljom Srbijom. A ovo za 10% manje saobraćaja u 2019, zanima me odakle taj podatak i na kom autoputu?

Hajde Rade ako možeš da mi objasniš u čemu se tačno sastoji frustracija prema interventnoj? (Ili si možda mislio i na ljubomoru) Pored toga, moram da priznam da je i meni poprilično iritirajuće kad pešaci misle da ja mogu da zaustavim tonu ipo gvožđa samo zato što su oni umislili da tako treba, kao i kad prelaze ulicu dužim putem, sporije nego što mogu i slično, ali zakon ih štiti i propisuje određeno ponašanje vozača koje moramo da poštujemo ma šta mi lično mislili o tome. A što se tiče stava "samo jako", kaži mi koliko često čitate propise o pravilima postupanja policijskih službenika, idete na obuke u tom smislu ili radite po osećaju? Mislim, da me ne shvatite pogrešno, ja ovo gledam više iz profesionalnog ugla, zbog zastupanja zaposlenih u mup moram da proučavam sve propise koji uređuju njihov rad. Kroz predmete sam upoznao više stotina ljudi koji rade na terenu, bilo da je to zbog trivijalnih stvari kao što je smenski rad, preko naknada šteta usled povreda na dužnosti (baš imam vašeg kolegu koga je jedan ubo nožem u glavu i tako ga oborio na pod-ima čak i snimak), pa do neopravdanog kažnjavanja, preko nezakonitih premeštaja, do duplih plata za one koji su na poslovima čija opasnost to iziskuje.

Određena ovlašćenja iziskuju pojačan stepen odgovornosti. To jedan solidan deo ne shvata i tu je koren problema. Nije stvar u težini kazne, nego u njenoj izvesnosti. Ali ajde, da ne širimo temu sad. Neko od policije biva pogođen metkom u glavu jer je taj konkretni službenik budala pa poteže pištolj na sve i svašta, neko biva udaren pendrekom u glavu jer se nekim službenicima nije svidelo gde sedi, a neko napadne kordon, pa onda dobije po leđima i onda umesto u bolnicu ide kod bate, a službenici koji su napadnuti idu na isto mesto na poklonjenje. Ne znam zašto sam ovo rekao, ali kad krene zakon jačega, a ne pisani zakon (kao što se to normalno u civilizaciji jel) onda se ne zna ko će da izvuče deblji kraj. Tu se bude osuđen za Zlostavljanje i mučenje-kvalifikovani oblik.

Kultura koja se neguje se najbolje oslikava u rečenici "tresete se kao devojčice" Sapienti sat. Naravno više rangirani pripadnici tog ministarstva ne baziraju svoju snagu na zloupotrebi ovlašćenja.