Majmuncina, presretac na gsxr-u 1000

[Pedja Varadero 443 Napisano Jul 22, 2012]

Juce su malo bili i vrsljali po jagodini i siti se nafatirase para od kazni, e sad ovaj post nema veze sa mlacenjem para vec sa majmuncinom koja se vozi na motoru koji mi placamo..

 

Elem, majmuncina se krece iza 2 automobila, u susret ide i treci automobil, izmedju njih nema prostora za prolaz jer se automobili gadjaju retrovizor u retrovizor. Presretac na gsxr-u 1000 - majmuncina, krece da pretice dva automobila ispred sebe iako nema mesta za prolaz a i vidi se iz aviona da ulazi u makazice, da bi prosao zavrce gascinu ali u tom trenutku vozila iz oba smera staju na pesackom prelazu da propuste zenu sa dva mala deteta, baja pocinje ka koci ali zaleteo se i motor mu se upreda i tacno ide na zenu sa dva deteta. Zena je sva sreca lepo odreagovala i malo potrcala i poskocila na kraju da je ovaj ne bi udario, i majmuncina prolazi na bukvalno 10.-tak cmod nje. Naravno baja nastavio kao da nista nije ni bilo...

 

Steta sto nisam imao kameru da snimam sve pa da doticni ostane bez posla.. Eto toliko

 

pa sto nisi zapamtio reg broj te "majmuncine" (bio policajac ili ne) i otisao u unutrasnju kontrolu da ga prijavis,mogao si da uzmes i od zene podatke i br.telefona kao svedoka,kao sto neko rece unutrasnja kontrola je veoma rigorozna prema policajcima za takve stvari i pustite se vise foliranja i generalizovanja policije nego prijavljujte uvek takve stvari pa ce kad ih budu cimali za izjave debelo razmišljati da li ce uraditi takve stvari sledeci put

[opusteni 155 Napisano Jul 23, 2012]

Ja ih prijavljujem i nikom nista,napisem primedbu na rad sluzbenog lica i to posaljem u bg.

Posle izvesnog vremena stize poziv u sup u Indjiju kod glavesine,ja odem na razgovor na koji inace nije obavezno otici i tako glavesina pokusava na sve nacine da me ubedi da povucem primedbu.Kaze "recicu mu da to vise neradi"Naravno odbijam i ponovo glavesina napise izjavu a ja dobijam poziv da se javim u s. Mitrovicu i odlazim.

Tamo zaticem glavesinu i sluzbeno lice na koje sam imao primedbe,kad je pocelo ispitivanje obojica lazu kao i nekakvi svedoci koji nisu ni bili ni videli dogadjaj.Uprkos tome sto sam imao svedoke,tonski zapis koji nisam smeo da pustim jer se tretira kao krivicno delo.

Predlagao sam poligraf o mom trosku i predlozio ukoliko ispadne da lazem da cu platiti komplet uvredu casti policajca kao i sve troskove koji su nastali,naravno odbili su.

Predsednik komisije je naglasio da ovo nije prvi put tom sluzbenom licu da ga optuzuju.

Svaki put covek skupi svedoka koliko je potrebno i tako se izvuce bez obzira sto se svedocima cak ni izjave toliko neslazu da je to smesno.

I?

Nista,ujo vuk magare.Trosis vreme,gorivo,pare za dzaba.

Ima mejl adresa na kou se mogu slati prituzbe na sajtu mupa,pa kad bi bar 100 prijava mesecno bilo mozda bi i bilo efekta.Lako je reci ma prijavis ga u unutrasnju kontrolu i oni se tresu a to pricaju uglavnom oni koji nikada nisu nikoga pisali prituzbu,pa vrana vrani oko nevadi.

[Lug 1378 Napisano Jul 23, 2012]

kako bre to, da je tonski zapis, dokaz, krivično delo?

[opusteni 155 Napisano Jul 23, 2012]

Pa lako,po zakonu.

Samo kamere koje sluze za javno snimanje :prodavnice,raskrsnice,apoteke,banke i td. su validan dokaz,ili lice koje je ovlasceno za snimanje,prisluskivanje sa nalogom moze da snimi ili fizicko lice koje je to snimilo slucajno ne namerno(uplo u kadar) i da to bude validan dokaz,ja sam imao audio snimak gde se sve jasno cuje i razaznaje ali savetom advokata i nakon presude licno od predsednika komisije savetovan da nepustam snimak jer bi mogao krivicno da odgovaram.

Imam sve to kompet napismeno i overeno u vise primeraka.

[ratboy 1389 Napisano Jul 23, 2012]

Kao neovlašćeno snimanje, prisluškivanje, moraš da tražiš pristanak optuženog ili suda da bi snimao, na šta bi to ličilo kad bi svako mogao da snimi mito korupciju i zloupotrebu Ali imaš puno pravo da snimaš sebe, svoje razgovore sa bilo kim a sudija to može i nemora da prihvati kao dokaz ali ako je stvar ozbiljna neka instanca će to morati da uzme u obzir, ne smeju zanemarivati dokaze naravno može se tražiti veštačenje autentičnosti itd.

[opusteni 155 Napisano Jul 23, 2012]

Ja sam preneo svoje iskustvo,inace to mi je trauma pod brojem dva koju sam doziveo u zivotu i sad mi je tesko dok pisem ovo.

Moze se snimati sta god,samo sto nije upotrebljivo i moze se krivicno odgovarati.

[ratboy 1389 Napisano Jul 23, 2012]

Ima li tebe na snimku? Ti si sam sebi dao pristanak za snimanje, oni sa kojima si bio u kontaktu su slučajno upali i imaš pravo da to koristiš u svoju odbranu. Ako ti je advokat drugačije rekao zapitaj se za koga on u stvari radi.

[opusteni 155 Napisano Jul 23, 2012]

Sve je to ok i lako dok se nedodje do stani pani,da se dokazalo da je kriv dobio bi otkaz platio meni svaku izrecenu rec-uvredu,njegovi lazni svedoci bi krivicno odgovarali i takodje dobili otkaz,glavesina bi dobio neku disciplinsku ili kako vec jer je on odgovoran za ponasanje doticnog.

Svima je tu gorelo a ja sam obican smrtnik tako da se ishod mogao i ocekivati al sam iso do kraja i uvek idem i icicu.

Bilo bi svima jasnije da napisem tacno do detalja sta se desilo ili uslikam sve papire pa postavim al nemam snage za to i mislim da nije mesto,stvar je privatna i ko god je upucen iole ogorcen je kao i sam sto sam.

[Mimi Vinča 2864 Napisano Jul 23, 2012]

kako bre to, da je tonski zapis, dokaz, krivično delo?

 

Član 143 KZ RS

(1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili snima razgovor, izjavu ili kakvosaopštenje koji mu nisu namenjeni,kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine.(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko omogući nepozvanom licu da se upoznasa razgovorom, izjavom ili saopštenjem koji su neovlašćeno prisluškivani, odnosno tonskisnimani.(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinilo službeno lice u vršenju službe,kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

[Lug 1378 Napisano Jul 23, 2012 (promenjeno)]

onda je i ova tema za brisanje

 

edit: bez veze, onda i da je kolega snimio kako "presretač" umalo da zgazi ženu, još bi mogao i krivično da odgovara iako bi snimak bio dokument o počinjenom delu.

 

edit: onda je i onaj što je snimio oca Peranovića, što leči lopatom, ladno mogao da popije krivičnu, samo da se neko setio da snimak nije spontan već namerno napravljen

Promenio Jul 23, 2012 član Lug

[opusteni 155 Napisano Jul 23, 2012]

Mislim da nije treba se znati sta sme i dokle,sta da se ocekuje kako da se postupi.

Kada bi dnevno svaki deseti koji vidi policiski auto bez pozicije,svetala,prolaska kroz crveno,preko pruznog prelaza(rampa spustena)zaustavljanja na nepropisnim i neobelezenim(nebezbednim)mestima i td. prijavio to vozilo mislim da bi imalo efekta.

Malo lici na borbu sa vetrenjacama al . . .

 

 

Edit;mislim da nije bas mesto humoru al ok.

[Mimi Vinča 2864 Napisano Jul 23, 2012]

"Ko livadu kosi, sme i da je gazi"

[ratboy 1389 Napisano Jul 23, 2012]

A ko med toči sme prste da liže i eto nas tu gde smo.

[Niksloter 382 Napisano Jul 23, 2012]

Ma policijska država!

[banconi 243 Napisano Jul 24, 2012]

Umesto još jedne kuknjave (opravdane svakako), ja ću ponoviti ono što pišem i po drugim temama, da je bolje da svako u pravnom smislu uradi ono što može, umesto da lepi etikete državi. Jeste, ova država je možda policijska više nego što su to neke druge, ali ovaj slučaj, bar u z opis kolege koji je prijavio policajca, to ne pokazuje.

 

Pre svega da pohvalim to što se kolega osmelio da ide stavi primedbu, pa sve i da ide kod sudije!

 

S obzirom na to da ja duboko verujem u princip da niko nije kriv dok se ne dokaže, u to ime branim svaku institucionalnu stavku koja taj princip gaji. U tom smislu, to što pandur laže, za mene je pobeda institucija. To što njegov šef laže i što postoje svedoci koji lažu, na prvi pogled izgleda kao poraz tih institucija jer ne mogu da uđu u trag laganju. Ipak, tu ne vidim sistematski problem u samom sudstvu, jer ako je slučaj reč protiv reči, onda se presuđuje u korist optuženog. Svedoci mogu da skupe muda i lažu pred sudom.

 

Ukoliko se pak istraje u dokazivanju pandurove krivice, kao što je i kolega primetio, sistematski će se srušiti ceo lanac onih koji su ga u tome podržavali. Šef i svedoci. Pa kad dobiju jednom tužbu za davanje lažnog iskaza, nikada više neće svedočiti niti u njegovu korist, niti u korist bilo kog drugog lažova. Osim toga, ni bilo ko drugi koji čuje kako su ovi prošli, neće davati takve izjave.

 

Zato, samo napred i civilizovano, udri po njima.

[Shortshifter 7750 Napisano Jul 24, 2012]

Ček, nije prvi put da stiže žalba na rad tog istog pandura, opet lažu i izvlači se po ko zna koji put ne mogu da ga osude, i to nije poraz institucija nego pobeda? Moguće da imamo drugačiju predstavu šta i kako institucije treba da rade, kao i to kome služe.

[severian 17133 Napisano Jul 24, 2012]

Banconi, svaka čast!

 

Nikada u istoriji ni jedno društvo nije sazrelo samo od sebe. Samo istrajnim i strpljivim i tvrdoglavim potezima pojedinaca, društvo se korak po korak unapređuje.

 

Sa druge strane, ruši se uglavnom u trenutku... Jbg, kao i ostalo u životu: teško je graditi, a sjebati za sekund je i lako i često...

 

PS: naravno, ljudi koji pričaju kao ti osuđeni su uglavnom na podsmeh i nerazumevanje, naročito u ovoj našoj Svrbijici...

[balavurda 279 Napisano Jul 24, 2012]

Овај члан закона је једна архаична заоставштина прошлих времена када се знало ко сме да снима и има доказе, а ко не сме. Баш због тога што им често иде на руку, дотични органи и не желе да се исти мења.

Ово шта се ради у Србији је једна велика срамота. Полиција већ одавно овде служи не да штити народ, већ да га угњетава. Ништа то не ваља.

[banconi 243 Napisano Jul 24, 2012]

Ček, nije prvi put da stiže žalba na rad tog istog pandura, opet lažu i izvlači se po ko zna koji put ne mogu da ga osude, i to nije poraz institucija nego pobeda? Moguće da imamo drugačiju predstavu šta i kako institucije treba da rade, kao i to kome služe.

 

Ne znam da li imamo drugačiju predstavu, ali vrlo često ljudi imaju sami sa sobom drugačiju predstavu o institucijama, u zavisnosti od toga s koje strane zakona se nađu.

 

Pa tako, kada nekom nešto nestane tj. bude mu ukradeno, čovek obično poželi da policija momentalno pronađe lopova i strelja ga za primer na sred Terazija. Ako tako ne bude, ako lopov kaže "nisam ja", e onda kreću priče kako je država nesposobna, kako se sudstvo razvlači itd.

 

Međutim, kada taj isti čovek napravi saobraćajni prekršaj, kada ga kontrola uhvati bez karte ili slično, onda je spreman da ga razvlači koliko god treba i da se izvlači na sve moguće načine koje mu te iste institucije pružaju, ne bi li izbegao da plati kaznu. Ili kreće standardno - šta su našli nas sirotinju da hapse.

 

Institucionalna pobeda je to da imaš proceduru za proglašenje nečije krivice, a ne da se ide na preki sud i na linč. Otkud ti znaš da sve te prijave tom panduru nisu plod nečijeg jednostavnog dogovora, jer je taj pandur nekoga nervirao? Naravno, ne verujem u to, ali hipotetički pričam.

[Shortshifter 7750 Napisano Jul 24, 2012]

Razumem ja šta ti pričaš, donekle se (na teoretskom nivou) mogu i složiti. Ali, moje iskustvo sa institucijama je takvo da kad nešto zgrešim ja prihvatim da košta koliko košta (tako je nekad bilo). I tako, prijave me neke komšije panduri (otac i sin) zbog glasne muzike kasno uveče. Moguće da je bilo, ali pošto se radilo o sedeljci a ne o žurci i s obzirom da oni žive na drugom kraju podugačke zgrade shvatio sam to kao najobičnije izdrkavanje (treba li da napomenem koliko su oni glasni kad im se nešto slavi?). No, policija došla, isterala sve napolje a meni sa sve onim na "ti" kažu: sad ćemo da ti pišemo prijavu. Ja reko' dobro, šta sad i to je za ljude. Uz put, su se izdrkavali nešto, pretili kako će da nas privode, neke gluposti izvodili za koje nije bilo ni razloga ni povoda. Ja reko, samo da ovo prođe mirno i dobri smo. I prođe nekako sve mirno, posle kojeg meseca stiže poziv da se javim kod sudije za prekršaje. Odem, žena mi kaže ovde ste zbog toga i toga, ja reko ok, šta imate da kažete, ja joj otprilike ispričam šta je i kako bilo i priznam daje bilo muzike i društva, da ne verujem da je bilo toliko glasno, ali šta sad. I napomenem da je patrola bila drska i bezobrazna, da su nam pretili i sve u svemu, sebi dan ulepšali. Na šta mi gospođa sudija kaže: pa dobro, šta hoćete, dobro ste prošli, ove što su bili pre vas su vezivali za radijator!!! JBT! Sudija meni kaže da sam dobro prošao! Pa koji si ti kurac tu gde si! E, od tada gledam da se izvučem kad god mogu i da pljujem državu kad god razvlači. Bolje nije zaslužila. A oni koji zarađuju platu u tim i takvim institucijama su jedini koji ih brane a da mogu da razumem zašto. Ovi ostali obično se nikad nisu našli sa pogrešne strane dobre volje "državnih institucija". Prema njima nemam nikakav odnos, kao što nemaš odnos kad se radi o bilo kojoj temi i slušaš nekoga ko ne zna o čemu priča. Pustiš ga da završi i teraš dalje.

Jbg, razvukao sam, ali sam hteo da malo pojasnim odakle dolaze ovakvi stavovi i da prosto objašnjenje da se radi o "neosvešćenom" delu naroda koji ne razume kako se menja država ne pije vodu.

[mrle 8564 Napisano Jul 24, 2012]

podsetio si me ovo za glasnu muziku i prijavu.

 

Bilo je to pre desetak godina, utorak, meni bio rođendan. 21.jun, lepo vreme, bilo neko prvenstvo u fudbalu. Došla ekipa iz kraja,oko ponoći pojačali muziku (imam opasan razglas). Dođe murijaoko 4h, kažu mi da imam 42 prijave.

Ok, napišu oni meni prijavu.

Po savetu pokojnog mi komšije advokata, postupim na sledeći način. Dam izjavu da uopšte ne posedujem muzički uređaj i da je u pitanju najverovatnije neki dokoni komšija prijavljivao. Sudija se tu složi, izdiktira tako, da nemam uopšte muzički uređaj bilo koje vrste.

Posle par meseci meni stiže presuda da platim kaznuod 1500din sa obrazloženjem da sam priznao da sam puštao glasno muziku.

 

Ej, preinačili moju izjavbu i falsifikovalu sudski dokument!

Pošto je komšije advokata supruga javni tužilac u penziji, reši ona da se ganja sa mlađim kolegama. Napiše mi žalbu sa sve članovima, stavovima, greškama, nepravilnostima...

 

Posle mesec dana dođe meni 1500 din ili dva dana zatvora. Bio ja spreman da idem u ćorku, a komšinica da nastavi sa žalbama. Ali majka počela da kuka i plače i ja odem i platim to zarad majke. I dan danas mi je krivo što nisam terao to do kraja.

[Abi 1617 Napisano Jul 24, 2012]

Mene su maltretirali i pokupili ispred kuce, a imao sam 11 godina i naravno, nikada nisam pravio probleme ili bilo sta slicno, jednostavno su maloumnici koji su sisli sa planina ili su jednostavno rodjeni sa IQ-om 50 i kada stave znacku misle da su nedodirljivi i besmrtni... cast izuzecima, ima i tamo normalnih ljudi, ali nazalost ovi drugi su izgleda mnogo bucniji

 

I dan danas, dok ovima u crnim dzipovima masu i kevcu kao kerovi ne bi li im se ovi javili, ostatak "obicnih" ljudi maltretiraju, kod nas se oduvek zakon selektivno sprovodio.

[Lug 1378 Napisano Jul 24, 2012]

ništa čudno,policija ti je institucija sa monopolom na nasilje. represivni državni aparat, normalno, prema svom stanovništvu. najnečasnije zanimanje, kada možeš sa državom za leđima da se bahatiš kako voliš. pa ona čuvena kolegijalna solidarnost, gde će kolega i da laže ako treba, ne bi li sačuvao bulju svom kolegi jer bi ovaj isto uradio za njega. na uštrb istine. a ima i izuzetaka. njima svaka čast, ali je malo nerazumljivo da uopšte mogu da rade taj posao nakon što vide i crnu stranu u svojim redovima. valjda se ogugla...treba, po svaku cenu, sačuvati posao što te lebom `rani..

 

 

[ratboy 1389 Napisano Jul 24, 2012]

Ej, preinačili moju izjavbu i falsifikovalu sudski dokument!

Pošto je komšije advokata supruga javni tužilac u penziji, reši ona da se ganja sa mlađim kolegama. Napiše mi žalbu sa sve članovima, stavovima, greškama, nepravilnostima...

 

Posle mesec dana dođe meni 1500 din ili dva dana zatvora. Bio ja spreman da idem u ćorku, a komšinica da nastavi sa žalbama. Ali majka počela da kuka i plače i ja odem i platim to zarad majke. I dan danas mi je krivo što nisam terao to do kraja.

Što više teraš sve te više košta. Pričao sam već ali nije zgoreg opet, udarim u prikolicu koju je seljak ostavio na sred puta noču bez ijednog katadioptera a kamoli svetla, dodju panduri napišu zapisnik ja pogledam i potpišem i posle par meseci stigne mi poziv od sudije da sam okrivljen zato što sam sleteo sa puta i udario prikolicu u njivi. Naravno nisam po banconijevom predlogu išao 200 km od kuće da sudiji objašnjavam da drotovi lažu, zna on to i sam ali radi kako gazda kaže. Pre dve godine auto pretiče, ulazi u moju traku , u zadnjem času skrenem u kanal i izlomim se. Tip produži kao da ništa nije bilo. Dodju panduri u bolnicu, saslušaju me, daju da duvam u balon. Skoro mi je stigao poziv od sudije , u običnoj koverti, piše da sam usled neprilagodjene brzine pao na ravnom putu i izazvao nesreću za koju treba da odgovaram. U zapisniku piše da nisam hteo da dam izjavu i duvam u balon. Što sam popušio za osiguranje obaška. Da idem da se ubedjujem sa sudijom, dosad mi to nikad nije pomoglo čak i kad sam imao dva svedoka da panduri lažu, pustiću da zastari a lažljivcu zarad duševnog mira poslati momke sa čestitkom kad ni sanjao ne bude šta ga čeka. Ako će banconi da plati eventualnu kaznu i troškove evo ići ću da dokazujem nevinost. Ovaj sistem se ne može popraviti sopstvenim instrumentima jer je to tako zamišljeno, kad kola idu nizbrdo samo budale mogu da poturaju ledja.

[opusteni 155 Napisano Jul 24, 2012]

Ček, nije prvi put da stiže žalba na rad tog istog pandura, opet lažu i izvlači se po ko zna koji put ne mogu da ga osude, i to nije poraz institucija nego pobeda? Moguće da imamo drugačiju predstavu šta i kako institucije treba da rade, kao i to kome služe.

Da doticni uvek ispadne u pravu uz svedoke,prituzbe su na agresiju,vredjanje i nemogucnost samokontrole.

Licno predsednik komisije mi je rekao prilikom izlaska iz prostorije da mi veruje i da ima iskustva sa doticnim da se uvek izvuce uz svedoke

Kaze "nece uvek biti ovako,naletece cista situacija jednom i tad je nas" licno predsednik komisije.

"Pravno i po zakonu mu nemozemo nista-ima svedoke"(brojcano su bili jaci za jednog svedoka)

Od mojih svedoka su procitali naglas izjave i to je to,pitao sam ih sto sad onda krivicno negone moje svedoke ako ispada da lazu(ostao sam bez odgovora)

Nekazem da nisam to mogao da isteram do kraja,trebalo je poprilicno novca vremena i zivaca kao i secanja na taj nemili dogadjaj,nije bio momenat,imao sam smrtni slucaj i nisam imao snage.