Moto sport vesti za sezonu 2011

[Shortshifter 7727 Napisano Decembar 21, 2011]

[

 

Rossi-evi navijači (mislim na prave ljubitelje moto-trka) imaju tu nesreću da se nalaze u moru retarda koji navijaju za:

1.Schumaher-a

2.Rossi-a

3.Federer-a

4.Loeb-a

5.REAL

 

ne zato što umeju da cene njihove kvalitete nego zato što isti uvek pobeđuju pa im je tu udobno. Ponekad ove dve po sve različite grupe grupe koriste slične argumente pa je nekom kome je retarda pun q. teško da se suzdrži.

 

 

Ej, REAL, pa jbt, nije Barca zbog dugova prodala stadion gradu u kome igra za 200mil$ pa onda taj isti stadion dobila na besplatno korišćenje. I to iste sezone kad su klubove izbacivali iz Primere zbog duga od 2mil$ !!! 

[Scapolo 117 Napisano Decembar 21, 2011]

Ja stvarno ne shvatam oko cega se ubedjujete. Dal su vreme i prostor relativni. Evo pitanje za vas koje vam daje odgovor. Dal je Rosi iz vremena kad se laktao sa Biagijem obilazeci ga skoro po travi bolji od sadasnjeg Rosija i sadasnjeg Stonera. Jos jednom, mislim da u vasoj formuli za odredjivanje kvaliteta vozaca nije uzeta u obzir najvaznija nepoznata (vreme).

Mislim da se diskutuje o kvalitetu konkurencije, a ne vozača. Niko ne umanjuje kvalitet vozača, već kvalitet konkurencije. Međutim, kada o već o tome diskutujemo, jasno je da je jedno od drugog u potpunosti zavisno. Mislim da vreme kao nepoznata ili faktor odnosno godine određenog vozača u toj priči ne igraju veliku ulogu. Dakle, ili si vozio i pobeđivao u vreme kada je konkurencija bila veoma jaka (Wayne Rainey) ili si vozio si vozio i pobeđivao u vreme kada je konkurencija bila slabija (Giacomo Agostini). Ti već nekoliko puta pominješ kvalitet vozača u određenom vremenskom periodu, i misliš na ono što američki novinari vole da kažu "prime", odnosno ko je bolji; "najbolji" Rossi ili "najbolji" Stoner, ili možda "najbolji" Lorenzo. U ovom slučaju bi smo mogli da uzmemo vreme kao nepoznatu, dakle "najbolji" Rossi (radi primera - Rossi sa 25 godina) protiv "najboljeg" Stonera (radi primera - Stoner sa 29 godina), ali za ovakvo poređenje je neophodno da sva tri pomenuta vozača završe karijere. Međutim, i u ovom slučaju bi se gledala konkurencija. Ko je bolji; najbolji Rossi koji je npr. kao konkurenciju imao Biaggia i Gibernaua ili Stoner koji je kao konkurenciju imao Rossia, Lorenza i Pedrosu? Odgovor na ovo pitanje ćemo dobiti kada pomenuti vozači završe karijere.

 

 

Konkurencija... pa zar nisu Stoner Rosi i Lorenco uzeli po dve tj 1 titulu u konkurenciji njih trojice... Zaboravite ostalo..Zadnjih 5 (PET)godina su jedno drugom konkurencija.. dace bog bar jos koju godinu da se jure po stazi...

[Mr.Racer 284 Napisano Decembar 21, 2011]

Zakljucismo da Rossi nije imao konkurenciju kad je osvajao titule , nego je prosto imao srecu sto je vozio u to vreme . Znaci nista preterano dobar vozac , samo , eto nije imao konkurenciju . Za Pedrosu znamo da nema titulu u najjacoj klasi . Pa eto i Stoner bas nema neku konkurenciju . Tu su Rossi koji nije nesto , Pedrosa koji nema titulu , znaci jedino mu je konkurencija Lorenzo . Pa u cemu je onda tolika njegova velicina kad i on nema konkurenciju ? Ja navijam za Rossija , mozda sam i retard , pa mi nije jasno

[spdzlla 0 Napisano Decembar 21, 2011]

Ja stvarno ne shvatam oko cega se ubedjujete. Dal su vreme i prostor relativni. Evo pitanje za vas koje vam daje odgovor. Dal je Rosi iz vremena kad se laktao sa Biagijem obilazeci ga skoro po travi bolji od sadasnjeg Rosija i sadasnjeg Stonera. Jos jednom, mislim da u vasoj formuli za odredjivanje kvaliteta vozaca nije uzeta u obzir najvaznija nepoznata (vreme).

Mislim da se diskutuje o kvalitetu konkurencije, a ne vozača. Niko ne umanjuje kvalitet vozača, već kvalitet konkurencije. Međutim, kada o već o tome diskutujemo, jasno je da je jedno od drugog u potpunosti zavisno. Mislim da vreme kao nepoznata ili faktor odnosno godine određenog vozača u toj priči ne igraju veliku ulogu. Dakle, ili si vozio i pobeđivao u vreme kada je konkurencija bila veoma jaka (Wayne Rainey) ili si vozio si vozio i pobeđivao u vreme kada je konkurencija bila slabija (Giacomo Agostini). Ti već nekoliko puta pominješ kvalitet vozača u određenom vremenskom periodu, i misliš na ono što američki novinari vole da kažu "prime", odnosno ko je bolji; "najbolji" Rossi ili "najbolji" Stoner, ili možda "najbolji" Lorenzo. U ovom slučaju bi smo mogli da uzmemo vreme kao nepoznatu, dakle "najbolji" Rossi (radi primera - Rossi sa 25 godina) protiv "najboljeg" Stonera (radi primera - Stoner sa 29 godina), ali za ovakvo poređenje je neophodno da sva tri pomenuta vozača završe karijere. Međutim, i u ovom slučaju bi se gledala konkurencija. Ko je bolji; najbolji Rossi koji je npr. kao konkurenciju imao Biaggia i Gibernaua ili Stoner koji je kao konkurenciju imao Rossia, Lorenza i Pedrosu? Odgovor na ovo pitanje ćemo dobiti kada pomenuti vozači završe karijere.

 

 

Konkurencija... pa zar nisu Stoner Rosi i Lorenco uzeli po dve tj 1 titulu u konkurenciji njih trojice... Zaboravite ostalo..Zadnjih 5 (PET)godina su jedno drugom konkurencija.. dace bog bar jos koju godinu da se jure po stazi...

Citirao si me kada sam dao svoje mišljenje Saši zašto mislim da se sada ne može uzeti vreme kao nepoznata u određivanju kvaliteta vozača tako da ovo tvoje pitanje, odnosno komentar, malo izvlači iz konteksta ono što sam napisao, ali dobro. Odgovor je da, naravno da islim da jesu, nikada nisam ni napisao drugačije, ali opet ponavljam, moj post koji si citirao se odnosi na vremenski period u kojem je određeni vozač bio najbolji u svojoj karijeri, a odgovor na to pitanje ćemo dobiti kada pomenuti vozači završe karijere.

[to crank 5338 Napisano Decembar 21, 2011]

@Ban: zezash?

[spdzlla 0 Napisano Decembar 21, 2011]

Zakljucismo da Rossi nije imao konkurenciju kad je osvajao titule , nego je prosto imao srecu sto je vozio u to vreme . Znaci nista preterano dobar vozac , samo , eto nije imao konkurenciju . Za Pedrosu znamo da nema titulu u najjacoj klasi . Pa eto i Stoner bas nema neku konkurenciju . Tu su Rossi koji nije nesto , Pedrosa koji nema titulu , znaci jedino mu je konkurencija Lorenzo . Pa u cemu je onda tolika njegova velicina kad i on nema konkurenciju ? Ja navijam za Rossija , mozda sam i retard , pa mi nije jasno

Ne znam kako si to zaključio? Moj post na osnovu koga si verovatno doneo taj zaključak je u stvari odgovor na Sašin post u kojem on pominje vreme kao veoma bitnu nepoznatu za određivanje kvaliteta vozača. Pogledaj moj, a i post koji je citiran iznad, pa ćeš verovatno naći nit.

 

Što se tiče toga što si napisao, čak ni najtvrdokorniji, a pri tom realan (što je veoma bitno), Rossiev fan ne može, a da se ne složi da je Rossieva konkurencija (mislim na premijer klasu) do 2007 bila slabija nego posle te godine. Nema ničeg lošeg, zlonamernog ili čak sramotnog u toj konstantaciji. Ne znam zašto te to toliko pogađa? Pagledaj statistiku, Max Biaggi koji je bio veliki Rossiev rival (a koga je u stvari slomio Mick Doohan još 1998) u premijer klasi ima 13 pobeda, a od tog broja je tri pobede ostvario pre dolaska Rossia. Dalje, Sete Gibernau ima 9 pobeda u premijer klasi, sve pobede je ostvario u vreme dok je Rossi vozio. Marco Melandri je ostvario 5 pobeda u premijer klasi, i na kraju Nicki Hayden sa 3 pobede, od kojih su mu trebale samo 2 da bi sezone '06 uzeo titulu! To je skor Rossievih rivala pre 2007.

 

Od 2007 do kraja 2011 imamo Stonera sa ostvarene 33 pobede, Jorge Lorenza sa 17, i Dani Pedrosu sa 15 pobeda u premijer klasi. Zaključak donesi sam.

[acim 765 Napisano Decembar 21, 2011]

Nisi naveo za Rossija.

[Mr.Racer 284 Napisano Decembar 21, 2011]

Zakljucismo da Rossi nije imao konkurenciju kad je osvajao titule , nego je prosto imao srecu sto je vozio u to vreme . Znaci nista preterano dobar vozac , samo , eto nije imao konkurenciju . Za Pedrosu znamo da nema titulu u najjacoj klasi . Pa eto i Stoner bas nema neku konkurenciju . Tu su Rossi koji nije nesto , Pedrosa koji nema titulu , znaci jedino mu je konkurencija Lorenzo . Pa u cemu je onda tolika njegova velicina kad i on nema konkurenciju ? Ja navijam za Rossija , mozda sam i retard , pa mi nije jasno

Ne znam kako si to zaključio? Moj post na osnovu koga si verovatno doneo taj zaključak je u stvari odgovor na Sašin post u kojem on pominje vreme kao veoma bitnu nepoznatu za određivanje kvaliteta vozača. Pogledaj moj, a i post koji je citiran iznad, pa ćeš verovatno naći nit.

 

Što se tiče toga što si napisao, čak ni najtvrdokorniji, a pri tom realan (što je veoma bitno), Rossiev fan ne može, a da se ne složi da je Rossieva konkurencija (mislim na premijer klasu) do 2007 bila slabija nego posle te godine. Nema ničeg lošeg, zlonamernog ili čak sramotnog u toj konstantaciji. Ne znam zašto te to toliko pogađa? Pagledaj statistiku, Max Biaggi koji je bio veliki Rossiev rival (a koga je u stvari slomio Mick Doohan još 1998) u premijer klasi ima 13 pobeda, a od tog broja je tri pobede ostvario pre dolaska Rossia. Dalje, Sete Gibernau ima 9 pobeda u premijer klasi, sve pobede je ostvario u vreme dok je Rossi vozio. Marco Melandri je ostvario 5 pobeda u premijer klasi, i na kraju Nicki Hayden sa 3 pobede, od kojih su mu trebale samo 2 da bi sezone '06 uzeo titulu! To je skor Rossievih rivala pre 2007.

 

Od 2007 do kraja 2011 imamo Stonera sa ostvarene 33 pobede, Jorge Lorenza sa 17, i Dani Pedrosu sa 15 pobeda u premijer klasi. Zaključak donesi sam.

U pitanju su postovi vecine Stonerovih navijaca , koji na svaki nacin pokusavaju da umanje vrednost Rossijevih pobeda. Ja licno slavim Rossijeve pobede , ali ne umanjujem pri tom pobede drugih vozaca , dok se ovde uglavnom na sve moguce pokusava dokazati da Rossi nije veliki sampion .

[spdzlla 0 Napisano Decembar 21, 2011]

Nisi naveo za Rossija.

Nema potrebe da navodim za Rossia, iako diskutujemo o njegovoj konkurenciji, pa to se valjda zna. Najviše pobeda i titula je ostvraio pre sezone 2007.

[Milky 798 Napisano Decembar 21, 2011]

I ja sam retard .... i bicu .... nadam se jos neko vreme posto je nama retardima uskracena mogucnost da navijamo za jos jednog bezobraznog italijana.

[spdzlla 0 Napisano Decembar 21, 2011]

U pitanju su postovi vecine Stonerovih navijaca , koji na svaki nacin pokusavaju da umanje vrednost Rossijevih pobeda. Ja licno slavim Rossijeve pobede , ali ne umanjujem pri tom pobede drugih vozaca , dok se ovde uglavnom na sve moguce pokusava dokazati da Rossi nije veliki sampion .

0K. Što se tiče Rossia, ja zaista smatram da je on najveći šampion MotoSporta do sada, međutim, moram priznati da mi je strašno drago što se cela priča - nije bitan motor, već vozač - sada okrenula protiv njega i strahovito ga ugrizla za bulju. Ja se generalno trudim da budem što realniji, ali moram priznati da sam ove godine mnogo puta prešao crtu jer sam bio isprovociran od strane Rossievih fanova. Iako ga mnogo poštujem, ne gotim ga ni malo, navijam za sve ostale, dakle: Stoner, Lorenzo, Pedrosa, Spies, pa čak mi je i na kraju Simoncelli postao simpatičan.

[Mr.Racer 284 Napisano Decembar 21, 2011]

U pitanju su postovi vecine Stonerovih navijaca , koji na svaki nacin pokusavaju da umanje vrednost Rossijevih pobeda. Ja licno slavim Rossijeve pobede , ali ne umanjujem pri tom pobede drugih vozaca , dok se ovde uglavnom na sve moguce pokusava dokazati da Rossi nije veliki sampion .

0K. Što se tiče Rossia, ja zaista smatram da je on najveći šampion MotoSporta do sada, međutim, moram priznati da mi je strašno drago što se cela priča - nije bitan motor, već vozač - sada okrenula protiv njega i strahovito ga ugrizla za bulju. Ja se generalno trudim da budem što realniji, ali moram priznati da sam ove godine mnogo puta prešao crtu jer sam bio isprovociran od strane Rossievih fanova. Iako ga mnogo poštujem, ne gotim ga ni malo, navijam za sve ostale, dakle: Stoner, Lorenzo, Pedrosa, Spies, pa čak mi je i na kraju Simoncelli postao simpatičan.

Svaka cast! Svako ima nekog kog gotivi ili ne , ali netreba omalovazavati niciji uspeh . Mozes misliti kako bi glupo bilo traziti teoriju zavere za Stonerove pobede ove godine .Covek ih casno i posteno odra sve ! Sta ce biti dalje videcemo . Ponavljam, cenim kad covek ima postovanje prema necijem uspehu , volio ga ili ne .

[GixxerK6 819 Napisano Decembar 22, 2011]

Šteta je ako neko ovde na forumu shvata bilo šta lično iako ima oštrijih komentara

Što se tiče Rossija siguran sam da niko ne može reći da on nije opasan talenat, to pokazuju njegovi rezultati i titule.

Možemo pričati o okolnostima kada se to desilo ali ako je imao bilo kakvu olakšavajuću okolnost nije on kriv što je konkurencija tada bila takva.

Po meni njegova greška gde su ga mnogi stavili na tapet je brak sa Ducatijem koji se pokazao katastrofalan za čoveka od koga se UVEK očekuje mnogo više od drugih.

Iz ovog braka smo prvi put postali svedoci da Rossi ima slabosti koje do sada nisu bile poznate što se njega tiče pa ekstra reper CS koji je crveni motor vozio kao "vetar".

To je uostalom rekao i VR.

Samo neka se on nama vrati, to je stari Rossi ja verujem još uvek ali ako se kompeticija sada podigla na jedan viši nivo onda sigurno da neće biti kao što je bilo iako se vrati u prve redove.

 

Iako ja nisam klasičan Stonerovac oni koji jesu sigurno pamte izjave tipa "Rossifitis", upala pluća kada Rossi obiđe JL ili CS a sada ima materijala na pretek da se to prebaci na drugu stranu.

Morate izdržati, šta da vam drugo kažem

[to crank 5338 Napisano Decembar 22, 2011]

@ Ban, Mr.Racer. , Millky

 

Da bi se čovek smatrao funkcionalno pismenim, nije dovoljno da prepoznaje slova i reči već mora da razume suštinu napisanog teksta. Ako ste vas trojica odabrali da iz pasusa sa rečju retard razumete samo tu reč i s njom se identifikujete to je onda stvar samoopredeljenja.

 

 

@ Spettacollo, Barca je na spisku zato što je bolja od Reala. Kad bi neki retard navijao za Real umesto za Barcelonu pokazivao bi znake zaintresovanosti za sport a ne za boravak na pobedničkoj strani, t.j. bio bi manje retard (sem ako je iz Madrida). Ovaj spisak funksioniše samo kao skup nikako kao ponuđen izbor.

[Shortshifter 7727 Napisano Decembar 22, 2011]

Jbg, na Barcu sam osetljiv. Mnogo više nego na Rossija.

[spdzlla 0 Napisano Decembar 22, 2011]

Jbg, na Barcu sam osetljiv. Mnogo više nego na Rossija.

Pošteno!

[mixa 1034 Napisano Decembar 22, 2011]

1. Posljednji za koga sam navijao, tj. dok sam gledao, Montoya

2. Rossi

3. Nekad Beker, sad po difoltu za Noleta

4. Dok je vozio Gilles Panizzi, sad nemam favorita.

5. Milan, otkako je Franco Barezi opalio sudiju loptom.

[Mr.Racer 284 Napisano Decembar 22, 2011]

@ Ban, Mr.Racer. , Millky

 

Da bi se čovek smatrao funkcionalno pismenim, nije dovoljno da prepoznaje slova i reči već mora da razume suštinu napisanog teksta. Ako ste vas trojica odabrali da iz pasusa sa rečju retard razumete samo tu reč i s njom se identifikujete to je onda stvar samoopredeljenja.

 

 

@ Spettacollo, Barca je na spisku zato što je bolja od Reala. Kad bi neki retard navijao za Real umesto za Barcelonu pokazivao bi znake zaintresovanosti za sport a ne za boravak na pobedničkoj strani, t.j. bio bi manje retard (sem ako je iz Madrida). Ovaj spisak funksioniše samo kao skup nikako kao ponuđen izbor.

Vidi , druze , sto se pismenosti tice mozemo otvoriti neku drugu temu u nekom drugom podforumu , pa da o tome pricamo koliko hoces. Sto se tice reci retard , ili retardiran ,

covek moze biti retardiran na vise nacina . Ja licno za sebe ne smatram da sam retard , ali to je moje misljenje sto ne znaci da sam u pravu . Nisam se osetio prozvan u postu u kom je ta rec bila upotrebljena. E , sad , covek mora po neki put da bude sarkastican , na neke provokacije , ili da uopste ne reaguje na njih . Zima je pa se ima malo vremena i ajd da se malo prepucava . Inace nisam zastupnik upustanja u raspravu o ukusima . Svako ima svoje misljenje i dobro je dok je tako.Konkretno u ovim temama jos me niko nije ubedio da navija za Stonera , vec da je samo protiv Rossija.

[Fredi 4378 Napisano Decembar 22, 2011]

Sta voze taj Federer i Barcelona ?

[to crank 5338 Napisano Decembar 22, 2011]

jos me niko nije ubedio da navija za Stonera , vec da je samo protiv Rossija.

Pa ja sve vreme ne krijem da me Stoner preterano ne zanima nego da se radujem Rossi-evom neuspehu.

[Mr.Racer 284 Napisano Decembar 22, 2011]

jos me niko nije ubedio da navija za Stonera , vec da je samo protiv Rossija.

Pa ja sve vreme ne krijem da me Stoner preterano ne zanima nego da se radujem Rossi-evom neuspehu.

To vec nije fer , navedi za koga navijas , da bi mogo i ti eventualno da dodjes na red , ko sto smo mi sad, kad Rossiju ne ide .

[to crank 5338 Napisano Decembar 22, 2011]

Pa zato sam se i opredelio za Stonera, u pokušaju da se izložim. Tako je i u fudbalu, navijam za onog ko je u napadu (ako nije Barcelona, Real ili sl.)

[zogu 45 Napisano Decembar 23, 2011]

 

Rossi-evi navijači (mislim na prave ljubitelje moto-trka) imaju tu nesreću da se nalaze u moru retarda koji navijaju za:

1.Schumaher-a

2.Rossi-a

3.Federer-a

4.Loeb-a

5.Barcelonu

ne zato što umeju da cene njihove kvalitete nego zato što isti uvek pobeđuju pa im je tu udobno. Ponekad ove dve po sve različite grupe grupe koriste slične argumente pa je nekom kome je retarda pun q. teško da se suzdrži.

 

Pa zato sam se i opredelio za Stonera, u pokušaju da se izložim.

 

E da mislim da si malo pogresio, pod 2. treba da pise Stoner to je sada vec izvesno. Ti sto navijaju za pobednike brzo se preorjentisu. Isto kao i u politici.

:)

[to crank 5338 Napisano Decembar 23, 2011]

@Zogu: da, da, spisak je podlozan promenama!

[Ponoćni jahač 1912 Napisano Decembar 24, 2011]