Most slobode 12.6.'24.

[Blackened 604 Napisano Jun 13 (promenjeno)]

Ko je video snimak moze da kaze da li je auto presao iz desne u levu traku (po slikama udar se desio u levoj traci), mada sve je to nebitno. Motociklista je vozio nenormalno, sreca niko nije bio na zadnjem sedistu kola. Ali koliko je pisalo u vestima, vozac je povredjen.

Do tog dela gde se sudar desio ima dosta vremena da se ubrza i kolima do blizu 200kmh+, a ne motorom. Od semafora do sredine mosta ima oko 600m.

Promenio Jun 13 član Blackened

[PremieRacing 2991 Napisano Jun 13]

9 minutes ago, ser said:

Pa gde je taj snimak da vidimo sta se stvarno desilo?

Svesni smo da je ovaj ako ga je vrteo do blokade cim ga je culo pola ns-a isao 180-200 verovatno u drugoj, mozda trecoj, ne verujem da je u prvoj bio (jedino ako je bio na zadnjem pa nije video gde ide), a nema dovoljno vremena za vece brzine...

 

ser, ne seri i ne filozofiraj, šta imaš da gledaš i da ceniš sa snimka na kojem se prikazuje mrtav čovek šta se stvarno desilo... i snimak kad vidiš, možeš samo u pasulj da gledaš šta se dogodilo. 

[ser 7690 Napisano Jun 13]

Npr edukacija za sve koji voze motor i one koji zele da pocnu da voze motor...

Sta moze da ti se desi ako ga razvlacis ko sumanut na javnom putu.

 

[PremieRacing 2991 Napisano Jun 13]

Informacija iz prvog posta je dovoljna, snimak je grozan na mnogo nivoa. 

 

@Alexandra995 - iskreno se nadam da ne želiš da gledaš snimak...

[Alexandra995 4580 Napisano Jun 13 (promenjeno)]

@PremieRacing Povremeno gledam youtube kompilacije da me vrate u normalu.
Fotke krvavih scena iz saobraćajnih nesreća u Navak centru za vreme obuke 2016. su mi ostale zauvek urezane u sećanju.
Možda ipak nije loše da ljudi vide takve stvari? Da se sete slike kad im padne na pamet da jure tamo gde ne treba?

Promenio Jun 13 član Alexandra995

[zaludan 8448 Napisano Jun 13]

pre 4 minuta, PremieRacing je napisao:

Ako po tebi ovakvi u saobraćaju nemaju nikakvu odgovornost i ne treba da snose nikakvu krivicu, onda smo prešli igricu.

 

napomena: uopšte ne pišem i ne mislim o ovom konkretnom nesrećnom slučaju, neka je laka zemlja i čisti putevi nebeski čoveku koji je izgubio život i neka momak koji je vozio auto što lakše i bez posledica prebrodi sve ovo.

 

Prvo, bio bih zahvalan da se moje reči ne izvlače iz konteksta - ne verujem da je iko ko je čitao moje pisanije za sve ove godine na forumu, do sad, ikad pomislio da na bilo koji način branim debile kojima nije mesto na ulici.

 

Ja sam vrlo jasno napisao da mislim na ovaj konkretan slučaj.

 

Naravno da mislim da retardi koji ne koriste retrovizore ne treba ni da učestvuju u saobraćaju, ali ako BILO ko sende na motor/u auto i krene da divlja očekujući da će SVI DRUGI da poštuju pravila, propise, zdrav razum...da bi on/ona mogli da divljaju kako se njima hoće...pa jbg...

 

Ajde da pretpostavimo da je automobil prešao u levu traku, i da se postavimo u ugao vozača onog ko je prešao u levu traku - mogao je da bude i drugi motor, njih dva, tri, sedam, jedan šleper, dva kombija...ko god. Svako od njih je mogao da pogleda u retrovizor, da ne vidi motor, ili ga vidi jako daleko, i da zaključi da nema opasnosti jer ne očekuju Rossija i Markeza na testiranju nove ulične staze.

Ili, kreće prema mostu, od znaka za kraj naselja ubrzava do 80 km/h, pogleda u retrovizor, nema nikog, ali ne prelazi odmah. Tek posle dodatnih par sekundi se zbog nečeg predomisli, i krene u levu traku - on već ide 80, maksimalno dozvoljenom brzinom, i, pošto 500m ranije nije bilo nikog, on očekuje da svi poštuju zakon, samim tim, u levoj traci ne može da bude niko, i on kreće da se prestrojava. Bez gledanja, bez migavca.

 

Da li je jasno koliko je debilno očekivati da će svi da se ponašaju po zakonu OSIM vozača motora koji vozi 10-12,000 rpm u javnom saobraćaju?

 

A, možda je vozač automobila bio drugi, ili treći od pozadi koji su vozili 60km/h ZBOG GUŽVE U JAVNOM SAOBRAĆAJU, ali je on bio prvi koji nije uspeo da se skloni motoru koji doleće od pozadi?

 

Šta je zajedničko svim ovim teorijama?

Motociklista koji vozi xxx km/h će skoro sigurno udariti u vozilo ispred sebe sa velikom razlikom u brzini, i ima velike šanse da pogine.

Takođe, da motociklista ne doleće tom brzinom, niko ne bi stradao.

 

[cWeLe 3 Napisano Jun 13]

10 hours ago, abarth_maniac said:

Druze, vozim 25 god. Sve kategorije sem busa. Mozemo da pravdamo jer smo empaticni. Ali ovaj momak je bio mnogo brzi od auta. Sve da je i C2 bio parkiran u desnoj, bas ga je odvalio. Da je sedeo neko pozadi u kolima, verovatno bi nastradao. Jasno je kao margarin da je pokojni momak na motoru bio mnogo brzi od auta.

Zao mi je...

Apsolutno se slazem. Evo i fotke auta:

[JevtaNS 1851 Napisano Jun 13]

Na magistralnom putu se ne izlazi u levu traku ako si sporiji od ograničenja. Isto tako se i ne vozi levom trakom nego se pretiče. 

Moje mišljenje je da su krivi obojica. Ali mišljenje je kao dupe svako ga ima. 

[Efendija Skalin 465 Napisano Jun 13]

dobro je ljudi, neka vas. cak i da podjednako snose krivicu, momak za volanom automobila je pocetnik i od njega se greske ocekuju, zato "obiljezen" ucestvuje u saobracaju. ako je informacija tacna da je kolega imao 64 godine, trebalo je da zna za bolje. laka mu crna zemlja i da ga nebeski putevi sluze

[z ivan 194 Napisano Jun 13]

pre 19 minuta, zaludan je napisao:

kreće prema mostu, od znaka za kraj naselja ubrzava do 80 km/h, pogleda u retrovizor, nema nikog, ali ne prelazi odmah. Tek posle dodatnih par sekundi se zbog nečeg predomisli, i krene u levu traku - on već ide 80, maksimalno dozvoljenom brzinom, i, pošto 500m ranije nije bilo nikog, on očekuje da svi poštuju zakon, samim tim, u levoj traci ne može da bude niko, i on kreće da se prestrojava. Bez gledanja, bez migavca.

 

Ovo se meni desilo kad sam imao susret sa ulicnim trkacem bez kacige, na srecu bez kontakta. Samo nisam se prestrojavao nego sam pokusao da izbegnem rupu na putu. A 3 sekunde pre toga nije bilo nikog iza...

 

Ovde nema nikakve odgovornosti vozaca automobila... suludo je raspravljati o tome. 

 

Dzabe nam maglenke, ako vozimo 200kmh + gde to nije predvidjeno.

Dzabe nam topovi koji grme kad ih u kolima cujem kad su 5m iza mene, tad je kasno.

Dzabe nam kur..nje ako svoje sposobnosti pokazujemo gde nije mesto.

 

Svi imamo dobre masine, skupu opremu, pare ili znanje da to odrzavamo. Ne stedi se za ovaj preskupi hobi, a onda se stedi i ne uplati staza sto te loži - Totalna glupost. 

 

Zao mi je svakog izgubljenog zivota, čak i kamikaza (kao u ovom slucaju). Srecom nije povukao jos nekog sa sobom.

 

Saučešće porodici i prijateljima.

[Satelis 15818 Napisano Jun 13]

Vozača automobila ne mogu kriviti.

 

Jbg ljudi smo od krvi i mesa, nismo roboti sa senzorima i radarima pa da imamo tačan uvid sta nam, odakle i kojom brzinom dolazi.

Iskusnog vozača mogu sjebati kamikaze a ne početnika. Lično dvoje njih (ne odjednom, različit slučaj) su mi proleteli par cm pored retrovizora bas velikom brzinom, baš tamo gde se to ne radi!

U momentu sam toliko popizdeo da sam sve redno po spisku opleo.

 

Ovde kod mene iskljucenje Lasta na autoputu do B. Potoka, šta se ljudi bajkera izlomilo do sad....ne zna im se broj.

Zna im se da su gotovo sami bili krivi.

[Vandrokaš 642 Napisano Jun 13]

Ja ću se verovatno i složiti da ovakvi snimci imaju edukativnog karaktera mnogo više nego što i mislimo. Možda ih i treba objavljivati.

Mene to što sam video drži još uvek. I siguran sam da bi to uticalo na sve mnogo više od bilo kakvih i zakona i priča.

Ali ... mora se imati obzira prema porodici i bližnjima stradalog, koliko god da je zgrešio (i koliko god ga ja osuđivao). Njegova porodica verovatno nije. A ovo su lokalni učesnici.

I ovo ću samo jednom reći. Strašno je ovo što se desilo.

Ali kao i nastradali u ovom slučaju, svi koji voze motore (ili auto, svejedno) u gradu (a i ovaj most je deo grada, bez obzira na 3 trake) 150 km/h ili 200 pa i više su potencijalne ubice.

Ubice sebe ... to je njihova stvar. Ali su i potencijalne ubice drugih. Potpuno nedužnih.

Ako se neko prepozna i ko mi zamera za ovo, neka samo pomisli da mu dete strada u saobraćaju zato što neko misli da je šmeker ili što daje sebi oduška.

Ljudi, život je jedan! Zapamtite to.

[JevtaNS 1851 Napisano Jun 13]

Za neznalice. 

Most slobode nije grad nego saobraćajnica I reda van naselja. 

Čudi me da to neki novosađani ne znaju. 

[zaludan 8448 Napisano Jun 13]

pre 8 minuta, JevtaNS je napisao:

Most slobode nije grad nego saobraćajnica I reda van naselja. 

 

Sa ograničenjem od 80km/h.

[Shortshifter 7670 Napisano Jun 13 (promenjeno)]

@JevtaNSU smislu, nije ograničenje brzine 50km/h nego 80km/h? Jel to? Pa ok, ali to sem faktografski ne utiče na analizu ovog udesa. Opet je prevelika brzina primarni uzrok nesreće. Prema raspoloživim podacima, naravno.

 

EDIT: brži @zaludan.

Promenio Jun 13 član Shortshifter

[JevtaNS 1851 Napisano Jun 13]

Prema raspoloživim podacima. 

Ili pretpostavka je majka svih zajeba. 

[Shortshifter 7670 Napisano Jun 13]

Sad ja da se čudim kao ti malopre da ljudi ne znaju da pretpostavka i raspoloživi podaci apsolutno nisu sinonim.

[ekozelj 775 Napisano Jun 13]

Zanimljivo je o čemu se u ovoj temi raspravlja i kako pojedinci pokušavaju da pravdaju bahatog mamlaza koji je za malo motorom, jer eto on tako voli da u saobraćaju izigrava trkača, ubio mladog vozača u automobilu i tu svoju bahatost platino svojom glavom. 

Ne znate šta se radi i kako se vozi na Mostu slobode?

Ne znate šta se radi svaki dan/noć na Mišeluku?

Kog je ranga saobraćajnica je apsolutno nebitno jer je samo slepom ili debelo malicioznom nejasno da je mamlaz vozio debelo preko svakog ograničenja.

 

 

 

[joker-ns 76 Napisano Jun 13]

Ja kada čitam šta ljudi pišu po ovom forumu, prosto proveravam da li je ovo moto forum?

 

Niko neopravdava brzu vožnju motora, ali toliko stati u odbranu vozača automobila..... 

 

Realno u NS, Most slobode je za mene najbezbednije mesto za razvući motor (ne 300km/h).

3 trake, nema pešaka, zabranjeno za bicikliste, traktore, zaprežna vozila.

[bdada 14169 Napisano Jun 13]

Moze biti za tebe kada bude zatvoren i ti sam. 

[Blackened 604 Napisano Jun 13 (promenjeno)]

Kakve veze ima sto je moto forum, da branimo nekog ko je zamalo ubio neduzne ucesnike u saobracaju. Zasluzena kritika kako god gledao. Pa da je i nesto totalno nepredvidjeno (tipa otkazale kocnice, ulje na gumi/putu, itd..) 

Cesto gledam sudare i nesrece na YT, mnogo se nauci i posle predvide situacije lakse.
Nezgode sa motorima su u 90% slucaja zbog lose voznje motoriste.

Promenio Jun 13 član Blackened

[bdada 14169 Napisano Jun 13]

Mada ni onda, mene je jednom prilikom vetar "sutnuo" do ograde. 

[Gost Napisano Jun 13]

Vozis motor, zivis taj zivot, druzis se sa bajkerima/motociklistima manje ili vise. Tvojom nepaznjom, pogresnim proracunom ili nepaznjom vozaca drugih vozila nastradas. Umres. Nema te vise, porodica u problemu, sinovi, cerke, roditelji, kolege sa posla. 

 

Dodjes na moto forum i ljudi te vredjaju, pljuju, osudjuju te. Jos ni dusa nije otisla na neko drugo mesto...

 

A sta je uradjeno pjuvanjem po mrtvima na ovom forumu? Nista, svake godine sve gora situacija u saobracaju.

 

 

[Due 15498 Napisano Jun 13]

Ja bih onako čisto ljuCki ispred ove zajednice pitao za zdravlje čoveka koji je bio u kolima?

 

Kakve će zdravstvene posledice što fizičke što psihičke vući kroz život?

 

Iole normalan čovek se preispituje ceo život pa i da ni malo nije bio kriv. Da li je nešto mogao da učini da do toga ne dođe, što se baš tu i tada našao?

 

Ne daj Bože nikom.

[Shortshifter 7670 Napisano Jun 13 (promenjeno)]

pre 34 minuta, Pingvin37 je napisao:

Vozis motor, zivis taj zivot, druzis se sa bajkerima/motociklistima manje ili vise. Tvojom nepaznjom, pogresnim proracunom ili nepaznjom vozaca drugih vozila nastradas. Umres. Nema te vise, porodica u problemu, sinovi, cerke, roditelji, kolege sa posla. 

 

Dodjes na moto forum i ljudi te vredjaju, pljuju, osudjuju te. Jos ni dusa nije otisla na neko drugo mesto...

 

A sta je uradjeno pjuvanjem po mrtvima na ovom forumu? Nista, svake godine sve gora situacija u saobracaju.

 

 

Ko je njega vređao, pljuvao? Najgore što je rečeno je da je dobro što nekog još sa sobom nije poveo, što je potpuno tačna konstatacija. I naravno da ga ljudi osuđuju, jel treba da ga hvalimo? Manite se tih priča o pijetetu i slično, bar mi ovde znamo koliko treba preterati da onako izgleda zadnjio kraj automobila.

Promenio Jun 13 član Shortshifter