Dešavalo se da se motocikl ''dezintegriše'' prilikom pada kako je komentator objašnjavao (time je zadobio moje velike simpatije) Za viljušku nisam siguran(Da je BMW u pitanju znali bismo da se to eto dešava čak često )... Ali verujem da je stvar u ''kompozitnim materijalima'',neobičnim i laganim legurama koje ne mogu da izdrže udarac koliko god otporne bile na sva moguća naprezanja kojima je viljuška izložena.... View My Video Sad sam pogledao video i bez obzira na sve mislim da nisam nikada video ovakvo pucanje viljuske. Cim je motor nakon prvog prevrtanja tockom dohvatio asfalt viljuska je pukla.

Na zalost na telefonu ne mogu da otvorim video

Hm i ocekivao sam tako nekakve "komentare" u fazonu ne valja kada se mesam ne valja kada se ne mesam ali jedino sto nije trebao nakon prve Rosijeve najave da "radi za Lorenca" je da bude izmedju njih dvojice. Mogao je i trebao ili da bude ispred obojice ili da bude iza. Mada u svakom slucaju nisam siguran ni da je to pravedno jer onda mogu za 2016 da naprave tri trke Lorenco-Rosi 1 na 1 i da proglase sampiona. Po meni jedini problem je sto su se "sumnjive" stvari provlacile kroz tri trke pa sve da je i bez namere previse je slucajnosti.

Aj da pokusam jos jednom, jel neko zna zasto se Ianoneu raspala zadnja viljuska prilikom pada? zapravo ne bukvalno zasto jer predpostavljam da niko ovde to ne moze da zna nego da li se to ikada nekom drugom desilo jer ja se ne secam takvog slucaja.

Nego kako je onako pukla zadnja viljuska Ianone-u?

I najvaznije da se ne kladis navijacki

Kad sam ja to napisao

I ja bih voleo da Vinales dobije ili Markezov ili Lorencov motor pa da se pokaze

Da sam ja na Rosijevom mestu i da u toku trke vidim na tabli "Lorenzo out" usporio bih sacekao Markeza za krug pokazao mu srednji prst i parkirao motor

Mislim da je na zalost sve reseno uglavnom je Severian objasnio zasto

Lorenzo Pedrosa Rossi

Hm sad vidim na netu da je to vec imao Ducati u Japanu ali nisam do sada skontao

Jbt Ianoneov Ducati na FP1 imao 4 krila mozda ima i top da gadja Lorenca

Da ali je RC213V-S oko 185.000 USD http://www.cycleworld.com/2015/06/11/2016-honda-rc213v-s-motogp-replica-street-legal-sportbike-motorcycle-review/

Pa ko ce ga znati Jack je svakako samo jednu sezonu sad vozio LCR zar ne? Racunam mlad je a vozio je vec za Red Bull KTM pa im mozda nije losa solucija a imace 2 god kakvog takvog iskustva u GP

Ali svakako sam mislio na 2017 jer koliko sam shvatio tek tada KTM ulazi u GP

Hoces da kupimo zajedno novi R1? Fali nam jos 5-6 ljudi pored nas i eto je

Odlicna vest taman cu da odvajam mesecno po 10.000 eur i imam do pocetka 2017 celu cifru

Evo da kazem da mi je drago da smo svi ovo onda shvatili kao normalnu diskusiju. Koliko videh sashac i ja imamo 40+ a Zika 50+ pa mi je i bilo nejasno da imamo razlicite poglede bas toliko. Vidis Ziko bas to sto si i napisao da bi mogao da ze vozis po Becu, Minhenu i svim ostalim mestima koja slabije poznajes ili uopste ne poznajes postoje pravila i zakoni. I ja samo mislim da iako su cesto glupi i protiv logike zakoni jedini omogucavaju da imamo kakav takav red i ista prava. Kolega ddimic je pisao o rak rani naseg drustva a to je nesposobnost ovlascenih lica da te iste zaakone sprovode ali to je vec sasvim druga tema. Ja hocu sebe da unapredjujem tako sto cu prihvatiti da idem u "tor sa ostalim ovcama" ali onda trazim od "cobana" da kazni ovce koje su van tora. Do k..ca sada sam poceo slikovito da se izjasnjavam i stvarno je vreme da odmorim

Mozda i JackAss?

Verovatno sam pogresno protumacio napisano i jos jednom se izvinjavam Ziki

Borko, nedozvoljeno skretanje preko duple pune, prelazak preko dve saobraćajne trake, zatim skretanje u jednosmernu ulicu tebi nije ništa riskantno?! U diskusijama oko ovakvih događaja nije loše da budemo i malo objektivni i da eventualne neke zaključkedonosimo na osnovu onoga što se dogodilo (ili što je neko učinio), a ne na osnovu naše predpostavke šta je neko nameravao da učini! A u konkretnom slučaju vidimo samo da je automobilista skrenuo ulevo do polovine trake za suprotni smer i tu se zaustavio (u momentu udesa). Dakle automobilista nije prešao duplu punu liniju (jer na mestu gde je skrenuo nema pune linije), niti je ušao u jednosmernu ulicu (verovatno je nameravao ali je to samo predpostavka). A motociklista je istovremeno preticao dva vozila preko duple pune (vozeći trakom za suprotni smer. Pri tome niti znamo zbog čega je svako od njih uradio to što je uradio, niti znamo šta je svako od njih nameravao da uradi u sledećem momentu, pa nije u redu da bilo koga niti opravdavamo niti da osuđujemo po svojim predpostavkama. Mislim da u ovakvim stvarima navijačke strasti treba da isključimo. Ziko samo zbog ovog dela koji sam "boldovao". Izvinjavam se i tebi i sashcu i evo necu vise ni slovo napisati

I opet si bio brzi pa samo da dodam da ovo poslednje sto si napisao je i te kako istina i podrzavam 100%. On je ovako samo sebe ugrozio a da bi ugrozio pesaka morao bi i na crveno da prodje no nije bitno. Potpuno si u pravu da nije trebao da ide kako je isao ali ne menja stvar da ovaj nije trebao da skrece. Da je kolega naleteo na vozilo iz suprotnog smera umesto na ovog ja jednu rec ne bih napisao veruj mi.

Bato,sem sto kudis tudja misljenja,citiras nase reci non stop u negativnom kontekstu,imas li svoje licno misljenje?Prvo govoris da pokusavam da opravdam te sto krse zakon-???.Sve je to meni jasno,kad bi imalo smisla.Citirao si me o zaljenju sebe,ali izvadjeno iz konteksta recenice,a to onda predje u rdjavu konotaciju.Pitanje o tome kako je kolega stavljas u formu sarkazma...Mnogo ti toga radis... Izvini ali ne kudim nicije misljenje nego samo stav da je jedan vise kriv od drugog. Neka bude da nemam licno misljenje mada sam bio ubedjen da ga iznosim. Citirao sam te samo i jedino iz razloga sto iako te licno ne poznajem mislim da nisi mislio da kazes da ne zalis coveka. Ne zelim zaista da vise talasam po ovom pitanju ali te naj iskrenije pitam da li zaista mislis da ovaj u kolima sme da skrene samo zato sto je ranije moglo? Napisao si post pre mog poslednjeg u kojem sam i rekao da razumem potpuno stav da je covek na motoru sam stvorio preduslove da mu se ovo dogodi time sto je obilazio kolonu i da u tom kontekstu nemam nista drugaciji stav ni od tebe ni od Zike a ni od Savana. Ukoliko mislis da je nesto usmereno protiv tbe licno mogu samo da ti napisem da nije i da nemam nikakav razlog za to.

E vidis ja samo to i tvrdim. Po navici da ga je zaustavio pandur bi platio debelu kaznu plus tackice a mozda i oduzimanje dozvole (mislim da je to takva tezina prekrsaja) ali umesto toga stigao ga je motor koji bi isto takvu kaznu dobio po tezini ucinjenog prekrsaja. Podrzavam kada kolege sashac ili Zika ili Savan kazu da moramo sami da se cuvamo i da je prvenstveno sebi naudio jer je ranjiviji i to je sasvim ok razmisljanje ali ne mogu da podrzim da neko pokusava da objasni da je zato sto tamo ljudi skrecu po navici kriv samo motorista