Prvo ne mogu da verujem da citam kako ljudi u ozbiljnim godinama pokusavaju da opravdaju krsenje zakona stecenim navikama. Znaci da ja mogu da predjem most kod Beske u suprotnom smeru jer sam vise od 20 godina isao tako dok je postojala jedna traka? Drugo Sashac je napisao na predhodnoj strani da "ni sebe ne zali kada odvrne gas" a onda na ovoj pita kako je kolega??? Ziko Vi ste do sada milion puta ucestvovali u diskusijama u kojima ste osudjivali krsenje zakona ili propisa a sada jedno krsenje stavljate kao vaznije nego drugo zbog cega? Kakve veze ima da li sam iz Nisa ili Novog Sada a Vi iz Borce ako svuda u svetu postoje znakovi i propisi koji su opet svuda isti bas da bih ja iz Novog Sada mogao da dodjem u Borcu normalno. I na kraju kolega ddimic podvlaci diskusiju tako sto je vraca na pocetak i tvrdi da je dozvoljeno skretanje. Da li znate uopste razliku izmedju dozvoljenog i onog sto ljudi rade po navici? Podvlacim za kraj SKRETANJE NA OVOM MESTU NIJE DOZVOLJENO

I moram da napisem jos samo da ja ovo sve ne pisem iz neke "bajkerske solidarnosti" nego cisto ljudski pretpostavke su cesto "majke svih zajeba". Iako nema mnogo veze sa temom ima poucnih klipova kako nas i predrasude dovode u zabludu kao npr ovaj: http://m.youtube.com/watch?v=dfccrwUlROU

Da li si me stvarno toliko pogresno razumeo? Razlika je upravo u tome sto ja ne zelim da ga opravdam nego da kazem da ga ni ne osudjujemo bez svih cinjenica a pritom drugu stranu pravdamo. Obojica su krivi a ovo sto si ti napisao je recimo postulat za sve koji voze motor i apsolutno se slazem sa tim. Ipak postoje situacije u kojima emocije nadvladaju razum i ne znamo da li je ovo jedna od tih. Najverovatnije nije ali ipak necu da osudjujem samo jednu stranu

Svaka cast ljudi. A sta ako bi se ispostavilo da su coveka zvali npr iz skole u kojoj mu se dete povredilo pa krenuo sto pre tamo. Na kraju nije bitno vi ste presudu doneli i opravdali ne gledanje u retrovizor i to jos prilikom ne dozvoljene radnje u saobracaju

@ sashac Prijatelju na prvoj stranici si eksplicitno tvrdio da je dozvoljeno skretanje sada tvrdis da je to Texas i time opravdavas zakonski gledano isti ili tezi prekrsaj od onog koji je ucinio covek na motoru. Pri tome ga "optuzujes" da je hteo da se folira pred ljudima na stanici a pojma nemas ni ko je ni koliko godina ima ni da li je zurio zbog nekog ko zna kakvog razloga koji bi ga gurnuo u rizicnu voznju ali idiot koji skrece levo u jednosmernu je ok jer je to Texas. Molim te ako ne zelis da priznas da si pogresio na prvoj strani nemoj coveka osudjivati tek tako. Sigurno i on sada zna da je pogresio i sigurno nece nikad vise to uraditi ali nije samo on kriv.

Evo japriznajem da sam pogrešio (mada sam i u samom komentaru naglasio da ne presuđujem ko je kriv za udes). Međutim, da budem iskren, (gledajući samo video snimak) verovatno bih i ja skrenuo jer je sve prethodno ukazivalo da je to dozvoljeno. Sam znak da je skretanje zabranjeno je postavljen na mestu na kojem onaj iz leve trake vrlo teško može da ga uoči (a ukoliko u desnoj traci ima kombi, autobus ili kamion uopšte i nema sanse za to). Na snimku nije moguće videti da li je na semaforu strelica za pravo ili samo zeleno.svetlo.Putari su ovde užasno odradili posao i u realnim uslovim (kada je gužva) gotovo je nemoguće utvrditi da je skretanje zabranjeno. p.s. A što je ulica sa leve strane jednosmerna ne igra nikakvu ulogu jer je čovek možda hteo polukružno da se okrene. Iskreno ne znam za slucaj da je dozvoljeno polukruzno ako je levo jednosmerna ulica ali moguce. Slazem se sa tobom da putari nose ogromnu odgovornost jer svi mi koji nismo iz tog kraja da prilazimo toj raskrsnici bi mislili prema ranijim strelicama da je dozvoljeno skretanje u levo pa bi bilo dovoljno i da usporimo a da nas neko od lokalaca kolima pokupi od nazad jer oni ne ocekuju da neko koci

Bilo bi lepo da ovi koji su tvrdili da je dozvoljeno skretanje bar napisu da su pogresili. Ne menja da nije trebao da obilazi preko duple pune ali isto tako nije ni ocekivao da ce neko da skrene. To je dosta cest scenario zajeba, ocigledno je decko na motoru iz tog kraja pa zna da ne sme da se skrene levo a ovaj u kolima mozda nije odatle pa nije skontao da je promenjena raskrsnica ili ga jednostavno boli patka sto skrece u jednosmernu.

Mislis u taj neki zdrav razum koji neki zovu farma

Jel se ti to meni obracas?

@ to crank slazem se ja sa tobom iako po malo navijam za Rosija nego na ovo sto si napisao za pravila mogli bi par replika i gotova rasprava. Ako pravila kazu da ne sme onda ne sme. Mogli bi samo o visini kazne da raspravljamo ali ne o pravilima.

Nisam primetio da bilo ko ovde diskutuje o pravilima. Diskusija se krece po meni u pravcu da li Markezov potez a samim tim i Rosijeva reakcija moralan i u skladu sa sportskim duhom ili ne. Da pricamo o pravilima bila bi 1-2 strane i cao. Da li su pravila ispostovana ili ne neka se tamo cepaju tuzbama i kontra tuzbama sa skupim advokatima a mi se ovde lepo delimo na za i protiv i skracujemo sebi dokolicu. Niko nece promeniti stav i toga smo svi svesni ali nikoga ne treba diskreditovati jer misli drugacije. Licno sam iz ove diskusije izvukao "korist" da vidim snimak Lorencovog ponasanja na podijumu kao i jos nekih njegovih izjava i postupaka i sebi potvrdio zasto mi je tako antipatican.

Upravo tako. Rosi mu je servirao na tacni da moze da ispadne velik ali ipak je sisa i pokazao prst na dole. Mislim da je ovim snimkom resena misterija napada zedji na podijumu

Kao sto je neko vec rekao Lorenco je postupio kao Hrvatski kosarkasi u Atini....

Ja ovo nisam skontao uopste do sada

Ma sad je svakako sve jedno dobar deo javnosti ce tvditi da je namesteno kako god da se zavrsi prvenstvo. Neka dodele samo titulu za open kategoriju a ovo izbrisu i cao

Zanimljivo je koliko je danas ljudi u mom okruzenju koji inace ne gledaju trke imalo sta da kaze i da komentarise. Mislim da su odradili najbolji moguci marketing i verovatno ce i Rosi i Markez da dobiju bonus od Dorne

Ma nema potrebe imaces u desnom donjem uglu konacan plasman pri svakoj promeni pozicije u trci 100%

@Robin Hood Nisam ni mislio da je isao u direkciju nego je davao izjave da je kazna blaga i da ako su Kenta kaznili ne znam ni ja kako onda su Rosija trebali opet nemam pojma kako. Sustina je da je u svakom slucaju izuzev kisnih uslova brzi od Rosija a sve i da ne osvoji tutulu a da je rekao ne zanima me kazna resicu na stazi bio bi sampion

Koliko ima fanova 99 oni mogu par kila da ponesu

Mislim da je Lorenco nepotrebnom kuknjavom o blagoj kazni propustio sansu da ispadne veliku sampion bez obzira na ishod trke u Valensiji. Trebao je samo da kaze ja to mogu da resim na stazi i resicu

Pa ja sam tek sad skontao da Rosi nema retrovizore i zato ga nije ni video a i vidis da gleda na pogresnu stranu

Ipak najjaci post u ovoj temi je vezan za trafike i ministre i tacka

Druze nisam bas neki Rosijevac ali mislim da kada je video da je Markez pao da je istog momenta pomislio da ce ga diskvalifikovati.

Jbg bas sam pomislio sta bi bilo da Rosi za Valensiju ima Simoncelija. Mislim da bi ovaj sastavio i Markeza i Lorenca odjednom.

Ali isto tako mislim da niko ne moze da kaze da je Markez imao isti odnos prema Lorencu i Rosiju. U sustini ja uvek pokusavam da opravdam ljudsku reakciju koja dolazi iz onog emotivnog dela svakog od nas i nema mnogo veze sa racionalnim a upravo je to Rosi danas uradio. Verujem da bi sada i on drugacije postupio. Nekoliko puta sam uslovno receno branio i Markeza kada je ispoljavao taj nagon samo ovo je jako pederski bilo sa njegove strane da jednog pusti a drugog "maltretira" Naravno da nije nista ne dozvoljeno uradio ali mogao je lepo kao Pedrosa da ih otkine obojicu i ceka sledecu sezonu