Nema veze sa temom ali da se nadovežem. Dok sam svojevremeno ležao u bolnici načelnik odeljenja nam je više puta nabacio kako je dan našeg lečenja 350 eura. Posle toga sam shvatio da oni krevet u polusrušenoj zgradi, 50 dinara tableta, 0.1 dnevnica sestara i 0.03 lekara knjiže 350 eura i obveznici socijalnog osiguranja to plaćaju. Tako je. Zdravstvenog fonda nema,prazan je. Penzionog,takodje. Moj je matori govorio "seci usi,krpi dupe". Ali do kada... Pardon na off-u. Ako neko kaze da se danas mora TU i TU uraditi 10 transplantacija,MORA. Ishod ce se ukrojiti,kako kome odgovara. To mene brine.

Da ne citiram svakog pojedinacno... Nije problem u lekaru X (osim onih koji ne znaju da rade,a zaposleni su po nekoj liniji),ni ostalom sestrinsko-tehnicarskom osoblju. To sto ih mrzi da rade,razni su faktori,a to nam nije tema. Problem je u nacelniku odelenja,njegovom direktoru,upravniku i ostaloj garnituri politicki namestenih ljudi (koji ni jedan pacijent ne vidi),kojima je samo bitna statistika,a ne ni pacijent ni njegovo osoblje. A na njega dodje Ministarstvo zdravlja koje propisuje irealna pravila i na osnovu njih ocekuje rezultate. Pa na to RZZO. E onda na sve to fiskalne kase i racuni. Dugo godina je bila socijalisticka dogma da je zdravstvo besplatno. Greska! Skupo je k'o djavo. I po! I mi to placamo,mesecno. A pare nestaju. To treba opravdati. A sada logicko pitanje! Odakle mogu da idu malverzacije,ako znamo da svaki hiruski tim mora da napise izvestaj osvakoj operaciji,kao i svaki lekar.

A ko bazdari te valjke,kada i kako?

Tacno tako. I kada bi institucije drzave imale odgovornost prema gradjaninu.

...ako nema kamere.

Ima skoro 3 meseca kako sam zbog ulegnuca na putu (precnika oko pola metra i dubine 20tak cm) zvao JKP Put Novi Sad. Objasnio im da je to frekventna ulica,GSP ide tuda,kamioni i kada ulete u nju,kuca vibrira. U JKP Put su me pitali da li je RUPA ili ULEGNUCE,jer oni nisu nadlezni za ulegnuca. Ulegnuca nastaju zbog postavljanja instalacija drugih JKP i uputili su me na komunalnu inspekciju. Komunalna inspekcija kao da je sa Marsa pala i ispitivala me o sahtovima i posle pola sata razgovora i prebacivanja od jednog do drugog upucen sam na njihov deo koji je zaduzen za saobracaj. Evidentirali su. I naravno,ni dan danas. A pitam se do kada...

Tacno tako. A ni tehnicki pregled nije garancija da se neki deo (ili sklop) nece pokvariti posle 20km. Iz toga je prica o polugodisnjim TP samo otimanje para i nista vise. I onaj predlog za vozila starija od 10 god (mislim da je tako receno) dva puta godisnje. Moze,ali po ceni jednog,a ovaj drugi samo kontrola.

Hoces reci dzukela?

Osiguravajuce da,sigurno.

Naravno. Isključivo po listi čekanja. A trebalo bi uvesti rigoroznu kontrolu sastavljanja i praćenja tih listi. Dodatno, javno je objavljivati negde. Čak i na internetu. Za to mora da postoji jasan zakon. A toga nema i to je problem. Sada da produzis knjizicu moras da imas ugovor sa odabranim lekarom. Ako nemas,gubis pravo na osiguranje,iako si uredno platio. WTF? A nema zakonski mehanizam da to naknadno uradis. Ili ako je tvoj odabrani u medjuvremenu prestao da radi,a ti nisi imao potrebe za njegovim uslugama (citaj,nisi trosio pare fonda). A u krajnjoj liniji...sta ce ti ugovor. Lekar opste prakse je lekar opste prakse. U takvom sistemu,NE!

Ako se ne varam,Tehnicki pregledi su sada pod ingerencijom Narodne banke Srbije.

Ja sa tim nisam imao problema.

Ares,druze,koji bi optimalan pritisak bio za svakodnevnu voznju?

Konacno i jedna lepa vest.

Hornet Metzeler Rensport,prednja 2.3,zadnja 2.5,hladne,svakodnevna upotreba. Knjiga za Hornet kaze 2.5 prednja,2.9 zadnja. Sada stoji u garazi,pritisak je znatno manji i guma se jako ljigavi,kao testo... (danas probao).

@ Lug...zlotvore Ceo svet mi se srusio.

@ mimi Letos rutinska kontrola. Lagano se spustam motorom sa Klisanskog mosta (NS) i merkaju,da li da zaustave ili ne. Pustam gas,pratim,pocinjem da kocim,policajac istupa sa palicom. Stajem (sve imam,cak i PP),dobar dan,dobar dan,dokumenti...rec po rec o motoru i tako. Kada mi njegov kolega kaze da se njih dvojica kladili da li cu stati. On je rekao da hocu,a onaj sto me zaustavio da necu "jer vozim takav motor". Naravno,nije bilo problema. E ovo je sramota svih nas sto vozimo motore. A isto tako je i sramota policajaca koji su to uradili. Plus i tema za razmisljanje svima nama. Ako zakon propisuje da se vozaci ponasaju po odredjenim pravilima i treba. Sve ostalo je kaznjivo. Uslovi saobracaja (putevi,signalizacija...) mora biti u skladu sa tim zakonom. Ko za to odgovara (mislim u stvarnosti,a ne na papiru). I trece,svaka kontrola od strane sluzbenog lica mora da bude u skladu sa tim zakonom i da se po njemu zna sta je cije pravo i sta je cija odgovornost. To je sustina koju isticem od provog posta,uz izvinjenje za digresiju.

Vidim da je otislo u pogresnom pravcu... Nisam ni ja imao problema. Postujem propise,kulturan,uljudan,stanem,pozdravim,uvek sve ispravno,cak i jebene sijalice,zbog sebe... ali zasto? Samo to pitam. Pored prodje na stotine kojekakvih i nista. Jos kad idem svojim kolima,odtimer,sjaji se ko pasija kesa,ispravan potpuno. Redovno pitanje...da li je taj auto ispravan? Znas,to me vredja. Moj auto ima servo pojacivac kocnica kao i A6. Ali ja nemam ABS i AIR bagove koje mogu da iskljucim (kad je skarabudzen posle udesa). Sto njega ne pita da li je ispravan! ILi sara na gumama? Moje su DOT 09,na sva cetiri tocka,sada zimske. Jos imaju iglice sa strane. E to je moja poenta. Ne bezanje i izigravanje face.

Uporno se pitam zasto moraju biti krajnosti na ovom Forumu? DA ili NE. Izmedju nema. Temu sam shvatio kao diskusiju. Izgleda da niko nije spreman da bude konstruktivan,iznese iskustva...a izgleda da neki nece (ili ne mogu) da koriste mozak.

Mogu se sloziti sa tobom,ali samo u delu prevencije. A sta ako je vozac lud,a nije ni pijan,ni drogiran i ima kocnice (sada cu da banalizujem kao i ti). Ili slogiran,na primer. Ko to proverava? A sta ako ga boli qrac da stane jer mu se moze tako. Ima debelo pokrice. A meni se desi da me za 200 km zaustave 3-4 puta. Rutinski. I ode mi sat vremena. A nisam ni pijan,ni drogiran,ni lud i ispravne su mi kocnice. RADIM,pa moram da vozim.

@ Lug Zaprepastio sam se kad sam shvatio da vecina odobrava "rutinsku kontrolu". Objasnjenje im je da ce tako mozda uhvatiti i nekog kriminalca koji vrsi neku kriminalnu radnju,a da ne objavljuju to javno,kako ne bi pobegao... :lud: Na moje pitanje,ako pri tome ne uhvate tog nekog kriminalca u toj nekoj kriminalnoj radnji... odgovor je bio,dobro,ne mogu uvek... :lud: Na moje sledece pitanje,a sta je sa mojim vremenom u svemu tome? Odgovora nije bilo > Ne odobravam bezanje,ali sam za ukidanje "rutinske kontrole"

Da bi merenje bilo precizno,potrebno je usta isprati vodom,pogovo ako je alkotestirani pusac ili je jeo nesto neposredno pre testiranja (kazu udzbenici sudske medicine u poglavlju alkotestiranja daha). Pogotovo ako je popio nesto (cak i gutljaj),trebalo bi sacekati 15 tak min. U suprotnom se javi jako velika razlika izmedju kolicine u dahu i stvarne kolicine u krvi. Postoji vrlo jednostavna jednacina za preracunavanje,tako da vreme od zaustavljanja do uzimanja uzorka krvi ne predtavlja problem. Ako si trazio vadjenje krvi,a on je odbio,kod sudije kad odes,a otici ces,trazi suocenje. Tu se mozda izvuces,mozda. Probaj da angazujes advokata. Sada zalba...konsultuj advaokata,drugarski savet.

Kada pocnes raditi (a nadam se da ce biti radno mesto za mladog lekara),shvatices da nije tako idealno u stvarnosti kako je na fakultetu i shvatices da vecina tih sto sada trucaju po katedrama su uglavnom korumpirani i velik broj njih prakticno ne zna da radi,vec samo da teoretise i pise "knjige","udzbenike"...koje naplacuje. (podvuceno znaci da ne generalizujem nikoga i nista) Naglasavam,nisam pristalica teorije zavere. I naglasavam,ako sam mrtav,mrtav sam,organi mi ne trebaju,ni mojoj poreodici. Da bi doniranje organa moglo da funkcionise,mora se imati jasna zakonska regulativa. Baze podataka,liste cekanja i pripriteta,liste donora i da se zna ko ima pristup toj bazi i koju su kriterijumi za rangiranje,kako se mogu menjati pozicije na rang listi...i jos mnogo detalja.

Istina,u nekoj meri. To je neeticki i verujem da i dalje ima lekara kojima je ljudski zivot svetinja. U krajnjoj liniji,kaznjivo je po zakonu. Po meni je veci problem nemedicinski deo transplantacije ili medicine uopste-razne birokrate koje sede svakom medicinaru za vratom i propisuju pravila,a nemaju ni srednju medicinsku skolu da makar imaju opste znaje o materiji,pocev od RZZO-a ,ZSS,pa do raznih komora i drustava. Tu su moguci propusti i malverzacije jer to nema veze sa medicinom. Ne verujem da bi i jedan HIRURG ili TIM ZA TRANSPLANTACIJU(namerno ovako pisem) sebi dozvolio da mu pacijent umre jer mu time pada reputacija,a sa dobrom reputacijom moze napolju da operise sa dobru lovu. Oni koji su politicki dosli na polozaje ili preko mame i tate,uglavnom pisu radove,drze kurseve,seminare...ti se medicinom ne bave prakticno,vec teorijski i mlate pare.

E da,na to sam zaboravio. Nisam nasao objasnjenja.