Verovatno, jedina konkurentna opcija im je bila S i znali su da ce da vrisnu ranije - po recima Lorenza, skoro 2 sekunde sporiji na M komponenti. Po recima Dovija, Aragonu nedostaje grip koji je Ducatiju jednostavno potreban za skretanje + su izgubili vreme zbog kise i velikih promena temperature.
Ducati izgleda jos uvek nema tako fino podesenu fleksibilnost prednjeg dela rama (Yamaha naporno radi na tome) koji ce prihvatiti bocne sile koje nastaju pri ulasku u krivinu (kocenje u nagibu i sve sto u tom trenutku stize sa podloge, a guma i ogibljenje ne uspeju da ''amortizuju''). Komentatori sa SK pominju Dukatijevu stabilnost na kocenju, nisam siguran da bilo ko od nas to moze u prenosu da vidi. Verovatno misle na onaj pocetni deo kocenja dok je motor 100% uspravljen i koji je u principu mnogo manje bitan za brz krug od kocenja dalje u nagibu i skretanja. Verovatno jos jedan mali ukras da bi TV prenos zvucao malo vise ''tehnicki''.
Honda se uhodala sa novom konstrukcijom prednje gume koja je bila na raspolaganju od Mugella i koju su za pocetak vozili sa postojecim setupom, da bi kasnije rafinisali svoja podesavanja. Ostaje i dalje presudan faktor Marquez koji uspeva da se rve sa tim motorom. Sto se tice zadnje gume, nacin na koji ubrzavaju iz krivine, gde naglo ispravljaju motor i snazno ubrzavaju im pomaze da trose meso koje nije na samom boku gume i samim tim je izdrzljivije.
Iz obrnutog razloga Yamaha, svojom konstrukcijom (duzi raspon tockova i ''niza'' gradja) predvidjena za corner-speed stil, je prinudjena da trosi ivicu gume koja brze propada tokom ubrzanja iz krivine.
Sve ovo je jako zanimljivo sa stanovista razmisljanja o tome sta je optimalna konstrukcija, da li jedna na prvi pogled nestabilna platforma poput ''kratke'' V4 Honde ili stabilna ugladjenost ''dugacke'' i ''niske'' I4 Yamahe ili Ducatijev (na prvi pogled hibrid) ''dugacki'' V4? Mozda jos neki proizvodjac da se ukljuci sa svojim gledistem.