Slazem se sa kolegom japanx. Nisam imao prilike da duzi period koristim Garmin uredjaje, pa mi se neke stvari sa iGo cine potpuno normalnim i podrazumevanim, kao recimo upozoravanje za prekoracenje brzine. Radi li to na Infotim mapama?
Inace, kao sto je vec receno, iGo ODLICNO rutira. Rutiranje je stvar koju ne radi softver uredjaja, vec je to upisano u samo mapu, u vidu veza izmedju tacaka na putu. Softver uredjaja samo iscitava te veze i na osnovu toga rutira. Ako te veze nisu upisane kako treba, uredjaj ce lose rutirati. Sa vise mesta sam dobio info da InfoTim mape imaju problema sa tim, tako da nije jedini pokazatelj broj gradova, ulica i kucnih brojeva upisanih na mapu. Mada ni tu Infotim nije u velikoj prenosti, kao sto je bio nekad.
Ono sto se meni jako dopada kod Infotim mape Sbije su topografski podaci (sa upisanim cak i pesackim stazama) za neka meni veoma vazna podrucja Srbije (Dunavska regija, Kucajske planine, Tara...) sto je za mene od neprocenjive vaznosti, i jedini, bas jedini razlog da kupim Garmin uredjaj. Mislim da je u svemu ostalom iGo u prednosti.
Sto se kvaliteta samog hardvera tice, ni to kod iGo nije problem. Postoje proizvodjaci koji su, sto se kvaliteta tice, u rangu sa Garminom - Becker i Mio. Cena je nesto visa nego za PRC varijante, ali koliko para toliko i muzike! Sem kvaliteta harvera, bitna je i brzina uredjaja, a tu je opet iGo vecinom u prednosti. Garmin krije podatke o hardveru kao zmija noge, dok se kod iGo zna - nekakav prosek je Sirf Star III i 400Mhz procesori, sto je dovoljno da iGo leti. Sa druge strane, imao sam prilike da probam neke Garminove uredjaje (Nuvi 200) koji su i pored toga sto su skuplji od prosecnog PRC iGo harvera, NEDOPUSTIVO spori.