Ја не знам о каквим алтернативама се овде говори. Шта са чиме да поредимо и ко ту коме се представља као алтернатива?
А што се Томосових цена тиче, ево можда мало свежије од Хедових цена: сећам се да је АТХ '89. коштао исто онолико колика је била фабричка цена "пеглице" (без пореза). Или ово: тих година пред ружне '90-те, велики ИЖ Планета 5 са мотором као из тенкића поручника Грубера од 350 кубова коштао је колико и АПН-6 без пореза. ИЖ није био "хај-тек", далеко до тога, али није био то ни АПН, па си њиме (мислим наравно на ИЖ-а) ипак могао да будеш равноправни учесник у саобраћају, а не "бицикл са помоћним мотором".
Ко зна колико би се квалитетних италијанских мопеда (што би била нека конкуренција Томосу) возило по Југи да нису дажбине биле "да се усе...". Читам пре неки дан неки чланак из тог доба о "Кађиви" Т 500 и у закључку текста аутор пише: "...Задовољство које мотоцикл причињава почиње да бледи када купац чује цену. Кошта 4.160.000 лира, а уз зеленашких 96,5% дажбина сваке врсте постаје страховито скуп...".
ОК, и друге источноевропске мото-компаније које нису могле ни да имају ресурсе какве је могао Томос да добије, радиле у још жешћим монополима од овог кога је имао Томос код нас, па су производиле мотоцикле "к'о праве", а не мопеде. Томос није могао да до серије доведе ону 175-цу, која ми се чини да је просто удвојени Е-90.
Да, сан сваког клинца је био неки АТХ, BT/BT-N или CTX јер су сви други снови били вештачки папрено скупи. И шта имамо данас? Може ли Томос једним моделом у две верзије са кинеским мотором да парира "Кивеју" или "Ћингћију" који имају... а барем по пола туцета 125-ца сваки, а да нису скутери (на шта отпада велики део зараде)? Ја мислим да не може. Да нам је Томос и даље домаћи произвођач, било би ми жао што је то тако, али овако - фућка ми се, сами су криви.