Da li Michael Schumacher moze biti sampion 2010?

[to crank 5351 Napisano Decembar 25, 2009]

Koliko se ja sećam nije bilo nikakvog šamaranja. Senna mu je održao predavanje o ponašanju a ovaj je ćutao i slušao.

Ja nemam ništa lično protiv Sch. nego mi je užasan odnos velikog biznisa prema sportu. Ako Sch. donosi pare

treba dozvoliti Ferrariju da im budžet tokom 5 godina bude veći od zbira sledeća 3-4 tima. Tako je "organizovano"

da Sch. bude to što je bio toliko dugo. Ne kažem da nije zaslužio da bude višestruki svetski prvak ali su uslovi

u kojima se to odigravalao bili kontrolisani.

  Nekada je u AMA motocross šampionatu postojalo pravilo da vozač koji smatra da je motor pobednika suviše

dobar da bi bilo fer takmičenje mogao da ga otkupi za cifru koju je AMA unapred odredila i bila je jednaka za sve.

Ko se prvi javi. Mislili su da će tako da spreče proizvođače da ulažu basnoslovne novce u takmičenje. Sistem nije za-

živeo - niko nije hteo da se zamera. Sad ne mogu da se setim koje kome mrknuo motor ali su učestvovlali

neki od, danas, legendi motocrossa.

  Problem je dakle davno uočen samo što F1 to ne smeta, naprotiv!

 

 

[Crven Ban 604 Napisano Decembar 25, 2009]

Moram da vas malo razocaram sa znanjem Sumijevim oko tehnicke strane bolida. On je JEDINI covek koji je u ugovoru imao pravo da gleda svoj set-up i set-up kolege iz svog tima. Onda kada su Irvajn i Baricelo bili brzi u prvom delu treninga, Sumijev bolid se podesavo po njihovom set-up i tek onda bi Sumaher bio brzi od njih, dok njegovi klupski drugovim i bilo koji drugi vozac nikad nije imao to pravo. Eto samo toliko o njegovom tehnickom znanju.

[vlilis 72 Napisano Decembar 25, 2009]

  Ovakve price nemaju kraja: i Sena je setovanje "krao" od Prosta! Nista od svega ovoga ne umanjuje vozacku velicinu ni jednog od njih. Smesan je svaki takav pokusaj. Gde bi mi bio kraj da imam makar 10% vozacke vestine od najgoreg ovde spomenutog ( Montoja, Baton), kurcio bih se do neba.

[Crven Ban 604 Napisano Decembar 26, 2009]

I opet, to nije bila kradja vec reguilarno preuzimanje set-up od svojih timskih kolega. Napisano crno na belo u Sumijevom ugovoru. U ostalom kad je to bilo svi komentatori pa cak i ovi nasi su to znali. To sto je Senna "krao" to je nesto drugo. Nikad nisam rekao da je los vozac, a to nisam rekao ni za jednog vozaca F1, jer kad stignete tu, niste stigli na mufte. I opet ponavljam sve mu je omoguceno, naravno sve ono sto drugima nije. Ako pratite 250 u GP sampionatu, to vam je isto i Simonceli radio. Kad vidi da ce biti pobedjen on onda krene da gura, preci put, lakta se . Postoji granica ali ona kod Sumahera je uvek bila predjena i to debelo.

[Milky 798 Napisano Decembar 27, 2009]

Ljudi da li postoji jedan vozac , covek ili bilo koja poznata licnost koja nece biti ispljuvana i njihov uspeh nebude omalovazavan.... neke trkace dizete u visine a u stvarnosti su truba , a neke koji su se dokazali vise puta pljujete ??? Jel to taj naski mentalitet da sve i o svemu znamo najbolje???  Iskreno mrzim Shumija ali zbir svih pobeda i titula, pol-ova... primorava me da ga postujem... neka je namesteno 2 -3 puta ali 7 ... nisam siguran. Verujem da postoji jos jedan toliko lud vozac i da je vozio u njegovo vreme nebi bilo 7.... Senna nas je napustio prerano.... Alonso je potvrdio...Mika Hakinen, trebalo mu je da prodje pola zivota dok Mercedes nije uzeo stvar u svoje ruke... ali je Odlican vozac...Hill, Vilnev,Raikonen svi su oni sampioni ali samo jedanput i nikada vise.. a ovaj arogantni , ljigavi 7... isto kazu i za Rossi-ja ...

[Crven Ban 604 Napisano Decembar 28, 2009]

Svako ima pravo na svoje misljenje, ali cinjenice su cinjenice i nisu pljuvanje.

[gs650g 0 Napisano Januar 4, 2010]

Tako je ,Sumaher je realno nad prosecan vozac.I zasluzio je 3 titule a ostalo mu je poklonjeno.

[lalajko 2021 Napisano Januar 4, 2010]

Svako ima pravo na svoje misljenje, ali cinjenice su cinjenice i nisu pljuvanje.

 

Slazem se, cuo sam za to. Ipak, to je stvar izmedju Sumahera, Mase i drugog vozaca (ma ko on bio). Ferari je imao svoju logiku i zasto je to tako i to je njihova stvar. I pored svega toga, trebalo je voziti kvalifikacije i imati odlican rezultat, voziti trku i pobediti i to raditi konstantno tokom celog sampionata, bez gresaka. On je to uspevao. A momcima koji su bili drugi vozac u timu je to ujedno bio i najveci uspeh u karijeri - bili su drugi vozac ekipe pored Sumahera.

[Crven Ban 604 Napisano Januar 4, 2010]

A secas li se Irvajna, kad je u zadnjoj trci trebao da pobedi i da osvoji sampionat u Suzuki , jer Sumaher nije mogao i nije imao sansi, sta se desilo. Ferari ga je hladno bojkotovao jer je znao da od sledece sezone nece voziti za njih i nisu hteli da dozvole da ode kao svetski sampionat. Ferari je uzeo konstruktorsku titulu posle 16 godina, Hakinena su pustili da bude svetski sampion, a Irvajna su zeznuli a mogao je biti svetski sampion. Evo toliko o Sumaherovih kolegama koji nisu znali da voze, nego je samo on znao sve. Takvih primera mogu jos da navedem, ali mislim da je ovaj drastican i pokazuje kakav je ugovor mogao da ima samo M.Sumaher.

Niko od vozaca F1 nije prosecan ili nadprosecan. Svi su vrlo talentovani i jako dobri vozaci, ali ne zavisi skoro nista od njih (ili samo 10%). Sve ostalo je bolid, tim u kom se vozi, posvecenost tima prvom vozacu, sponzorski ugovori, markentinska kampanja i da ne nabrajam vise.

Jedan od najsvezijih primera je posvecenost Brown tima Batonu, a sitne kompilkacije kod Baricela, znate i samo kako je zavrsilo, da je Baricelo samo malo jos podrzan, i on bi bio svetki prvak, ali videli ste i sami.

[lalajko 2021 Napisano Januar 4, 2010]

A secas li se Irvajna, kad je u zadnjoj trci trebao da pobedi i da osvoji sampionat u Suzuki , jer Sumaher nije mogao i nije imao sansi, sta se desilo. Ferari ga je hladno bojkotovao jer je znao da od sledece sezone nece voziti za njih i nisu hteli da dozvole da ode kao svetski sampionat. Ferari je uzeo konstruktorsku titulu posle 16 godina, Hakinena su pustili da bude svetski sampion, a Irvajna su zeznuli a mogao je biti svetski sampion.

 

E sad, cime ovo sto si napisao mozes da dokazes i potkrepis, pa da gornje recenice postanu cinjenice? Jer si malo gore napisao ovo:

 

Svako ima pravo na svoje misljenje, ali cinjenice su cinjenice i nisu pljuvanje.

[Crven Ban 604 Napisano Januar 5, 2010]

@ Lalajko

 

Da li si gledao tu trku.  Da li si video kako je bolid odjednom sporiji nego na pocetku sezone, i to znacajno po vremenima ( u odnosu na konkurenciju) koje je postizao samo na toj trci u odnosu na konkurenciju. Pretpostavka je da se Irvajnu odjednom slosilo sto bi mogao da postane samion, pa je poceo da zaostaje. Ili je odjednom dominantni bolid tokom cele sezone (Ferari) odjednom postao bolid trece kategorije. Mnogo slucajnosti na jednom mestu, sto bi normalno trebalo da znaci da se sve odjednom na muceniki Irvajnu zakomplikovalo. Ali kao sto kazes to su verovatno moje pretpostavke, i iz toga se ne mogu izvicu nikakve cinjenice ni zakljucci.