NASILJE U SAOBRACAJU

[photorampage 0 Napisano Jun 26, 2010]

Izvini ali ne mogu da se slozim zapravo trenutno sam ubedjen da prolazenje sa desne strane kada ima vise traka NIJE dozvoljeno osim kada su kolone u pitanju. Znam 100% sigurno da je u NL tako jer sam 'obnavljao gradivo' ovde i ucio lokalne propise, ali mislim da ovo pravilo spada u nesto sto je u vecini zemalja zabranjeno. Kazna je ovde 95 eur za to + 30eur po promeni trake bez indikatora pravca. Ovde je tacno kao izuzetak naveden slucaj kolona na putu, i tada je dozvoljeno prolazenje sa desne strane, i jos poneka situacija (kada si u traci koja se iskljucuje i bezbednost to dozvoljava i ako je tako bolje za 'protocnost saobracaja'), ali koncentrisimo se za sada na put sa dve trake po smeru ili na autoput.

 

Sad, ti si se uhvatio za tu nesrecnu definiciju 'nasilna voznja', slazem se da je glupava ali hteo sam samo da ti skrenem paznju na ovo, posto mi se cini da mislis da je slalom i prolazenje sa desne strane dozvoljeno. U Nemackoj postoji nasilna voznja isto i jasnije je definisana, koliko se secam izmedju ostalog tu spada i blicanje na autoputu nekome da ti se skloni, lepljenje na branik, i verovatno jos ponesto.

 

Sta ostali misle, niko nije komentarisao?

[photorampage 0 Napisano Jun 26, 2010]

U stvari mislim da sam se setio - u Srbiji se pravi razlika izmedju takvog puta u naseljenom mestu i van. Van grada je to preticanje, u gradu nije. Tako da ako je ovo bilo u gradu onda izgleda da si u pravu, izvinjavam se

[Shortshifter 8262 Napisano Jun 26, 2010]

Upravo tako, evo šta kaže Zakon, član 53, stav 5:

Na putu u naselju na kome postoje najmanje dve saobraćajne trake

namenjene za saobraćaj vozila u istom smeru, prolaženje sa desne strane vozila

koje se ne kreće krajnjom desnom saobraćajnom trakom, ne smatra se preticanjem.

 

A za nasilničku vožnju sam se uhvatio zato što su zaprećene kazne poprilično visoke. E sad, ako nas policija ne ganja za ono što su sami (pošto su ovaj Zakon oni i pisali) nazvali nasilnička vožnja, onda ili ne sprečavaju najteže prekršaje koje možemo načiniti u saobraćaju ili to uopšte nije nasilnička vožnja. Ne vidim treće objašnjenje. A ta arbitrarnost u sprovođenju zakona mi se nikad nije sviđala.

[zaludan 9511 Napisano Jun 27, 2010]

Upravo tako, evo šta kaže Zakon, član 53, stav 5:

Na putu u naselju na kome postoje najmanje dve saobraćajne trake

namenjene za saobraćaj vozila u istom smeru, prolaženje sa desne strane vozila

koje se ne kreće krajnjom desnom saobraćajnom trakom, ne smatra se preticanjem.

 

A za nasilničku vožnju sam se uhvatio zato što su zaprećene kazne poprilično visoke. E sad, ako nas policija ne ganja za ono što su sami (pošto su ovaj Zakon oni i pisali) nazvali nasilnička vožnja, onda ili ne sprečavaju najteže prekršaje koje možemo načiniti u saobraćaju ili to uopšte nije nasilnička vožnja. Ne vidim treće objašnjenje. A ta arbitrarnost u sprovođenju zakona mi se nikad nije sviđala.

 

A kako si promašio stav 4 istog člana????? :

Na putu na kome postoje najmanje dve saobraćajne trake namenjene za

saobraćaj vozila u istom smeru, na kome su kolone vozila, brže kretanje vozila u

jednoj traci od kretanja vozila u drugoj traci ne smatra se preticanjem.

 

Elem, u Srbiji, na putu sa više traka za isti smer ne postoji preticanje.

[photorampage 0 Napisano Jun 27, 2010]

4 tocka, procitaj opet taj stav koji si citirao, on se odnosi samo na KOLONE vozila.

 

Postoji preticanje, ali van grada.

[zaludan 9511 Napisano Jun 27, 2010]

Ups

[safet su 155 Napisano Jun 27, 2010]

sve u svemu ajmo mi praviti džumbus u saobraćaju i za sve kriviti kurtu i murtu ;D ;D ;D

[Abdullah100k 8 Napisano Jun 27, 2010]

Ne znam da li si svestan da preticanje sa desne strane nije dozvoljeno

 

Ovo je tačno, ali kada ima više traka za isti smer onda se prolaženje sa desne strane ne tretira kao preticanje.

I posle pročitanog zakona i dalje ne razumem kad širim nasilje po saobraćaju a kada ne. Jbg, nizak IQ.

 

 

Postoji tu jos jedna stvar... ne znam zasto ali u zemlji Srbiji se kao po pravilu desava da covek ode u levu traku (koja je kao brza) i onda krene da gnjavi a cela kolona prolazi pored njega desnom trakom... da li to znaci da su svi u prekrsaju a da to policija tolerise?

[tomerc 1240 Napisano Jun 27, 2010]

Ne znam da li si svestan da preticanje sa desne strane nije dozvoljeno

 

Ovo je tačno, ali kada ima više traka za isti smer onda se prolaženje sa desne strane ne tretira kao preticanje.

I posle pročitanog zakona i dalje ne razumem kad širim nasilje po saobraćaju a kada ne. Jbg, nizak IQ.

 

 

Postoji tu jos jedna stvar... ne znam zasto ali u zemlji Srbiji se kao po pravilu desava da covek ode u levu traku (koja je kao brza) i onda krene da gnjavi a cela kolona prolazi pored njega desnom trakom... da li to znaci da su svi u prekrsaju a da to policija tolerise?

 

U gradu nisu u prekrsaju (navedeno i objasnjeno gore), ali na autoputu u prekrsaju je onaj koji vozi lijevom trakom jer lijeva traka sluzi samo i iskljucivo za preticanje

[photorampage 0 Napisano Jun 27, 2010]

U prekrsaju je onaj koji ostaje bespotrebno u levoj na autoputu (van grada), ali to ti ne daje pravo da ga pretices sa desne strane. I to je prekrsaj.

[Abdullah100k 8 Napisano Jun 28, 2010]

U prekrsaju je onaj koji ostaje bespotrebno u levoj na autoputu (van grada), ali to ti ne daje pravo da ga pretices sa desne strane. I to je prekrsaj.

 

A sta ja da radim dok je on u prekrsaju, da se molim da naidjemo na patrolu?

[tomerc 1240 Napisano Jun 28, 2010]

U prekrsaju je onaj koji ostaje bespotrebno u levoj na autoputu (van grada), ali to ti ne daje pravo da ga pretices sa desne strane. I to je prekrsaj.

 

Ako ti vozis srednom, voznom trakom, onda ti njega ne pretices i nisi u prekrsaju