Kako ga je samarao s polomljenom nogom?

Luzhe, svidja mi se kako razmisljas, ali mislim da ovdje nije to u pitasnju.

Kao sto procitah na majci kolege GS-a "Enduro boys - cupis choice"

Ma jok. Dontgetmewrong sto bi rekle kolege sa bbc-a. Ne opravdavam ja "izrode", nego gledam "imal' mene tu". Sto se mene tice, neka se sutra ni jedan ne probudi, ali to je naucnofantasticno vlazno sanjanje. Kakve novine, kakve batine. Ti ga razvalis sa 150 i on pukne kao lubenica. Sutra trci sledeci.... i sledeci..., kao zombii iz Resident Ivila, a nase je da to prihvatimo i prilagodimo se.. Pa zar nije nedavno neko poznat razvalio pjesaka na autoputu...neznam vise ko..kod BG ili u BG? Bilo u svim novinama. Covjek nije dobio batine, nego mrtav, pa vidis da ne pomaze.

Pa ako znas da tu pretrcavaju, a opet nagazis po gasu, najvjerovatnije im i hoces polomiti ruke, noge i ostalo....Samo ne kontam kako je to u tvom interesu?

amen

Svakodnevno gledam jako cesto (recimo minimum jednom svaki dan, a nekad i po 5-6 puta u danu) aute koji u vecoj ili manjoj mjeri odstupaju od putanje buljeci u telefon (dal je karta ili FB bemliga). A ovi "uspjesni" (sto "uspjesno" i voze i bulje u fon), njih ne mogu prebrojati, masovna pojava. Zato i sva ova prica, kao upozorenje, ne kao kritika. Ako je preticao u ovoj situaciji, Bog mu mozda nije ni htio pomoci skroz, nego malo, da ostane sa nama i nauci nesto. Majka svih zajeba. Dakle grijesis. Najiskrenije preporuke da se pod hitno popesimiziras po ovom pitanju. Pretpostavka ti je po zivot opasna. Ja jesam san svakog saobracajca koji treba da popuni kvotu, ali pored skole usporim zbog djece, a u ovakvim situacijama zbog sebe. Tu kuckamo da se upotpunimo i podjelimo iskustva, ne da ratujemo. poz

Slazem se sa kolegom...ako je preticao sa desne strane onda definitivno to nije trebao da uradi + Hogare. Nisam siguran ni da je tvoje ukljucivanje u saobracaj bas bilo valjano...i onaj auto i kamion ne daj boze su mogli da skrenu desno i iseku te...Poz ...i onda "opasno citanje karte 2".... Identicna situacija rekao bih. Srecom nije, ali ovo je isto bila vuca djavola za rogove, jer te tu pogotovo niko ni ne ocekuje.

Ja se izvinjavam kolezi ako grijesim u procjeni, ali meni izgleda kao da je preticao auto s desne strane i to u trenutku kad nestaje lijeva traka. Sta je ocekivao? Da ce auto nastaviti pravo kroz one cunjeve?

Ablendujem cak i kvazikolegijalnim zato sto mrzim bushmane koji KENJAJU o bezbjednosti, a harace haraca radi. Kad se namjeste pored skole, necu nikome ablendovati.

Al imas prozor... top lokacija.

Pa odbi mu sto ti duguje za ruke i doplati mu to sitno ostatka.

Irelevantan je nacin moje voznje. Mogu ja da se vucem kao baba ili da letim kao ghost rider (), saobracajna pravila ostaju ista. Sva moja diskusija u ovoj temi su iskljucivo sirova pravila. Da je opasno preticati u raskrsnici iako se smije je suvisno govoriti, a i receno je dovoljno puta vec, pa to iz tog razloga ne zastupam. Licno ne da ne preticem u raskrsnici, nego maltene ni kad ima bilo sta gdje bi zaboravni Toma ispred mene mogao naglo da skrene...ali to je off u ovoj prici.

Ghost rider mi je uzor kao i sto se ne smije preticati u raskrsnicama. A sad idete u ignore listu (gdje i vi mene mozete prikaciti).

@Ceh (BTW, nisam dozivio nikakvu uvredu ) U vezi prebrzog Pere i desne strane...Zakon ne kaze ni na koliko metara od raskrsnice, ni pri kojoj brzini vazi pravilo desne strane. Zakon pak kaze da Pera mora da se uvjeri da moze proci. To podrazumijeva da u ovom konkretnom primjeru pogleda desno i procjeni Darkovu brzinu, pa kad je siguran da je OK, produzi dalje. Stvar je prosta, posto nemamo radar u kolima, mi ne znamo za koliko sekundi ce se auto stvoriti tu, pa je zato i propisano da procjenjujemo. Upravo da nikada ni ne saznamo koliko je ustvari isao . U stvarnom zivotu rijetko ko ide 500 km/h, ali cak i pri toj brzini cijenim da je uzrok nesrece prije neuvjeravanje da se moze...recimo 4:1 u korist nepaznje. Ti nikad nisi dosao na raskrsnicu, vidjeo u daljini (vanpametno brz) auto i sacekao ga da prodje? Cim ga vidis na 200-300 metara odmah vidis da nije "normalan", da iskace iz kalupa? @Zika U vezi parkirane Hayabuse koja ceka traktor...Zakon zabranjuje takozvano "insistiranje" na prednosti, odnosno ukoliko se ustanovi vjestacenjem da je vozac sa pravom prvenstva imao priliku i uslove da izbjegne udes, a to nije ucinio, proglasava se krivim. Recimo npr. ako ne kocis kad neko pretice iz suprotnog smjera u tvojoj traci, mozes biti proglasen krivim za sudar. Isto tako ne smijes poletati sa hayabusom u trenutku kad traktor prelazi raskrsnicu... To "da neko nije tu, pa mu se ne moze uzeti prednost" se ponekad moze primjeniti, ali cesce je taj neko i te kako tu.

Au bre Mile, al' ga odvali za medalju Ako se pozivaš na zakon (ne smeju ti oduzeti prednost), onda isti taj zakon moraš da poštuješ i ti (ne voziš neprilagođenom/nepropisnom brzinom). Ili drugačije.... Evo ja odlučio da iz mitraljeza pucam malo po gradu, a ti ako si se našao na putanji zrna, jeb'ga.... što nisi gledao da nema neki ludak sa mitraljezom? Ja, kao i svaki smrtnik, moram da ostavim rezervu da sam pogrijesio. Moj stav se bazira na uvjerenju da zakon ne propisuje prekoracenje brzine pri kojem prestaje da vazi prednost. Ukoliko se tako nesto u medjuvremenu propisalo, ja se izvinjavam na lupanju. Ukoliko nije, ne znam ko lupa za zlato.

Za vozila hitne pomoći postoji zvučna i svetlosna signalizacija koja omogućava da ih vidimo i čujemo sa pola kilometra... to kod motora nije slučaj. Stoga, nije isto preticati kolonu motorom i vozilom hitne pomoći. Ajde?! Moj primjer sa hitnom je gadjao "pretpostavljanje". Znaci nema pretpostavljanja, nego se mora gledati i uvjeriti se. Kao sto rekoh, forum-komunikacija je nezahvalna. Ne branima ja Simketa, nego kazem zivima da ne "pretpostavljaju", vec da gledaju (i uvjere se!) kad se ukljucuju, jer Simke moze da pogodi i vozaceva vrata. Nemojte vise da me nervirate.

1. Internet stranicu moze i moja baba da napise. Treba dobro provjeriti izvor prije polaganja zakletve na informaciju sa "nekog site-a". 2. ZOBS (srpski) se takodje doima kao da ga je pisala moja baba, ali evo sta pise u clanu 57: Član 57. Vozač ne sme da pretiče drugo vozilo neposredno ispred raskrsnice ili na raskrsnici koja nije sa kružnim tokom saobraćaja. Neposredno ispred raskrsnice i na raskrsnici vozač u slučaju kada se kreće putem sa prvenstvom prolaza, sme da pretiče: 1) vozilo koje skreće u levo, a pretiče se sa desne strane, 2) vozilo koje skreće u desno, ali da pri tom svojim vozilom ne prelazi na deo kolovoza namenjen za saobraćaj vozila iz suprotnog smera, 3) vozilo koje se kreće na putu sa prvenstvom prolaza, 4) vozilo koje se kreće raskrsnicom na kojoj je saobraćaj regulisan svetlosnim saobraćajnim znakovima ili znacima koje daje policijski službenik, 5) bicikl, moped ili motocikl. Iako se ovo boldovano kosi direktno sa prvom recenicom u istom clanu i zakoni treba da se pisu sta se ne smije, a ne sta se smije, mislim da je dovoljno jasno sta je glupan koji je ovo sastavljao htio da kaze... Gore pomenuti site se zaustavio kod prve recenice....

Klik ovdje za raskrsnicu u kojoj se smije preticati. Imam jednu ovakvu i u Srbiji ali nije ostra mapa. Poenta je da nije puna linija i nema znaka zabrane preticanja. Jos jednom ponavljam, da namjera nije da se opravda ili okrivi neko od ucesnika ove tragedije, vec ukazivanje na na "logiku koja s pravom nema veze". Ako neko napise "kriv je jer je preticao u raskrsnici", to znaci da taj treba ovu informaciju. To je sve.

Ako ste izvrsili sve te radnje koje ste nabrojali sansa za ovakvu nesrecu rapidno opada. Ipak, sa rukom na srcu tesko ko moze da tvrdi da to isprocesira kod svakog skretanja u lijevo. Vecinom se ljudi oslanjaju na pretpostavke (tipa "tu nebi trebalo niko da naidje") umjesto da pogledaju. Ili uzimaju u obzir irelevantne faktore, kao vas drugi 4., pa onda iz toga izvlace neke irelevantne zakljucke, umjesto da pogledaju. I nije na svakoj raskrsnici obilazenje (valjda mislite preticanje) zabranjeno. Zabranjeno je tamo gdje je puna linija ili znak za zabranu. ps. persiram iz respekta prema mnoogo godina koje imate

Pa sad, da je bez ikakvog prekrsaja, to ne znamo. Ne znamo kakva je raskrsnica u pitanju (puna linija da ne?) Generalno gledano, prije skretanja ide tzv. 123. 1. unutrasnji retrovizor 2. vanjski 3. mrtvi ugao Ako te nesto pretice, ne smijes da skrenes. Ne opravdavam postupak, niti krivim nekoga, samo reagujem na ono "bez ikakvog prekrsaja", da nebi nekome to cucnulo kao pravilo, pa da posle ne nadrlja kao skretac u slicnoj situaciji.

Tako nesto rece i ministar. To sto ne moze da stoji, ne mora da znaci da ne moze da se opire ili da rezonuje. Mozda se folira pa je shut u jaja preventive radi jedna sasvim opravdana akcija. Ja nisam cesto bio komiran, ali sam bio par puta unakazen od alkohola. Nema tu ni saradnje, ni pameti. A prebit te moze svaka baba. Jednog su tako pijanog izbacili na ulicu iz stanice, na -15. Covjek naravno nije docekao jutro. (nikom naravno nije dlaka s glave falila)

Pa znas kako, to je nekako sivo obojeno, ali se svodi na to da je prekoracenje ovlastenja policy. Mislim da je ideja sledeca: Odrzavati iluziju o pravima i slobodama sto vise moguce, a u konkretnim slucajevima (onako ispod ruke) dati do znanja da se mora slusati. Iako je evidentno da je u ovom slucaju djelo policajke nije dostojno ni najgoreg olosa (da udara pijanog i bespomocnog covjeka), ministar je izjavio u eter da je postupila po ps-u. A sve sto ministar kaze u eter je zvanicna, dobro osmisljena, poruka masama. Sloboda, prava, ljubav, pm, sve moze, dok god se zna ko kosi a ko vodu nosi.

Zvuci naucnofantasticno, ali ovdje je svanulo mnogo ranije nego sto se u "divljoj" srbiji zamislja.... Rotterdam, jun 2012: http://www.youtube.com/watch?v=Dg43RUiYvhI Ako neko misli da je ovoj policajki pala suspenzija ili bar neka moralna osuda, taj se vara. Ako neko misli da je ovo incident ili izuzetak, neka pogleda ostale filmice sto tuba predlozi posle ovog.

Sad tek vidim vidoje u kompletu. Prvo sam se pitao kako ce mu uspjeti da ih zaustavi, ali izgleda da su i oni jedva cekali da im mahne. Suluda akcija koja vuce na tezak afekt, prouzrokovan vjerovatno po zivot opasnom akcijom zacinjenom bezobrazlukom. Samo totalno sludjenom covjeku moze pasti onako nesto na pamet. Licno sam jednom prilikom prosao kroz iglene usi (cova prosao kroz crveno), a cinilo mi se da sam gotov. Posto je on samo projurio dalje, ja se onako sokiran kao nesto okrecem polukruzno, pa kao krecem nesto za njim. Nakon par100 metara potjere pri brzini od 20 km/h provaljujem da nisam normalan...