Fenomenalno kao logo; ili kao avatar

Sjajno Šlag na torti prethodnih putovanja. Doživljaj koji te ispunjava na način koji je izvan svega na šta se može staviti cena.

Nije taj video ni za komediju ni za tragediju. Bezvredan. Čestitke za to što si ispunio sebi želju i kupio ono što si hteo. A i neviđeni si ljubitelj mačaka, očigledno. Volim i ja životinje ali cica-macini nokti na ganc novom sedištu - vrlo cool.

Imam ovaj jedan (M6x15 - originalni šraf). U prirodi izgleda manje gadno nego na slici . Ako ti odgovara, tvoj je.

I nije; dok nekoga ne ubiješ. To je prokletsvo saobraćaja; jednom nogom si u zatvoru a drugom u grobu.

Ta postava nije ništa posebno, to radi svaki malo bolji proizvođač HTZ opreme. http://htzoprema.info/domaca-radna-odeca/pilot-ulozak Ako hoćeš da to bude baš kao original, a tvoja postava je potpuno uništena (izgubljena) i nađeš ko to hoće da ti uradi da bude 1:1 kao original mogu da ti pozajmim svoj uložak na dan ili dva da bi se uzela mustra. Imam Dainese D-Dry, broj 52.

Kanda si u pravu; 1300 je bio vodenjak. Povukli mi široki bokovi. A u stvari bi to mogao biti motor koji ti voziš; i on je poširok na deklama, a i kreš barovi su postojali takvi za njega. Maska nema veze, to je neka kiklop varijanta nakon lupanja.

TO !

Imam i taj Bahco 2444; zaista odličan nož za te pare; uzeo ga svojevremeno u Merkuru (dok je postojao). Samo to nije klasa noževa iz videoklipa. Ni po snazi ni po oštrini ni po držanju oštrine. Nije ni blizu.

@MIHO Hvala za trud da se postave ove fenomenalne fotografije. Pravo je uživanje gledati sve te detalje. A sledeći put ako budeš išao, i opet bude ovaj bradonja sa donje fotke, pitaj ga keve ti gde je kupio ovu pljosku. Takva mi treba ! Ne mora da piše Norton samo da je te veličine

Ne sporim ništa što si rekao o svom nožu sa funkcionalne strane. Vrši ti posao, ti si zadovoljan i to je najvažnije. Preneo si svoja iskustva . Načelno, dobro je proveriti ono što "se čuje", naročito ako se prezentuje kao svoje mišljenje Nož deluje relativno slično po dizajnu (kao i većina preklopnih noževa) ali je - druga vrsta čelika, drugi tip oštrice i drugačija leđa u odnosu na Spayderco noževe. Što će reći - nisu u rodbinskim odnosima. Spayderco model sa donje slike je oko 45 USD u Americi. Za tanko sečenje slaninice i otpornost na kiseline iz paradajza ja bih odabrao Spayderco. Pri tome je mnooogo lepši. Em preferiram imbuse u odnosu na zvezdaste zavrtnjeve, em su sočivasti krstaši koji drže klipser totalni proimašaj. Za generalnu namenu, ipak bih odabrao ovaj tvoj zato što je 440C. Solidan prikaz i poređenje vrsta čelika za noževe: http://knifeinformer.com/discovering-the-best-knife-steel/ pauza A sad i ja malo da se kurčim Šala mala, ja sam mala beba za neke ovde. Naravno tu je neizostavni švajcarac, pa Leatherman Wave, finski lovački nož (lovac nisam i neću ), itd., itd. a ovde da vam pomenem jedan jeftin a fenomenalan radni nož (ono kad u prirodi, sečeš grane, kopaš rupu i razne idi mi dođi mi zajebancije). 3mm jaka leđa, ljuto oštar, drška leži fenomenalno u ruci; sečivo snažno i čvrsto, drži oštrinu ali sklono flekama (kao i svi visokougljenični čelici) http://www.hultafors.com/hand-tools/cutting/knives/craftsmans-knives/heavy-duty-knife-gk/ Nemam ništa iz Japana, Ameri mogu da budu dosta dobri, a po mojim krajnje skromnim iskustvima, Skandinavski noževi (i makaze i ostali rezni alati) su #1. @lalajko Nož za koji pitaš je sjajan nož generalne namene sa kojim ne možeš da se zajebeš. Sve zavisi za šta ćeš ga koristiti. Za upotrebu u prirodi više mi je Mora Robust Pro, tj. Hultafors GK Heavy Duty koji je nešto jeftiniji a ništa lošiji; dapače.

Kawa Z 1300 ?

Možda je problem što voziš po ograničenju i ne provlačiš se; to zbunjuje vozače pa trube da vide da nisi zaspao

Neko nadležan uvek gleda i sluša pa ne mogu da ti odgovorim kako bi hteo a da potencijalno ne uvlačim u nevolju čoveka koga i ne poznajem. Sedi disi, gledaj Pink i uživaj.

Da te mi kandidujemo za načelnika za saobraćaj Bojim se samo da si, izgleda, suviše pošten za tu rabotu, pa nemaš odgovarajuće neophodne kvalifikacije za takvu poziciju

KTM kako je ambiciozan, a ima i jakog sponzora, juriće Markeza za ugovor

Čičak je smrt za sve a posebno za (Goretex) Windstoper.

Ko prizna, ovca je

Ako deda izdrži da vozi trku, duele dobija ziher. Niko neće rizikovati da ga skrlja

Valjda ovi gadljivi, što neće da im neko drugi radi gospođu ? Ili cicije što neće da izdvajaju za švalerku ? Razni su motivi; čuo sam da ima i takvih koji vole da *araju svoju ženu

Verovatno je sledeće; jedna kola za ceo urgentni; ta trče u Zemun po krv; prebacuju ljude iz jedne na drugu kliniku; obavljaju i druge poslove - a nekada se i pokvare. Vidi, što si duže tu, to si kraće tamo Noć je najgora; ali uvek stiže jutro posle nje i to je novi dan, misli na to. Veliki pozdrav.

Pošto sam ja mašinac i pravne nauke poznajem onoliko koliko umem da razumem ono što pročitam, a kolega pravnik (?) iz Bijeljine je pomenuo Institut Pravne Zablude bilo bi interesantno da pravnici daju neko pojašnjenje praktične primene ovog načela u praksi; kada se možemo pozvati na zabludu u slučaju saobraćajnih prekršaja. Prema zakonu o prekršajima, dva člana se bave terminom zablude: Stvarna zabluda Član 21. Nije odgovoran za prekršaj učinilac koji je u vreme izvršenog prekršaja bio u neotklonjivoj stvarnoj zabludi. Stvarna zabluda je neotklonjiva ako učinilac nije bio dužan i nije mogao da izbegne zabludu u pogledu neke stvarne okolnosti koja predstavlja obeležje prekršaja ili u pogledu neke stvarne okolnosti koja bi, da je zaista postojala, činila postupak učinioca dozvoljenim. Pravna zabluda Član 22. Nije odgovoran za prekršaj učinilac koji je u vreme izvršenog prekršaja bio u neotklonjivoj pravnoj zabludi. Pravna zabluda je neotklonjiva ako učinilac nije bio dužan i nije mogao da zna da je takav postupak zabranjen. Ako je zabluda bila otklonjiva, učinilac se za učinjeni prekršaj može blaže kazniti. Ja bih, onako laički, zaključio da u slučaju Doktor vs Komunalna Policija Rima nema osnova za primenu načela. Ono opet, nisam školovan za tako nešto pa bi valjalo čuti šta o tome kažu pravnici; šatro ili ne, valja čuti mišljenje; tome forum i služi.

Slažem se

Da li je lud i nije pravo pitanje; nego koji je kontakt telefon doktora/klinike gde su ga remontovali. Zlu netrebalo