I sta ima novo?
Postoji li definicija ili lista sta je potrebno da je vozilo tehnicki ispravno?
Treba li prvo da izguramo da je motorcikl prevozno sredstvo pa da je potrebno isto kao i za ostala prevozna sredstva.
U suprotnom je diskriminacija.
Ova pravila TP vaze i za trabant i za porse pa moraju da vaze i za motocikl:
1) Svetlosna signalizacija (znaju se pravila o snopu svetla i vidljivosti samo ih treba ispostovati)
2) Upravljacki sistem (il je ispravan ili je rasklimatan i neprecizan?)
3) Kocioni sistem (tu su valjci pa ce da pokazu)
4) Izduvni gasovi (gurnu crevo i izmere, ako im se cini da je bucan neka i to izmere. Sta kog briga ko je pravio auspuh? Trazi li se renomirani proizvodjac i za ostala vozila?)
Sve ostalo: nosaci prtljaga, zastita od ostecenja pri padu ili voznji, tip izduva, tip zastite od vetra, boja sedista i sta je jos pomenuto moze da bude "free style" ukoliko ne remeti gore navedene potrebe. Nisam kuku ugradio pa da mi treba atest.
Veoma je bitno da je obaveza lica koja proveravaju tehnicku ispravnost strucna osposobljenost za gore navedene potrebe (1-4) uz pomoc odgovarajuce testiranih uredjaja. I u to nesmem kao korisnik usluge da sumnjam.
Kakav bre internet i uporedjivanje slika ili strah od ABS-a. Usluge tehnickog pregleda i vozilo treba da je tehnicki ispravno.
Naviklo se da niko ni ne pogleda motorcikl pa sad veliko pitanje sta treba a sta ne treba.
Prosto, kao i za druga vozila. Ni manje ni vise.