Jump to content

Moto Zajednica

Koji digitalac do 11-12.000 din. ?

Recommended Posts

  • Svrati ponekad, 357 postova
  • Lokacija: Novi Sad
  • Motocikl: Kawasaki Versys 1000

Pa nisam pametan, koristim neki digitalni idiot sto mi je firma kupila Canon A 560 sa 4 x optickim zumom i 7 mega pixela...

Rabim ga oko 2 godine i za sada solidno sljaka...  ::)

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 1537 postova
  • Lokacija: Svemir 2,8342534 svetlosnih godina zapadno od Marsa

Ja imam Sony Sayber Shot kupio sam ga u martu za 10000 na akciji a bio je skuplji....mene dobro sluzi a moj prijatelj fotograf mi je rekao da je to za te pare i vise nego dobro.....

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 45 postova
  • Lokacija: NBG

Ummmm......ovaj......moj ti je predlog da ZABORAVIS na fuji jako brzo se kvare i nedaj boze da ti ispadne mozes da ga bacis.

Sto se tice compact aparata canon ixus je najbolje resenje. Skoro sam sestri uzeo ixus 85 i malo je falilo da joj ga otmem iako imam svoj EOS1D. Jeftini su, velicine pakle nekih zenskih cigara, a kvalitet slike i mehanike je na nivou jednog tako velikog proizvodjaca kao sto je Canon. Moj savet kao pro fotografa je CANON IXUS.

 

http://www.bmfoto.rs/

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 79 postova
  • Lokacija: Nish
  • Motocikl: Yamaha TDM 850 3VD

Ummmm......ovaj......moj ti je predlog da ZABORAVIS na fuji jako brzo se kvare i nedaj boze da ti ispadne mozes da ga bacis.

Sto se tice compact aparata canon ixus je najbolje resenje. Skoro sam sestri uzeo ixus 85 i malo je falilo da joj ga otmem iako imam svoj EOS1D. Jeftini su, velicine pakle nekih zenskih cigara, a kvalitet slike i mehanike je na nivou jednog tako velikog proizvodjaca kao sto je Canon. Moj savet kao pro fotografa je CANON IXUS.

 

http://www.bmfoto.rs/

 

Ja imam Fuji Finepix s 7000 vec 7-8 godina radi u svim uslovima i rezimima bez greske.

To da se cesto kvare je glupost.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 45 postova
  • Lokacija: NBG

Aj kad kazes al mislim da si izuzetak. Dodatni problem kod FUJI-a je sto nema realan broj pixela nego duplira horizontalne kao sto su nekad radili nikoni x serije sto dodatno umanjuje kvalitet slike u odnosu na male canone.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 79 postova
  • Lokacija: Nish
  • Motocikl: Yamaha TDM 850 3VD

Aj kad kazes al mislim da si izuzetak. Dodatni problem kod FUJI-a je sto nema realan broj pixela nego duplira horizontalne kao sto su nekad radili nikoni x serije sto dodatno umanjuje kvalitet slike u odnosu na male canone.

 

Neznam dali si koristio nekada seriju 7000 moj je snimio sigurno preko 1.000.000 fotografija i dalje radi super bez deformacije slike ako sam izuzetak onda jbg ovo je moje iskustvo i ja sam zadovoljan ovim modelom.

Vise od toga ne mogu reci nisam expert samo korisnik.

Pozdrav

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 45 postova
  • Lokacija: NBG

Hm....nemoj pogresno da me shvatis ali pro kamere ne mogu da isteraju 1.000.000 snimaka bez kvara. Nisam radio sa 7000 serijom ali jesam se sretao sa 5000 i 6000 serijama koji su vise proveli u servisu nego kod vlasnika. Ne kazem da je fuji bas los ali je u svakom slucaju canon mnogo bolji za skoro iste pare. Generalno sto se tice aparata postoje samo 2 firme koje ih zaista prave kako treba. Nikon koji je trenutno bolji u pro kamerama i canon koji je trenutno neprikosnoven za compact kamere. To ti kazem iz licnog iskustva posle 20 godina sa aparatom u rukama pola od toga profesionalno.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 79 postova
  • Lokacija: Nish
  • Motocikl: Yamaha TDM 850 3VD

Znam ja to druze trenutno koristim i Canon D40 a nekada Canon AE 1 i salzem se sa tobom ali smo ovde poceli pricu o ovom Fuji modelu koji mene isto tako dobro sluzi tako da ga mogu slobodno preporuciti.

 

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 3121 postova
  • Lokacija: Svilajnac
  • Motocikl: '75 Honda cb 750F ss / '83 Jawa babetta typ. 207

Donedavno sam koristio Fuji s5600 i sve pohvale, blizu 100.000 (980 i neka 'iljada)snimaka bez kvara bez zastoja bez ikakvih problema...Prezadovoljan sam bio tim aparatom!!U svojoj klasi je EKSTRA!

Odnedavno koristim Nikona, moram priznati da je razlika ogormna ali glupo je porediti profi sa sumers aparatima...

 

Za srednju klasu glasam za Fujiiiiiiiii...!

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 755 postova
  • Lokacija: sokobajna
  • Motocikl: nekad

Hm....nemoj pogresno da me shvatis ali pro kamere ne mogu da isteraju 1.000.000 snimaka bez kvara. Nisam radio sa 7000 serijom ali jesam se sretao sa 5000 i 6000 serijama koji su vise proveli u servisu nego kod vlasnika. Ne kazem da je fuji bas los ali je u svakom slucaju canon mnogo bolji za skoro iste pare. Generalno sto se tice aparata postoje samo 2 firme koje ih zaista prave kako treba. Nikon koji je trenutno bolji u pro kamerama i canon koji je trenutno neprikosnoven za compact kamere. To ti kazem iz licnog iskustva posle 20 godina sa aparatom u rukama pola od toga profesionalno.

 

Kod SLR aparata ima puno pokretnih delova, za razliku od kompaktnih, zato im je i radni vek manji ... Ovo ne važi za pro serije koje se rade puno kvalitetnije , ali zato i puno više koštaju !

 

Što se tiče poređenja kvaliteta kompaktnih aparata raznih firmi, od kad je sve made in china, rekao bih da je sve isti qrac ...

 

Aj kad kazes al mislim da si izuzetak. Dodatni problem kod FUJI-a je sto nema realan broj pixela nego duplira horizontalne kao sto su nekad radili nikoni x serije sto dodatno umanjuje kvalitet slike u odnosu na male canone.

 

Ovde verovatno misliš na Fuji SR super CCD čipove , da je rezolucija realno manja nego kod konkurencije, to stoji, ali im je dinamički opseg mnogo veći ... U ostalom, pogledaj kakve ocene u nemačkom časopisu Color Foto za kvalitet fotografije dobijaju fuji aparati ,a kakve konkurencija ...

 

Naravno, to stoji za kvalitetnije (skuplje) fuji aparate koji nemaju obične, već super CCD čipove ... U jeftinije i fuji ugrađuje obične CCD.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 45 postova
  • Lokacija: NBG

Hm....nemoj pogresno da me shvatis ali pro kamere ne mogu da isteraju 1.000.000 snimaka bez kvara. Nisam radio sa 7000 serijom ali jesam se sretao sa 5000 i 6000 serijama koji su vise proveli u servisu nego kod vlasnika. Ne kazem da je fuji bas los ali je u svakom slucaju canon mnogo bolji za skoro iste pare. Generalno sto se tice aparata postoje samo 2 firme koje ih zaista prave kako treba. Nikon koji je trenutno bolji u pro kamerama i canon koji je trenutno neprikosnoven za compact kamere. To ti kazem iz licnog iskustva posle 20 godina sa aparatom u rukama pola od toga profesionalno.

 

Kod SLR aparata ima puno pokretnih delova, za razliku od kompaktnih, zato im je i radni vek manji ... Ovo ne važi za pro serije koje se rade puno kvalitetnije , ali zato i puno više koštaju !

 

Što se tiče poređenja kvaliteta kompaktnih aparata raznih firmi, od kad je sve made in china, rekao bih da je sve isti qrac ...

 

Aj kad kazes al mislim da si izuzetak. Dodatni problem kod FUJI-a je sto nema realan broj pixela nego duplira horizontalne kao sto su nekad radili nikoni x serije sto dodatno umanjuje kvalitet slike u odnosu na male canone.

 

Ovde verovatno misliš na Fuji SR super CCD čipove , da je rezolucija realno manja nego kod konkurencije, to stoji, ali im je dinamički opseg mnogo veći ... U ostalom, pogledaj kakve ocene u nemačkom časopisu Color Foto za kvalitet fotografije dobijaju fuji aparati ,a kakve konkurencija ...

 

Naravno, to stoji za kvalitetnije (skuplje) fuji aparate koji nemaju obične, već super CCD čipove ... U jeftinije i fuji ugrađuje obične CCD.

 

SLR je uradjen kvalitetnije a nema nista vise pokretnih delova nego neki compact. I jedan i drugi imaju mehanizam zavesice koji kod compact-a najcesce PLASTICAN tako da nema boga da izdrzi 1.000.000 snimaka. Svi fuji aparati koje sam kupovao familiji su pokazali extremnu istrosenost mehanike. Ixus aparati imaju titanijumsku zavesicu i metalni mehanizam.

 

Sto se tice MADE IN CHINA o tome i pricam kad kazem da postoje samo 2 firme tj. nikon i canon. Ako posedujes neki od ta 2 na kome ne pise made in japan il eventualno made in USA onda ti je neko gadno podvalio......

 

Sto se tice casopisa ........ne verujem u reklamne textove vec u licno iskustvo.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • Drug član, 755 postova
  • Lokacija: sokobajna
  • Motocikl: nekad

Nisi me razumeo, kada sam rekao da ima puno pokretnih delova, mislio sam na mehanizam ogledala kod SLR aparata ...

 

Nisam te razumeo,na šta misliš kada kažeš zavesica ? I kakvih to mehaničkih delova ima u digitalnim kompaktima ,osim mehanizma zatvarača ? E sad od čega su lamelice izrađene, stvarno ne znam ... Materijali od kojih su izrađena kućišta nisu sporni ... ixus serija i jeste skuplja, jer je kvalitetnije izrađena.

 

Testovima u časopisima ni ja ne verujem, osim Color Foto-a ,oni testiraju u sopstvenoj laboratoriji , ne prepisuju i ne pričaju na pamet ...

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

  • U prolazu, 45 postova
  • Lokacija: NBG

Mehanizam ogledala je jako jednostavan i pouzdan i generalno se nije promenio od ranih filmskih SLR osim sto vise nije na mehanicki nego na elektricni pogon. Jako retko se desava da se pokvari, dok je mehanizam zavesice-zatvaraca najpodlozniji kvarovima jer je i najvise angazovan i najvise osetljiv na pravilno funkcionisanje.

Zatvarac je najbitniji deo aparata koji odredjuje koliko dugo ce svetlo da pada na film/cip. http://en.wikipedia.org/wiki/Shutter_(photography)

Od mehanizma zavesice-zatvaraca ti najvise zavisi pouzdanost aparata to jest njegovo tacno funkcionisanje. Kada taj mehanizam nije uradjen kako treba brzo se potrosi i aparat prestaje da radi kako treba. Samo na ixus seriji i na poslednjim nikon coolpix-ima je taj mehanizam kao i lamele zavesice od titanijuma dok je kod ostalih compact-a plastican, a samo kod retkih aluminijumski. Znaci ne pricam o metalnom kucistu nego o samoj zavesici i mehanizmu za njeno precizno otvaranje-zatvaranje.

Podeli ovaj odgovor sa prijateljima


Link to post
Share on other sites

Pridruži nam se!

Možeš sada da napišeš svoj odgovor, a kasnije da se registruješ. Ako imaš nalog, uloguj se i napiši svoj odgovor.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Aktivni korisnici   0 članova

    • Nema ulogovanih članova koji gledaju ovu stranu.


×
×
  • Create New...

Važno obaveštenje

Nastavkom korišćenja ovog sajta prihvatate Pravila korišćenja