Deo teksta moje žalbe:
"
I poslednje, najvažnije je povreda Pravilnika po članu 56.
„Prvi primerak potvrde (PMO) uručuje se kontrolisanom licu nad kojim su preduzete mere i ovlašćenja, drugi primerak prilaže se uz Zapisnik o izvršenoj kontroli učesnika u saobraćaju – vozila, kao sastavni deo zapisnika, dok se treći primerak razdužuje nakon utroška bloka PMO potvrda-„
Povredom Člana 56, ja nisam dobio svoj primerak, jer mi prekršajna prijava nije bila ni napisana u pomenutoj situaciji. Ja nisam prijavu potpisao niti odbio da potpišem, niti sam u delu za svoju primedbu napisao nešto od gore navedenog. Saobraćajci su nakon mog odlaska, sami sačinili prekršajnu prijavu i zapisnik što nije u skladu sa Pravilnikom. Nakon par meseci dobio sam poziv kod sudije za prekršaje.
Smatram da nisam načinio prekršaj, što se na snimku i može videti, što je usmeno i potvrdio pešak, pa i sami saobraćajci.
I veoma bitna stavka je što nije ispoštovan Pravilnik I Zakon o bezbednosti saobraćaja pri sačinjavanju Zapisnika o prekršajnoj prijavi, tako da je u pitanju (možda je gruba reč) falsifikat od strane službenih lica. Tako da nema osnova da se ovaj prekršajni postupak dalje procesuira."