Ne znam sta podrazumevas pod sportskom gumom. Kod "sportskih" guma biras i smesu i imas one koje se koriste samo sa grejacima i one koje mogu i bez grejaca. Imas cak i slikove koji se koriste bez grejaca... Veliki deo tih guma pocetnik nece dovesti do radne temperature kada pruzaju maksimum svojih performansi.

@đunta molio bih te ako mozes da ovaj deo posta o crevima kopiras i tamo u temu jer ja zaista nemam znanje da bih iznosio tvrdnje

Urade sve komplet

Creva iz NS su dobra znam ljude koji ih voze na stazi, znam i ko ih pravi to nije sporno jedino kazem mislim da nisu teflonska. Da li je bitno i koliko je bitno ne znam.

@Golub nista lose nisam mislio pod tim da nladji nisu toliko robovi brendova naprotiv. Moje misljenje je recimo da sad kod njih postoji iphone ili Samsung S8 i sve ostalo su telefoni. Za farmerice recimo briga ih jel Replay ili Zara ili HM ako im dobro stoje. Da i Zara u HM su postali brendovi ali pristupacniji. Nekako sam lose formulisao poentu. Sto se jakne tice mozda ces dobiti isti materijal a losije protektore ili losije sivenje a mozda ces dobiti i sve kako treba. Sve u svemo dobro je da postoji konkurencija napisao sam da koliko znam ona iz NS nisu teflonska ako je to bitno proveri. Za ova iz Kine nisam nista komentarisao jer nemam pojma samo sam izneo svoj stav. Ti jesi u pravu da je u momentu placanja razlika u ceni napravljena ali nadam se da racunas za bilo koju opciju da ce da traje bar 5 godina. U tom slucaju mozes da racunas na moj nacin. Nikada ali bas nikada nikome ne gledam u novcanik samo sam drugarski izneo svoj stav a misljenja sam da zaista 50 eur vise svako ko vozi motor mora da moze da izdvoji za kocnice. Za retrovizore bih ti rekao uzmi Vicma jer sam i ja uzimao kad sam slomio. @hard_rock razumem da ti zelis da kazes da smo puno puta obmanuti kada platimo skuplje brendiran proizvod ali razlika je u sledecem, ti tvrdis (recimo ne bukvalno) da su kineska creva dobra kao i Hel. Znaci ne dovodis u pitanje kvalitet Hel creva. Ja to isto tvrdim i samo ja necu da se "kockam" nego cu da kupim Hel i da zavrsim pricu.

Primetio sam ne samo na forumu nego uopste da "mladje" generacije imaju tendenciju nipodastavanja brendomanije. Vidi se i po telefonima, televizorima, moto opremi... Ne mislim da je to lose i kapiram da je njima dostupnost informacija putem interneta omogucila da imaju neuporedivo vece mogucnosti izbora. Mi "stariji" smo odrasli na kultu brendova jer su se na TV mogli reklamirati samo oni sa puno para. Najverovatnije da ni "mi" ni "oni" nismo apsolutno u pravu.

Hm svaki savet za odabir guma koji sam cuo ili procitao glasi ovako: ne postavlja se pitanje koja je guma dobra za moj motor nego koja je guma dobra za moj stil voznje. Zvuci kretenski ali je tako. Sve gume renomiranih proizvodjaca su namenjene razlicitim potrebama i stilovima voznje i sve imaju neki opseg u kojem su najbolje neki u kojem su dovoljno dobre i neki u kojem su ocajne.

I Barkovic iz Subotice +381 64 1133694

Mislim da nisi shvatio Severianov post. Ti licno neces platiti carinu i pdv ali hipoteticki uvoznik bi platio i onda ta razlika bije toliko velika. Odnosno ne deru nas uvoznici nego drzavni nameti sto opet tebi kao pojedincu naravno nije ni bitno. Jedna stvar je necija dislocirana proizvodnja u Kini, druga stvar su loan poslovi a treca stvar je Kineski proizvod. Samo po sebi nista ne garantuje kvalitet ili manjak istog. Odnosno brend garantuje neki kvalitet. Ako je loan posao veruj mi da ne mozes da kupis isti kvalitet samo bez brenda jer se nadgledaju i restlovi. Pokusaj da kupis BMW odelo direkt u Uzicu gde se sije na primer. Sto se performansi diskova, plocica ili creva tice misljenja sam da ce svako zadovoljavati potrebu do jedbog momenta kada se pregreje, pukne... o tom momentu nisam spreman da razmisljam za nekoliko desetina evra na godisnjem nivou. Da tesko je izdvojiti par stotina za nove diskove ali kada podelis to sa godinama koliko ce te sluziti cifra nije tako strasna. Znam da ce neko reci a ko ti garantuje da i ti skupi nece stradati ali verujem i zelim da verujem da brend i neciji "pecat" i dalje nesto znace. Realno ako su Hel creva 100 eur a Kineska ili ova iz NS 20-30 pricamo o 70-80 eur razlike na bar 7-8 godina jbg ja za 10 eur godisnje necu sebi da ostavljam prostor za razmisljanje.

Koliko znam ta iz NS nisu teflonska samo su obicna pancirna creva. Nemojte me drzati za rec ali mislim da mi je tako receno. Samo po sebi mislim da to ne znaci da nisu dobra nego samo da nije za poredjenje sa Hel ili TRW. Neko od strucnijih moze da napise kakva je razlika ali razlike sigurno ima a sad koliko je bitna ne znam. Za ova kineska pise da su teflonska i nemam razlog ni da verujem ni da ne verujem. Ja sam se vodio upravo logikom da razlika od 60-70 eur na xy godina nije dovoljno velika da ostavim sebi crva sumnje.

Pricah skoro sa majstorom bas u vezi kocionih creva i skrenuo mi je paznju na razliku izmedju pancirnih i pravih teflonskih creva. Nije svako pancirno crevo teflonsko o tome treba voditi racuna (posto kupio po to prodao). Za ova kineska pise da su teflonska i cak je i objasnjeno slikom. TRW i ja imam i Hel je sigurno resenje a za ostalo ne znam.

Jel imamo datum

A Markezov pad sa najvece ikad zabelezene brzine srecom bez ozbiljnih posledica ali ipak vilica otekla tri broja plus skakanje sa motora pre zida.... Telemetrija kaze da je pretrpeo 25G http://www.motogp.com/en/news/2013/06/01/alpinestars-releases-marquez-crash-telemetry/161522

Molio bih za pojasnjenje ko su deca i ko su pametnjakovici. Nekako mi se cini da si mislio na Severiana i mene ili samo na njega ili samo na mene ali onda mi nije jasno sto u mnozini.

Evo lepo Lorenco kaze za 93 https://www.crash.net/motogp/news/888655/1/smart-marquez-studies-where-take-risks?amp

Jedini deda koji ce da razvali 2018 sam ja

Ne ulazeci u raspravu za i protiv Rosija utisak je da se Rosi u trci bori za pobedu (kad moze) a da se Pedrosa bori za timske bodove. Znam da ces opovrgnuti i ovo i slazem se da i Rosi zauzima mesto ali sto se njega tice jasna mi je i Dorna koja ga verovatno podrzava jer ipak dovlači na stazu puno onih koji trose pare na kackete A jasno mi je i sve sto si napisao za Pedrosu ali pisem o licnom utisku

Pa ja na to gledam ovako. Ne mogu da volim moto sport i da pravdam Pedrosu. Iz mog ugla covek godinama onemugucuje meni bolju zabavu jer da neki npr Zarco ima njegov motor mislim da bi bilo zanimljivije. Sa druge strane nije on kriv sto ga Honda drzi i placa a opet ja pojma nemam sta od njega tim trazi ali ocigledno da on to isporucuje cim ga drze.

Mislim da je i dalje tu

Da meni se cini da MM moze da se prilagodi manje vise svakom motoru i da ce kakav god da dobije motor imati bar 2-3 pobede i nekoliko podijuma dok kod ostalih mnogo vise kockica mora da se slozi i nekako motori moraju da se prilagode njima.

Meni dva puta prednja otisla za dan

@FJCharlie @Shortshifter vi izgleda niste procitali da je K5 1000 u pitanju

Teoretski moze samo produzi prenos. Po kalkulatoru kaze +3 napred -3 nazad i ide 295 na 12500 rpm. To je teorija i verovatno bi morao da ga zalece sat vremena ali ipak postoji mogucnost http://www.gearingcommander.com

Davno je Klarkson objasnio da je ekoloskiji svaki motor na fosilno gorivo od elektro motora

Sustinski si u pravu ali poenta mog pisanja je samo da pokusam da objasnim reakciju ukoliko ne gresim a mislim da ne.