kanda su namerno ugradili tu silnu elektroniku da bi otežali ljudima snalaženje oko alternativnih rešenja, uštede radi.

jel to onaj forum, gde kolega sa tog foruma, se nakraju čak i razvodi od žene, gde ona dolazi u posed njegovih zabeleški, i čini mi se kolega završava u depresiji,razočaran, što zbog porodičnih problema, malo zbog izostanka potpunog uspeha projekta, (auto samo na vodu), što zbog skepticizma nekih članova foruma?

pa dobro, bilo je ovako; skinem zadnji točak, stavim u auto i odnesem kod vulkanizera. čovek mi skine stru i namontira novu gumu. ja se vratim kući, montiram točak na motor, i krenem da skidam prednju. kad ono ne mogu da odvijem šraf sa mojim kilavim okastim ključem. onda se vratim kod majstora, kažem čoveku šta me muči, i pitam jel može da mi odvije taj tvrdoglavi šraf. kaže, nije problem, doteraj motor. dođem kući, doteram motor, majstor mi odvije šraf, ja uradim ostalo. i normalno nisam ostavio 150din. koliko je bila tarifa, već smo svi bili zadovoljni. i nije mi bilo žao ni prvi put, za zadnji točak da ostavim 300din, iako sam ga sam skinuo vratio. što se tiče balansiranja, to volim da radim sam. to sam ostavio da uradim na selu kod drugara, ima i čime a i znam kako se radi. međutim, na auto putu sam uvideo da bri brzini od 170, nema nikakvih vibracija podrhtavanja da bi trebalo nešto da se balansira. a i inače preferim sporiju vožnju. možda samo skinem točkove da ih proverim. (trebalo je da iskoristim priliku kad sam budžio pinjol za brzinomer, al se nisam setio) cenim svačiji rad, ali što bih platio uslugu nečega što mogu da uradim sam!? a uzgred, a i ne baš nebitna stavka, 1500din za mene uopšte nisu sitni novci. po točku.

pa zadnji točak sam skinuo kući, ispred zgrade, imam zadnji štender. dok prednji, na licu mesta, kod vulkanizera. motor digao sa onom njegovom dizalicon i bio je neophodan onaj njegov pneumatski odvijač. da, morao sam da skinem i kočiona klešta. čovek mi je izašao u susret sa, dizalicom, odvijačem i to je to.

ja montir`о pre mesec dana.., osnovna cena 150 rsd po točku. sam skidaš i vraćaš točkove. za mene najbolja varijanta.

kao što piše u naslovu i opisu teme. ako nekome za nešto mogu da posluže, za neku ikebanu ili za montiranje na točkove, kao prva pomoć i td. čekaju ga. (ili ako znate nekog ko i za ovakvima plače, eto ih), jedini uslov je samoodnošenje. zadnja je čepovana na dva mesta i ne pušta nigde. prednja nije čepovana, takođe ne pušta. i da, skidao ih je majstor, nisam ja! edit: 160/60/17 zadnja, 120/60/17 prednja, ne bacaju ne tresu

a zanimljivo da još uvek nema nijednog komentara!

da bi sistem opstao, ovakav naopak, neophodno je podaniku legalno, preko zakona, izbiti iz ruke svaku mogućnost samostalnog rešavanja problema npr. lične zaštite. iz slučaja kolege @zlatko1, jasno je da policija zajedno sa sudijom podstiče, čak instruira lopova, na bavljenje "zanatom". inače, odakle mu ideja da nakon propale "akcije" vadi lekarsko uverenje i tereti oštećenog? pokradenog. povreda na radu . ipak i krađa je legalno zanimanje. naročito ako se samo od toga živi. zamisli samo kada bi smo sami rešavali takve probleme na lokalu!? da lopov nije unapred znao da je zaštićen, od strane sistema, misliš da bi imao muda da "operiše" i prihvati rizik "posla"? a ipak i to se može opravdati, jer potreba za punim stomakom često prevazilazi strah od moguće renadoknade štete od oštećenog,(opljačkanog) u vidu vaspitne satisfakcije, packi po kičmi. na taj način država dopušta sitan kriminal, a onda statistiku o navodnom porastu zloupotrebljava radi uvođenja raznoraznih represalija i kaznenih odredbi. harač rajo, harač! kazneni zakon sa svojim odredbama=prilivna stavka budžeta posebna grana privrede, sa neograničenim mogućnostima za razvoj

mislim da etz 150 nema al

A kako je objasnio sta je radio u tvom dvoristu u pola noci ako te ne poznaje i jos da mu poveruju? šta ima da objašnjava ako ima "licencu" za rad

lep primer ljigavštine pravničke struke, sudije, advokati..sudija zna da svedoci lažu i ne može im ništa!? jeste kako da nije, a kad treba podanika da sjebe onda može i na osnovu slobodnog sudijskog uverenja!? u stvari se štite jer su u istom poslu. protiv raje.

ništa čudno,policija ti je institucija sa monopolom na nasilje. represivni državni aparat, normalno, prema svom stanovništvu. najnečasnije zanimanje, kada možeš sa državom za leđima da se bahatiš kako voliš. pa ona čuvena kolegijalna solidarnost, gde će kolega i da laže ako treba, ne bi li sačuvao bulju svom kolegi jer bi ovaj isto uradio za njega. na uštrb istine. a ima i izuzetaka. njima svaka čast, ali je malo nerazumljivo da uopšte mogu da rade taj posao nakon što vide i crnu stranu u svojim redovima. valjda se ogugla...treba, po svaku cenu, sačuvati posao što te lebom `rani..

onda je i ova tema za brisanje edit: bez veze, onda i da je kolega snimio kako "presretač" umalo da zgazi ženu, još bi mogao i krivično da odgovara iako bi snimak bio dokument o počinjenom delu. edit: onda je i onaj što je snimio oca Peranovića, što leči lopatom, ladno mogao da popije krivičnu, samo da se neko setio da snimak nije spontan već namerno napravljen

kako bre to, da je tonski zapis, dokaz, krivično delo?

hvala kolega! uopšte mi nije bila namera da bilo šta budžim. samo sam hteo da izvadim stari pinjol sa polomljenim kracima. a onda, ajd kad je već za bacanje da probam šta se da uraditi sda turpijom. šteta što nisam imao pri ruci neko parče pertinaksa od oko 2mm debljine, umesto one bele plastike. i da bar liči na nešto. sad bi bilo dobro da nađem neki stari pinjol sa polomljenim kracima pa da ga natenane isturpijam i "krst" od pertinaksa, pa da ga sa uživanjem isturpijam. sad mi smeta što znam da je ono što sam uradio skroz nesimetrično . videćemo koliko će da traje. nešto mi se i ne kupuje novi.

ne imadoh pametnijeg posla, a hteo sam da se uverim zbog čega mi ne radi brzinomer, i već kad sam otvorio evo čime je rezultiralo: ovako su valjda radili pre otkrića dizaliceovde je glavni alat bila turpija i skalpel vođe je već saliveno spremno za "ugradnju" daklem sam privremeno uštedeo neki dinar. uverio se da treba samo promeniti taj "deo" što sam zbudžio, i konačno, dok ga ne kupim radi mi kilometar sat .

ljiga, talog, fekalija..,čast izuzetcima, ako je uopšte moguće biti pošten a biti advokat., odnosno sudija. edit: opet mi nije jasno na osnovu čega je mogao da te tuži!? verovatno ste sklopili neki ugovor, nakon čega je sledila faktura!? jer ipak, advokatski je posao gde se prodaju muda za bubrege, oću da kažem da tu suštinski nema nekog proizvoda koji je novostvorena vrednost.., već nešto što oni zovu "pravna usluga" ili tako nešto. i , jesi li na kraju morao da platiš tih 20000 rsd.!?

naleteh pre 10ak dana. na nešto slično. neko je na nekom forumu, PC berza, čini mi se, postavio link; gde je neki dekica, rus, izmislio neku "vodicu" (reče čovek i kako se to zove), a koristi je za grejanje neke fabrike umesto mazuta-gasa-struje. klip je na youtubetu i titlovan je na srpski. daklem tu "vodicu" sipaš 10% na količinu vode, koja je u specijalnim posudama (ima dosta ventila i manometara, izgleda mi) i onda ono što izlazi iz tog sistema gori. znači voda plus 10% te "vodice" i dobiješ nešto što sagoreva.

ja hteo da probam tako nešto, ali mi je @štampar razbio svaku iluziju, kad je rek`o da to najbolje radi sa elektrodama od platine

oket, nema softvera za moto tablice, ali, šta ako me zaustavi čika policajac? ima li slučaja, da je neko doživeo, ili zna nekog kome se to desilo, itd, da je saobraćajac nekome pisao prijavu za vožnju žutom trakom? cimaju li se sa time? neka insajderska informacija?

kako te bre tužio? da li to znači da ti je ispostavio fakturu sa specifikacijom "usluga" pa ti nisi `teo da plaтtiš?, i jel te dobio na sudu?

SRAD, zato što je lepši!

šta? software za beleženje moto tablica?

jel neko stavljao bi-xenon, na prvu N-verziju? zanima me kako to radi, i vredi li truda!? u smislu, kako "baca" svetlo, sobzirom da xenon, koliko sam slušao traži neko svoje staklo?

dobro za tebe bi bilo da se javiš lekaru i da insistiraš da ti stave longetu, kragnu, zbog tih bolova koje osećaš nakon što ti je nešto krcnulo prilikom pada.