Ćao drugari, treba mi Xenon na dugom svetlu, pištalica za migavac i kakav-takav alarm na GSXR-u K4. Šta se tu može uraditi, i za koliko Črvenih? E da, i eventualno nosač navigacije... (12 V već imam ) Pozdrav, Bane

Drugari, na mom motoru je počeo da zeza motor za klapnu u auspuhu, pokušao sam da ga malo doštelujem-našteluje-pritegnem sajle itd, ali mučan je to posao za nikakav dobitak pošto ta klapna ničemu i ne služi, osim da utihne buku na niskim obrtajima. Motorče sam skinuo, vozim sa potpuno otvorenom klapnom, ali sada kompjuter prijavljuje grešku. Treba mi neko ko ima programator da mi to eliminiše. Predlozi?

Za HJC, Caberg - Guevara na nbgd, za Arai - opet Guevara ili Motoghost na vračaru za SHOEI - Motoland na DorČolu ili Motoghost, za AGV nemam pojma - Markoni zatvorio radnju u BG, za Marushin (best buy po mom mišljennju) www.svetmotora.com, za Airoh - Kompp u Bataji ili još bolje, Bikerhouse u Tošinom bunaru za Shark i Scorpion - Maxmoment u Karađorđevoj, za Suomy - Mass na Karaburmi ili Motoghost, Mislim da ti je prestrog kriterijum od pet zvezdica. Probaj sa četiri, jer već od tri zvezdice se kacige smatraju jako bezbednim, 4 zvezdice je odlično, a 5 fenomenalno. Kao što rekoh, moj favorit je Marushin, jer za te novce ne može da se nađe ni jedna kaciga od fiberglasa ili trokompozitnih materijala. Drugim rečima, u tom nivou cena su samo termoplastika i polikarbonat koji su rang niže.

Može li neki telefon, adresa i tako dalje?

Hm, a u kakvoj su relaciji gradacija i broj obrtaja?

Ne znam pošto je Bel-Ray, ali Motul košta oko 1800 din litar, dok Bardahl košta oko 1000 din ful sintetika. Ja ga koristim za GSXR 1000 K4.

Meni je prvi motor GSXR-1000, pre toga sam vozio bicikl...davno kad sam bio mali. Imao sam 29 godina kada sam odlučio da ga kupim, dva meseca sam se premišljao da li je to prejako za početnika, provozao nekoliko časova u autoškoli na 125 kubika kako bih naučio da menjam brzine, rekao sebi: uzimaš motor, ali to je zver, pazi šta radiš! I ništa, vozim ga ko što bih vozio i svaki drugi skuter. Ja sam oduvek želeo R-a, ali to ne znači nužno da sam želeo da divljam. Kad izađem ispred zgrade i vidim ga, uvek mi srce veliko jer je to moj motor. Vožnja na malom gasu, eto već tri godine, bez namere da ikada počnem da se kurčim. Tu i tamo me pretiču i skuteri, ponekad se zapitam dal' su normalni. Putujem, vozim se, vozim devojku, bili smo sad na moru u Grčkoj, da, R-om. Uostalom, niti samo neiskusni ginu na R-ovima, niti su R-ovi jedini na kojima se gine, štaviše. U tom smislu, kupiti R ili skuter je skoro isti rizik, tj. rizik polazi iz glave i stila vožnje, a ne od motora.

A ko je taj gosn. Shuba, da li radi furalice, i kakav je s cenama?

Čekaj, ti za ovo primaš platu?

Pa, poslušao sam te i gledao sam ne e-bleju ima svašta, ali kako poručiti? Imaš li ideju, vrlo rado bih poručio neki od onih vizira koji su u ponudi, a možda ča i dva.

Nisi zadovoljan ivanovom uslugom ili je nesto drugo u pitanju? Posto i meni treba vizir. Ma, jurim čoveka već mesecima, te prebukiran, te na odmoru, te menja radnju... zapisivao me u njegov tefter više puta, jednem je uspeo čak i da mi zakaže termin, da bi mi dan pre zakazanog uz izvinjenje otkazao. Već neko vreme ga ne zovem, odustao sam.

Ima li nekih dobrih moto radnji u Solunu, i da li je tamo jeftinije nešto od robe? Pozdrav

Hvala na referencama, ali nije ta ponuda baš tako sjajna. Guevara uopšte ne drži vizire, a ovi ostali ili imaju tek poneki zatamljeni, ili uopšte nemaju. Daleko od toga da bilo ko ima izbor u raznim bojama za razne modele motora. Dolazim na ideju da razvijem proizvodnju. BTW, Markos više nema prodavnicu u Beogradu.

Suzuki GSXR 1000 K4

Sad se sa priče o državi prebacujem na temu o saobraćaju, tj. na ovu tačku. Uopšte nemam dilemu oko toga da je vozač dužan da predvidi sve statične prepreke ispred sebe, bilo da se radi o parkiranom automobilu u mraku, prikolici ili odvaljenoj steni koja tu bleji. Dakle, šta da je umesto prikolice na tom mestu bilo parče stene koje se tu nekako našlo? Svaki vozač mora na ovakve stvari da računa, jer te prepreke nisu nesvakidašnje, deo su realnog saobraćaja i vozači moraju da ih budu svesni. Osvetljene prepreke su bolje, neosvetljene su nažalost, takođe postojane. Zakon je koncipiran tako da izvuče maksimum iz realne bezbednosti, naravno da je bolje i obavezno imati što više katadioptera i svetiljki, pa osnovni uslov bezbednog saobraćaja je višestruki stepen bezbednosti. Zato mislim da je tvoje pitanje, zašto je obavezno osvetljavati vozila i prepreke, tendeniozno. IPak, ovime smo skrenuli sa teme, a ja bih se na nju vratio konstatacijom da si me pogrešno razumeo. Ne branim ja državu, štaviše, ogorčen sam načinom na koji neke stvari funkcionišu, a najpre ljudima koji rade u državnom aparatu. Umesto beskonačnog lupetanja po internet forumima kako je država sranje, ja sam najpre predložio da svako uradi makar onaj minimalni zadatak koji mu čak i ovakve institucije omogućavaju. To predlažem zato što se ne zna broj onih koji su po državi i sistemu opljuvali, kako su računali da je ta bitka unapred izgubljena, a zapravo velika većina u toj bici nikada nije ni učestvovala. Npr. kolega Ratboy je predložio svoj način borbe, ja sam predložio deo svog, jer mi ne pada na pamet da prihvatim da sam nemoćan. Koji je tvoj predlog, iskreno sam voljan da ga pročitam?

Iskreno, ne znam šta bih radio da mi se takve stvari dešavaju. Ja smatram da ako je država institucionalizovana donekle, ili bar ima kakve takve mehanizme da se civilizovano boriš, to treba da radiš. Ukoliko procenim da država nije nimalo civlizovana, postajem odmetnik. Po mom dosadašnjem iskustvu, ko god se zainatio a imao je prave dokaze protiv policije/sudstva/tužilaštva/države, uspevao je da istera pravdu. Par primera koje ste ovde naveli kao siledžijstvo države meni nisu baš jasni. Ratboy, kako je moguće da nisi uspeo da vidiš prepreku ispred sebe, bez obzira što nije bila osvetljena? Imaš li ti svoje farove i koliko bacaju? To što si ispričao je direktan primer neprilagođene brzine, ma koliko niska ona bila u tom trenutku u odnosu na neku tvoju prosečnu vožnju. Jer, ukoliko ti je brzina veća od tvoje reakcije da uočiš prepreku u okviru snopa farova, i da zatim ukočiš, očigledno je neprilagođena. Nemoj pogrešno da me shvatiš, jer moralno gledano, idiot koji je je ostavio prikolicu u takvom stanju treba da dobije neomašćen kolac u pozadinu. Verovatno bi se većina nas ovde zakucala na isti način. Ali po pravilima saobraćaja, tvoja greška je, rekao bih, direktnija. Ipak, ako su ti stvarno napakovali da si sleteo s puta, treba da odeš tih 200 km i da im se, makar u pravnom smislu, na....eš majke. Pisao sam već u odvojenoj temi da se protiv mene vodi krivični postupak za udes u Novoj Pazovi za koji nisam kriv, sudario sam se sa ženom koju sam pokušao da preteknem, a ona je negledavši naglo skrenula ulevo preko trake ganjajući parking mesto. Prvo što sam uradio kada sam shvatio da mene policija goni za sudar, seo sam u kola i otišao u Pazovu da razgovaram s policajcem koji je napravio uviđaj. Nakon ubeđivanja, rekao mi je da mu je tužilac sugerisao da protiv mene piše prijavu. Nakon toga sam odbio oportunitiet od tužioca kojim bi se moj slučaj odbacio ukoliko bih ja uplatio 30000 din. Pre toga sam elaborirao ceo slučaj, fotografisao raskrsnicu, izdvojio fotografije koje je policajac napravio a koje pokazuju neke detalje koje ja argumentujem, i sad čekam poziv kod sudije. Ima da teram do Strazbura ako treba. Protiv mene se vodi još jedan krivično postupak, bio sam u CZ-u u istrazi 7 dana zbog toga što su sudski stražari, njih desetak, lagali u vezi jednog incidenta koji sam napravio u sudnici. Ja sam se nakon izricanja presude (bio sam u publici) obratio jednom od optuženih, stražari su me izgurali napolje, a onda su u prijavi napisali kako sam psovao državu, psovao sud i sudiju, da sam pretio da ću ih sve pobiti i da će me zapamtiti. I zapamtiće me, kada se na snimku tog događaja bude videlo da su svi mahom lagali, a ja ih optužim za davanje lažnog iskaza. Tako da imam vrlo negativna iskustva sa policijom, tužiocem i donekle sudijama, ali dok ne iscrpim sve pravne alate, nema smisla da pričam kako je ovako ili onako.

Ne znam da li imamo drugačiju predstavu, ali vrlo često ljudi imaju sami sa sobom drugačiju predstavu o institucijama, u zavisnosti od toga s koje strane zakona se nađu. Pa tako, kada nekom nešto nestane tj. bude mu ukradeno, čovek obično poželi da policija momentalno pronađe lopova i strelja ga za primer na sred Terazija. Ako tako ne bude, ako lopov kaže "nisam ja", e onda kreću priče kako je država nesposobna, kako se sudstvo razvlači itd. Međutim, kada taj isti čovek napravi saobraćajni prekršaj, kada ga kontrola uhvati bez karte ili slično, onda je spreman da ga razvlači koliko god treba i da se izvlači na sve moguće načine koje mu te iste institucije pružaju, ne bi li izbegao da plati kaznu. Ili kreće standardno - šta su našli nas sirotinju da hapse. Institucionalna pobeda je to da imaš proceduru za proglašenje nečije krivice, a ne da se ide na preki sud i na linč. Otkud ti znaš da sve te prijave tom panduru nisu plod nečijeg jednostavnog dogovora, jer je taj pandur nekoga nervirao? Naravno, ne verujem u to, ali hipotetički pričam.

Drugari, čuo sam da negde u Tošinom bunaru postoji neka radnja ili servis koji prodaje vizire u boji za razne motore. Ne uspevam da izguglam ništa slično tome, pa ako neko zna o kojoj se radnji radi, neka kaže. Osim toga, ako neko zna gde se može napraviti ili kupiti neki vizir u boji za motor, a da nije izvesni Ivan, neka kaže. Pozdrav

Sipam u furalicu GSXR-1000 ulje Bardahl 10w50 ful sintetika. Jedina promena koju vidim u odnosu na Motul 300V koji sam nekada davno sipao je oko 3000 din viška para u novčaniku nakon promene ulja. Na ovom belom svetu ne mogu da smislim gluplju i otrcaniju frazu od ove koju svaki pijačar ume da izgovori u dahu. NHF. Kada god čujem ovu "umotvorinu", shvatim da s neko dobro pos*ao po svim mogućim teorijama ekonomije, tržišta, marketinga i konkurencije. Sklad muzike i para je uvek proizvod funkcije kvaliteta pevaljkinih sisa, klavijaturistine maestralnosti, ali i drugih bendova koji su voljni da sviraju duže za manje para. Drugim rečima, tržište bato. Tako i sa uljem, Motul već godinama dere s cenama, a Bardahl koji se probija na tržište fura fantastično ulje za manje para.

Umesto još jedne kuknjave (opravdane svakako), ja ću ponoviti ono što pišem i po drugim temama, da je bolje da svako u pravnom smislu uradi ono što može, umesto da lepi etikete državi. Jeste, ova država je možda policijska više nego što su to neke druge, ali ovaj slučaj, bar u z opis kolege koji je prijavio policajca, to ne pokazuje. Pre svega da pohvalim to što se kolega osmelio da ide stavi primedbu, pa sve i da ide kod sudije! S obzirom na to da ja duboko verujem u princip da niko nije kriv dok se ne dokaže, u to ime branim svaku institucionalnu stavku koja taj princip gaji. U tom smislu, to što pandur laže, za mene je pobeda institucija. To što njegov šef laže i što postoje svedoci koji lažu, na prvi pogled izgleda kao poraz tih institucija jer ne mogu da uđu u trag laganju. Ipak, tu ne vidim sistematski problem u samom sudstvu, jer ako je slučaj reč protiv reči, onda se presuđuje u korist optuženog. Svedoci mogu da skupe muda i lažu pred sudom. Ukoliko se pak istraje u dokazivanju pandurove krivice, kao što je i kolega primetio, sistematski će se srušiti ceo lanac onih koji su ga u tome podržavali. Šef i svedoci. Pa kad dobiju jednom tužbu za davanje lažnog iskaza, nikada više neće svedočiti niti u njegovu korist, niti u korist bilo kog drugog lažova. Osim toga, ni bilo ko drugi koji čuje kako su ovi prošli, neće davati takve izjave. Zato, samo napred i civilizovano, udri po njima.

Ah, pa ti ne znaš sa advokatima... To su ljudi jako visoke sujete, i ponekad je lako manipulisati njima. Trebalo je da kažeš: ja sam čuo da si ti pakleno dobar advokat i da mlatiš pare na raznim belosvetskim značajnim slučajevima, kako je moguće da se tangiraš oko ove siće? Zar je moguće da ti ozbiljni slučajevi ne uzimaju više vremena? ) Da vi'š kako bi odustao.

Kritika sistema mora biti usmerena na prave argumentovane stvari! Atmosfera linča koja se tipično pravi od strane javnog mnjenja, nikako ne doprinosi boljem radu sudstva. Sudstvo nam je užasno sporo, nedopustivo je da ljudi odlaze na odmore i prave letnje pauze, nedopustivo je da sudovi koji su ovoliko opterećeni slučajevima, ne rade u tri smene, nedopustiv je ovako mali broj sudija, nedopustiv je ovako mali broj sudnica, nedopustivo je da se Palata pravde zatvara u 15:30h... Nedopustivo je još da politički zaštićeni članovi oligarhije budu nedodirljivi za tužioce, a isto tako je nedopustivo da se klinci koji su bili u društvu ubica Brisa Tatona osude na desetine godina robije zato što je javno mnjenje napisalo stotine komentara linča na B92 vestima! Tako da, samo argumentovano kritikuj, a paušalne generalizacije postoje uvek i svuda, ali one nisu deo ozbiljnih kritika, niti put za promene. Naš pravni sistem je, makar deklarativno, nasleđen od svih modernih pravnih sistema. Teorija krivičnog i pravnog sistema se razvijala vekovima, i danas smo došli do nekih kakvih-takvih civilizovanih pravila (pričam o teoriji i dalje) koje dovoljavaju optuženom da laže, ne zato što je to logički prihvatljivo, već zato što bi bilo suludo da se državi, tužiocu ili sudu ostavi mogućnost da pritiska i ucenjuje optužene čak i za njihov iskaz. To bi vodilo prekom sudu i strahovladi. Tako nekako... Mada, čak ni svedok ne može da se optuži za davanje lažnog iskaza jer je to jako teško dokazivo, pod uslovom da je prisustvovao događaju o kojem svedoči. Naime, on se uvek može pozvati na svoje subjektivno viđenje, a na kraju krajevo, mnogi svedoci mogu da daju nenamerno pogrešan iskaz. Za davanje lažnog iskaza se neko može optužiti ako npr. nije bio na mestu događaja već ga je neko podmitio da dođe i ispriča priču, a kasnije se ustanovi da je on tog dana bio u nekom drugom gradu. Ratboy ti je ukratko slikovito objasnio, upravo je reč o tome da svaki drugi sistem koji ne bi imao sve ove elemente odbrane, mogao bi da bude sjajno sredstvo pritiska države i suda prema građanima. Kada te neko optuži nevinog, onda sve ove poluge sudskog sistema dobijaju na značaju. Nedavno je na RTS bio prilog, vrteo se nekoliko dana, o događaju u Crnoj Gori prošle godine, kada su neki beogradski studenti medicine, vraćajući se sa mora, nasumice od strane CG policije izvučeni iz voza, optuženi da su prebili nekog turistu, a momci nit luk jeli, nit luk mirisali, nisu bili ni u istom gradu, koliko se sećam. Nnedavno su dobili presudu da su krivi. RTS je brujao o tome, bilo je članaka po novinama. I šta onda treba, javno mnjenje da poveruje policiji i sudiji koji ih je osudio, kako je sasekao huligane? Kod nas je po zakonu dozvoljeno da lažeš ako se braniš, recimo nije kažnjivo ni bekstvo iz zatvora (samo po sebi) itd. Iako na prvi pogled deluje bezvezno, ovo je po meni velika slobodarska tekovina, jer pravo na slobodu je vrhunsko i neotuđivo pravo i naš pravni sistem priznaje to kao prirodno pravo. Naravno, ne bih da tupim sada oko ovoga, nije ni mesto, ni tema... Tupi slobodno, ovo je upravo mesto i tema. Tema je naše pravosuđe, na primeru našeg kolege koji ga je duboko upoznao. Služi kao šansa da se ipak izboriš, ponekad, sa paušalnim presudama prvostepenih sudija koji ponekad otaljavaju svoj posao.

Niko, koliko ja znam, jurim se s njim već nekoliko meseci. Prosto, dolazim na ideju da otvorim biznis.

Glavni srpski sport je pljuvanje po državi i sistemu. Već sam se oglašavao sa svojim stavom, ali da ponovim da je ta generalizacija, iako je Srbija puna i prepuna stvari koje treba duboko prepravljati i menjati, vrlo često paušalna i neargumentovana. A da samo oni koji su se upustili u pravosuđe, institucije ili bilo ša drugo, imaju pravo da pričaju o tome. Kolega je na kraju DOBIO spor! Čestitam na upornosti, čestitam na angažovanju. Sudski institucije su, koliko sam ja shvatio iz priče, osim presporog delovanja, upravo odradile sve prema tome kako ih mi zamišljamo, i kako bi trebalo. Shvatam ja da ljudi traže neku opštu i brzu božansku pravdu, ali teorije modernog pravosuđa daju dobar temelj ovome što danas imamo: sud prvostepeni, sud drugostepeni, advokat jedne strane, advokat druge strane, tužilac, svedoci, izjave, veštaci, ročišta, laži, maži itd. I na kraju, ipak pravda. Osim sporoće, na čemu im zameriti? Što je advokat branio svog klijenta? Pa to mu je posao... Što je krivac pokušao da se izvuče? Nemoralno, ali pravno dozvoljeno. Što je prvostepeni sud presudio u korist našeg kolege? Što je apelacioni odbacio presudu? Pa, apelacioni sud i služi da traži dlaku u jajetu, on je poslednja odbrana od nečistog i slobodnog presuđivanja, apelacioni sud je jedini sud koji zaista uvažava jedno od najvažnijih pravila krivičnog zakona - nema krivice dok se ona ne dokaže, bez razložne sumnje! Sada bi trebalo napisati tužbu osiguravajućoj kući, ali i svedocima za krivično delo - davanje lažnog iskaza. Eto, to bih ja dalje uradio.

Poslednji put kada sam parkirao motor, radio je na tri cilindra. Onda sam otišao na služ. put na par dana, i kada sam se vratio, u subotu sam, bez provere da li je proradio (a takve stvari umeju da prorade same od sebe kada je gorivo u pitanju), krenem da vidim šta se može uraditi. Otvorim ga, skinem svećice, vidim da su malo nagarene, metalnom četkom i šmirglom skinem ugljenik, malo potopim u nitro razređivač, pa opet malo iščetkam, pa isperem vodom i sapunom , napravim ih ko da su niklovane, osušim, vratim u motor i brrrrrrrm. Sve radi, evo već nedelju dana bez greške. Nikada neću saznati (bar se nadam hihi), da li je stvarno bilo do svećica, ili je možda neka dizna bila u momentu zapušena, ili je gorivo sa dna rezervoara bilo njesra... A TP senzor bih naštelovao, EXCVA motor treba vratiti i naštelovati, ali ne znam više kome da se priklonim. Joca "100 evra dobar dan" Profimoto, zatim majstor kod kog sam već bio a koji mi nije dao potpunu dijagnozu niti potpuno rešio problem, i ko još? Da li g. Bokilić radi ove ljute mašine sa gomilom senzora i elektronike?