GSX-R1100 1993-1995 (WP model)

[acim 765 Napisano Novembar 17, 2010]

Suzuki GSX-R1100 1993-1995 (WP model)

 

 

 

Dajte svoj komentar isključivo ako ste vozili ili posedovali ovaj motocikl. Nipošto nikakve komentare u stilu "čuo sam", "rekli su mi" i slično. Odgovorite na sledeća pitanja u skladu sa pravilima bez dodatnih komentara ili slika. Svaki komentar koji ne bude u skladu sa pravilima biće istog trenutka obrisan.

 

1. Godište motocikla koji ste vozili:

Navesti tačno godište motocikla koji ste vozili..

 

2. Vreme provedeno na motociklu:

"Posedovao sam ga tri godine." ili npr. "Probao sam ga par puta na lokalnom putu" ili "Napravio sam par krugova oko bloka"

 

3. Šta mi se dopada:

"Odlične kočnice i dobra zaštita od vetra." ili "Sjajan za duža putovanja, odličan položaj vozača, mala potrošnja" ili neko može napisati i par pasusa ako želi, tim bolje.

 

4. Šta je moglo biti bolje:

"Prednja kočnica ima loše doziranje i slaba zaštita od vetra" ili nešto slično u stilu prethodnog pitanja.

 

5. Moj utisak:

Vaš mali review. Tu sad može svašta da se napiše, da se detaljnije objasne i opišu stvari iz prethodne dve stavke i da se još malo priča o motoru i generalnom stavu prema njemu. Mogu se opisati i neki detalji i može se dati i neka ocena i recimo preporuka za kupovinu. Takođe, ovde bi bilo dobro da onaj ko je proveo više vremena sa motorom napiše na šta treba obratiti paznju pri kupovini tog polovnjaka i generalno o održavanju...

 

 

 

Najlakše vam je da uradite copy-paste sadržaja ovog koda i samo ispod svakog pitanja dodate vaš odgovor:

[b]1. Godište motocikla koji ste vozili:[/b]


[b]2. Vreme provedeno na motociklu:[/b]


[b]3. Šta mi se dopada:[/b]


[b]4. Šta je moglo biti bolje:[/b]


[b]5. Moj utisak:[/b]

[Zeleni 65 193 Napisano Januar 22, 2011]

1. Godište motocikla koji ste vozili:

 

 

2. Vreme provedeno na motociklu:

 

 

3. Šta mi se dopada:

 

 

4. Šta je moglo biti bolje:

 

 

5. Moj utisak:

 

 

Suzuki gsxr 1100 w 1993. god.Motor kupio nov 1994. i za to vrijeme novitet u Suzukiju jer je hladjen vodom.Nakon razrade i montiranja tadasnjeg Skorpiona i dino jeta motor isao extra,mozda tad bez premca.Na otvorenom putu kao S mercedes: udoban,siguran cak i po kisi ali nije za kratke i ostre krivine:prilicno tezak i visok.Od jakih kocenja prednju gumu potrosio(deformisao) prije nego zadnju.Nakon dvije tri sezone karburatori poceli zezati pa sam vrlo cesto bio gost u servisu.Desava se da mu se bocna nogica(copava) malo deformise pa prekidac gubi kontakt i motor se u voznji gasi na djelic sekunde,sto zadaje ozbiljne probleme dok se ne otkrije kvar. Znam za 3 slucaja.Sve u svemu ne bih opet pozelio taj model.Moje misljenje je da ni u cemu nije nadmasio predhodnika. Izvinjavam se na ev pravopisnim greskama jer kuckanje mi nije jaca strana.

[DAR'C NS 60 Napisano Septembar 29, 2014]

Vozio 94-95 god., tada motor star 1-2godine, 5 dana, prvi dan skoro da nisam mogao otici u krevet da spavam, odusevio se. 3 dan otprilike otisli na auto put, ja na r-u a drugar na tada novoj hondi trkalici od 400cm3, da izmerim kolko ide. Kada smo dosli do 200 otprilike ja nastavio sa gasom, na 250 je krenuo da divlja sa ubrzanjem, al djavo je odno salu, a put i nije bio posebno bezbedan, te sam poceo smanjivati i kociti. Tako upravljiv i zanimljiv motor, svakom bih pozeleo, s tim da nije za svakog jer gde je brzina tu se zacas .........hvala bogu pa nisam imao lose iskustvo, iako volim divljanje.