Fin koristan tekst, lepo napisan, da se poèetnici upoznaju sa osnovnim elementima i terminima. Jedino se sa ovim ne bih složio:
Mislim da znam sta je pisac hteo da kaže ali je to malo nevešto izveo, a tvrdnja je vrlo smela, pomalo neprecizna (nije naveo da li se misli na polovnu viðeg cenovnog razreda ili istog), a mi prokleti precizni pravnici uvek sitnièarimo, pa možemo da kažemo da je polovna kaciga i 2 dana stara Arai kaciga, a nova naprimer španska marke Shiro, i da ova potonja svakako nije bolja od Araia....narocito uzimajuæi u obzir, da Arai, koliko znam, daje 5 godina garancije na svoje kacige. Naprimer.
Da ne prièam koliko bih radije kupio 3 godine staru Arai a koliko ne bih novu kinesku, ako bi me neko stavio pred svršen èin da biram Nista ne fali polovnoj kacigi umerene starosti (par meseci, koja godina), sem sto je promenila glavu, ako je dobra ne zna ona na cijoj je glavi, zna samo koliko košta i koji posao mora da obavi.
Dakklem poèetnici, zajebite nepoznate firme, kineze i slièno, sa glavom nema šale :roll: Ako veæ niste pri parama potražite makar neku potvrdu o medjunarodnom standardu koji (ne) ispunjava, snell, dot itd..
A ako je kaciga zaista vremešna, napukla, trula ili upila veæ poneki udarac be`šte od nje. Mislim da je pisac teksta hteo da ovo pretvori u jednostavnu reèenicu i da ljudima uštedi trud oko provere a rizik svede na najmanju moguæu meru.