Imao sam dva potpuno neverovatna pada sa Conti escape gumama. Prvi pad je bila prodaja gume na dobro utucanom makadamu, a drugi je iz čista mira na vlažnom putu.
Malo zatim sam napravio komparaciju guma za motor sa obućom na nogama...
Mekane cipele - dobar osećaj ali meka podloga velike površine nikada ne može da ostvari trenje u kritičnim trenucima te se samim tim dešava da se okliznem i padnem. (bavio sam se alpinizmom i uverio u ovaj zakon fizike)
Tvrda vibrom guma na obući - malo manje komotiteta, ali jako dobar grip u extremnim situacijama, dosta brzo se troši. U nekim situacijama sam uspevao da ostanem stabilno oslonjen čak i na jedan jedini rubni krampon.
-E pa to iskustvo sam potvrdio i preneo pri upotrebi guma na motoru.
Conti escape guma je jako mekana i gipka. Posle otprilike 5.000 km potrošila se skoro neznatno, guma se totalno decentrirala već posle 2000km i neupotrebljiva je, a i dalje izgleda kao nova. A zašto? Upravo zato što u vožnji ima karakteristiike balona, i tom prilikom ostvaruje malo trenje sa podlogom što pozitivno utiče na malu potrošnju gume, ali zato negativno na grip. Ima po meni jako mali opseg delovanja, kao i usku upotrebnu vrednost. Opet ponavljam - guma ima svoju namenu na lakšim motorima i može da zadovolji prosečnog vozača u potpunosti. Svako ima pravo da brani proizvod koji prodaje, ja jednostavno prenosim svoja iskustva. Ne vozim reli, ali često sidjem van asfalta, vozim motor cele godine i zaista dosta kilometara prelazim po raznim površinama i uslovima. Brojke koje je utisnula fabrika su jedno, a iskustvo na trerenu je nešto drugo...