Jump to content

Moto Zajednica

Vaske4s

Članovi
  • Broj tema i poruka

    1043
  • Pridružio se

  • Posetio poslednji put

Sve što je postavio član: Vaske4s

  1. Ok, sada je jasnije, samo sto nece drmati direktno nego indirektno...a to mi nije bas isto
  2. Kad sam bio mladji, smatrao sam da je dugo ako je duze od pola sata...kako godine prolaze, lestvica se sputala i sada mi je dugo i 5 minuta, a ako pitamo nekog od 60, odlicno je ako uopste moze Sta je za tebe dugo u ovom konkretnom slucaju?
  3. Nislijska mehana...
  4. @bdada Razumeo, hvala...mada nisam mislio konkretno na zakon kod nas vec sam vise pricao uopsteno i pokusao plasticno da objasnim zasto neke stvari jednostavno ne treba raditi, odnosno, zasto je, ako je zakon smisleno napisan, dobro pridrzavati se istog cak i ako nam neke stvari na prvi pogled nisu logicne i da pristup ''sta njih briga ako ja poginem, to je moja stvar'' ima i drugu stranu medalje...
  5. Razumem na sta ti ciljas i sa dobrim delom se slazem, ovo sto sam napisao, stvarno mislim pre svega zbog sopstvene bezbednosti...jbg, vecina nas ide logim, ma nece mene, ali jednom se desi i onda bude kasno...nakon aspekta bebzednosti, dolazi i ono sto sam u prethodnom postu pisao, a proseravanja za migavce i slicne stvari ni ja ne podrzavam jer tu ne vidim neko smisleno objanjenje vec samo lose tumacenje prepisanog zakona ili lose prepisan zakon...
  6. Pa gle, to sto ti ili ja ili bilo ko drugi vise paznje obraca na to, ne znaci da smo u pravu... U tvom prehodnom komentaru gde si naveo da je eventualna smrt nastala zbog loseg vizira tvoja briga, a ne briga tehnickog pregleda, to nije bas tako...hajde da na primer uzmemo situaciju da si otac dvoje maloletne dece od po par godina, pa jos i samohrani...tvoja deca automatski postaju socijalni slucajevi, sto samo po sebi povlaci da idu na teret drzave, odnosno drustva...iz tog razloga, ne mozes posmatrati smisao tehnickog pregleda, pa i celog ZOBS-a kao nesto sto je tu samo da zastiti druge ucesnike od tebe...vec i tebe od sebe samog... Drugi scenario, ili samo nadovezivanje na prethodni moze biti da tvoja zena/brat/sestra/roditelji, nakon dobijanja rezultata sa vestacenja, saznaju da si nastradao zato sto na tvom vozilu postoji deo koji nije odobren za upotrebu jer nije prosao bezbednosne testove. Kako je doslo do toga? Pa tako lepo, ovi na tehnickom nisu gledali jer, po tebi to nije bitno i ishod je fatalan, a onda clanovi tvoje porodice, revoltirani, tuze drzavu za tvoju smrt, dobijaju na sudu i drzava, odnosno drustvo placa veliku odstetu tvojoj porodici pa drzava, uvodjenjem adekvatnih pravila, zeli da zastiti i sebe i svoje stanovnistvo. Naravno, to sto ovakav scenario nije mnogo verovatan u zemlji nam Srbiji, ne znaci da nije tako u uredjenim zemljama. Mi stalno kukamo na sistem i kako nam nista ne valja, ali prvi smo kada treba da se nadje nacin da se taj isti sistem zajebe...da li provlacenjem na tehnickom, da li izbegavanjem placanja poreza, da li jednom crvenom za drugare u plavom... I jos jednom da ponovim, ne kazem da su pravila koja trenutno vaze na tehnickom dobra, naprotiv, verovatno ima gomila propusta koji idu na nasu stetu, pisem iskljucivo na osnovu komentara o viziru.
  7. Pa nije tako, zato postoji homologacija delova... Po tvojoj logici, tehnicki pregled onda ne treba ni da postoji?
  8. Nisi me uopste razumeo...nisam nigde napisao da vizir spasava od ceonog sudara, nego da vizir loseg kvaliteta moze da se prelomi kako ne treba i da recimo vratom, koji nije zasticen nikakvom opremom naletis na tako polomljen vizir...dalje bi trebalo da mozes da zakljucis...
  9. Zamisli situaciju u kojoj, daleko bilo, imas udes, frontalni, od udarca, puca vizir, ti po inerciji letis naped i zbog kineskog vizira od 5 EUR, koji nije napravljen u skladu sa bezbednosnim procedurama i lomi se kako ne treba, ti naleces na njega, probada ti vrat/plucno krilo/ stomak...i stradas zbog ustede od par desetina EUR... Ne podrzavam birokratski aparat i gomilu gluposti na kojima insistiraju, ali vizir nije jedna od tih nebitnih stvari
  10. Izvini, ali ni ja ovo ne vidim...pa ako mozes malo da pojasnis
  11. Tako nekako i ja razmisljam...ne znam po kom clanu bi mi pisali prekrsaj kao i koji je tacno ucinjen prekrsaj, nisam bio nepropisno parkiran, nisam se kretao... Logika kaze da nisam pogresio, ali zakon..ne znam
  12. Sve je to meni jasno...rade to i kod mene, cak neki od komsija je komunalac i kad mu zafali za target, on polepi kazne za parkiranje na raznim mestima, svojim komsijama (u blokovima, kao i u vecini naselja u BG je pakao za parking pa ljudi staju gde stignu) ali to ne znaci, a videli smo na primeru kolege iznad, da imaju pravo na to i da je to po slovu zakona...znam kako funkcionise u praksi jer, pre svega ja, a tako i vecina ljudi, nema zivaca i energije kao @m.milivojevic da tera do kraja i razne sluzbe to koriste...ali to ne znaci da imaju pravo na to i da u slucaju upornosti nekog od nas, ne bi izgubili na sudu...pa me iz tog razloga zanima, da li ovo sto je Zika napisao, a ja slicno iskusio, stoji ili ne po zakonu...
  13. @Due Mene to i buni, registracija mi je istekla par dana u tom trenutku i njihova primedba je bila zasto sedim u upaljenom autu kome je istekla registracija, tretirali su me kao da sam zaustavljen na ulici...opet kazem, meni nije logicno da su oni bili u pravu, sto naravno ne znaci da ja jesam
  14. Za ovo nisam siguran da je tako po slovu zakona, a zanima i mene, pokusao sam da izguglam, ali ne uspevam da iskopam. Nije mi logicno da bude tako, a zanima me jer sam imao situaciju da me startuju saobracajci u parkiranom vozilu, na parkingu i da me drndaju jer je istekla registracija (auto je bio upaljen, ali parkiran) pa sam poceo da se raspravljam sa njima, ali nisam bio siguran da sam ja u pravu i posle zaboravio da se raspitam...
  15. Vaske4s

    Sjenički sir

    Pa ako je takva situacija, da stanem ja odmah u red ponovo, utefteri me molim te
  16. U to ime
  17. Vaske4s

    Formula 1

    Hvala, da bacim oko onda
  18. Vaske4s

    Formula 1

    Drive to survive?
  19. Vaske4s

    Sjenički sir

    Evo i ja da se upisem za jednu
  20. Ovo je nesumnjivo tacno...ali u ovom slucaju, mislim da nije bilo presudno, nekako gledajuci njegov karakter, mislim da je mnogo vise on kumovao ovoj odluci, jer eto jos jedne prilike da se upise u istoriju i na taj nacin... test izdrzljivosti nije morao da izdrzi pa bi samim tim i ucesce bilo zabranjeno...HRC i menadzeri, pa verovatno i ona nakaza od coveka, otac mu, su najvise krivi zbog toga sto oni, kao stariji, iskusni, ''razumniji'' su trebali da budu savest mladom coveku koji misli da moze da pomeri svet, sto nije nista neobicno za ljude i tim godinam, a pogotovo u njegovom slucaju, jer, do tog trenutka mu je sve polazilo za za tom desnom rukom..i gas i kocnica i laktanje...
  21. www.google.rs u search polje ''prodaja motorjev''
  22. Lepo od tebe sto si tako fin
  23. Ma jok, to je za ove sto pitaju da bi smarali, ovaj decko mi deluje ozbiljno...
×
×
  • Create New...

Važno obaveštenje

Nastavkom korišćenja ovog sajta prihvatate Pravila korišćenja