mene me zanima statistika; tj. kada i kako je to, taj obavezni, komplet PP, tj. posedovanje istog, spasio život, sanirao koju vrstu povrede..da bi zakonodavac uopšte imao legitimno pravo da nam ga decidno propisuje pod pretnjom isključivo novčane sankcije!? baš me zanima, imaju li ga baš svi organi koji nas kontrolišu?

gazda na motor, da nije Rudi?

sreća da je prošlo bez nekih većih povreda, samo nije mi jasno šta ovde popravljati? velika verovatnoća da je ram dobro iskrivljen, jel pokriva osiguranje novi ram?

neko je shvatio da će više zaraditi kao trgovac, ni Simpo Vranje više ne proizvodi svoj asortiman, lakše je biti uvoznik

zezao se ja ili ne, predstoji nam represija države nad svakom vrstom slobode; sve pod izgovorom da zadiremo u prava ostalih. koga onda sistem stvarno štiti? ako je u pitanju opšti interes, neka uvedu zatvorske kazne, ima nas toliko koji imamo viška vremena a nedostatak novca za sve što država traži. ko ima da plati neka plati.nemam za kaznu, oću u zatvor. očigledno smišljeno da bi se iznudile pare, kako bi ljudski rad bio još bezvredniji. svež primer je obaveza imanja kompleta prve pomoći. da vidimo tu statistiku kada je zaista bila potrebna?

možda bi legalno mogao da utovaraš-istovaraš, ako prethodno napišeš molbu komunalnoj inspekciji za dozvolu za utovar-istovara za tad i tad, pa ti oni odobre. platiš taksu, pdv na taksu, samu dozvolu...

,i jesam, a za zadnju granu izduva sam mislio da je desna noga "centalca" , i još mislim, što je dobar centralni, kako li ga je samo tako jednostavno sašio. jbga, makar se oglas penje

kompatibilna jeste, ali je po našem "pametnom" zakonodavcu nelegalna

i koristićeš ga za motor?

naletanje od pozadi, situacija od koje se najviše plašim. i još jedan očigledan primer, koji pokazuje svu besmislicu obaveze posedovanja kompleta prve pomoći!

šta si upotrebio, prepravio od drugog motora, jel si sliko nešto?

a jel ti to imaš i centralni štender? ako je tako odakle ti?

mislim da je pešak u prekršaju ako telefonira dok prelazi pešački. tada svaki savestan vozač koji poštuje propise, kada to vidi, polazećei od sebe, nisam siguran da čini prekršaj ako ne propusti tog pešaka. izvinjavam se za off

ukoliko nešto radiš učestalije, statistika te češće kači

na osnovu onog što sam čuo na radiju, tema je, na žalost, za crnu hroniku.

tako treba! ali svi!

svi ti propisi i uredbe su u stvari donešeni iz jednog jedinog razloga; da bi se uvele i sprovodile kaznene odredbe. biće ih sve više i više.

ovo je dobro, pre ulaska u bilo koji grad treba se dakle, informisati o odlukama koje je doneo neki lokalni šerif, tj. lokalna uprava. lepo, baš lepo. onda nam zakon uopšte nije ni potreban, kad se razlikuje od grada do grada., a uskoro i od regiona do regiona.

a zbog radi čega; interventna i žandarmerija? nasilje radi iznude para?

negde kolega kwazimodo reče da može da se koristi i PP B-tipa, automobilska, jer ima i sve što ima PP A-tipa i još preko toga. znači ko ima auto i PP B-tipa može,da ne kupuje PP A-tipa, ako npr. ima mogućnost da npr. ima kofer, može da koristi i PP B-tipa., i neće biti u prekršaju.

imao sam plavog, i strašno sam bio ljubomoran na sive!

To je samo tvoja pretpostavka, posto, niti se zakoni menjaju svaki dan, niti ih je policija ikada primenjivala u potpunosti. Kako ovaj o bezb. saobracaja, tako i sve ostale. hehehe, primenjuje se zakon, al` na običnu raju i sirotinju, jer za nju je i pisan; od koga harač? pa od raje, od podanika, jer kome će se požaliti, sultan je daleko, u stambolu

a možda "ne smeju" da ga nađu

eh, sranje, viđam oba motora svaki dan, kad izlazim iz vlajkovićeve, a malo napred prema ateljeu ima povremeno i neka afrika, baš peh..

kako može da se parkiranje, zove uzurpacija površine? uzurpacija bi bila kad ti zabodeš kolac, sazidaš zid ili bilo koji čvrsti objekat? kako može pokretna stvar da uzurpira javnu površinu? i to samo privremeno? šta ako vežem kuče ili mačku ili kozu za znak, drvo, žardinjeru.., dok odem do npr. prodavnice? to što rade se zove legalna iznuda!