Uh, kako neki ljudi lako i nepogresivo odredjuju psiho-socijalne profile drugih ljudi. Vazno je da si nam ti lepo odrastao. Jos samo da policija pocne da prihvata prijave i dojave takvih kao sto si ti- gde je ko i sa kojim vozilom napravio neki prekrsaj, pa da budes potpuno ostvarena licnost.

Ti si evidentirao? Sada bi i da prijavis negde, verovatno?

Mozda bih ja i znao nekako da procitam, kada bi ti znao da pises. Nepismeni uvek imaju potrebu da druge uce pismenosti. Sta ti znaci rec "sacinjaoc" ? Ta rec u nasem jeziku ne postoji. Mozda cinioc, ne znam? "Socijoloski" se naravno pise bez j. Na kraju recenice se stavlja tacka. Doduse, ti za svaki slucaj stavis tri, cetiri, pa i pet, sto je sigurno, sigurno je. Nova recenica se pocinje velikim slovom, ili ti mozda to i znas ali ti ne radi dugme "shift" na tastaturi? Voziti pijan i voziti bez kacige nema veze jedno sa drugim. U prvom slucaju ugrozavas druge, a u drugom slucaju ne ugrozavas nikoga osim sebe. Tacno je da je drzava donela zakon o obaveznoj upotrebi kacige, i onaj koga uhvate bez nje platice propisanu kaznu, 5000 tj. 2500 din. i tu je prici kraj. Ta naklapanja o troskovima i preopterecenosti medicinskog osoblja, su suplja prica. Po tome, ni pusace uopste ne bi trebalo leciti od karcinoma pluca i slicno. Po toj logici, ljude koji nemaju decu bi trebalo osloboditi placanja doprinosa za prosvetu, jer zasto neko ko nema decu da placa skolovanje tudje dece? Itd, itd...

Ne, nema ni jednog posta gde neko kaze da ne treba nositi kacigu. Prica u temi je o tome da li treba na najprizemniji nacin pljuvati po onima koji je ne nose.

Mene bas i cudi, da od mnostva clanova foruma pobornika svakojakih regulativa i poklonika kaznjavanja, vec nisu potekle slicne inicijative.

Da, neki savet ili apel, sto kazes....moze. Ali oni zluradi komentari sa pocetka teme i u mnogim drugim temama - da je imao kacigu kako bi ga videle ribe; kupio je skup motor pa mu nije ostalo za kacigu i slicne kakvih je bilo, su neprihvatljivi. A o povecanom riziku mozemo da pricamo do sutra. Povecan je rizik i kad (ne)plivac udje u vodu, narocito deca, pa ipak nije zakonom propisano da moraju da se nose pojasevi za sprecavanje potanjanja, niti ko stavlja primedbu bilo kome zasto ulazi u vodu bez takve zastitne opreme.

Svaka tebi cast na ovoj recenici i ovakvom razmisljanju... To je isto kao kad provalnik nekoga upuca, pa onda kazes: ...kriminalaca ce uvek biti, to je poznato, ali da je zrtva nosila pancirni prsluk, ne bi bilo problema...

Ovo stvarno ne mogu da razumem... Coveka udario auto koji je prosao na crveno, a Zeka apeluje na policiju da pojaca kontrole, ali ne iz razloga da kaznjava one koji prolaze na crveno i ubijaju motocikliste, nego one koji ne nose kacige. Pa "...pa kad ih jednom ili dva puta opamete sa po 5000din, treci put ce se cesati ne o glavu nego o kacigu....." i onda ce valjda Zeka da bude srecan...ili najbolje da zapisuje tablice takvih i licno ide da ih prijavljuje policiji... Uopste nije rasprava o tome da li treba nositi kacigu ili ne treba (svako pametan je nosi). Ali, ne vidim razlog zasto toliko pljuvanje po onima koji ne nose kacigu? To je njihov licni izbor i time nikoga ne ugrozavaju (osim direktno sebe i indirektno svoju porodicu) i snosice sami posledice povredjivanja ili kaznjavanja. Ne postuju zakon? Pa sta, nikog drugog ne nagovaraju da takodje vozi bez kacige, i nikom drugom ne ugrozavaju bezbednost. Ili, sto neko napisa, bez kacige ni ne preparkirava motor. Postujem to i nemam nista protiv, to je njegov nacin ponasanja u tom slucaju. Ali ja, na primer, ne stavljam kacigu kada preparkiravam motor sa parkinga u garazu, tih 7-8 metara se vozim bez kacige. Da li sam tu u pravu ili nisam, nije ni bitno, to je stvar mog licnog izbora.

Odgovor na pitanje br 1:Da ga bem ako znam kako se desilo da je podvucen text...nisam namerno,niti sam primetio... Odgovor na pitanje br 2.Crveno su tri glupe stvari koje je kolega nacinio...Imao je slem(koji je zivo sranje i nosis ga samo da ti policija ne bi kenjala),stavio ga je o lakat(slem na laktu ne stiti od povreda glave),vodio se fransizom-nece meni da se desi(zajebo se).. Prvo - ok, dogadja se. Drugo - te tri stvari su za mnoge glupe, ali su, bez obzira na sve bile njegov izbor. nije terao druge da se voze bez kacige, sam snosi posledice pa prema tome ne treba olako nikome prisivati epitet glupaka. Uzgred, da li znas sta znaci rec fransiza koju si upotrebio i zbog koje recenica deluje, da ne kazem glupo?

@ sashac Objasni molim te sta znaci kada kompletan svoj post podvuces i deo ofarbas u crveno? Jel to treba ostalima da skrene paznju na to da je taj post vazniji od svih drugih, da si izneo nesto sto ce ostale prosvetliti, da istakne tvoju pamet, genijalnost ili sta vec?

Takodje nije ni korektno ni odgovorno od tebe da ostavis nekom detetu prostora kada procita tvoj ili nebitno ciji post i da potom makar i pomisli da ce, kada stavi kacigu na glavu i sedne na motor postati neunistiv i bezbedan, ili da sa kacigom skoci na glavu u prazan bazen jer je pisalo je na forumu da je to kljuc bezbednosti.... Veliki broj nasih kolega su ozbiljno povredjeni ili izgubili zivote u punoj moto opremi. S obzirom da vidim da si zagovornik raznih zabrana i ogranicenja, cudi me da ti nije palo na pamet da se zabrani upotreba motocikla. Nadam se da sa slazes da tada niko ne bi bio povredjen ili izgubio zivot na motoru.

Tuzno je to sto kada covek nastrada kada ga udari auto koje je proslo kroz crveno svetlo, na forumu pocne opste pljuvanje po njemu. Nosenje kacige je licna stvar i licni izbor, velika vecina nas je nosi, ali ne treba se sa toliko malicioznosti odnositi prema onima koji je ne nose. Covek hoce i voli da se vozi bez kacige, i pri tome ne tera druge da to isto rade. Ja jos nikada nisam doziveo da neko ko ne nosi kacigu ima ikavu primedbu u vezi onih koji je nose. A nekoliko postova iznad, "Savan" trazi da administracija foruma onemoguci iznosenje misljenja koja nisu u skladu sa onim sto on smatra da je ispravno. Po meni, to je najtuznije u ovoj temi...

Uh, druze, ti se bas naplaca svega i svacega. A sta da kaze onaj ko na primer nema dece a placa 12 pa i 16 i vise godina skolovanje, recimo tvojoj deci ??? Tu nemas primedbi?

Pametno razmisljas... kolege motociklisti koji stradaju bez svoje krivice su za tebe - meso. Verovatno se slazes da ne bi trebalo da propadne ni meso onih koji uopste zagaze u vodu a ne znaju da plivaju pa se sticajem nesrecnih okolnostu udave. Glupo je da propada i meso samoubica itd.itd. Kao sto kazes, treba promeniti zakon u tom smislu. Ali zato amnestirati skotove koji skrive nesrecu, na njih izgleda nemas primedbi.

Kako mozes da pises ovakve stvari, a coveka uopste ne poznajes? A misljenje ti je pri tome sasvim pogresno... Konkretno taj "dekica" je u zivotiu zaradio vise para nego svi mi koji pisemo u ovoj temi zajedno. I taj kompleks zasigurno nije imao... Nosenje ili nenosenje kacige je licni izbor svakoga i svako ce individualno snositi posledice, bilo kroz moguce povrede, bilo kroz naplatu kazne. Stice se utisak da je pojedincima na ovom forumu drago kad neko dozivi udes, da bi mogli da pametuju o moto opremi. Ali bez obzira, ja nikada necu prihvatiti za uzrok zamenim posedicom, jar kod ovakvog dogadjaja KRIV JE auto koji je prosao kroz crveno svetlo. Kriv je jedino on i niko vise, a kaciga i oprema moze da eventualno umanji povrede. Ovako ispada kada auto oduzme prednost motociklu, da je kriv motociklista zato sto nije imao ful opremu. To mi lici na stavove mnogih NVO koje trvrde da je Srbija kriva zato sto je bombardovana, uopste nema malo takvih koji su ubedjeni u to. Jesi li siguran??? Hajde da probamo... Ti stavi kacigu, a ja da se bocno zaletim autom u tebe. Sta te briga, malo ces se ugruvati ali ces proci bez ogrebotine i dokazaces svima da si u pravu. Stetu na vozilima ce pokriti moje osiguranje. Zasto nesretni Nebojsa Filipovic pre par nedelja na Djerdapskoj magistrali nije ustao samo ugruvan i bez ogrebotine iako je nosio kacigu, a cak ni ostecenje motora nije bilo veliko? Ovakve price su za edukaciju (mladjih) vozaca jako opasne. Kao, stavis kacigu i boli te uvo, udari te auto a ti ustanes ugruvan i bez ogrebotine! Svoju energiju koju trosimo na pokusaje poboljsanja bezbednosti motociklista u saobracaju treba da usmerimo na pravi uzrok - na nepostovanje nasih zivota od strane drugih vozaca, pa da se na tome poradi nesto ako moze. I zato ponavljam, ne zamenjujmo teze. Da mamlaz kolima nije prosao kroz crveno, nasretni Čepa bi stigao tamo gde je krenuo.

Od svih ovih komentara nisam procitao da ga je iko vozio?! Ja jesam, na osobito zadovoljstvo. Kad probate, sve ce vam biti jasno. Ups, nisam video zadnju stranu. Izvinjavam se vlasnicima

evo jos nesto 6503480101.pdf

Tek sad vidim sta sam uradio! Izvinjavam se

Nista ja nisam radio i modifikovao. Originalni nosac se srafi na za to predvidjena mesta. Super je odradio posao. Tovario sam da preko mere, znatno i sve je on to nosio bez problema.

evo mozda uspem

Ne moze. Ja nisam agresivan vozac pa mi trosi6.5

Hteo sam da pohvalim ovaj divni motor! Vozio sam ga jednu sezonu i supruga i ja smo ubili preko 10000km po raznim obalama. Hteo sam da ubacim i sliku ali ne umem

Apsolutno netacno. Prvi Hondin DOHC model u serijskoj proizvodnji bila je dvocilindricna CB 450 koja se pojavila 1965. godine, znaci daleko pre '78. god. koju ti spominjes. A Honda CB750F se pojavila 1980.g. a ne '81. mada to i nije toliko bitno. Par primeraka se moglo te godine videti i u Beogradu.

Iako je tema stara, ponovo je dobila na aktuelnosti jer je upravo sada ponovo izmenjen Zakon o carinskoj tarifi po kome se ukida carina za vozila proizvedena u EU.