Au brate mili, nisam ni slutio da će ova diskusija ovako da se razvija. Mogu samo da kažem jedno, od svih ovde jedino je "lawyer" (+) shvatio poentu mog pitanja. Da pojasnim, ja sam instriktor 12 godina i veoma dobro znam ko i gde ima prvenstvo prolaza. Tema je u stvari vrsta trik pitanja, cela stvar je u tome da ova dva znaka nema smisla da stoje zajedno jer samo prave zabunu, jedan od njih je dovoljan, pogotovu što njihovo značenje nije isto tj. znak "put sa prvenstvom prolaza (romb) znači da glavni put ide pravo a da su bočni putevi sporedni, dok znak "pružanje puta sa prv. pro." znači da glavni put skreće što će reći da jedan od bočnih puteva nije sporedni već je takođe glavni, a put ispred je sporedni. Ova dva znaka su u koliziji. Ukoliko vozač ne uoči znake na ostalim prilazima u raskrsnicu može da ima problem sa odlukom o prvenstvu, tj kako ja da znam kad ulazim u ovu raskrsnicu sa strana moje fotografije da vozila u susret takođe nemaju romb. Neki su ovde uspeli u raspravu da uvuku i semafor, iako sam skrenuo pažnju da je na njemu žuto trepćuće, što znači da semafor treba ignorisati jer on ne služi sa takvim svetlom za regulisanje raskrsnice već predstavlja znak opasnost. Nije problem što je semafor uvučen u raspravu već što je to otkrilo katastrofalno neznanje nekih kolega vozača. Naravno da kada semafor postoji i radi tj. vrši funkciju regulisanja raskrsnice a ne funkciju znaka opasnosti sa žutim trepćućim svetlom, znakovi koji služe u istu svrhu regulisanja prvenstva (romb, stop, prevrnuti trougao pružanje puta) NE VAŽE. Primenjuje se semafor i pravila saobraćaja, konkretno pravilo desne strane. Međutim ako semafor ne radi ili je na njemu žuto trepćuće, za regulisanje prvenstva koriste se saob. znaci i pravilo desne strane. Ovi znaci zbunjuju ljude u Požegi, a i u Požezi (oboje je ispravno) već dve godine. Nadam se da će "lawyer-ov" predlog o uklanjanju jednog od strane nadležnih biti prihvaćen, pošto mnogi pre njegovog nisu.