Na tom motoru je full racing line Akrapovic + power comander = oko 1500 e

Pozdrav. Ziveli.

Sistem...Srbija, to je naopako samo u Srbiji...pljuc...demokratija...bla,bla,bla...truc. Pitanje, u Sad koja se dici demokratijom i koja istu uspostavlja sirom planete(milom ili silom) za koje delo se dobija veca robija? Ubistvo ili utaja poreza? ??? Sta je na prvom mestu? Novac ili covek? Po meni, dobro dosli u globalnu demokratiju, svidelo se to nekome ili ne.

Razumeo sam da nije bio obezbedjen odpozadi na Ibarskoj. Ako sam pogresno protumacio izvinjavam se. U suprotnom, to nije sitno crevce obzirom da vozim po Ibarskoj.

Mozda sam ja sitnicar, al me zanima zasto je samo jedan motor dopratio Serbducka do kuce, obzirom da je ostao bez signalizacije? Ne mislim iskljucivo na Lorda, vec i na ostale.

Ako su kursevi za šišanje avanzovali u akademije, snimanje turbo-folk "pesmica" postali projekti itd...spreman sam da prihvatim i ove sematske prikaze i dizanje svega ovoga na akademsku osnovu. Mislim da se ovde radi o elementarnom nepoznavanju stilova voznje i rezona unutar grupe. Sto je za Serbducka(moram reci i za mene) logicno, to nije i za ostatak grupe.

Zaustavni put Serbducka je duzi i iz razloga sto ima saputnika, za razliku od ostalih. I sam, u slicnim situacijama biram varijantu provlacenja, a ne zaustavljanja.

Ninja, prijatelju, da nisi malo iskljuciv iz razloga sto ne volis ovaj tip motora? Ja nemam nikakvog iskustva, a covek sam preterivanja i jako puno mi se svidja ovaj motor(kao drugi) jer je na njemu dosta toga preterano. Dakle, dal si vozio Rocket po kisi i konkretno tvoja zapazanja? Mislim da analogija sa Intruderom nije na mestu. Al ajde, gledao sam kako dasa pegla Intruder od Ljiga ka Milanovcu i bio zaprepascen.

I u mojoj, iako ga nikada nisam vozio. Bilo bi lepo da svi koji su ga vozili napisu nesto vise.

@Trinity Gresis. Ja ne dovodim u pitanje relevantnost tvoje analize. Ja sam konkretno i direktno postavio pitanje dal ona postoji. Nemam ambiciju da u ovoj temi "peglam" svoj ego, a ni da "branim kolektivni stav" i ne vidim ni jedan racionalan razlog zasto bi mi ti bila kost u grlu. Dalje... "iskustvo" na forumu(mada je netacna interpretacija i kontekst onoga na sta sam mislio) je vezan za datum registacije(22.04.2009). Dalje...daleko je da sam ja trzio da se pravdas... ovaj deo mi nije jasan. Suvise je smelo(pa cak i neozbiljno) tvrditi da jako dobro poznajes problematiku obzirom na datum registracije. Taman da si i u profesionalnom radnom odnosu na BJB. Sve su to teze izbacene iz rukava(same po sebi dovoljne) kao i one u postu za koji sam se zakacio. Na kraju, verujem, da su ti vece sanse da meni zalepis etiketu tribuna nego... P.S. Zao mi je sto ovo dozivljavas licno.

Verovao sam da se neces oglasiti... I pogresio. Necu komentarisati tvoj post, mada iskreno ne vidim sta mi pripisujes. Sto rece Lancia, sve je napisano, pa kome nije suvoparno, zanima ga i ne mrzi da cita... Samo bih te vratio na uvodni post i temu, a vezano za podebljano u citatu i generalno tvoje postove. A on glasi: Pisao sam ovaj post revoltiran pogibijom u Palmotićevoj i samoubistvom oca nastradalog, nadovezujući se na pisanje Zvonmija. http://www.bjbikers.com/index.php?option=com_smf&Itemid=53&topic=42221.0 Smatram da treba nešto učiniti da se zaustavi ova crna hronika pa neka bude nova tema umesto posta, nek je moderatori nazovu postave gde i kako hoće, al ajd da činimo nešto. I ja sam rođen ovde, u Hilandarskoj, (Beograd) vozim od 74, automobilista a motordžija od skora.Zaista je sve veća najezda bahatih i sebičnino bezobraznih vozača kojima je lična prečica jedina vodilja.Vožnja gradom je sve opasnija i na 4 točka zbog sve više ekstremista čije ponašanje ne može predvideti ni vidovita Vanga.Obaranje policajca u 27 marta i pogibija u 29 novembra su nesreće izazvane na isti način, polukružnim kretanjem preko pune linije, što niko zdrave pameti ne bi uradio i niti normaln predvideo.Očigledno više ni jedno pravilo zasigurno ne može da važi.Ranijih godina, najviši rizik je bio da neko prođe na stop, odnosno isteruje prednost i eventualno prolazak na crveno, al to je ipak donekle predvidivo jer svi sa oprezom se krećemo kroz te sitacije.Danas, evo šta sve ljudi rade, svesne i čiste pameti terani svojom pohlepom tako da se mora voziti kao da se uvek može očekivati ono najluđe,najgore...,da ne nabrajam, mora se na žalost misliti, valjda oće umesto našeg ma valjda neće... Juče, subota,15 časova.Išao sam lagano Frijem ka obali na Novom Beogradu u bloku 70, nigde nikog.Izađe iz bloka jugić, obuka, ja jesam bio relativno daleko i sporo išao al sam ipak morao da promenim traku jer je elovac bio ispred mene, znači isterivao prednost.Dobacim im ,al ga lepo učiš da isteruje... Okrenem se nazad prema Gagarinovoj i iz suprotnog pravca ide druga obuka, vrši polukružno okretanje bez žmigavca, prelazi iz leve u desnu saobraćajnu traku takođe bez blinkera i skreće desno prema buvljaku, ponovo bez uključivanja pokazivača pravaca.Stanem na semaforu i ospem paljbu na instruktora, on poče da vrda kao već su ušli u odvojnu traku...reko, učiš je da bude opasna po mene, da me ubije, on ućuta i spusti loptu videvši da je kriv...Viđam obuku na Banjici stalno, redovno ne daju žmigavce a to je jako važno jer kad se usadi da pre skretanja,ne za vreme,kako masa čini, treba pomeriti ručicu žmigavca, tad se i mozak uključuje u proveri mogućnosti nameravanog pa se brzinom munje razmisli o mogućnosti nameravanog i mahinalno proverava pogledom u retrovizore i preko ramena. Možda ne bi bilo pogibije da je vozač dao neko upozorenje i pružio makar minimalno šansu preminulom.Na nesreću, bahati vozači su kao lopovi, trude se da što brže urade ono što su naumili i da što manje budu vidljivi.Ja inače uvek svirnem autom i ukažem rukom na ne davanje migavca a sad na skuteru uvek dobacim, a na obuke se baš razderem. Čitam crnu hroniku ovde na forumu i ne mogu da verujem koliko ima postradalih i ne mogu da se načudim svojoj,Vašoj,našoj ravnodušnoj pasivnosti. Imamo li volje da se odupremo u ovoj borbi za život.Bilo je predloga da se redovno organizuju vožnje upozorenja pa ništa.Taksisti uvek protestuju kad neko njihov nastrada, a mi kvazi bajkeri se izjadamo jedni drugima na forumima, ni crnu pertlu ne mećemo za poginulim.Ja od sutra uzimam aparat od ćerke i slikam svaku rupu na ulici,svako glupo, odnosno opasno mesto u gradu i slaću sekretarijatu za saobraćaj,policiji,gradonačelniku, upozoravaću svakog bez kacige lupkanjem o svoju.Predlažem da moderatori automatski šalju elektronskom poštom svim koje bi moglo da dotiče, sve linkove sa temama o bezbednosti i nesrećama sa foruma, valjda će se naći neko razuman da čita i pomogne kolko tolko. Svi znate kolika se halabuka podigla zbog tamo neke parade da nikom dlaka ne zafali, a šta je sa našom paradom nastradalih. Razmislimo o mogućnostima koje možemo da preduzmemo.Ja sam spreman da se uvek pridružim i podržim.A Vi?

@ Jezda i Lancia. Ok.

@Lancia Mozda gresim, al u ovoj temi mislim da sam dlaku blizi sustini iste, ako pazljivo procitas moje postove, od "interventne ekipe". A samo iz razloga opterecenosti sa dve stvari. Nasim stradanjem(povrede i smrtni slucajevi) i odnosom nas prema okruzenju(i obrnuto). Post koji je Trinity napisala ja sam razumeo na sledeci nacin, a potom i pomislio da je isto napisala po nalogu(pokusavam da budem iskren i direktan): Napravila je "analizu" koja joj(a i nama) daje za pravo da veruje da stradaju tamo neki drugi bajkeri koji nisu clanovi bjb. Cak i da je tako, a mislim da nije(bez analize-mrzi me da trazim i navodim linkove), u tom postu ja sam opet video podelu, protiv koje jesam. Svako uljuljkivanje i izbegavanje problema,a upotrebom masovne sugestije ili je mozda u pitanju autosugestija, vrlo je opasno. Nikada nisam bio pripadnik nijedne partije, a po karakteru avanturista(kao, verujem, i vecina na ovom forumu), nikako se ne "uklapam" u tu pricu. Ako se ne varam, Trinyty je relativno kratko na forumu(ne znam koliko je na dva tocka) i sve joj je, predpostavljam, "kristalno jasno" po pitanju ove tematike. Jos jedna stvar koja "meni lukavom" pada na pamet je da vec drugi dan ti obrazlazes njen post, a ne ona(vezano za prvu recenicu istog pasusa). Iz mojih postova vidi se moj stav, a vezano za ovu temu. Al ajde jos jednom. Akcije su mlake. Malog intenziteta. Male masovnosti. Malih rezultata. Tako je. U pitanju je analogija sa slicnim.

@Jezda Jezdo, brate, obzirom da si nudio pice ko ti objasni, a i u pravu si da smo u neku ruku off-ovali coveku temu, ja prihvatam pod dva uslova. 1. ja placam i pice i klopu 2. da budemo prisutni sva trojica. Ti, Lancia i ja.

@Lancia Siroki uvod cu prokomentarisati u nekoliko racenica. U prvom pasusu, ako sam te razumeo, sustina je u nekim manevrima koje ja izvodim, a ti si tu da to pojasnis forumasima. Al pri tom da nebi vredjao niciju inteligenciju, bilo bi pristojno da to i argumentujes... Il je to sto kazes samo po sebi dovoljno? Dakle... Kakav(koji) manevar? Koji mi je motiv? Koji cilj? Samo, molim te, rezon "javlja mi se" i "spoljni i unutrasnji neprijatelj nikada ne spava"...nije argument. U drugom pasusu mi nije jasno sta si hteo reci. Citam...zbuni, sustina price, hrvanje, batine... Pa okreci u krug kao i u prvom... I opet, ako sam te razumeo, ti si tu da meni "podelis batine"(figurativno), a ja sam detence koje se malo zezalo, al nema nazad...razbices me. Ne vidim koja je poenta, cak i da je tako. Al dobro, valjda je tebi jasno. A Trinity: Ovde se radi o analizi, a ne misljenju. Elem, u svakom trenutku sam spreman da obrazlozim svoje misljenje. "Impresioniran" sam i tvojim "talentom" da ucinis isto, al po pitanju mog misljenja. A gde sam se pozvao na analizu? Konkreno? Pominjao si jeftine trikove sa poturanjem??? Ko to cini od nas dvojice? Al u kontinuitetu. Stavovi mogu biti izvedeni iz, recimo, intelekta, socijalizacije, obrazovanja, iskustva... Sta je tu sporno? Al, ako se vec pozivas na moje stavove, opet pristojnosti radi, navedi konkretno koje? Kazes da se bavis sustinom, a da ja izvodim manevre. Pa? Konacno. To jeste argument. Al nazalost bitan samo kao odraz moje nepismenosti. Absolutno nebitan u ovoj temi... Kazes sustina, manevri...? Sem, ako nisi poceo da delis batine, a meni to treba neko da kaze? :o Ne poznajem prilike, tacno je. Sva moja diskusija, a i dalje verujem da je to temelj ozbiljnih rezultata, je vezana za postojanje jedne jedinstve asocijacije. Nisam pisao o prilikama. P.S. Zasto odmah nisi presao na 3. tacku koja ti je, mislim, prst u oko? Cemu ovolika pisanija? ...Ako ne gresim.

Ne vidim kako bi neko (a i zasto) pokusao da ih spreci? Ovo je slobodna zemlja! Zgodno bi bilo ipak znati njihov broj zbog najave Pantovicima za hranu. Kaze, dvojica.

Da li mogu da se prijave oni sa losom ocenom iz vladanja(banovani)? Ako mogu, kako, kome, gde?

Kreni od pocetka, pa polako.

Bravo Jager!

@Lancia U ovom virtuelnom svetu, a sakriveni iza tastature, nekako imam utisak da si ozbiljan covek. Dakle, kad neko kaze analiza necega, zna se sta to podrazumava. U obrnutom slucaju to je subjektivno misljenje. Dakle pozoves se na izvore, potom uradis proracune nekom metodom i na kraju prezentiras egzaktan rezultat. Absolutno je tacno da sam inputirao rec "ozbiljna"(analiza). Moja greska, al za sta bi se ti inace uhvatio u pokusaju zamene teza(jeftin trik taj sa poturanjem "nudjenja gotovih analiza"....). Zasto mislis da se ja bavim trikovima? Zato sto sam se usudio da mislim? Zato sto nisam isprogramiran? Ako neko kaze "analiza", vrlo je logicno da je to nesto ozbiljno, u suprotnom je u pitanju osecaj, koji je subjektivnog karaktera. Dalje, ako smo ozbiljni, ako je uradila analizu i izvukla sustinu, a poziva se u svom postu na istu, nadam se da je ta analiza javna. Dakle, neka je stavi na forum. "Nudi analizu" je opet stvar nesrecno upotrebljenih reci, a prilika za tebe da se uvatis za povrsinu, a ne sustinu. Dakle podmetacina. Bravo, upravo na tome sam i insistirao, a vezano za post Trinyty. A sto se mene tice u svakom trenutku mi je zadovoljstvo da ti dam obrazlozenje za svaki moj stav. Vrlo brzo, jer ne moram ici po njega. Obzirom da je ovo u sklopu odgovora na moj post, predlazem da procitas moje postove do sada i nadjes i jedan moj stav koji bi bar imao i neku indirektnu vezu sa citatom! Ako nije u pitanju lenjost, onda je podmetacina! Upravo od argumenata je i krenulo, a vezano za analizu. Ti si stao u odbranu da se argumenti ne nude, ako sam dobro razumeo. I stvarno sam zbunjen. Na kraju svog posta repliciras pocetku istog? Izuzev, ako nije u pitanju nesto drugo.

@djunta Podrzavam tvoj predlog.

Svaka cast Koco na ideji i nesebicnoj volji da ucestvujes u jednoj veoma vaznoj analizi. Kad se napravi jedna ozbiljna analiza,sve ce biti jasno i mnogo lakse. Mislim da je to jedan od kljuceva. A kazu, nema ozbiljnih ideja na forumu. Al, ako sam razumeo koleginica nam nudi vec uradjenu?

@Trinity Daj nam koju si metodu kod analize koristila i egzaktan rezultat. -ucesnici u nesreci -povredjeni lakse -povredjeni teze -poginuli -krivi za nesrecu a vezano za motocikliste sa foruma.

@ozn Uh... Brate, gde sam ja pisao da prekoracenje nije prekrsaj? U kom delu citata koji si naveo, kao i u onom citatu ispred? U zakonu je izvrsena kategorizacija prekrsaja po njihovoj tezini. Logicno je tvrditi da u tom slucaju nije podjednaka krivica za ucinjena dva prekrsaja iz razlictih kategorija. Zar ne?. Ako te dobro razumem, u ovom slucaju to je pola-pola po tebi? Cak i da je tako,a u najludjem tumacenju i ne znam kakvim okolnostima(sem pijanstva), radi se o tome da je bolje prosao onaj "preko pune" od "onoga u prekoracenju". Kad vec moram da ti prepricam, jer neces da procitas post "4 tocka i karoserija". Ne zelis da procitas vezane postove koje sam naveo, sam postavljas pitanja i odgovaras umesto mene.

@ozn Citas li ti prijatelju temu il odgovaras samo radi odgovora? Konkretno naveo si masu nekih primera... ubacio babe,zabe,Norvezane na kraju zvao i Lanciu da ti objasni. Meni je jako drago, ako je tebi sve jasno. Al meni nije jasno sta si ti hteo da kazes u zadnjih nekoliko postova. Sem, ako nije po onom sistemu "ja imam svoje misljenje i ne slazem se sa njim". Konkretno. Vozilo radi polukruzno na punoj liniji, na njega nalece vozilo sa brzinom u prekoracenju. Epilog koji navodi "4 tocka i karoserija", a koji se odvija u sudnici u kojoj sudi sudija po zakonu, a ne pise policajac na ulici je presuda. Koja glasi kako? Procitaj u postu "4 tocka i karoserija". E ta prica po meni nema smisla cak i u situaciji deljenja krivice, odnosno arsin kaznjavanja. Prelazak preko pune je ekvivalent prolasku kroz crveno. Dakle, ko je vecinski krivac? Pusti, batine, taksiste, Norvezane...