Čestitke pobedniku! Prva fotografija, previsoki ISO i preveliki šum zbog visoke osetljivosti, što ne sme da se desi kod snimanja u kontrolisanim uslovima, naročito kada je tema svetlo - na fotografiji se vidi da nedostaje dosta svetla! Vidim da je snimano na ISO400, što je maksimalna vrednost za aparat kojim je slikano - drugim rečima neupotrebljivo... Druga fotografija, malo nespretan krop i po mom mišljenju, trebalo je koristiti manji otvor blende da bi se dobila veća dubinska oštrina. Da se neki komad hrane ističe po nečemu (vizuelno ili psihološki) pa da bude fokus na njemu a ostalo neoštro, bilo bi upečatljivije... Treća fotografija, interesantna igra svetla i senki, gde je samo svetlo subjekat na fotografiji. Neki bi rekli da nije svetlo nego senke ali i kad su senke u pitanju ja smatram da je to igra svetla! Dobra je fotografija ali mislim da bi bila bolja ukoliko bi se smanjio haos i u kadru se našle samo tri uspravne linije. Nisam siguran ali mislim da bi tako fotografija bolje radila. Ovako je previše haotična, pogled mi luta po celom kadru pokušavajući da nađe POI i da shvati šta je na slici... Kad sam već kod toga, šta je na slici? Odakle senke? Četvrta fotografija, nemam nikakve zamerke! Možda bih ja nešto drugačije aranžirao ali to nikako nije zamerka! Vidi se da je dosta truda i razmišljanja uloženo u realizaciju. Odlična ideja i još bolja realizacija!

Sa umetničke stran možda ali, pravio sam reportažnu fotografiju, informativnog karaktera... doduše, ni u redakciji nije prošla jer nije bilo povređenih i poginulih (srećom) pa nije vest...

Čestitam pobedu i ja sam glasao za ptičicu! Usput da objasnim svoju fotografiju (4), iako nije dobila nijedan glas , smatram da je dobar primer za objašnjavanje kompozicije: Pored toga što su subjekti na trećinama, postoji jaka dijagonalna linija koju čini put, pojačana gotovo monotonim zelenim okvirom, Monotonim u smislu da svi znamo kako izgleda trava i žbunje i kada je registrujemo ne razmišljamo više o njoj. Ta dijagonala, osim što daje dinamiku kompoziciji, služi da vodi pogled posmatrača od auta u prvom planu i grupe ljudi u drugom. Čak i ako ne znamo mnogo o teoriji kompozicije, kada posmatramo neku fotografiju, treba samo obratiti pažnju na to kuda nam pogled ide dok traži sadržaj. Iako imamo široko vidno polje, možemo se skoncentrisati samo na nekih 3-4 stepena koje posmatramo. Ukoliko pogled luta haotično i ne postoji obrazac, staza po kojem šeta na fotografiji dok traži POI (tačke interesa, subjekte, oblike) i otkriva odnose između njh onda možemo smatrati da je kompozicija loša i fotografija haotična. Kod ove fotografije, prvo što pogledamo je prevrnut auto, što se ne viđa svaki dan i privlači nam pažnju kao pojava, zatim nas put vodi do grupe ljudi u gornjoj levoj trećini i verovatno tražimo vozača ili nekog povređenog, pa ponovo do auta, kao da će nam neki detalj na autu reći ko je vozio pa ponovo na grupu ljudi, sada sa namerom da izdvojimo svakog ponaosob i pokušamo da utvrdimo njegovu ulogu u celoj priči. Tu možda primetimo čoveka sa belim šlemom (inače je poštar a radnički šlem mu je kaciga) koji fotografiše scenu pa ponovo pogledom pokušamo da utvrdimo šta fotografiše, pa se vratimo na tragove kočenja, koji su takođe tu na trećini (ne mora uvek striktno POi biti postavljen na hirurškoj trećini) i na osnovu kojih rekonstruišemo događaj i razvijamo svoje viđenje cele priče itd... Jedini koji se ne uklapa u pravila kompozicije je policajac koji stoji u sredini. Probao sam fotografiju bez njega na tom mestu ali nema tu dinamiku. Policajac u zelenom prsluku mi je ovde poslužio da balansira ljude i auto, da ih odvaja ali se pogled ne njemu ne zadržava mnogo i o njemu ne razmišljamo. To je policajac koji stoji, ne radi ništa neobično, slika koju smo videli mnogo puta i kao takva je neinteresantna. Da je radio bilo šta, podigao palicu autu koji dolazi (a ne vidi se u kadru) odvlačio bi pažnju sa glavnog dešavanja i ometao kompoziciju. Tog dana sam napravo 30ak fotografija događaja iz gotovo svih uglova, izašao iza auta, pitao policajca za dozvolu, da li ima povređenih itd... i počeo da škljocam ali nikako nisam mogao sve da uhvatim tako da slika "radi", već sam pošao do auta i setio se da probam da promenim ugao gledanja i popeo se ne bedem, kroz mokru travu i onda je počela slika da se stvara... Većina snapshootera bi u prolazu iz auta telefonom škljocnula par snimaka i imala zabeležen ternutak. Fotograf sa druge strane "mora" (u principu i ne mora ali je moje mišljenje da treba) da aranžira subjekte na svrsishodan način. Iskusan foto-reporter bi verovatno odmah otišao na uzvišenje i odatle napravio par snimaka i produžio dalje (do redakcije da odnese priču)... Ne radi se samo o poštovanju pravila i postavljanju subjekta tu ili tamo, već i o njihovom odnosu i usmeravanju pogleda i isticanju bitnog. Pravila su tu da se nauče, apsolviraju i zatim krše na pravi način u kreativnom procesu!

Ne može da se fokusira u beskonačno i domet fokusa je MNOGO smanjen, recimo 4-5 metara kod heliosa 44mm. Sa druge strane, adapteri sa staklom, koji omogućavaju fokusiranje do beskonačnog, kvare kvalitet slike...

Nikonov 85mm f1.4 košta preko 1.500€.... i MNOGO je dobar!

Mislim da ni ja ne mogu da dobijem plusić...

I ovo je jedva uslikano, alergičan sam na ubod pčele a i da nije toga, nije nimalo prijatno... Pobegao sam čim su me dve udarile po glavi... a i interesantnije su mi bile košnice, različitih boja i tekstura nego pčele - nema dve iste košnice...

Da li je dozvoljeno kreativno kršenje pravila???

Čestitam novom uredniku i želim puno sreće u daljem radu i da oživi i ovaj deo foruma, animira profesionalce koje imamo među našim redovima da se uključe, privuče nove ljude zainteresovane za fotografiju i da se lepo zabavi u tom procesu...

Lično ne mislim da je tema previše apstraktna, moglo bi se reći slobodnija ali to daje više slobode za kreativnost. Fotografija i jeste u neku ruku apstrakcija realnosti koju vidimo, jer je ogromna razlika biti negde i sagledati realnost i pokušati sagledati celu realnost na osnovu dela te realnosti koju vidimo na fotografiji.... no, to je teška filozofska diskusija kojoj nisam dorastao... Koliko sam ja pratio Helenina upustva, poenta takmičenja je da se izađe i namenski napravi fotografija na datu ideju - temu zadatka. Razmišljati kreativno, zabaviti se tokom procesa stvaranja snimka, napredovati kroz vežbu... Temu tri sam veoma pažljivo birao, jer je tri magičan broj za fotografiju. Tu je pravilo trećina, zatim, najčešće imamo tri sloja dubine, prednji plan, subjekat i zadnji plan, trougao je zanimljiva forma za fotografisanje, formiranje trugla pomoću rekvizita, zatim ponavljanje oblika, dva nije ponavljanje, več je par, tri je ponavljanje a više od tri može već biti konfuzno... Uopšte, kada se trudim da budem kreativan u fotografiji, u poslednje vreme, zamislim šta želim da uslikam i onda odem i tražim tu formu ili jednostavno aranžiram taj snimak. Trudim se da sve manje konzerviram viđeno već da aranžiram snimak i svakom rekvizitu dam svrhu... Pod rekvizitima smatram ne samo objekte već i oblike, senke... sve ono što je bitno za priču koju fotografija priča....

Kolege forumaši, za nagradni konurs ste poslali samo 3 i slovima tri fotografije, od toga jedna nije bila u zadatim dimenzijama i isto član nije ispoštovao ni formu slanja (nije poslao svoje podatke) tako da je diskvalifikovan Kako je potrebno minimalno 3 učesnika kako bi se pokrenulo glasanje (po Heleninim propozicijama koje sam ja prihvatio) - nagradno takmičenje je neuspelo! Ja sam imao dobru volju da pokrenem ovu zanimaciju i smišljao nagrade za drugi, treći itd... krug (print fotografije, BJB diploma itd...) ali vidim da nema interesovanja za tu priču... Želeo bih da se zahvalim svima koji su slali svoje fotografije i izvinim zbog neuspelog takmičenja ali pravila su pravila i ako se ne poštuju, onda nisu pravila...

Častim samo kada kupim nešto, kada prodam ne častim....

Glasanje se pokreće u Nedelju uveče, tako da imate još par dana da napravite fotografije i pošaljete!

Prodato...

Oko 100 puta, manje više... setovanje aparata da se ubije ambijentalno svetlo pa podešavanje ekspozicije... najgore od svega je što treba da se brišu zidovi akvarijuma od kašljica i mehurića nakon svakog pokušaja... a dobro je što se radi u polumraku pa kada blic sevne, vidim gde je sijalica pa ako promašim ne moram da se šetam da vidim fotografiju....

Dovoljno blizu da se nervozni objekti uplaše i odlete, pobegnu... Ovaj je bio ošamućen i sa oštećenim krilima tako da je bio dosta miran...

Slikano je sa 3 prstena i M42 Helios objektivom 44mm a koliko blizu, dok ne bude oštro Blendu sam zatvorio do kraja da bih dobio veću dubinsku oštrinu i koristio eksterni blic sa zalepljenim kartonom za "bounsovanje"

Može i zamena za SB-800 u istom stanju (čitaj dobrom)...

Kako nemam SB800, 900 i sličan blic sa naprednim opcijama sinhronizacije, koristio sam drugi trik - eksponirao flešom. U praksi, podesio aparat tako da mi snimi crnu sliku, mali ISO i veliki f broj (mala blenda), tako da mi senzor ne uhvati nimalo ambijentalnog svetla - radio sam u polumraku. Ekspozicija je 2 sekunde kako bih imao vremena da pritisnem daljinski okidač, uzmem blic u ruke, pustim sijalicu u akvarijum i opalim blicu trenutku kada sijalica pada u vodu. Blic sam postavio na naslabiji bljesak, jer slabiji bljesak kraće traje, što je bitno da bi se zamrzao pokret. Ima nedostataka, dosta refleksija, tako da moram da sve strane akvarijuma obložim crnom bojom i što je najgore, posle svakog bacanja sijalice, mora da se čiste kapljice sa zida. Poželjno je i aparat odaljiti od akvarijuma i slikati jačim zumom 100 i više... Ima tu još caka, igraću se narednih dana pa isprobati razne kombinacije...

Danas sam se igrao sa dugom ekspozicijom i vodom... Ako pogledate exeif, videćete da je ekspozicija trajala 2 sekunde

U zasebnoj temi sam postavio i fotografije aparata.... http://forum.bjbikers.com/index.php?/topic/80728-nikon-d40-18-55-kit/

Prešao sam na D7000 pa prodajem svoj prvi DSLR, Nikon D40. Aparat je odlično očuvan, malo je prešao a objektiv 18-55 kit još manje. Aparat sam koristio sa 18-135 objektivom (sa kojim sam ga i kupio) pa sam isti menjao za 18-55, kojeg je drugar koristio u na D60 u fotografskoj radnji, uglavnom za dokumenta. Objektiv je maltene NOV! Uz aparat, pored prateće opreme (punjač, kablovi, poklopci...) ide i torbica za nošenje i daljinski okidač. Cena je 190€ za sve. Kontakt putem privatnih poruka ili na telefon: 063/7734-330 - Milan

Da vidimo čiji je veći?