Negde u bloku, sinoc na -9... ...a jutros na -16 aparat nece ni da radi.

Jebes zaostatak. Srbija u Argentini ima dva smekera

Strava!

Naravno i ja

Ako imas vremena ja bih upisao moju sedmogodisnju kcerku kod tebe u skolu da je naucis da vozi. Pusti dete neka vozi motor na dva tocka.

Al' ce Joca lepo da se voza...

Muva, u ovo doba godine. Je l' ima ovde PS-a?

Mozda bi sledeca tema trebalo da bude "Sijalica", crkla je, pa je napravila problem sa EXIF-om a posle se nista nije videlo pa je veve glasao za sebe. Moja je fotografija No.1

Ja ovo tako tesko prezivljavam da ne znam da li da ih bijem il' da ih izljubim kada se vrate...mozda ipak da ih izljubim, pa onda da se zajedno ubijemo...od piva...

?

...nemoj nikako da zaobidjes!

Fenomenalno!!! Prvi korak je napravljen, i to kakav! Bravo!

Zdravo Predraze. Ja volim Sabac.

Samo da izdrze i zavrse ovaj prvi dan...

Stanovnik poludeo!

Moto kladionica?

Au!

Ne mogu da docekam!

Joj!

Ja se tesko ljutim i u ovakve diskusije ulazim sa romanticnom idejom da cu nesto nauciti i jednoga dana postaviti na forum zanimljiv putopis sa solidnim fotografijama. Zato mislim da su prepiske dragocene za nas amatere, a ako se ukljuce i ljudi poput Gremlina bice sanse da se nesto nauci i "ukrade" od zanata. Vezano za No.6, da je svo kamenje ostro i da nema "izgorelih" detalja ja bih glasao za nju. Za to je kao prvo bio potreban veci otvor blende, pa redom...ako je radio sa objektivom cija je najveca vrednost za blendu f/2.8 onda je to pogresan izbor, a ako ima takva (razna) stakla kako to da nema stativ? Svako u kuci ima nekakvo svetlo koje moze da ga spusti daleko, daleko ispod ISO 3200, zar ne? Ima ISO 3200, a nema stabilizaciju?!? Itd. Rekao bih da ovo nisu "konfuzna pitanja o parametrima" kako kaze Evil_Zo i objasnjenje cu rado da prihvatim i iskoristim prvom prilikom. Ja ne znam ko je autor za No.6 i ako se ispostavi da je to moj najbolji prijatelj - pitanja i zapazanja ce ostati ista. I hocu i ja da pijem ono pivo i rakiju sa Gremlinom i muljazom.

Ne vidim sta ti je tu neshvatljivo? ISO3200 se itekako koristi, blenda 2.8 takodje, shutter 1/30 sekundi takodje, njihova kombinacija takodje, ja prosto ne shvatam sta ti tu nije jasno. Objasni molim te. Pretpostavljam da je namerno redjao cokoladu na tamnoj podlozi kako bi na kraju posvetljena cokolada i po boji potsecala na kamene blokove u Engleskoj, ali su mu zato izgoreli levi blokovi i to je pokvarilo ideju. Sto se tice podesavanja aparata, najvise me buni otvor blende (f/2.8 ) koji sa fokusom na sredisnjem kamenu cini da je kamenje napred i pozadi zamuceno.Tako ispada da je taj sredisnji kamen zbog necega bitniji od ostalih, a ja ne razumem zasto ( to mi se nekako ne slaze ni sa kompozicijom ni sa kadrom). ISO 3200 uopste ne razumem, i ako je tacna, molio bih da mi neko objasni zasto je u ovom slucaju koriscena. Ali mislim da je najbolje da ovo nastavimo nakon zakljucenja glasanja, i da prvi krene autor (kome cestitam jer je uskomesao temu).

Glasam za No.5 jer je zanimljiva, prica bas onako kako je potpisana, tehnicki dobra, u temi. No.6 je lako mogla da bude dobra fotka, ali je autor ocigledno imao problem sa podlogom na koju je redjao kamenje a potom je i neshvatljivo postavio parametre (za ISO vrednost pretpostavljam da je pogresno upisana). Voleo bih da nam ovo objasni nakon zakljucenja glasanja.

O cemu si to dugo razmisljao i na kraju glasao za No. 2 ?

Dobro

... hajde, istopice se...