HAhaha, tu sam na granici pravljenja Inace da kazem i ovde, a shonetu sam rekao, prilicno sam iznenadjen koliko su dobre fotke sto su napravili ovi dvojica sto ih okaci shone

Nekako se osecam duzan da kazem koju rec i da ubacim par fotki Zeka me ugostio kao da sam mu rod rodjeni, sve obezbedjeno (hrane na pretek ), moje je bilo samo da jedem i fotkam, sve pohvale za gostoprimstvo Sad tehnicki, ko se razume, s' mojih skromnih 17mm na kropu sam imao dosta muke, dok doteram distorziju i vertikale, na fotki ne ostane nista Definitivno mi je trebalo nesto sire, ali snasli smo se ok Nisam imao ni r od rasvete, tako da je radio stativ, par ekspozicija, maskiranje cuda-muda, cekanje da se ujednaci intenzitet svetlosti napolju i unutra, ludilo sa WB (sve sareno jbt, sanjao sam kelvinovu skalu ) nije ni bitno, uglavnom sve to izgleda mnogo lakse nego sto jeste, tako da razumem ljude koji to lepo naplacuju, ali zato i imaju dobru opremu i rasvetu (tilt-shift objektive koji i nisu bas jeftini). Zeka je bio asistent za nosenje kompa i kablova po sobama, bilo mu je gore nego meni Sve u svemu nisam se nesto proslavio, zeka je nadam se zadovoljan, od ~400 fotki on ima 40-ak, a ovda ce da stavim par Hotel kralj-012 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-011 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-226 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-223 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-202 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-181 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-053 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-078 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-244 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-209 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-099 by Slobodan Gosic, on Flickr Hotel kralj-266 by Slobodan Gosic, on Flickr

A gde je pecat?

Za zaljubljene Za zaljubljene by Slobodan Gosic, on Flickr

Ako nastavis ovako, bices proteran iz fotografskog dela foruma

Zima zima e pa sta je Ma primarno je da fotkamo sobe, ovo je onako usput (inace sutra ce da radi stiropor ili cemo morati napolje na sneg ) Evo mucimo se nas dvojica vec dva dana, nadam se da ce ispasti sve ok

Pozdrav iz Vrnjacke banje! Hotel kralj-212 by Slobodan Gosic, on Flickr

Isplati se razlika. Neces bar gubiti zivce, u 90% slucajeva masi fokus... Meni se sve cesce desava da ludim sa 50-icom f1.8, jednom sam cak posao da otvorim prozor da okoncam muku

Milose, verujem da su ti ljudi imali kamion rasvete, ali nisu se bas proslavili ovim fotografijama. Jesu ok, ali nisu nista specijalno.

@mvSHOEI- O'ma da i kazem, nije bitno sta vozis vec kako vozis! K'o nije shvatio kao da nisam nista ni rekao!

Naravno. Nevezano za temu, voleo bih da se vise ukljucis u ovaj podforum, video sam na fejsu da imas dosta lepih fotki! Pozz Predlog - jedno arhitektonsko delo po postu, tj. vise slika istog zdanja iz vise uglova 2-3 fotografije... mozda? Pa cilj je u jednoj fotografiji prikazati sto vise, ali moze i par fotki Ocekivane odlicne fotke od tebe! Bila je skoro prica o tome, sramota... Odlicno! Evo od mene jos jedna fotka zgrade tehnickih fakulteta! IMG_3211 by Slobodan Gosic, on Flickr

Steta sto se javljas u sred ispitnog roka, bas odavno nisam bio u V.B Inace, ponuda je odlicna za nekog amatera, ali amatera koji zna sta radi (npr za mene ). Neko ko se time bavi profesinalno bi mnogo, mnogo vise naplatio! Lepo sto si ponudio posao ovde na forumu! Pozdrav!

Duxiil- naravno, moze da se pise sve sto je zanimljivo Ducatista- iz celog sveta I naravno, nikako fotke sa interneta, iskljucivo vase pa i ako su tehnicki nekvalitetne mogu da pricaju pricu

Fotografije zanimljivih zgrada, kucica, mostova ili bilo koje druge gradjevinske konstrukcije, enterijer ili eksterijer! Maksimalno jedna fotografija po postu, jedna fotografija dnevno a to je iz razloga da se kratko i jasno kaze zasto otici i videti... Obavezno navesti gde se nalazi i sta je na fotografiji Pa da pocnem, Zgrada tehnickih fakulteta u Beogradu (ostavih pola zivota ovde ) IMG_3206-2 by Slobodan Gosic, on Flickr

Fala muljaz! Malo split toning-a, mrvica desaturacije, vinjeta i malo igranja tonovima zute i narandzaste Evo jos jedan ali malo mladji by Slobodan Gosic, on Flickr

Koji si ti mozak burazeru, otkud ti znaš da li ja sebe slikam sa aparatom ili rotirajući displej koristim za snimanje video materijala ili za hvatanje fotki iz uglova koji zahtevaju akrobacije? Uostalom ko si ti da mi pričaš kako sam prišao fotografiji, jesi ti neki vrhovni učitelj komandant pa svi moraju da prate tvoj put? A kao što ne znaš, dvocrifrena i jednocifrena tela uglavnom imaju prečice za ISO, WB, AF tačke, merenje, blendu a ne dugme zatvarača. I molim te uzdrži se od glupavih komentara, ako nemaš novca za DSLR nemoj da se iskaljuješ na drugima i tražiš manu u tuđoj potrebi za DSLR-om a dodaješ svojoj. Očigledno sam imao prilike da držim dvocifreno telo u ruci i ne želim da vucaram 4kg foto opreme dok se šetam ili dok sam na letovanju ili u bilo kojoj drugoj prilici. Ima tamno tražilo? Ja zaista ne znam šta da ti kažem. Od svih ljudi koji su napravili recenziju D5100 ovo sam samo od tebe čuo. Meni paše odlično, tebi ne paše. Kao što sam već napisao ne pada mi na pamet da vucaram sa sobom torbetinu stvari. Takodje, samo u obrnutom smeru! No hard feelliiiingss....

Totalno potreban i korisna stvar. Veliko i glomazno je zgodno? Za šta? Za odmor nije, za šetnju nije? Ta tela su dobra samo za one kojima izričito treba dva displeja i dodatni dugmići za brže fotkanje. Event-i, svadbe, noćni klubovi, sport. Ocigledno nisi imao priliku da drzis dvocifreno telo u ruci Ja kad sam uzeo od tece d5100 iznenadio sam se koliko je to mali i nezgodan aparat sa tamnim trazilom...

Ne osporavam da je 550d jedan odlican aparat Moze se reci i da je dobro resenje za stock (dosta megapiksela za male pare) a obicno se koristi u studiju... Ninja66- Ako ti je ok cena a pogotovo ako znas prodavca i znas kako ga je koristio ne vidim razlog da ga ne uzmes Kornish- Javljam kad naleti nesto jeftino

Pa sa ovog linka sto si ostavio, fotografije su na razlicitim blendama Nije ni bitno... Eto covek ce zakljuciti da je najbolje da odma' uzme 5d mkII i gotovo

Jdna fotografija na f9 a jedna na f7.1. Nije na obe autofokus. Objektiv ocigledno nije isto ostar na ove dve blende plus je u blagom defokusu. Razlicti senzori daju obicno razlicitu kolicinu detalja ali ne zamucuju fotografiju kao sto je to u ovom slucaju. Inace dpreviw je poznat po namestanju rezultata testova, da napomenem, ali ne mora da znaci da je to uradjeno bas ovde.

Nisam ih bas uporedjivao, koristio i jedan i drugi ali u razlicito vreme i moj subjektivni osecaj je bio dosta bolji pri koriscenju 50D. Trazenje dlake u jajetu me ne zanima, jer ti garantujem da cu iz RAW-a da izvucem identicnu fotografiju iz oba tela (osim mpix kojih 550d ima vise). Jos jednom da napomenem, ne pravi aparat fotke nego ti! Sve ono sto ti uradis sa 550d ja cu da uradim sa 350d a neko ce obojicu da nas oduva sa krs kompaktom Ja hocu aparat sa kojim cu da radim ceo dan i sa kojim cu brzo da promenim parametre koji mi trebaju (wb, iso, fokus), i sto je najvaznije dva tockica jer me mnogo nervira drzanje Av dugmeta pri promeni blende, a i neprakticno je. Da zavrsimo (unistili smo coveku temu nasim prepucavanjem), svako telo ima svoju namenu, tebi vise odgovara 550d jer imas vremena da namestis sve parametre, imas vise mpix, raznih scenskih modova ili sta god itd, itd. Mene to uopste ne zanima, dovoljan mi je M i Av mod, i ja hocu tri stvari: -dobru ergonomiju i brzinu menjanja parametara -statusni LCD ekran -trajnost i izdrzljivost (rad u losijim uslovima) ...sto 550d nema. EDIT. Sad tek videh tvoj post, zagledaj se malo u exif od ove dve fotke i primetices nesto zanimljivo, a ja cu samo da ti kazem da isti objektiv nije isto ostar na razlicitom otvoru blende Vidim da nesto nije uredu sa poredjenjem ovih fotki...

Verovatno ste pucali u JPG-u a ne u RAW-u, a JPG je kod trocifrenih (i uopste kod jeftinijih tela) dosta napucaniji, pa samim tim se cini da je kvalitet fotografije bolji.

A kad jedes nije jadan?

:D by Slobodan Gosic, on Flickr

IMG_2938 by Slobodan Gosic, on Flickr