kupujes istocnonemacki motor star 20+ godina, a izbegavas na bukvalno svakom elementu od vesanja, kocnica, mehanike, elektronike pa do izgleda, daleko savremenijeg kineza starog svega 2-3 :stabre:
kinezi nisu bog zna kakav kvalitetu, ali su kopije platformi vise generacija mladjih motora nekih i danas vrlo vazecih svetskih proizvodjaca
ali i kao takav ne bas najsjajniji kvalitet, bez problema gaze duge ture i sljakaju vec evo godinama
sa druge strane imas komunisticki nemacki produkt dizjaniran i sklapan osamdesetih godina po ruskoj skoli koji je kao takav jos vozen (ko zna kako) i odrzavan (ko zna kako) preko 2 decenije.....
ne vredjam MZ-a, to je jedan od vlaznih snova iz mog detinjstva, ali treba biti realan i priznati da sada 2012 godine nemaju nikakvog osnova da se porede sa savremenim motorima, pa neka je to i kinez
ok, ko bas zeli MZ, postujem do neba, ali ako imas ogranicen fond u koji se uklapa MZ ili kinez, a ti kineza izbacujes na prvu loptu, mislim da gresis
Nisam kineze izbacio na prvu loptu. Jedino sto bi mi se eventualno uklopilo je Sprint Prince, a on ima 125cc i cruiser je. A cruiseri me generalno nesto ne privlace.
Sa druge strane, secam se lepih trenutaka voznje sa stricem na njegovom nekadasnjem MZ motoru, pa i sa te strane nekako imam zelju da ga kupim.
Sto se mehanike tice, kad se upoznam sa motorom, mislim da mi nece biti problem.
---------------------------------------
Elem, tipovao sam jednog od ova 2 motora ispod.
http://polovniautomobili.com/oglas2088653/mz_etz_250/
http://polovniautomobili.com/oglas2290911/mz_etz_251/
Ako vas ne mrzi, bilo bi lepo kad bi mi neko malo detaljnije objasnio razlike izmedju ova dva MZa. Ovaj jeftiniji me vise privlac jer je prvi vlasnik, i nekako kontam da je odrzavan kako treba.
Sa druge strane, drugi izgleda nekako novije, i bolje. Opet, ja sam laik pa ne iskljucujem da mi je rezon los.
Koji god da uzmem, sigurno cu ga oterati na kontrolu, tj. servis.
Dakle, koji je "bolji"?