Dal to radi ako gapokriješ sa ciradom-folijom?

U vezi tih uređaja za pracenje, zna li se kaki na njih deluju uređaji za ometanje, oni uređaji što kad ih uključiš, onemogućavaju rad mobilnij telefona u krugu ometanja!?

sad već postaje žalosno smešno! , kako onda mi obični da im verujemo, kad ni oni sami sebi ne verejuju!?

kad bi institucije same proćišćavale svoje redove od kukolja, popravile bi imidž, primeri ko ovaj iznad nebi bili mogući. svaka odbrana samo skida prašinu, da se prljavština još bolje vidi.

verovatno policiji, to je njihov poso edit: nije baš najjasnije, što bi nudio pare za svoju stvar. već je jednom platio porez na promet.

aj stvarno!? ko napada policiju!?, tako da puca na njih!? edit: koliko je to procentualno vremena, od njihovog vremena provedenog u vozilu, pa da im vezivanje ugrožava živote, i da su zbog toga oslobođeni vezivanja, koje je uzgred propisano, baš zarad povećanaja bezbednosti!?

di bre pucali na sobraćjnoog polcajcima u kolima p se zbog tog nije vezo da ga metak teže potrefi!? to neka zaebancija!?

zanimljivo! kolega "PaPaja" otkad javio da mu ćapili motor, ćuti i samo nas sluša! slobodan zaključak je, da radi u policiji il nekim drugim državnim organima, pokretnina bi već bila pronađena. u suprotnom mož samo da se nada da će ga nađe u neki šanac kad moped ostane bez goriva. i to treba da je u redu.*

"ako ih neko napadne.", paranoizam, ako si svestan ispravnosti svojih postupaka, kako možeš očekivati da bi te neko "napao", okrivio, optužio!? to govori o psihlogiji ličnosti dotičnog.on bi da krši propise, koji su doneti zbog brige o opštoj bezbednosti, time što on procenjuhe da mu je zdravlje manje ugroženo ako on radi po svome!?, ali da i da tebi naplati kaznu, jer si postupio isto ko on, al nisi plaćenik njegove firne!? edit: citiro sam; "abarth_maniac (ako ih neko napadne)

a ti ne treba brzo diziđeš kad ti se prisere il pripiša!? a kuj i to napada tako često pa moraju da budu odrešeni!?,da bi mogli dizižu iz kolla kad i neki napadne!? ua zakonu tako piše!? carovi! edit: "ako ih neko napadne" ! haha , hede kaku!

zar kad si na zadatku, ne treba da koristiš zaštitnu opremu!? zar tad nisi ugroženiji, a ti bez zaštite!?

mislim da samo prva klasa važi svuda

bolje ćeš valjda da paziš kad nema obaveze upaljenih svetala, znaš da ljudi voze bez svetala i paziš., ovako ako nie upalio svetla a zakon ga obavezuje, možeš i da ga ne vidiš jer nije postupio po zakonu. sigurno nećeš kad nekome crkne jedan far da pomisliš da je dvotočkaš.auta da voze bez svetala, motori sasvetlima, i tako postaju jasno uočljiv. kao da su upaljena svetla postigla "povećanje bezbednosti"., ljudi i dalje udaraju u bandere, u ograde, u rupe, naleću zaustavljene automobile od pozadi; i šta ti ja znam, ko da bi im svetla pomogla. osim toga, kod nekih automobila, od svetala ti ne vidiš migavac dal radi il ne radi, oćeš da kažeš da nisi imo taj slučaj!?, pre ćeš danju da ne vidiš migavac kad mu i svetlo radi, nego što nećeš da vidiš celo vozilo jer čovek nije upalio svetlo.

negativno za dvotočkaše, jer ih svetla ostalih vozila sa upaljenim svetlima "maskiraju", u smislu da su manje uočljivi u saobraćaju. ti ako ne vidiš iz auta drugi auto jer nije upalio svetla, i nisi za saobraćaj. u tom smislu sam mislio.

izgleda, da se na žalost. ništa neće promeniti u vezi obavezne upotrebe svetala preko dana za četvorotočkaše., to negativno utiče na uočavanje dvotočkaša, i direkno utiče na našu bezbednost.

znači samo ih slikaš u glupim prekršajima koje nama fakturišu i ima da im pljušte kazne!?

nije loše ovo, ovaj član 292, jel ima nešto slično u zobsu, da možeš da prijaviše nekog drugog za prekršaj, koji se procesuira kad te navataju!?, konkretno prekršaji policije, kad ne vežu pojas a toće da bude 10000rsd uskoro, npr?

onda mora da ima negde i stavka da smeš da primeniš nasilje, inače đžabe ti pravo ako nemaš pravo da ga iskoristiš edit: preteče me sa odgovorom, sad je jasno, ako policija pretpopstavi da je šteta manja od limitirane, samo te uputi na privatnu tužbu i moliš boga da tebi ne napiše prijavu za nasilničko ponašanje, il nešto slično

a ako se opire apšenju!? , pa dođe do povrede, ti samo kažeš da si postupo po ovom gore članu, pa krenulo naopako!

laički, ako nekoga vežeš, lišio si ga slobode, bez suda a nisi ni izvršni organ. možda ni ne uspeš posle da dokažeš da si ga uvatio na delu..

to za vezivanje, jel u smislu da se samo toleriše, ili ima stavka u zakonu gde kaže da je to legalno!? edit: pretpostavljam da imaš pravo da ga zadržiš, ako je on sa tim saglasan.

svrha zakona je da ograniči slobodu delovanja, da legaizuje nejednakist u pravima. da lopov ima pravo da krade, kao i ti da imap pravo da se zaštitiš, stim da i ti i lopov podležete zakonskim sankcijama. pa ko se bolje snađe..

ima veze, u smislu da po si po zobsu dužan da upravljaš samo registrovanim vozilom

naravno a é preduzeti. ako se nkom njihovom desi slično! edit: ali mogu i dapronađu ako hoće da se potrude, izgleda samo statistike radi

to pokazuje, da država stimuliše "sitan kriminal". tako sebi osigurava ekskluzivno pravo na nasilje, posao "organima reda" i svima vezano za tu struku, sudijama advokatima, a čuva i socijalni mir, tako što na ovaj način stimuliše sitne krađe.