tema je zakljucana Onda cemo i ovu da lokujemo. Vladice nemoj otvarati teme koje vec postoje na forumu. Ako je nesto zakljucano onda postoji razolg zasto su se urednici opredelili za tu opciju. POZ

Bilo je vec reci o tome LINK

Smatram da smo iscrpili sva moguca resenja, tako da cu biti slobodan da stavim katanac na ovu temu.

Miko, promasio si sushtinu teme. Zar svaka kritika (ona moze biti i dobronamerna) mora biti shvacena kao pljuvanje? Cilj je da ukazemo organizatorima na greskama koje cine, da bih pokusali da ih otklone.

jel ovo anegdota iz Sibira?

1. Godiste motocikla koji ste vozili: Godiste 1999. 2. Vreme provedeno na motorciklu: Od juna 2007-e i dalje je kod mene. Do sada 20K km. 3. Sta mi se dopada: 1. Kocnice, 1a. dual brake system da ga nema trebalo bi ga izmisliti, 2. udobnost, 3. zastita od vetra, 4. snaga, 5. krajnja brzina, 6. podvoznost 4. Sta je moglo biti bolje: 1. Nedostatak ABS-a, 2. ZVUK!, 3. potreba za stalnim shaltanjem u nizi prenos, 4. kvarovi na regleru&alanseru, 5. potrosnja u visokim obrtajima 6. ne stabilnost pri malim brzinama 5. Moj utisak: Sjajan sport-turer, veoma udoban, voli duge krvine, pravljen za putovanja. Po gradu moze, ali nije pravljen za to. Izdrzljivost agregata V4 agregata, ne-unistiv.

VFR 800 1998-2002 Dajte svoj komentar iskljucivo ako ste vozili ili posjedovali ovaj motocikl. Niposto nikakve komentare u stilu "cuo sam", "rekli su mi" i slicno. Odgovorite na sledeca pitanja u skladu sa pravilima bez dodatnih komentara ili slika. Svaki komentar koji ne bude u skladu sa pravilima bice istog trenutka obrisan. 1. Godiste motocikla koji ste vozili: Navesti tacno godiste motocikla koji ste vozili.. 2. Vrijeme provedeno na motorciklu: "Posjedovao sam ga tri godine." ili npr. "Probao sam ga par puta na lokalnom putu" ili "Napravio sam par krugova oko bloka" 3. Sta mi se dopada: "Odlicne kocnice i dobra zastita od vjetra." ili "Sjajan za duza putovanja, odlican polozaj vozaca, mala potrosnja" ili neko moze napisati i par pasosa ako zeli, tim bolje. 4. Sta je moglo biti bolje: "Prednja kocnica ima lose doziranje i slaba zastita od vjetra" ili nesto slicno u stilu prethodnog pitanja. 5. Moj utisak: Vas mali review. Tu sad moze svasta da se napise, da se detaljnije objasne i opisu stvari iz prethodne dvije stavke i da se jos malo prica o motoru i generalnom stavu prema njemu. Mogu se opisati i neki detalji i moze se dati i neka ocjena i recimo preporuka za kupovinu. Takodje, ovdje bi bilo dobro da onaj ko je proveo vise vremena sa motorm napise na sta treba obratiti paznju pri kupovini tog polovnjaka i generalno o odrzavanju... Najlakse vam je da uradite copy-paste sadrzaja ovog koda i samo ispod svakog pitanja dodate vas odgovor: [b]1. Godiste motocikla koji ste vozili:[/b] [b]2. Vrijeme provedeno na motorciklu:[/b] [b]3. Sta mi se dopada:[/b] [b]4. Sta je moglo biti bolje:[/b] [b]5. Moj utisak:[/b]

1. Godiste motocikla koji ste vozili: Godiste 1997-o. 2. Vreme provedeno na motorciklu: Posedovao sam ga dve godine. Oko 30K km. Vozio sam ga i po gradu i na duzim relacijama u svim vremenskim prilikama. 3. Sta mi se dopada: 1. Agregat, 2. linearno razvijanje snage, 3. miran rad agregata, 4. potrosnja goriva, 5. obrtni momenat, 6.kocnice, 7.udobnost, 8.voznja sa saputnikom... 4. Sta je moglo biti bolje: 1.Mozda mala zamerka na zastitu od vetra na vecim brzinama, sto sa ja konkreno resio postavljanjem visljeg vizira (made by Ivan Bgd), 2.Primetio sam da se motor na vecim brzinama (>140 km/h) pri ulasku u krivinu nekako uvija - resenje blago doziranje zadnje kocnice resava ovaj problem. 3.Potrosnja ulja. 5. Moj utisak: Fenomenalan motor. Nikakvih kvarova nisam imao. Motor koji ce vas odvesti gde god/kad god pozelite.Dobar i za grad, lako se snalazi u gradskim guzvama. Jednostavno all-round bike u pravom smislu te reci!

TDM850 1996-2002 Dajte svoj komentar isključivo ako ste vozili ili posedovali ovaj motocikl. Nipošto nikakve komentare u stilu "čuo sam", "rekli su mi" i slično. Odgovorite na sledeća pitanja u skladu sa pravilima bez dodatnih komentara ili slika. Svaki komentar koji ne bude u skladu sa pravilima biće istog trenutka obrisan. 1. Godište motocikla koji ste vozili: Navesti tačno godište motocikla koji ste vozili.. 2. Vreme provedeno na motociklu: "Posedovao sam ga tri godine." ili npr. "Probao sam ga par puta na lokalnom putu" ili "Napravio sam par krugova oko bloka" 3. Šta mi se dopada: "Odlične kočnice i dobra zaštita od vetra." ili "Sjajan za duža putovanja, odličan položaj vozača, mala potrošnja" ili neko može napisati i par pasusa ako želi, tim bolje. 4. Šta je moglo biti bolje: "Prednja kočnica ima loše doziranje i slaba zaštita od vetra" ili nešto slično u stilu prethodnog pitanja. 5. Moj utisak: Vaš mali review. Tu sad može svašta da se napiše, da se detaljnije objasne i opišu stvari iz prethodne dve stavke i da se još malo priča o motoru i generalnom stavu prema njemu. Mogu se opisati i neki detalji i može se dati i neka ocena i recimo preporuka za kupovinu. Takođe, ovde bi bilo dobro da onaj ko je proveo više vremena sa motorom napiše na šta treba obratiti paznju pri kupovini tog polovnjaka i generalno o održavanju... Najlakše vam je da uradite copy-paste sadržaja ovog koda i samo ispod svakog pitanja dodate vaš odgovor. Za običan editor: [b]1. Godište motocikla koji ste vozili:[/b] . [b]2. Vreme provedeno na motociklu:[/b] . [b]3. Šta mi se dopada:[/b] . [b]4. Šta je moglo biti bolje:[/b] . [b]5. Moj utisak:[/b] . Za vizuelni (RTE) editor: Vaš tekst upišite umesto tačkica.

Tema je premeštena u Motoristi na drumu. [liNK TEME]

Oduva ga vetar ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D :D Nije, nije Zabran syoji gde je i bio, skoro sam svracao , kao sto rekoh Gojko glasanje nije postavljano do kraja sezone. (propust urdnika)

Ako postoji a ne pridrzavamo ga se, onda proizilazi da nam i ne treba.

Kao sto vidite iz teme su odstranjeni postovi kojima tu nije mesto. Idemo dalje...

Ima samo treba procitati, i to ne jedan nego dva skupa u BN BN 2 (Knez) - 8.16 - 18 glasova Bn 1/ Kula - 7.33 - 3/9 glasova

Lista je sada kompletna, sa bojem glasova.

Evo dodato je. Inace lista se donekle promenila, posto sam izbacio one rezultate glasanja na kome je bilo manje od 10 glasova. Inace cela lista glasanja za 2008-u godinu izgleda ovako: Umag - 9.68 - 32 glasova Debeljaca - 9.42 * - 7 glasova Istocno SA - 9.23 - 21 glasova Lazarevac - 9.22 - 27 glasova Bor - 9.12 * - 8 glasova Sremska Mitrovica - 9.03 - 26 glasova Uzice - 8.65 - 29 glasova Smederevska Palanka - 8.45 - 11 glasova Ada - 8.43 - 16 glasova Sabac - 8.31 - 22 glasova BN 2 (Knez) - 8.16 - 18 glasova Apatin - 8.08 - 12 glasova Stara pazova - 8.00 - 13 glasova Paracin - 7.93 - 15 glasova Petrovac na Mlavi - 7.9 - 20 glasova Smederevo1 - 7.84 - 26 glasova Bn 1/ Kula - 7.33 - 3/9 glasova Trebinje - 7.28 - 7 glasova Mailovac - 7.21 - 33 glasova Kikinda - 7.16 - 6 glasova Pancevo - 7.04 - 24 glasova Novi Sad - 6.40 - 30 glasova Temerin - 6.2* - 5 glasova Smederevo 2 - 6.14 - 14 glasova Indjija - 6.13 - 36 glasova Doboj - 6.00 - 4 glasova Jagodina - 5.90 - 20 glasova Velika plana - 5.62 - 29 glasova Horgos - 5.33 - 6 glasova Nish - 4.42 - 7 glasova Palic 3.05 - 20 glasova Videcu da i ovde ubacim brojeve glasova, posto nam se clan MZ ne javlja.

Evo Rajo otvaram novu temu, za standizaciju ocenjivanja skupova. Standardi za ocenjivanje moto-skupova

Sta je to po Vama i kako bi trebalo da izgleda? Da li je to broj posetilaca, ljubaznost domacina, ponuda zabave u kampu za posetioce, cene ulaza i pica, dostupnost smestaja.... Molim predloge.

Dragi Vladice, skupove su ocenjivali ljudi koji su na njemu i bili - citaj oni zbog kojih je skup i pravljen. Tako da ih to cini jako kompetentnim za ocenjivanje istog. Uostalom, ja sam bio medju organizatorima vise moto-skupova (tacnije svaki od 4 koliko ih je moj klub organizovao). Ljudi nemojte vise tu cuvenu recenicu "ko nije pravio skup, neka cuti". Skupovi se prave zbog ljudi koji na njih dolaze, bilo oni organizatori ili ne. p.s. Komshiske prepirke iz Plane - zavrsite na PP (ako nastavite, postovi ce biti brisani) Hvala na razumevanju.

Zato je i naznaceno da su ovo ne potpuni rezultati. Pise lepo u mom prvom postu. Sako glasanje koje je imao manje od 10 glasova, nije ni uzimano u poredak. Ako imas volje i vremena, slobodno izvoli, nadji teme sa glasanjima pa postavi.

OK, havla doktore ovakvim odgovorima se nadam, opsirno i sa dosta argumenata.

Posto je sezona zavrsena mozemo da napravimo osvrt na organizaciju skupova na prostorma ex SFRJ. Napisite ko je i zasto po vama bio dobar u orhanizaciji ili je podbacio. Puko nabrajanje bez argumenata - nece biti uvazeno. Po ne-potpunim rezultatima glasanja na BJB lista izgleda ovako: NAJBOLJE ocenjeni: 1. Umag - 9.68 Ukupno glasova: 32 2. Istocno SA - 9.23 Ukupno glasova: 21 3. Lazarevac - 9.22 Ukupno glasova: 27 4. Sremska Mitrovica - 9.03 Ukupno glasova: 26 5. Uzice - 8.65 Ukupno glasova: 29 NAJLOSIJE ocene su dobili: 1. Palic 3.05 Ukupno glasova: 20 2. Velika plana - 5.62 Ukupno glasova: 29 3. Jagodina - 5.90 Ukupno glasova: 20 4. Indjija - 6.13 Ukupno glasova: 36 5. Smederevo2 - 6.14 Ukupno glasova: 14

Pravilnik je sastavni deo statuta, barem kod nas.

A zamena za VFR800 '99-o?

Ok, hvala.