Fotografija je nastala u Splitu.Na njoj je moj drug Sale Stojanovic.Aparat je bio panasonic lumix fz30 podesen na auto mod.Odredio je parametre F8,1/500s i ISO80.

ako ti je potreban otporan aparat onda je to to. njegovu cenu dize to sto je otporan na udarce i vodu. ne ocekuj od njega mnogo sto se fotografije tice. pogledaj i fuji-jev model u toj klasi,ostace ti neka kinta u dzepu.

Od kada je sveta i veka paznju ljudi je privlacio Mesec.Ovakva crno bela fotka Meseca izgleda svemirski i kao da nas vraca pedesetak godina u nazad,u vreme hladnog rata i svemirsku trku izmedju SSSR i SAD.Jedan od glavnih ciljeva te trke svakako je bio sletanje coveka na mesec. E da,voleo bih da vidim fotku punog meseca u koloru.Sigma,nikon,stativ i okidac daju dosta detalja.Mozda ti uspe da snimis jedan od cetiri hasselblad foto aparata koje su kosmonauti Apola 11 ostavili na povrsini Meseca i umesto njih na Zemlju doneli kamenje iste tezine 8-).

odlican je,detalji su super probaj kad bude pun mesec pa okaci.

decko,ako je sve isto ti si pedala.

Svaka cast Gligo odlicna ti je fotka ! Ja sam pobegao pre nego sto je pocela kisa.

O"šonesiZ i ja se slazem da si ti pravi kandidat za urednika Jos da se oglasi Gliga,da imamo izbor.

au,au dok napisah post svasta se izdesavalo,dakle evo osvezene liste: 1.O"šonesiZ 2.Gliga Dobro,knjiga pala na dva slova ali ako budemo imali srece da i oni ne odustanu imacemo dobro resenje.Steta sto je Duxill odustao,slabe argumente ima.

Ja takodje odustajem.Razlog za to je taj sto sam slabo aktivan na forumu i licno poznajem samo dva clana i kao takav mislim da ne zasluzujem da eventualno ponesem zvanje urednika foruma.Sa druge strane mi je drago sto je neko u meni prepoznao potencijal za tako nesto. Na listu bih dodao Duxill-a jer je svojim zalaganjem doprineo da se ovako nesto pokrene pa makar bilo i bez uspeha,makar se na drugi nacin direktno izabrao urednik.Stavove koje je izneo su u opstem interesu i deluje da nije sujetan sto bi morala da bude obavezna osobina urednika.Ipak nije mi jasno da je kao razlog svog ne imenovanja naveo to sto je amater a kao kandidate je imenovao amatere.Molim da to pojasni.Kad smo vec kod toga mislim da bi bas amater trebao da bude urednik jer se takav iz ljubavi interesuje i bavi fotografijom i ima vremena za to. Sada lista izgleda ovako: 1.O"šonesiZ 2.Goshke 3.Duxill Ali da razbijemo birokratsku monotoniju ove teme kacim fotku : Bec,Austrija,Majbah 62S...Pre neki dan sam bio u prilici da se provozam,razgledam,divim se i fotografisem ovaj automobil opisan kao "luksuz iz najbujnije maste" koji iza sebe ostavlja najluksuznije modele rols rojsa i bentlija i cija je "cista" fabricka cena 492602evra.Za opis tog dogadjaja bi morao da napisem poduzi tekst ali umesto toga postavljam jednu od fotografija koje sam snimio.

Rezoni su ti u interesu ove stvari i ne bi trebao sam sebe da iskljucujes.

Stvarno mi je krivo sto sam napisao post umesto da sam ti poslao privatnu poruku i sto sam se uopste upetljao i pokrenuo ovu diskusiju a drago mi je sto nisi ljuta.Sad sam se smorio kao pas i sam sam izgubio volju za ovim.

Ok.Svako ima pravo na svoje misljenje.Jos jednom ponavljam da mi nije bila namera da bilo koga vredjam.

Ako si toliko pametan, budi ti malo urednik... A vređanje Helene ostavi za priliku kad se vidite (vidimo) uživo. Nisam ja vredjao Helenu,za to nemam ni jedan razlog.To su samo kritike,nista vise.

A kako mislis neka se javi ko hoce da bude urednik foruma.Na sta to lici?I za to ces da nam objasnjavas da je normalno i kako je u redu.Za Helenu me ne cudi sto je na ovakav nacin napustila forum.Vegetirala je tu godinama badava,na kraju postavila dve nove zanimljive teme ali nije uspela da ih razradi jer je bez ideje.Ocigledno bila ne zainteresovana i na kraju je napustila forum bas onako kako ga je i uredjivala. Jedino je normalno da neko od adminisrtatora vodi ovo dok se ne resi,a ne da se prepucavamo ovde zato sto se Helena naljutila jer smo primetili da je boli uvo za ovo.Da je bila iole savesna sama bi digla ruke od ovoga i na vreme,a ne na ovakav nacin.Takodje je glup stav bivseg urednika i njegovih branioca da je dobro sto uopste postoji ovaj podforum na bajkerskom sajtu.Netacno!Takmicenje moze biti zanimljivo upravo zato sto je potpuno naivno.Takvo je nekada i bilo ali je gomila ljudi odustalo. Treba sto pre zaboraviti na Helenu i njene emocije i krenuti dalje.Za pocetak mislim da moze i bez urednika tj. da neko od administratora bude VD urednika.Sve sto nam treba su teme za takmicenje.Takmicenje treba da se odrzava na svaka dva ili jos bolje tri meseca sa tacnim rokovima i to je sve.

sta si pazario? gde je lumix?

Aha,ok.Ja sam mislio da nema komentarisanja do kraja glasanja da ne bi sugestivno uticali na one koji jos nisu glasali.Fotografija no.1 mi se najvise dopada od ponudjenih zato sto jedina prikazuje neku ulicnu scenu.Pas lutalica u Knez Mihajlovoj.Niko od prolaznika ne obraca paznju na njega,svi ga zaobilaze.Scena je jos tuznija jer je to hladan zimski dan.Kadar nije dobar,mnogo je sirok.Glavni motiv na fotografiji,usamljeni pas,je suvise sitan.Pored toga smesten je na pogresno mesto.Pogled ne ide na njega vec prelece preko njega i dijagonalom ide medju ostale prolaznike.Kadar je u stvari toliko los da nema leka ni sa kropovanjem.Prilikom snimanja ove fotografije autor nije razmisljao o glavnom motivu i o jakim horizontalnim i vertikalnim linijama na plocniku.Ipak razmisljao je sta zeli da prikaze. Fotografija no.6 je svakako najbolja od svih.Prava siroka strafta i brzi automobili koji jure njom.Dobra ekspozicija,stativ,ispravne boje.Stil autora je vec prepoznatljiv tako da sam skoro siguran cija je fotografija.Mislim da on moze jos bolje i nisam mu dao glas jer se nije dovoljno potrudio.

no. 1

Ma nemoj.Sashac i Mina se vise nerviraju.

Jbg pravila su takva da ne obavezuju urednika rokom za objavljivanje glasanja.Pravila se moraju postovati.Istina,nekada,prilikom realizacije ideja u samom postupku snimanja cemo prekrsiti osnovna pravila fotografisanja.Za takvo krsenje pravila skoro uvek postoji opravdanje.Ako razmisljate na ovaj nacin,ako opravdano krsite pravila,pre nego sto posaljete fotografiju,vodite racuna da ne prekrsite pravilo smanjivanje fotografije na zadatu rezoluciju.Jasno je naglaseno velikim slovima i crvenom bojom da za to nema opravdanja.Urednik ne obavestava takmicare kada pocinje glasanje i ne objavljuje fotografije koje nisu smanjene na zadatu rezoluciju vec ih kaznjava drakonskom merom "diskvalifikacija iz kruga takmicenja".Ako nekada uradi drugacije to je njegov dobar dan. Ove i slicne stvari svako sme da konstatuje ali ne i da se ljuti ili da ima zamerke na takav rad jer tu nema nicega sto je u suprotnosti sa pravilima naseg foto konkursa. Osim toga iscekivanje i visestruke ispale kada otvorite forum i pomislite da cete se zabaviti analiziranjem i ocenjivanjem amaterskih fotografija,kad ono corak, uvecava vasu neizvesnost i amatersku strast prema fotografiji.

@shvona Ideje za fotografije su tu ali je realizacija losa. Bez propratne price ne bi znali sta prva fotografija predstavlja.Svetlo koje upada kroz neku rupu,spijunku ili sta vec.Samo svetlo nije dovoljno zanimljivo da bi privuklo neciju paznju da uopste razmislja sta predstavlja.Fotografija bi bila razumljiva jedino kao deo serije fotografija koje prikazuju taj zatvor.Da se naziru resetke na otvoru i bilo sta od spoljnog sveta,situacija bi bila jasnija. Druga fotka je takodje nejasna,nema nicega na njoj.Povrsine nisu podeljene ni po jednom pravilu a ne postoji razlog da ovako budu podeljene.Fotografija je iz nekog razloga vertikalna pa na velikom delu ima nebo bez ikakvih detalja,bila bi bolja da je horizontalna.Boje su takodje cudne,verovatno je bio upaljen filter koji je pojacao plavu.Otvor blende je maximalan za sta takodje nema razloga jer ovde je bilo i previse svetla.Veliki otvor takodje nije bio potreban jer nema detalja na koji bi bio fokusiran i eventualno naglasen na taj nacin.Optimalnije je bilo slikati otvorom 5.6 ili 8 jer je u pitanju pejzaz. Ove dve fotke su do sada mozda najbolje koje su postavljene u temi jer se na njima moze videti na sta treba obratiti paznju,odnosno na njima se mogu neke stvari nauciti.Prateca prica vezana za prvu fotku je bez tendencije da se autor ogradi od gresaka koje je napravio vec je najkraca prica o toj fotografiji.Iz te price zakljucujemo da je ideja odlicna i da je problem ove fotke realizacija. Tehnicki podaci kod druge fotke su jako korisni i njih uvek treba stavljati uz fotke na ovoj temi. pozz

i vise od panorame

Dosta je ljudi glasalo za novu temu. Izgleda ce biti gomila fotki!

Pogled na Ponte Vecchio iz palate Uffizi Snimljeno 02.novembra 2008. Italija, Firenca Canon EOS 350D Raspalite Malo je jedan dan za kritiku.Neko se jednostavno nece pojaviti pet dana na forumu i mozda preskoci pet zanimljivih fotografija za kritikovanje.Trebas u jednom danu da okacis vise fotografija,kao na takmicenju,pa da ih onda kritikujemo neko vreme npr. 7 dana. Mislim da ce na taj nacin vise ljudi biti aktivno ukljuceno u temu i da cemo se vise fokusirati na fotke nego ovako kad svako kaci kad stigne fotku i naravno da cemo svi na kraju i vise nauciti ako kritike budu detaljnije.Tema je jako zanimljiva i korisna i u njoj su pozeljne i lose fotografije kao primer na sta treba obratiti paznju,ali i dobre fotografije kao primer kako treba raditi. Za fotografiju koju si postavila mislim da je dobra.Mesto na kojem si se nasla odredilo je perspektivu.To je bilo ispred tebe,to si snimila,to je turisticka fotografija.Kadar je prepun i ja to obozavam.Kompozicija je ok.Prevelika vodena povrsina ne smeta jer nije dosadna.Leva strana fotografije je prepuna sarenih fasada kojih ima i duz linije krova na mostu koja nam vozi pogled u desno pa pod uglom od 90 stepeni sve do prvog plana u kojem je zuta fasada sa dva prozora.Iza te fasade,izmedju krova koji nam je pogled doveo u prvi plan,i zgrada sa desne strane,nalazi se ulica koja vrvi od ljudi i koja jako privlaci paznju pa u nju dalje zavirujemo i istrazujemo cega sve tu ima.Tom ulicom nas pogled odlazi u treci plan gde se jedan za drugim nizu mostovi koji daju smisao ovoj vodurini u prvom planu...Fotografija zahvata sirok prostor prepun detalja i ima liniju koja nam vozi pogled po njoj i zbog toga mislim da je ok sto nema tacku koja nam fokusira pogled.Pored toga dobro je eksponirana.Zbog te dobre ekspozicije narocito me cudi ovakva naknadna obrada.Da bi po svaku cenu dobila detalje na nebu upotrebila si ove alate koji su vestacki napucali kontrast i izobliciki boje pa te boje vise izgledaju kao vestacke nego kao bajkovite.Trebala si da zrtvujes nebo ko ga j... i onako ga ima malo.

ihh hellena. whatever cestitam na pobedi drugoj za redom. svojim ucescem ucinio si zadnja dva kruga za nijansu zanimljivijim.

obavezno procitati knjigu "svetla komora" Rolana Barta,moze se kupiti u knjizari Kulturnog centra Beograda po ceni od oko 600 dinara.