da ne otvaram novu temu, pisacu ovde a brutus neka bude konsultant...
naime 31.12.2010 majku su mi odneli iznenada u bolnicu, 01.01.2011 sam nakon sto je proslo 12 sati od konzumiranja alkohola seo u auto da odem stvari da joj odnesem. zaustavi me patrola jer sam drzao telefon u ruci, priznao sam, za to su mi progledali kroz prste ali su trazili da duvam. A posto sam dobrovoljni davalac krvi, u cijem papiru se navodi "da li ste u poslednjih 6 sati uzimali alkohol?" kad se daje krv, pristao sam na duvanje jer kontam proslo je 12 sati od poslednjeg pica.
naduvam ja 0,8, nakon toga nisam smeo traziti vadjenje krvi jer ako je toliko u dahu ostalo, pomislio sam mozda je i u krvi, pa nisam smeo rizikovati ( a cuo sam da ako trazis vadjenje krvi mozes traziti i i od patrole da vadi, a ako nemaju nista, naderao si)
potpisao sam zapisnik u kome je navedeno da sam priznao da sam prethodne noci pio alkohol.
znam da mi sudija nece progledati kroz prste, ali vredi li da vodim advokata sa sobom kad dobijem poziv?
p.s. a koliko znam sudija cim vidi da je okrivljeni sa advokatom, postaje stroziji.