[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

Pre 6 sati, Nemanja88 je napisao:

Mene su 2008. godine ganjali po istom Clanu 289, samo je saobracajna nezgoda bila kolima.

Lake telesne povrede ( navodno ) kod jednog saputnika, prvostepena presuda po Stavu 1 - godinu dana zatvora ( jos su mi rekli kako sam dobro prosao, jer je bilo od 6 meseci do 3 godine, cini mi se ).

Uradilo se ponovno vestacenje, preinacena presuda, po Stavu 3, i dobio novcanu od 80,000 din ( raspon je bio od 30-300 hiljada, kod mene su postojale izvesne "otezavajuce okolnosti", a za "olaksavajuce" niko nije ni mario )

Naravno, niko od saputnika ( pa ni ta devojka sa "lakim telesnim povredama" ) nije hteo da me ganja po privatnoj tuzbi, platio kaznu, i to je to.

A nakon saobracajke mi inace stavili lisice na ruke, privodili me u stanicu, sud mi oduzeo pasos, zivkali me jedno 10x da dajem iskaze, rastegli to sudjenje na godinu dana... Mene je izgleda dokacio samo onaj prvi deo krilatice "Pravda je spora..."

Inace, pouzdano znam da je nas poznati vaterpolista Danilo Ikodinovic za saobracajnu nesrecu koju je izazvao motorom iste 2008. godine bio pravnosnazno osudjen po istom Clanu 289 i Stavu 3, i platio novcanu kaznu manju nego ja

Auuu brate al si ga naj....

[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

On 8.8.2021. at 14:10, Skyrunner je napisao:

Jeste, ali zavisi i od povreda i od stava postupajućeg obrađivača predmeta u tužilaštvu.

 

Posle primene instituta odlaganja krivičnog gonjenja (čuveni oportunitet) se krivična prijava odbacuje, a posle sporazuma ga potvrđuje sud i to je onda pravnosnažna krivična presuda.

 

U slučaju oportuniteta u zavisnosti od povreda možete da prođete sa 30-50 ak hiljada na rate i nema oduzimanja dozvole.

Mada može i kod težih povreda umesto daljeg gonjenja tužilac da naloži uplatu oštećenom u nekoj visini od 150-200 hiljada kao nadoknadu štete.

U slučaju krivične osude stvari su malo drugačije, ali svakako je bolje da postuak vodi krivični nego prekršajni sud u večini slučajeva. (neki razlozi su pravne prirode, a neki se kriju u diletantskom načinu rada prekršajaca)

Znaci ja mogu svojoj zeni da platim ostetu i tako da se zavrsi ili kako da razumem?

[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

On 4.8.2021. at 0:52, onyxia je napisao:

Pa, menjali smo iskaz sa advokatom, tako da ništa, ali kod mene nije policija radila uviđaj. 

Koju izjavubsi dao onda?

[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

Koliko simplatio kaznu?

[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

Izvinjavam se

 

Nerazumem se bas lepo po ovom forumu.

Neznam ni ge bi najbolje postavio ovu temu

[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

pre 14 minuta, ParadajzTurista je napisao:

Ima tema.

Ako voznji motocikla pristupas povrsno kao i forumu.. dobro si i prosao.

Gledao sam tu temu

 

Covek koji je pao sa motora dobio novcanu kaznu oko 30000 mislim

 

Ali on je kaznjen za prebrzu voznju.tako sam dobio odgovor od njega.

 

mislim da nije isti slucaj kao i kod mene.

pre 6 minuta, nevoljica je napisao:

Ne moraš sigurno da platis kaznu ali treba da u zavisnosti šta tužilac odluci eventualno angažuješ advokata da te vodi kroz postupak...

Ti tvrdis da si sve uradio po propisu... nisi prekoračio brzinu... supruga ti je svedok jer bas 5 sekundi pre klizanja pogledala cajger i videla da si vozio ispod 50....

Misliš da je bilo ulja na putu.... I tako dalje....

 

Hvala na saveti

 

Zvao sam nekoliko advokata. Traze mi za izlazak 10000.

Mislim da cu otici prvo sam sa suprugom, da vidim sta ce mi tuzilac kaze.

 

[Ugrozavanje javnog Saobracaja 289 stav 3]

Halo Drugari

 

Pre mesec dana sam vozio sa suprugom na javni put motocikl sa koji smo pali sa malu brzinu u krivini , bilo ogranicenje 50 a mi smo tako od prili sa tom brzinom pali. Nista nam se nije deslio samo male ogrebotine koje su i lekari ubizvestaj upisali.

Nazalost kad smo pali, odma je neko javio policiji i oni su brzo stigli tako da nismo ni imali vremena da se sklonimo.

Radili su alko test koji je bio negativan i uvid dozvole i registracije, sve je bilo po propisu. Nisam nikome napravio stetu. Samo sto smo eto skliznuli malo po asfaltu.

Krivina je bila veoma ostra i ima uzgib koji me je varnuo te smo pali.

Nista strasno.

 

Policija i ustanovila kroz merenje traga da je sporo vozeno in napomenuli subtobu protokolu.

Pre neki dan dobijam pismo u zamenika tuzioca da dodjem ja kao osumnjice i supruga kao svedok da damo izjave.

 

Jel zna neko kakve su kazne , a cuo sam da moze za humanitarne svrhe da se uplati da bi tuziovac odustao krivicnog gonjenja.

Dali zna neko sta u tom slucaju najbolje kazati kod tuzioca i koliko bi me to sada iznelo novcano?

[Kazna za pad sa motora?]

On 4.12.2020. at 12:05, Niksha je napisao:

Epic   Jel ista kazna kad padneš sa bicikla i sa motora?

 

On 17.7.2021. at 8:56, Jozza je napisao:

Opet si kriv, jer po zakonu MORAŠ da imaš kontrolu nad vozilom

Послато са M2007J3SY помоћу Тапатока
 

Ma nije pitanje dali sam kriv ili ne , razumem da je covek kriv svakako ko padne.

Nego mi cove napisao da je platio kaznu zbog prebrze voznje , posto su mu merili trag kocenja pa mu bila kazna 23000 a sta ako sam pao bez prebrzu voznju koliko bi onda bila kazna?

[Kazna za pad sa motora?]

A sta ako padne sa recimo 30 na sat , znaci sa brzinom koja prilagodjena i opet padne zbog naprimer umesto kvacilo stisnuo kocnicu.

Opet mu se racuna prebrza voznja ili sta?

[Kazna za pad sa motora?]

A da je pao sa dozvoljenom brzinom koja bi onda kazna bila?

[Kazna za pad sa motora?]

@Niksha a zasta si tacno dobio kaznu? Za preprzu voznju i za urgrozenje bezbednost saobracaja???

[Kazna za pad sa motora?]

@Nikshaa jel su ti dali neku zabranu ili poeni dozvole.

 

Si mogao da platis na rate?

[Kazna za pad sa motora?]

@Niksha  mozes ki reci..kako si prosao na sudu.i.koja ti je kazna bila?