Sa tri dobijaš potopljenost svih ćelija jednako i bolju cirkulaciju, obavezno u cik cak.

Dobro isperi generator rastvorom HCL - destilovana voda razmera 1 : 3 i premosti ulaz i izlaz kratkim crevom, Hvala! HCL je u radnji ..? Sona kiselina!

Bravo to je to! Sve si im objasnio, da bi dobili eektrolizu na tom naponu koji oni pominju potrebna je velika koncentracija elektrolita koja povlači veliku struju, a velika struja uništava ploče generatora i stvara Heksavalentni hrom koji je kancerogen. Nadalje ako koristimo veliku struju od 10 A na više onda uštede nema, jer sva ušteda odlazi na potrošnju osnovnog goriva usled povećanog opterećenja alternatora. Uštede se dobijaju na malim strujama, najviše do 5-6A. Što se tiče kondicioniranja elektroda vidim da svi nešto mrse i taje, evo kako je najlakše kondicionirati elektrode bez brušenja: Elektrode potopite u Sonu kiselinu i držite ih 4 sata u istoj, elektrode će nakon toga dobiti tu tako tajnovitu srebrnu boju, a biće i izborane kao da su brušene. Umesto sone kiseline možete koristiti i Sumpornu ili akumulatorsku.

Ajde majke ti objasni nam kako je to najefikasniji generator sa 11 ploča, na kom naponu, koji napon je po faradeju potreban za elektrolizu itd., šta to znači po tvojim saznanjima? A što se tiče kondicioniranja ploča u pravu si gore naveden opis je bez ikakvog efekta.

A neeeeeeeeeeeee to nije energija to je zvuk rekao bi dotični gospodin Sokobgd.

Bežični internet je prenos informacija, ne energije. Isto kao i radio, TV, svetlosni signal.... i svi drugi signali. Za uspostavljanje tog prenosa je potrebna energija i ona se sve vreme troši i na predajnoj i na prijemnoj strani. Ono što se dobije na prijemu je opet potrošena energija iz lokalnog izvora, pretvorena u neki oblik, neki signal a u skladu sa informacijama dobijenim bežičnim putem. Teorijski, matematickim formulama, verovatno mozemo doci do dokaza da i ta prenesena informacija nosi neku energiju ali je potpuno beskorisna i zanemariva u odnosu na energiju potrosenu da se takva informacija stvori. Kada bi se energija prenosila onako kako vi to zamisljate, imali bi smo telefone bez baterije (jer bi mogli da se napajaju iz signala koji dobijaju sa repetitora), imali bi smo pokretne televizore..... a sigurno bi smo mogli da iskoristimo i svetlost zvezda na neki nacin (i to bi po vasem shvatanju bila energija). Ili sve to sprecava zavera mracnog energetskog lobija pa toliki naucnici, sa ili bez zvanicnog obrazovanja, tolike godine nisu bili u stanju da probiju takvu blokadu? Ili se, ipak, fizika urotila protiv svih njih? Zeljno iscekujem jos neku teoriju i tvrdnju zasnovanu na tolikom znanju. Koliko vidim odgovorili ste nešto sasvim drugo u odnosu na moj post, veoma interesantno je vaše razmišljane o energiji, ne čudim se vi samo tvrdite ono što ste naučili i sve dok se budete držali toga nikada nećete shvatiti ljude koji bar imaju želju da nešto korisno urade za sebe i druge, a da pritom ne obraćaju pažnju na zakone koji su svakako podložni promenama ili mislite da nisu, da je nauka sve rekla? Kao što sam ranije napisao nije mi namera sa vama polemisati o raznim lobijima i zaverama, Želim vam svako dobro i ne osporavam vaše pravo na mišljenje koje imate, ali to isto dozvolite i vi drugima.

E sad si pobio sam sebe, evo šta si napisao u predhodnom postu: ",treba da bude 1,4 do 1,5 volti po celiji ako je vise ili manje dzabe si se zezao, a amperzu stelujes sa elektrolitom." Pod predpostavkom da ti je napon alternatora 13,8V, a obično je tako ti imaš napon po ćeliji 1,25V, dakle ispod granice koju si sam zadao.

Moj majstore Zorane to bi bilo tako kako ti pišeš za napon da imaš idalne uslove i materijal za generator od boljeg, ali takođe i skupljeg materijala. Sve sam probao veruj mi imaš gubitke na inoxu, a ako želiš dobiti napon od 1,5 V treba ti 8 ili čak 9 ćelija po generatoru, a takav je veruj mi veoma inertan.

Entuzijasti i svi oni koji nisu zlonamerni, mogu se učlaniti na ovaj forum bez straha da će neko spamovati i ismevati ikoga, takvima je ulaz zabranjen. ovde: http://mvhho.ag.rs/index.php/forum/index ili ovde: http://www.hho-tehnologija.info/forum.php

Tako je Stefane,vidim da nas je jako malo koji znamo ČINJENIČNE informacije o Tesli a ja ga nisam spomenuo prvi... Da ne ide tema dalje na ''unsubscribe''prepustićemo je prodavcima HHO generatora... Za vašu informaciju ja generatore ne prodajem, da ste pročitali sve od početka videli bi da sam veoma iscrpno napisao kako da svako ko želi napravi dobar generator. Bilo je slučajeva da su me ljudi pitali da im napravim, i tada sam rekao da kupe materijal i ja ću im uraditi besplatno. Zaista nema smisla da se prepucavam, ali uvek se to tako obavezno desi na svakom forumu uleti po neki spamer i tema ode pod ključ, kao po nekoj šemi. Izvinjavam se svima na ovom smaranju, ja više neću van teme, a vi gospodine verovatno ste poznavali Teslu kad toliko poznajete činjenice. Znači bežični internet nije po vama prenos energije bežičnim putem, interesantno saznanje. Zar energija nije energija pa ma u kom obliku bila? P.S. Mislim da ste pogrešili u vašoj kostataciji na Stefanov post, ja jesam pomenuo Teslu, ali u sasvim različitom kontekstu od vas, ako niste primetili vi ste ga prozivali, a ne ja. Bilo bi dobro da pročitate ponovo šta ste pisali.

Rekao sam da neću polemisati sa vama, ali moram na neke stvari da vam odgovorim. Krenuću od kraja, vi koji se toliko pozivate na nauku sve znate morali biste znati da alternatori u automobilu uglavnom daju napon od 13,8 V, izuzev novijih vozila gde je taj napon nešto veći, dakle prosto, kao što vam je neko izračunao, sa strujom od 10A koju vuče generator vodonika i naponom od 13,8 V dobijemo 138Wati. Nešto mnogo nipodaštavate tog velikog čoveka po imenu Nikola Tesla, i šta sam ja to neistinito napisao o njemu? Da li ste mozda čuli za bežični internet? Nije li to možda prenos energije bežičnim putem? Toliko o vašoj konstataciji kako to nije bilo moguće ni onda ni danas. Razumem ja vas u potpunosti vi ste verovatno od one sorte ljudi kojima je jedino profit bitan, pa ma po koju cenu, i zato ni ne razumete Tesline poteze. Po vama trebao je prihvatit njihova pravila i uzeti novac. Da li je vama poznato da se danas još uvek proizvode uređaji za američko tržište koji imaju radni napon od 110V, šta mislite iz kog razloga? Da li vi mislite zaista da je sve onako kako su nas učili? Nažalost i nauka je prekrajana ili zataškavana kao i istorija. Imate najnoviji dokaz za to u Cernu, objaviše naučnici na sva zvona pronađena čestica brža od svetlosti, ali ne lezi vraže neko se setio da bi time bio ugrožen sveti Anštajn, pa naučnici dobiše po ušima i ućutaše. Stoga vam preporučujem da posetite Teslin muzej u Beogradu pa da popričate sa kustosom, a tom prilikom pitajte ga za Teslinog rođaka Savu i njegovu priču o automobilu Pierce Arow, nadam se da sam dobro napisao. A kad već pomenuste Nobelovu nagradu jaka stvar, dodeliše je i onom američkom idiotu i to ni manje ni više nego za mir, koji cinizam ! P.S. ja vas nisam ni u jednom momentu nazvao neznalicom pa nemojte ubuduće ni Vi mene, ali to je već stvar vaspitanja i obrazovanja, a koristi se često u nedostatku valjanih argumenata. Svako dobro vam želim !

Ko se zadnji smeje najslađe se smeje! A što se tiče utrošene energije na proizvodnju aluminijuma i žive sode, pitam Vas: Zar za proizvodnju nafte nije potrebna energija?, zar za proizvodnju struje nije potrebna energija?, zar za proizvodnju uglja nije potrebna energija?zar za proizvodnju drveta nije potrebna energija? Nemam ništa protiv da mislite tako kako mislite, ali dajte to pravo i drugima. Da je vodonik kao gorivo tako loš kako vi želite da prikažete ne bi se koristio u svemirskom programu. Neću sa vama polemisati, ja sam smanjio potrošnju na mom automobilu i drago mi je što sam zavrnuo naftnu industriju bar za tu količinu od 2 litre TNG na 100km, a vi i dalje teoretišite . Od naučnika koju si zadužili čovečanstvo priznajem samo Teslu i ovaj svet bi bio monogo lepši da nije bio sputavan od raznoraznih moćnika. Pravi istinski naučnik je onaj koji se suprotstavlja politici i moćnicima za dobrobit čovečanstva, a to je jedino bio Tesla! Pomenuste Faradeja, pa zar vi zaista tvrdite da je zauvek nepromenljiv?!U kojim uslovima je dotični gospodin radio i dokazivao,a koji uslovi postoje danas u odnosu na ta vremena. Kad bi vam rekao da sam ja sa 138 W dobio 1L vodonika i kiseonika u minutu vi biste se opet smejali, postoji moj video klip na Youtube o tome pa ću vam ga dokumentovati.

Neko me ovde prozvao iako nikada ni jednom rečju nisam nikog pomenuo u negativnom kontekstu, smatram da svako ima pravo na svoje mišljenje. To što ja neznam da akumulator većeg kapaciteta ne može štetiti alternatoru i nije tako presudno za ovu temu, ali se pitam zašto onda proizvođači akumulatora ne prave jednu vrstu akumulatora za sve tipove vozila i šta bi sa alternatorom koji je fabrički predviđen za određeni tip akumulatora a mi mu dodamo isti većeg kapaciteta? No ne želim polemisati o nečem što nije u mom domenu, da me dotični gospodin ničim izazvan nije prozvao ne bi se ni javio. Što se tiče ovih što troluju temu ima ih svugde i pojave se odjednom kao da su plaćeni za to, a ni jedan ama baš ni jedan nikada ništa u životu nije uradio već se obavezno pozivaju na zakone o održanju energije, po njima to je nepromenljivo za svagda i podsećaju me na inkviziciju. Koliko znam nikada ni jedan teoretičar nije ništa epohalno uradio za dobrobit čovečanstva osim možda "svetog" Anštajna,a entuzijasti i praktičari poput Tesle su zadužili čovečanstvo tako da me se ne dotiču puno komentari ovih teoretičara. Neko reče da bi u koliko postoji kotao na HHO svi prešli na tu vrstu energije, e nije to baš tako jednostavno pitam se šta bi se desilo sa naftnim industrijama koje gospodare svetom, i za informaciju vas nevernih Toma postoji mnogo načina kako doći do jeftinije energije od postojeće, ali to se ne dopada svetskim moćnicima, razvojem IT tehnologije malo su im pomršeni računi jer informacije cure na sve strane. Što se tiče grejanja na vodonik veoma ga je lako napraviti i nije potrebna nikakva energija da se isti dobije,hemijskom reakcijom 1kg aluminijuma i NAOH dobiju se znatne količine vodonika, ne praskavca ili HHO nego vodonika koji se ponaša kao svaki drugi gas bez opasnosti od eksplozije istog kao što je slučaj sa HHO. E sad pitanje je koliko je isplativo koristiti aluminijum kod nas pošto je dosta skup, sa 5 kg aluminijuma dnevno može se grejati jedno domaćinstvo. Takav reaktor sam lično pravio i veoma lako ga je kontrolisati. Postoji problem što se kao nusproizvod dobije glinica od koje se inače dobija aluminijum, a ista prlja reaktor, čak je BMW eksperimentisao sa takvim načinom dobijanja vodonika i sa 1kg aluminijuma vozilo je prešlo 500 km samo na vodonik bez dodatnog goriva, navodno nije prihvaćeno zbog toga što nema rešenja kako izdvojiti tu glinicu što čisto sumnjam.

Ako neko ima vremena neka pogleda ovaj dokumentarac o vodi! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8Qms5P7muck#!

Čisto sumnjam da je dobar, jer za ovakav generator ti treba samo 4000 din. za kvalitetan prohrom, a on ga prodade za 4000. Inače što se tiče prohroma nemora biti 316, ja radim sa 304, bitno je da magnet ne lepi za njega i da uradiš pripremu ploča onako kako sam napisao i prljavštine nema. Ta tvoja žica je puna gvožđa!